Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

KAYLhQ2NP2

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
15.04.2023
Размер:
1.28 Mб
Скачать

письменные исторические источники хранят живое тепло зафиксированного непосредственно, по горячим следам, факта или события, собственно историографические источники всегда темпорально дистанцированы от предмета описания, поскольку возникают в процессе специфической мен- тально-когнитивной деятельности их создателей, носящей интенционально обусловленный ретроспективный характер и ориентированной на реконструкцию подразумеваемого факта или события [5]. Л.М. Бондарева так же пишет о необходимости разделять исторические и историографические источники, которые часто объединяются историками в единую группу, но это является ошибочным действием. В этом с ней можно полностью согласиться и применить это же разделение к данному исследованию, выделив две большие группы источников – исторические и историографические.

Кроме разделения на две большие группы источников, уже приведённое выше, необходимо, безусловно, более чёткая классификация и анализ источников по отдельности. То есть в данном случае можно говорить о классификации по видам. Это поможет избежать излишней путаницы и невозможности различить источники.

Классификация источников по Гражданской войне и интервенции на Мурмане будет построена таким образом, чтобы выделить определённые исторические и историографические виды источников со своими собственными уникальными признаками, но при этом избежать излишнего видового дробления. Для каждого вида источников указаны необходимые источниковые образцы, существующие в реальности.

1)Архивы. Это исторический вид источников, при этом наиболее важный и основательный. Главным «хранилищем» источников является Государственный архив Мурманской области (ГАМО). В его путеводителе [6] подробно перечислены все фонды, которые могут быть использованы в случае необходимости. Часть информации находится в фондах учреждений, организаций и предприятий Временного Правительства Северной Области и в многочисленных фондах, касающиеся деятельности большевиков в годы революции, гражданской войны и интервенции [7].

Так же возможно использование материалов из Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Российского государственного архива Военно-морского флота (РГА ВМФ). В этих фондах так же присутствует необходимая для изучения гражданской войны на Мурмане информация [8]. Часто в самих архивах можно увидеть другие виды источников. Например, мемуары [25]. В этом случае возникает комбинированный источник.

2)Опубликованные документы. Являются историческим источником. Как правило, существуют сборники документов, касающиеся, скажем, взаимодействия (дипломатического, а потом и военного) большевиков и интервентов на Мурмане. Или же наоборот, это может быть отдельный документ, опубликованный где-либо, в том числе и в электронном виде. Автор отводит одно из первостепенных значений опубликованным документам, так как это

40

вид источников особенно полезен для изучения сущности и развития Мурманского края и его связи с Северной Областью, а так же политического взаимодействия белых сил с интервентами.

-Борьба за установление и упрочение Советской власти на Мурмане: сборник документов и материалов [9].

-В.И. Ленин. Неизвестные документы. 1891–1922 гг. С. 236. «О Создании Краевого совета» [10].

-Интервенция на Севере в документах [11].

3)Мемуары и дневники. Являются историографическим источником. Они позволяют рассмотреть события глазами участников времён Гражданской войны и интервенции на Севере, узнать их мнение и личное понимание ситуации уже после окончания всех событий (мемуары) или же во время событий (дневники).

- Белый Север. 1918–1920 гг.: Мемуары и документы. Вып. 1 [12]. - Дневник Веселаго (машинописная копия). Материалы по истории интервенции и Гражданской войны на Кольском полуострове: сб.

документов [25].

- Гражданская война на Мурмане глазами участников и очевидцев. Сборник воспоминаний и документов [26].

4)Научная литература. Является историографическим источником. Она в полной помогает изучить ряд вопросов (интервенция, смена власти, политические конфликты, социально-экономическое положение населения), связанные с темой. Огромное количество литературы очень сильно помогает историкам, позволяет рассмотреть все аспекты изучаемого вопроса. Часто литература является обобщающим трудом или же монографией.

- Новикова Л.Г. Провинциальная контрреволюция: Белое движение и Гражданская война на русском Севере, 1917–1920 [13].

- Киселев А.А. Мурман в дни революции и гражданской войны [14]. - Минц И.И. Английская интервенция и северная контрреволюция

[15].

5)Диссертации являются историографическим источником. Диссертации – итог многолетней работы по изучению и анализу определённой темы. Невозможно обойтись без использования диссертационных материалов, на которые можно сослаться во время подтверждения своей позиции по поводу изучаемой темы или же наоборот, критически высказаться о том или ином моменте диссертации, начать с автором диссертации заочную полемику.

- Герасимов Д.А. Политическое развитие Мурмана в 1917–1920 годах: диссертация кандидата исторических наук [16].

- Журавлев П.С. Регионализм и политическая децентрализация на Европейском Севере России в годы революции и гражданской войны. 1917–1920: диссертация кандидата исторических наук [17].

41

6)Периодическая печать. Является историческим источником. Периодическая печать есть подлинный свидетель исторических событий, которые происходили на Севере в определённый момент. Она содержит в себе настоящий дух того времени.

- Вестник Верховного Управления Северной области: 1918. Август– октябрь [18].

- Вестник Временного правительства Северной области: 1918. Ок- тябрь–ноябрь [19].

7)Научные публикации. Этот вид является историографическим источником, позволяющим использовать и анализировать грамотно оформленные исторические идеи, высказанные историками и иными специалистами по поводу событий на Кольской земле. Публикации могут быть как в научных журналах или каких-то сборниках, так и в электронном виде.

- Герасимов Д. А. Репрессивная политика белых властей Мурмана в

1918–1920 [20].

- Ширяева-Бакшевникова В.Н. Северная область в начале интервен-

ции [21].

- Вопрос о месте Мурманского края в административнотерриториальном устройстве России в 1917–1921 гг. [22].

Таким образом, можно прийти к однозначному выводу, что для исследования политического противостояния большевиков и иных сил на Кольском полуострове, а также вопросов интервенции, необходимо использовать множество различных материалов, не ограничивая базу источников ка- ким-то определённым видом. При этом любой источник должен подвергаться критическому анализа на предмет фальсификации или же каких-либо изменений, внесённых в него в случае его опубликования где-либо.

Литература

1.Ленин и Троцкий в борьбе с интервентами на Мурмане // Красная летопись, 1930. № 3 (36).

2.Северная контрреволюция. М., 1930. 172, [2] с.

3.Болдовский К.А. «Прошу оказать мне доверие, так как другой жизни помимо жизни в партии и с партией у меня не было, нет и не будет. . . »: «Дело Н. А. Корнатовского» в документах ленинградского горкома ВКП(б) 1949 г. // НИР. 2014. № 2 (10).

4.Борьба за установление и упрочение Советской власти на Мурмане: сборник документов и материалов / [сост.: А. С. Мошкин (ред.) и др.]. Мурманск: Мурманское книжное издательство, 1960. ХХII, [I], 492 с.

5.Бондарева Л.М. Историография и литература: союз или симбиоз? // Слово.ру: Балтийский акцент, 2017. № 2.

6.Государственный архив Мурманской области: путеводитель /сост.: Ишбирдина Т.В. и др.; редкол.: Пыхтина Н. А. и др. Мурманск: РУСМА (ИП Глухов А. Б.), 2017. 356 с.

7.Государственный архив Мурманской области (ГАМО). Ф. П-102 «Истпарткомиссия при Мурманском окружном комитете ВКП(б)».

42

8.Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. Р-3811 «Правительственный комиссар Архангельской губернии (август 1918 – август 1919 гг.)».

9.Борьба за установление и упрочение Советской власти на Мурмане: сборник документов и материалов / сост.: А. С. Мошкин (ред.) и др. Мурманск: Мурманское книжное издательство, 1960. ХХII, [I], 492 с.

10.В.И. Ленин. Неизвестные документы. 1891–1922 гг. «О Создании Краевого совета» // Российская политическая энциклопедия. М.: РОССПЭН, 2000. С. 236.

11.Интервенция на Севере в документах / подгот. к печати И. Минц ; ред. Ю. Бочаров. М.: Партиздат, 1933. 94, [2] с.

12.Белый Север. 1918–1920 гг.: Мемуары и документы. Вып. 2 / сост. В.И. Голдин. Архангельск: [б. и.], 1993. 493 с.

13.Новикова Л.Г. Провинциальная контрреволюция: Белое движение и Гражданская война на русском Севере, 1917–1920. М.: Новое литературное обозрение, 2011. 384 с.

14.Киселев А.А. Мурман в дни революции и гражданской войны. Мурманск: Мурманское книжное издательство, 1977. 221 с.

15.Минц И.И. Английская интервенция и северная контрреволюция. М.; Л.: Государственное социально-экономическое издательство, 1931. 255 с.

16.Герасимов Д.А. Политическое развитие Мурмана в 1917–1920 годах: дис. ... канд. ист. наук. Мурманск, 2004. 182 с.

17.Журавлев П.С. Регионализм и политическая децентрализация на Европейском Севере России в годы революции и гражданской войны. 1917–1920: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02. Архангельск, 2002. 215 с.

18.Вестник Верховного Управления Северной области. 1918. № 1–45.

19.Вестник Временного правительства Северной области. 1918. № 1–64.

20.Герасимов Д.А. Репрессивная политика белых властей Мурмана в 1918–1920 // Ученые записки МГПУ. Исторические науки. Мурманск, 2009. Вып. 9. С. 70–80.

21.Ширяева-Бакшевникова В.Н. Северная область в начале интервенции // Научный электронный архив. [Электронный ресурс]. URL: http://econf.rae.ru/article/7961 (дата обращения: 23.12.2019).

22.Герасимов Д.А. Вопрос о месте Мурманского края в административно-территориаль- ном устройстве России в 1917–1921 гг. // IX Ушаковские чтения, [Мурманск, 14–16 марта 2012 г.]: сборник научных статей / редкол. : П.В. Федоров (науч. ред.) и др.. Мурманск, 2013. С. 119–133.

23.Левидов М.Ю. К истории союзной интервенции в России. Т. 1. Л.: Прибой, 1925. 185 с.

24.Курасов Н.Д. К третьей годовщине освобождения Мурманского края и железной дороги от владычества англо-французов и белогвардейщины. (воспоминания мурманца) // Вестник Мурмана, 1923. № 10. С. 13–15.

25.Дневник Веселаго (машинописная копия) // Материалы по истории интервенции и Гражданской войны на Кольском полуострове: сб. документов. Т. 4. Научно-справоч- ная библиотека ГАМО. Инв. № 1206. С. 35.

26.Гражданская война на Мурмане глазами участников и очевидцев: сб. воспоминаний и документов / Сост. Е.А. Волосникова, А.В. Воронин, С.Г. Руденко, П.В. Федоров, Е.В. Федорова. Мурманск, 2006. 339 с.

27.Журавлев П.С. Регионализм и политическая децентрализация на Европейском Севере России в годы революции и гражданской войны. 1917–1920: дис. ... канд. ист. наук. Архангельск, 2002. 215 с.

43

УДК 94:355.311.5(470.21)"1941"

ББК 63.3(2Рос-4Мур)622

А.А. Чапенко

ФГБОУ ВО «Мурманский арктический государственный университет» г. Мурманск, Россия

ФОРМИРОВАНИЕ ПОЛЯРНОЙ ДИВИЗИИ В МУРМАНСКЕ В СЕНТЯБРЕ 1941 Г. (ПО МАТЕРИАЛАМ ЦЕНТРАЛЬНОГО АРХИВА МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РФ)

Аннотация. В статье предпринята попытка на основе сопоставления материалов из опубликованных источников и архивных документов, никогда ранее не вводимых в научный оборот, показать процесс формирования Полярной дивизии в городе Мурманске в сентябре 1941г. На основе документов из фондов Центрального архива Министерства Обороны Российской Федерации представлена история формирования отдельных подразделений дивизии, сопоставляя доступные цифровые данные, предпринята попытка определить численность личного состава полков Полярной дивизии и их вооружения на момент вступления Полярной дивизии в бои с врагом.

Ключевые слова: Великая Отечественная война в Заполярье, Центральный архив Министерства Обороны Российской Федерации, мурманское направление, 14-я армия, горный корпус «Норвегия», Полярная дивизия, 1-й Полярный стрелковый полк, 2-й Полярный стрелковый полк.

A.A. Chapenko

Murmansk Arctic State University

Murmansk, Russia

FORMATION OF THE POLAR DIVISION IN MURMANSK IN SEPTEMBER 1941 (BASED ON MATERIALS FROM THE CENTRAL ARCHIVE OF THE MINISTRY OF DEFENSE OF THE RUSSIAN FEDERATION)

Abstract. The article makes an attempt, based on a comparison of materials from published sources and archival documents never before put into scientific circulation, to show the process of forming the Polar Division in the city of Murmansk in September 1941. Based on documents from the funds of the Central Archive of the Ministry of Defense of the Russian Federation, the history of the formation of individual divisions of the division is presented, comparing the available digital data, an attempt was made to determine the number of personnel of the

44

Polar Division regiments and their armaments at the time the Polar Division entered the battle with the enemy.

Key words: The Great Patriotic War in the Arctic, the Central Archive of the Ministry of Defense of the Russian Federation, Murmansk military operations, the 14th army, The mountain corps «Norway», The Polar Division, The 1st Polar

Rifle Regiment, The 2nd Polar Rifle Regiment.

Создание Полярной дивизии, ее боевое применение в боевых действиях против германского горного корпуса «Норвегия» в сентябре 1941 г., является одним из интереснейших и важнейших событий в истории Великой Отечественной войны на мурманском направлении.

Сама по себе история формирования и боевой службы этого соединения вниманием историков никогда обделена не была. О ней в советское время регулярно упоминали практически все авторы, касавшиеся в своих исследованиях темы Великой Отечественной войны на Севере. Например, писал о подвиге «полярников» Н.М. Румянцев в своей монографии «Разгром врага в Заполярье» - фактически в первой советской работе, полностью посвященной боевым действиям на самом северном участке советско-герман- ского фронта [7, С. 46–47]. В 1986 г. Мурманским книжным издательством была выпущена книга «Полярная дивизия», авторами которой были ветераны этого соединения - гвардии полковник в отставке Н.И. Шапкин и гвардии майор в отставке А.Я. Шувалов [12]. Далеко не каждая стрелковая, да и необязательно стрелковая, дивизия Красной Армии удостаивалась чести иметь отдельную монографию, посвященную описанию своей боевой истории. Однако, на страницах данной работы, ее авторы оставили без внимания целый ряд вопросов истории формирования Полярной дивизии, которые, позднее приобрели особую значимость и актуализировались в годы Перестройки и после нее. Это касалось, прежде всего, таких проблем как включение в состав Полярной дивизии заключенных из лагерей Мурманской области, а также оценки степени оснащенности оружием, обмундированием и боевым снаряжением данного соединения на момент его вступления в бои с врагом в сентябре 1941 г.

Впостперестроечные годы именно эти два аспекта формирования Полярной дивизии приобрели особое звучание. Так, например, именно на эти проблемные точки в истории Полярной дивизии акцентировалось внимание читателей в специальном выпуске издаваемого в Мурманске альманаха «Наука и бизнес на Мурмане», полностью посвященного истории Полярной дивизии [6].

Вкниге Н.И. Шапкина и А.Я. Шувалова, авторы, касаясь сроков создания Полярной дивизии, отмечали, что ее сформировали буквально за пять дней - штаб 14-й армии издал директиву о начале формирования дивизии 5 сентября 1941 г. и завершении этого процесса к 11-12 сентября 1941 г. [12, С. 10].

45

В 2014 г. в Мурманске был издан военный дневник Первого секретаря Мурманского обкома ВКП(б) М.И. Старостина, в котором Максим Иванович 2 сентября 1941 г. (т.е. за три дня до официального начала создания Полярной дивизии) записал: «Приступили к формированию из гражданских патриотов нашей Родины новой дивизии. Оружие для нее буквально отбираем у всех тылов» [8, С. 41].

Таким образом, М.И. Старостин указывает днем начала формирования Полярной дивизии не ставшую канонической дату 5 сентября, а 2 сентября 1941 г. В чем причины такой нестыковки сказать сложно. Если сопоставлять данные Н.И. Шапкина и А.Я. Шувалова, и М.И. Старостина с архивными документами, прежде всего с материалами Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации (ЦАМО РФ) в городе Подольске, то уместно подчеркнуть следующее. В этом архиве сохранился «Исторический формуляр 205-й стрелковой дивизии», бывшей ранее 186-й стрелковой, а еще ранее – Полярной дивизией. Исходя из данного формуляра, приказ о ее формировании был издан на основании директивы Военного Совета 14-й армии Карельского фронта № 1/00347 от 5 сентября 1941 г. [1, оп. 1, д. 1, л. 1].

Таким образом, здесь имеет место быть полное соответствие тому, что заявлено в работе Н.И. Шапкина и А.Я. Шувалова. Но не с дневниковыми записями первого секретаря Мурманского обкома ВКП(б). Возможно, что какие-то подготовительные мероприятия обкомом (то есть гражданским ведомством) по созданию подразделений будущей Полярной дивизии были начаты 2 сентября без согласования с военными. Юридическое оформление у руководства 14-й армии эти действия приобрели спустя три дня, 5 сентября 1941 г., когда процесс создания дивизии был запущен полным ходом и в соответствии с указанием командования.

Кстати, следует подчеркнуть, что Полярная дивизия никогда не являлась дивизией народного ополчения, хотя об этом в своем военно-историче- ском очерке упоминал Н.М. Румянцев [7, С. 46]. В реальности это была типичная линейная стрелковая дивизия Красной Армии «второй очереди», формирование которых интенсивно велось на всех фронтах в июле-августе 1941 г., причем частично за счет личного состава войск НКВД, прежде всего, пограничников [4, С. 33]. О переформировании в регионе для нужд армии пограничных частей пишет 2 сентября 1941 г. в своем дневнике и М.И. Старостин [8, С. 41]. Правда необычным было то, что Полярная дивизия первоначально не получила сквозную нумерацию, как большинство линейных стрелковых дивизий Красной Армии. В документах она именовалась либо просто Полярной дивизией, либо 1-й Полярной дивизией, либо 1-й Полярной стрелковой дивизией [11, С. 331–351, 380–393].

Однако с 22 октября 1941 г. эта сквозная нумерация появилась - дивизия стала официально именоваться 186-й стрелковой. Получили сквозную нумерацию и все ее подразделения [1, оп. 2, д. 1, л. 44]. 26 июня 1943 г.

46

согласно директиве Генерального штаба и приказу Военного Совета карельского фронта, 186-я стрелковая дивизия была переименована в 205-ю стрелковую дивизию [12, С. 96].

В увидевшей свет на заре перестройки в 1986 г. книге «Полярная дивизия», авторы, понятное дело, не имели возможности, характеризуя кадровый состав дивизии, писать о наличии в ее рядах освобожденных заключенных. Потому в работе Н.И. Шапкина и А.Я. Шувалова в качестве личного состава Полярной дивизии фигурируют только добровольцы-мурманчане – рыбаки, судоремонтники, железнодорожники, работники городских учреждений и организаций [12, С. 13].

Освобожденные из лагерей, для участия в боях с врагом, заключенные в дивизии, конечно же, были. Однако их количество и процентное соотношение с перестроечных и постперестроечных времен является предметом активных и зачастую очень нездоровых дискуссий преимущественно в околоисторическом сообществе, среди краеведов и бытописателей Мурманской области. Многие популяризаторы истории Полярной дивизии бросились в явную крайность, представляя личный состав этой дивизии как исключительно состоящий из заключенных, уголовников и прочей полумаргинальной публики [13].

Истина, как это бывает, зачастую лежит, где-то посередине. В составе Полярной дивизии в сентябре 1941 г. оказались и мурманчане-добровольцы, и бывшие заключенные, и немногочисленные кадровые командиры, и политработники, которые были выделены из соединений 14-й армии.

Об этом же в своем письме заместителю редактора газеты «Полярная правда» А.Я. Шувалову, например, писал и бывший военком 1-го Полярного стрелкового полка полярной дивизии А.Д. Антоненков: «Командование армии решило создать 1-ю Полярную стрелковую дивизию из тылов армии и заключенных лагерей города Кандалакши и Кировска» [6, С. 9].

Появление в составе дивизии освобожденных заключенных было связано с общим дефицитом личного состава призывного возраста из числа резервистов в Мурманской области, который стал остро чувствоваться к началу осени 1941 г. Фигурально выражаясь, всех кого можно было поставить под ружье – поставили уже сразу после начала войны, когда велась интенсивная мобилизация резервистов всех возрастов.

К началу сентября в Мурманской области не охваченными призывом остались только заключенные. Причем многие из них, особенно те, кто был занят работами в первые дни войны в районе Титовки и, с подходом врага, после бегства охраны из числа военнослужащих войск НКВД, не только не перешли на сторону противника, но и организованно отступили к Зап. Лице. Здесь они помогли личному составу 52-й стрелковой дивизии в возведении оборонительных позиций по ее восточному берегу [2, оп. 6208, д. 18, л. 52].

Такие действия заключенных наверняка произвели сильное впечатление как на руководство 14-й армии, так и на местные областные органы

47

НКВД, не ставшие чинить препятствий призыву в дивизию контингента «зэков», тем более что мобилизационные ресурсы области были уже исчерпаны и призывать, как уже отмечалось выше, в сентябре 1941 г. было просто не кого.

Создание дивизии, учитывая исключительную сложность обстановки на мурманском направлении, где 6 сентября 1941 г. враг начал уже третье по счету, так называемое сентябрьское наступление, шел невероятно быстрыми темпами. Понятное дело, в таких условиях никто не думал о создании полноценной дивизии со всеми штатными службами, тылами и обеспечением. Первоочередной задачей, стоявшей перед штабом 14-й армии и Мурманским обкомом ВКП(б) было создание управления дивизии, двух стрелковых полков, разведывательной роты, батальона связи, медсанбата, затем

– батареи орудий и минометов в подразделениях, роты ПВО и артполка [12, С. 10]. Формирование шло в соответствии со штатом № 04/600 стрелковой дивизии военного времени, принятого 29 июля 1941 г. [5, С. 21].

Начиная с 5 и по 16 сентября 1941 г. для Полярной дивизии были сформированы: управление дивизии (штат № 04/400), два стрелковых полка (штат № 04/401), отдельный батальон связи (штат № 04/407), отдельная разведывательная рота (штат № 04/406), отдельный медсанбат (штат № 04/411) и отдельная авторота подвоза (штат № 04/410). Остальные подразделения формировались уже в процессе боевых действий дивизии [1, оп. 1, д. 1, л. 1].

Одной из сложнейших проблем, к сожалению, не получивших отражения в неопубликованных документах является вопрос о точной численности полков Полярной дивизии перед ее выступлением на фронт и в период первых боев с неприятелем в сентябре 1941 г. В фонде Полярной дивизии в ЦАМО РФ, увы, таких данных автору монографии, скрупулезно изучившему все дела по дивизии за 1941 г., найти не удалось. Ряд косвенных фактов свидетельствует, что таких списков вообще не существовало, что подчеркивается в ряде документов по истории дивизии более позднего периода. Возможно, данные списки и существовали, но все они были уничтожены командирами подразделений 186-й стрелковой дивизии уже в ноябре 1941 г., когда дивизия угодила в окружение во время боев в Карелии на Кестеньгском направлении.

Не дает исчерпывающего ответа на вопрос о численном составе Полярной дивизии перед ее выходом на фронт, и в период участия в сентябрьских боях, анализ такого вида документов, практически всегда дающих исчерпывающие сведения о фактической численности того или иного подразделения, как приходо-расходные документы на выдачу денежного довольствия личному составу. В фонде управления дивизии сохранились документы за сентябрь, но они касаются только вопросов денежного довольствия самого управления дивизии, разведроты дивизии, транспортного взвода, административно-хозяйственных служб дивизии и особого отдела НКВД [1, оп. 2, д. 63, л. 2–46].

48

Никаких ведомостей касательно денежного довольствия по полкам дивизии за сентябрь 1941 г. в ЦАМО РФ найти не удалось, что, к сожалению, не дает возможности получить достоверно подтвержденные данные о количественном составе обоих стрелковых полков дивизии в сентябре

1941 г.

Однако один документ, который позволяет хотя бы приблизительно оценить численность подразделений дивизии на момент ее вступления в бой

сврагом, все же имеется. Командир Полярной дивизии полковник С.В. Коломиец в своих воспоминаниях, касаясь вопроса укомплектованности ее подразделений, писал следующее. К 12 сентября 238-й стрелковый полк, как

с22 октября стал именоваться 1-й Полярный стрелковый полк, был укомплектован личным составом на 80%, 290-й стрелковый полк (бывший 2-й Полярный стрелковый полк) – на 65%, разведрота – на 100%, батальон связи

– на 50%, штаб дивизии – на 50% [9, С. 64].

Исходя из приведенных выше процентов численности подразделений, приведенных комдивом, можно рассчитать численность личного состава Полярной дивизии на 12 сентября 1941 г. по подразделениям. Напомним, что дивизия формировалась согласно новому штату 04/600, который был введен 29 июля 1941 г. Что же в итоге получается? Утвержденная численность стрелкового полка по этому штату – 2723 чел. [5, С. 21], 80% от этого числа это примерно 2178 чел. в 1-м Полярном стрелковом полку, 65% от штата 2-го Полярного стрелкового полка – это примерно 1769 чел.

Также имеется в открытом доступе информация о том, что военкоматами Мурманской области в августе-сентябре 1941 г. для формирования Полярной дивизии было призвано:

-военнообязанных-рабочих – 5715 человек,

-заключенных – 7650 чел. [3, С. 208].

Если попытаться опереться на информацию из этого не очень верифицированного источника, то получается, что заключенные составляли чуть более половины списочной численности личного состава Полярной дивизии. При отборе комиссиями военных комиссариатов отмечалось, что заключенные на 80-90% изъявляли горячее желание сразу идти на фронт [13].

Укомплектование руководящим составом дивизии производилось за счет частей 14-й армии, средним начсоставом в большинстве случаев за счет лиц, призванных из запаса и рядовым составом 112-го запасного полка и прибывающих маршевых батальонов. Некомплект по начсоставу на 12 сентября 1941 г. по дивизии составлял: по управлению дивизии – 55%, по 1-му Полярному стрелковому полку – 16%, 2-му Полярному стрелковому полку

– 50%, дивизионному медсанбату – 60%, по батальону связи – 45%. 22% рядового состава не проходило общевойскового обучения. Некомплект младшего начсостава (сержантского) по дивизии составлял 46% [1, оп. 1,

д. 17, л. 8].

49

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]