Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
!Экзамен зачет учебный год 2023 / Кордик_Административное право_лекции 2022 [КаШа&Д+Cool Dj+AlbGri+АнтоШа].docx
Скачиваний:
15
Добавлен:
10.05.2023
Размер:
1.54 Mб
Скачать

Реабилитация ап и формулировка предмета советского ап (1938-1950)

В конце тридцатых происходит изменение в правовой модели государства. Принимается сталинская конституция, в который четко разделяются уже органы гос управления и сам термин начинает использоваться. Для реабилитации ад права очень большое значение имеет совещание по вопросам советского государства и права, которое проходило под председательством Вышинского, который был главным правоведов страны советов. Появляются первые работы , который касались структуры советского административного права. Та основа, которая была разработана в конце 30, сохранялась до конца советских времен и частично у нас.

На этой основе издается первый марксистский учебник ад права. Доктрина была довольно ограниченная (маленькая специальная часть) с огромной особенной частью. Управление в отрасли дорожной, культурной и т.д.

По большей части оно меняется в пользу общей части. Становится с течением времени больше.

Тут опять жизнь вносит свои коррективы. Начало 40-х годов, начало ВОВ, было не до АП, не до теоретической юриспруденции. Во время войны ничего не издается. Первый учебник вышел в 46 году. Он повторяет структуру, которая была заложена в конце 30-х годов.

Последний более современный этап развития советского АП. С 50-х до конца советской власти, когда с принятием конституции советская власть была упразднена. Это период полноценного развития советского АП. За этот период было издано большое кол-во работ по советскому АП. Потому что в СССР АП было одним из главных отраслей управления экономикой, социокультурной сферой. Если говорить о каких-то принципиальных именах и работах, то в первую очередь скажем о Г.И. Петров (профессор Ленинградского у.) и Ю.А. Козлова (профессор МСК У. Декан, оч крутой, за границей читал социалистического лагеря).

Разработка советского ап (1950-1993)

С 50-х годов складывается уже представление о предмете советского АП. Такие хрестоматийные работы, Ю.А. Козлова «предмет советского административного права» 1967 и «административные правоотношения» 1976. Взгляды Петрова и Козлова похожи и восходят к итогам того совещания 38 года. Но были расхождения. Например Петров допускал возникновение административных правоотношений между гражданами (пример, между дружинниками и другими гражданами; или отношения социалистического общежития). Козлов таких взглядов не разделял.

Если говорит о важнейших институтах выходит работа А.Е. Лунева «Административная ответственность за правонарушения» 1961. Это первая теоретическая работа по административной ответственности. И прикол в том, что работа написана когда систематизированное законодательство об административной ответственности не существовало. Были просто разрозненные акты, где и была эта ответственность. Это работа - первая попытка осмысления, что это за ответственность. И там дается первое определение административной ответственности. Работа очень важная!

Законодательство об административных правонарушениях появляется спустя 20 лет после опубликования этой книги. В 1983-4 годах принимается законодательство об административных правонарушениях СССР. И на его основе кодексы республиканские. Действовал до 2000-х годов.

Работы Н.Г. Салищевой и В.Д. Сорокина по теории административного процесса. Важная часть АП. Сейчас считается отдельной дисциплиной, отдельной отраслью права. Начиная с 60-х основная проблема связанная с этой темой заключается в том, что непонятно что это такое. Очень дискуссионная отрасль. Н.Г. Салищева и В.Д. Сорокин - авторы двух подходов.

Салищева придерживалась узкого подхода, который заключается в том, что административный процесс - это все что связано с разрешением каких-то споров и конфликтов в сфере гос. управления и привлечения к ответственности. Так называемое юрисдикционное понимание административного процесса, которое восходит к общему пониманию процесса, как процедуру разрешения каких-то споров.

Сорокин был противником этого подхода, потому что административный процесс нельзя понимать по аналогии с процессом гражданским. Оно более широкое понятие, оно включает в себя всю деятельность административных органов, которые имеют какие-то этапы и цель. При таком понимании административного процесса сюда попадают любые процедуры, которые осуществляются гос. публичными органами. Органы управления сюда попадают: выдача разрешений.

Учебники, которые сейчас издаются они больше основаны на широкой трактовке.

Также работы по гос. службе, в частности В.М. Манохин «советская государственная служба». Из институтов советского АП, гос. служба и административная ответственность были самыми проблемными. Потому что официально марксистская доктрина. Из нее следует что гос. службы в государстве победившего пролетариата быть не должно. Потому что трудящиеся должны сами решать все вопросы и сами собой управлять. Потому что не могло быть такого, что есть кто-то кто управляет.

В советские времена не принимались какие-то систематизированные акты о гос. службе. Были разрозненные акты и писать о ней было сложно. Пример когда правовая доктрина и действительность сильно расходятся, потому что на самом деле класс служащих сильно расцвел. Потому что чиновников было много. Их деятельность нуждалась в регламентации. Был очень большой аппарат. Поэтому эти работы тоже имеют важное значение.

6-ти томник «советское административное право». Под редакцией Козлова и Б.М. Лазарева. Это некое обобщение взглядов советских административистов на советское АП.

Период после 93 годы мы будем изучать и говорить пока о нем не будем. Значимость большая потому что АП - центр публичного права. Конституция 1993 в 1 статье провозглашает правовым демократическим гос-вом. Если мы говорим о таком гос-ве, то в нем должно быть обязательно АП, как система норм, которая регулирует отношения между гражданами и администрацией, которая гарантирует интересы граждан и их объединения.

Если АП нет, то и правового демократического гос-ва быть не может.

Не все было так гладко, были периоды когда оно не преподавалось. Типа его и нет. Что важно, что в отличии от других правовых дисциплин, например УП, которые сложились давно. АП - это новая дисциплина, особенно отечественная. Она складывается в после военные годы, то есть ей меньше ста лет. Это относительно молодая отрасль науки.

20.10.2021