Факультативные признаки объекта

Факультативным признаком объекта является предмет АПН, который можно определить как материальное воплощение объекта. Предметом зачастую выступает имущество - например: ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, или 7.17 - уничтожение или повреждение чужого имущества. Если правонарушением причиняется вред личности, то предметом фактически выступает потерпевший. Пример - статья 12.24 - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Объективная сторона апн

Объективная сторона - совокупность фактических признаков и обстоятельств, характеризующих внешнее проявление административного правонарушения. Состав объективной стороны:

• Деяние (действие/бездействие), если состав формальный, то достаточно деяния, если материальный - нужна еще ПСС и ОО

• В зависимости от присутствия или отсутствия ООП в качестве обязательного признака объективной стороны все составы делятся на материальные и формальные (подавляющее большинство). Материальные составы - безусловное меньшинство и исключение из общего правила

Факультативные признаки объективной стороны

• Время. Пример: ст. 5.12 - Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства о выборах и референдумах. Время - именно период подготовки и проведения выборов. Будет другое время - будет либо ненаказуемо, либо другие составы АПН

• Место. Пример: ст. 8.30 - Нарушение правил охраны и использования природных ресурсов на особо охраняемых природных территориях. Важно именно место - особо охраняемые природные территории

• Способ (форма, в которой выразилось АПН, приемы и методы, которые использовались правонарушителем). Пример, ст. 14.7 - Обмеривание, обвешивание или обсчет потребителей

• Обстановка (объективные условия, при которых совершено правонарушение). Пример - ст. 20.5 - Нарушение требований режима чрезвычайного положения, или ст. 4.3 - совершение административного правонарушения в условиях стихийного бедствия или при других чрезвычайных обстоятельствах

• Орудие совершения (средства и приспособления, при помощи которых совершено АПН). Пример: ст. 12.4 - Нарушение правил установки на транспортном средстве устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов либо незаконное нанесение специальных цветографических схем автомобилей оперативных служб, цветографической схемы легкового такси или незаконная установка опознавательного фонаря легкового такси или опознавательного знака "Инвалид"

Субъективная сторона апн

Субъективная сторона - психическое отношение лица к совершенному правонарушению. Состав субъективной стороны при материальном составе будет:

• Вина

  • Умысел

    • прямой

    • косвенный

  • Неосторожность

    • легкомыслие

    • небрежность

В отличие от УП, где важное значение придается формам вины, при привлечении к АО, как правило, установление форм вины либо вообще не имеет никакого значения, либо устанавливается умышленность/неосторожность.

Обязательный признак СС - вина. Вина - предусмотренное законом психическое отношение лица к совершенному правонарушению в форме умысла или неосторожности.

• Умысел заключается в том, что лицо, совершившее правонарушение, сознавало противоправный характер своего деяния, предвидело его вредные последствия и желало их наступления (прямой умысел), либо сознательно их допускало или относилось к ним безразлично (косвенный умысел).

• Неосторожность - АПН признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий деяния, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможность их наступления, хотя должно и могло было их предвидеть.

С теоретических позиций умысел при формальном составе заключается в том, что лицо осознавало виновность противоправного деяния. Водитель понимает, что нарушает скоростной режим, но продолжает ехать дальше. А неосторожность при формальном составе означает, что лицо не осознавало противоправность деяния, но могло и должно было.