Вопрос 9. Естественно-правовой подход к пониманию права

План: 1) смысл подхода; 2) представители подхода; 3) основные идеи подхода; 4) плюсы подхода; 5) минусы подхода.

1. Естественно-правовой подход - философско-мировоззренческое объяснение природы права, в основу которого положена идея естественных прав человека.

2. Представители подхода: Д. Локка (Англия), Вольтера, Ш.-Л. Монтескье, Ж.-Руссо (Франция), А. Н. Радищева (Россия)

3. Основные идеи подхода:

а) естественный подход признает важнейшим началом права духовное, идейное, нравственное начало, то есть представление людей о праве независимо от реально существующего права, санкционированного государством; б) признание прав человека (на жизнь, свободу, неприкосновенность, частную собственность и др.) естественными и неотчуждаемыми явилось основополагающим в понимании природы естественного права.

в) сущность теории естественного права в ее современном понимании заключается в том, что идеи (естественного равенства и свободы, справедливости, признание неотчуждаемого характера прав человека) выступают первоначальным, главным компонентом права. В этом смысле нормы или действия способны лишь с той или иной степенью достоверности отразить то, что выражают эти идеи. Пониманию природы (сущности) права способствует различение права позитивного и права естественного.

г) отличие от позитивного права — совокупности юридических норм, исходящих от государства и получивших закрепление в законодательстве, судебных решениях, иных источниках, естественное право представляет объективно существующее («природное») право, отражающее представления людей об идеалах справедливости и свободы, выступающее первоосновой, своего рода эталоном для права позитивного.

4. Плюсы подхода: 1) под флагом которой совершались первые буржуазные революции, приводившие на смену отжившим феодальным отношениям новый, более свободный строй; 2) сторонниками верно замечено, что законы могут быть и неправомерными, но они должны приводиться в соответствие с такими нравственными ценностями, как свобода, равенство, справедливость.

5. Минусы подхода: 1) такое понимание права (как абстрактных нравственных ценностей) умаляет его формально-юридические свойства, в результате чего теряется четкий критерий законного и противозаконного, ведь определить это с позиций справедливости, представление о которой может быть разным у различных людей, весьма затруднительно; 2) такое понимание права не столько с правом, сколько с правосознанием, которое действительно может быть разным у различных людей.

Вопрос 10. Соотношение права и морали

План: 1) понятие права; 2) понятие морали; 3) их значение; 4) общие черты; 5) отличия.

1. Право - система общеобязательных правил поведения, охраняемых силой государственного принуждения, обеспечивающего юридическую регламентацию общественных отношений.

2. Мораль - взгляды, представления и правила, возникающие в общественном сознании как непосредственное отражение условий жизни людей. Мораль характеризуется такими субъективными критериями, как добро и зло,

справедливость и несправедливость, совесть, честь и др.

3. Значение: оба являются социальными регуляторами общественных отношений, действуют в единстве, взаимосвязаны и взаимодополняемы: право способствует более глубокому утверждению морали в обществе, а влияние морали на право способствует расширению нравственной основы правы, повышению его авторитета.

4. Общие черты: 1) оба являются надстройкой над экономическим базисом общества; 2) оба имеют нормативное содержание и призваны быть регулятором поведения человека, общественных отношений; 3) оба основаны на общности социально-экономических интересов, культуры общества, идеалов справедливости и свободы.

5. Отличия: 1) содержание морали шире, чем содержание права: право состоит из норм, создаваемых и санкционируемых государством и содержащихся в НПА, а мораль кроме норм содержит представления, чувстваб идеи; 2) они используют различные меры принуждения: право - установленные гос-вом, а моральные нормы не регламентированы; 3) в нормах права выражается и закрепляется воля народа, а в морали данная воля выступает в форме общественного мнения; 4) содержание норм права конкретизировано и упорядоченно, а нормы морали характеризуются более широкой свободой толкования и усмотрения.

План: 1) понятие источников права; 2) особенности источников права; 3) виды источников права.

1. Источник права - это способ внешнего выражения норм права, выражающих государственную волю в соответствующем правовом предписании, санкционирующем государством.

2. Особенности источников права: 1) выражают объективные условия жизни общества; 2) нормативно закрепляют гос.волю. 3) имеют общеобязательный характер, 4) в правовом государстве утверждают приоритетное значение закона как результата демократического правотворчества.

3. Виды источников права: 1) правовой обычай, 2) юридический прецедент, 3) НПА; 4) нормативный договор; 5) религиозные источники; 6) правовая доктрина; 7) общепризнанные принципы мн права и мн договоры, пакты, конвенции, ратифицированные гос-вом.

1. Правовой обычай - это исторически сложившееся правило поведения, которое в результате его многократного повторения прочно зафиксировано в сознании общества и санкционировано государством. Правовые обычаи находили широкое применение в рабовладельческом и феодальном обществе. Правовые памятники этих эпох - Законы царя Хаммурапи, Законы Ману, Законы XII таблиц. Русская Правда и др. - представляют собой сборники правовых обычаев. Важно иметь в виду, что обычай становится правовым только тогда, когда он признается, т.е. санкционируется, государством и обеспечивается государственным принуждением. Таким образом, простой обычай отличается от правового, тем, что последний, во-первых, санкционируется государством, а во-вторых, обеспечивается государственным принуждением, т.е. применением мер государственного принуждения по отношению к нарушителям правовых обычаев.

И в настоящее время правовые обычаи не утратили своего значения, т.к. они могут выступать в качестве дополнительного источника права. Например, в ГК РФ содержится целый ряд статей, предусматривающих использование обычаев делового оборота (обычаи делового оборота есть разновидность правовых обычаев). Так, ст. 5 ГК РФ предусматривает использование обычаев делового оборота в предпринимательской деятельности.

Для признания правового обычая необходимо: правило поведения д.б. Сложившимся; оно должно применяться широко, а не иметь узкоспециальный характер; оно не д б предусмотрено законодательством ( исключение для РФ- обычай делового оборота);

2. Юридический прецедент - это судебное или административное решение по конкретному юридическому делу, являющееся образцом при рассмотрении других аналогичных дел. В сущности прецедент приобретает значение правовой нормы и его применение является обязательным в странах, входящих в англосаксонскую правовую семью.

Таким образом, судебное или административное решение, становясь обязательным при рассмотрении аналогичных юридических дел, становится правовой нормой и обеспечивается государственным принуждением. Страны, в которых юридический прецедент выступает в качестве основного источника права, иногда именуют странами прецедентного права.

В России судебные и административные решения не являются источниками права. Тем не менее некоторые авторы наделяют статусом источника права решения вынесенные Верховным Судом РФ и Высшим Арбитражным Судом РФ. Однако их точка зрения не является общепризнанной.

3. Нормативно-правовой акт - это официальный государственный документ, принятый специально уполномоченным на то органом в предусмотренном процедурном порядке и устанавливающий, изменяющий или отменяющий нормы права.

Отличия НПА от индивидуальных актов: НПА содержат общие предписания в виде норм права и рассчитаны на многократное применение, а акты применения норм права- предписания индивидуального характера; НПА адресованы неопределенному кругу лиц, тогда как индивидуальные акты обращены к строго определённым лицам; НПА как правило охватывает широкий круг общественных отношений; НПА продолжает действовать независимо от того, существуют ли конкретные отношения, предусмотренные данным актом в отличие от индивидуального акта.

4. Нормативный договор - это соглашение двух или нескольких сторон относительно установления, изменения или отмены взаимных прав и обязанностей. Данный договор называется нормативным, поскольку он содержит правила поведения, порождающие юридические последствия, и в этом смысле он отличается от ненормативных правовых договоров.

Широкое применение нормативные договоры находят в международном и конституционном праве. Примером конституционных нормативных договоров могут служить договоры, заключаемые РФ и ее субъектами о разграничении предметов ведения и полномочий. Другим примером нормативного договора выступает коллективный трудовой договор, заключаемый работниками организации с ее администрацией. Любой гражданско-правовой договор также является нормативным договором.

5. Правовая доктрина представляет собой мнение наиболее авторитетных практиков и ученых по тем или иным правовым вопросам. В частности, различные комментарии к нормативно-правовым актам есть ничто иное, как выражение позиции определенных авторов по содержанию правовых норм. В России доктрина не является источником права.

Принципы права - это руководящие положения права, основные его начала. Значение принципов права особенно возрастает в условиях пробельности права, т.е. в тех случаях, когда отсутствуют соответствующие правовые нормы. И, вообще, право не может быть казуистичным (лат. causa - случай), т.е. рассчитанным на все случаи жизни.

Религиозные тексты как источник права находят широкое применение в странах, входящих в мусульманскую и индусскую правовые семьи. В этом смысле ярким примером является священная книга мусульман Коран.