Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебный год 2023-2024 / АПП_Билеты 79 страниц 2021 от 401 гр.docx
Скачиваний:
16
Добавлен:
10.05.2023
Размер:
148.69 Кб
Скачать

32. Судебное разбирательство в арбитражном процессе.

Судебное заседание – основная организационная форма проведения разбирательства по арбитражному делу, посредством которой осуществляется правосудие, разрешается спор по существу.

Судебное разбирательство – стадия процессуальной деятельности арбитражного суда, а также лиц, участвующих в деле, иных участников процесса, которая имеет целью всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, определение прав и обязанностей сторон.

Судебное разбирательство - это третья стадия арбитражного процесса, на которой суд с участием ЛУД непосредственно исследует доказательства, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для дела, и принимает решение на основе закона — то есть разрешает дело по существу. Традиционно это считается центральной и самой главной стадией. Именно на ней действуют все принципы арб. процесса.

Сроки рассмотрения — 3 месяца. Этот срок может быть продлен до 6 месяцев, если сложное дело.

Порядок СР.

Общие положения для всех стадий судебного разбирательства:

1. Порядок СР по АПК урегулирован значительно менее детально, чем по ГПК, УПК и КАС. В АПК всего 15 статей, а в ГПК порядка 80-90, а в УПК больше 100;

2. Разбирательство дела осуществляется в форме СЗ с обязательным извещением ЛУД и других участников.

Как соотносится судебное разбирательство и судебное заседание? Говорить можно долго, 100500 точек зрения. Мы остановимся на том, что СЗ - это форма СР. Какие еще есть формы СР, кроме СЗ? Приказное и упрощенное. В историческом аспекте: поединок, состязание.

Разбирательство происходит в специально оборудованном зале заседания. По идее, это специальное оборудование предписано актами судебного департамента. Но там обязательно должны быть герб, фаг, а судьи сидеть в мантиях.

3. Сейчас большое внимание стали уделять видеоконференцсвязи. Минус этого в том, что тратится в 2 раза больше денег, суд сидит и в месте, где записывается видео и в месте, где идет сам процесс и видео смотрится. Соответственно, ведется два протокола и т.д. Но плюсов, конечно, тоже много. Например, какому-то свидетелю далеко ехать в центр субъекта в АС, поэтому он может прийти в ближайший районный СОЮ и дать показания по видеосвязи. А еще можно не лететь из Владивостока в Калининград. Но как быть с несовпадением временных поясов? ППВАС нам поясняет, что по видеосвязи можно заслушать объяснения ЛУД, свидетельские показания, пояснения эксперта, консультации специалиста; при наличии документкамеры можно демонстрировать и письменные документы. Но документы все равно надо направить в основной суд. А вот вещдоки через видеоконференцсвязь показать нельзя - это ограничение.

4. Председательствующий с учетом мнения ЛУД определяет последовательность проведения процессуальных действий. (Потому что в ГПК написана целая инструкция почти на 100 статей, а тут судья сам определяет, что и когда делать, но с учетом мнения сторон). Еще председательствующий принимает меры по обеспечению порядка.

5. Дело, рассмотрение которого начато одним судьей (или составом) должно быть рассмотрено до конца этим же судьей или составом. То есть при такой формулировке получается, что начинать надо прямо с принятия иска.

6. Надлежащий порядок - это

а) должна быть обеспечена безопасность участников арб. процесса, это обеспечивают приставы;

б) когда следует встать (при входе судей, при даче объяснений/показаний, при вопросах другим участникам процесса + еще по традиции иногда встают при выходе судьи, но закон этого не требует (кроме КАС, КАС требует))

в) обращение к суду только «уважаемый суд» (а в УПК и КАС «ваша честь»)

г) можно осуществлять кино-, фотосъемку, видеозапись и трансляцию, но с разрешения суда + это не должно мешать другим участникам => поэтому, как правило, с одного места съемка/запись и с ограничением по времени.

Суд рассматривает дело, как правило, в открытом судебном заседании, в устной форме, с ведением протокола судебного заседания и при неизменном составе. Закрытое судебное заседание возможно, когда требуется охрана государственной или коммерческой тайны (ст. 11 АПК).

Судебное заседание можно разделить на несколько частей :