- •1. Арбитражные суды, их функции и задачи судопроизводства в арбитражных судах.
- •14. Арбитражное процессуальное право, его источники.
- •15. Понятие и стадии арбитражного процесса.
- •2. Организационно-функциональные (судоустройственные) принципы арбитражного процесса.
- •3. Функциональные (судопроизводственные) принципы арбитражного процесса.
- •4. Компетенция арбитражных судов.
- •5. Критерии разграничения компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.
- •6. Подсудность дел арбитражным судам. Родовая подсудность.
- •7. Территориальная подсудность.
- •8. Понятие и виды судебных актов арбитражного суда.
- •9. Законная сила судебного решения. Немедленное исполнение решения.
- •54. Порядок принятия решения.
- •34. Сущность и содержание судебного решения.
- •11. Определение арбитражного суда.
- •10. Особенности производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
- •12. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).
- •38. Порядок и особенности рассмотрения дел, возникающих из публичных правоотношений.
- •39. Особое производство и его отличия от искового производства в арбитражном процессе. См. Вопрос 10.
- •60. Особенности рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов Судом по интеллектуальным правам.
- •61. Особенности рассмотрения дел по корпоративным спорам.
- •64. Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях. Особенности пересмотра судебных актов арбитражных судов по делам об административных правонарушениях.
- •65. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
- •18. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
- •67. Приказное производство в арбитражном процессе.
- •45. Процессуальные сроки.
- •62. Судебные извещения в арбитражном процессе. Порядок направления арбитражным судом копий судебных актов.
- •63. Примирительные процедуры. Мировое соглашение в арбитражном процессе.
- •66. Порядок исполнения судебных актов арбитражных судов.
- •68. Досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров
- •16. Элементы иска. Виды исков.
- •17. Предъявление иска. Основания к возвращению искового заявления.
- •49. Содержание искового заявления. Основания для оставления иска без движения.
- •53. Оставление иска без рассмотрения.
- •23. Защита ответчика против иска.
- •13. Обеспечение доказательств. Судебные поручения.
- •19. Распределение обязанностей по доказыванию в арбитражном процессе.
- •20. Понятие и предмет доказывания.
- •21.Понятие судебных доказательств. Средства доказывания в арбитражном процессе.
- •35. Свидетельские показания в арбитражном процессе.
- •37. Письменные доказательства.
- •40. Объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле.
- •42. Заключение эксперта как доказательство.
- •46. Консультация специалиста в арбитражном процессе.
- •22. Прокурор в арбитражном процессе.
- •30. Стороны в арбитражном процессе. Третьи лица в арбитражном процессе.
- •56. Представительство в арбитражном процессе.
- •59. Лица, участвующие в деле.
- •57. Суд в арбитражном процессе. Отводы судей и арбитражных заседателей.
- •58. Арбитражная процессуальная правоспособность и процессуальная дееспособность.
- •29. Подготовка дела к судебному разбирательству.
- •48. Перерыв в судебном заседании. Отложение судебного разбирательства
- •50. Приостановление производства по делу.
- •55. Протокол судебного заседания.
- •52. Прекращение производства по делу.
- •32. Судебное разбирательство в арбитражном процессе.
- •1) Подготовительная часть;
- •2) Рассмотрение дела по существу;
- •3) Судебные прения;
- •4) Постановление и оглашение решения.
- •24. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции.
- •31. Основания к изменению или отмене решения судом апелляционной инстанции.
- •36. Право апелляционного обжалования.
- •43. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции. Основания к отмене судебных актов в порядке кассационного производства.
- •47. Производство в суде кассационной инстанции.
- •44. Повторная кассация в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
- •33. Полномочия суда, рассматривающего дело в порядке надзора. Основания для отмены судебных актов в порядке надзора.
- •51. Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
- •25. Понятие и виды судебных расходов в арбитражном процессе.
- •26. Государственная пошлина.
- •27. Судебные издержки.
- •28. Обеспечительные меры в арбитражном процессе.
27. Судебные издержки.
К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Они отличаются тем, что госпошлина привязана к иску, к цене иска. Издержки же зависят от содержания процессуальных действий, которые произведены по данному делу => сильно варьируются и заранее не предопределены.
Состав судебных издержек - ст. 106 АПК:
• плата экспертам, специалистам, свидетели, переводчикам
• осмотр доказательств на мете
• оплата представителям
• расходы ЮЛ на уведомление о корпоративном споре - в ГПП такого нет, естественно
• и другие в связи с рассмотрением дела.
ППВАС № 1 от января 2016 по издержкам:
• Что относим к другим расходам (открытый перечень)?
• действия, связанные с собиранием доказательств
• легализация иностранных документов
• обеспечение доказательств (например, к нотариусы мы ходили)
• расходы на оформление доверенности представителю
• если по данному делу предусмотрен обязательный досудебный порядок (а сейчас он, по АПК, везде практически), то эти расходы тоже судебные издержки
• издержки можно взыскать как с третьих лиц, так и в их пользу. Это многих удивило почему-то, но это нормально. Это же почти стороны.
• размер вознаграждения переводчику определяется судом по соглашению с переводчиком
Если ты хочешь взыскать судебные издержки, надо доказать их размер и ПСС с рассмотрением данного конкретного дела в суде.
Суд не может просто так взять и произвольно уменьшить судебные издержки, если другая сторона с ними согласна и не возражает. А если возражает, то она обязана доказать чрезмерность этих издержек. Однако суду дано право уменьшить размер судебных издержек, если с точки зрения суда, они носят ЯВНО чрезмерный и неразумный характер.
Что считать разумным при оплате услуг представителя? Это суммы, которые взимаются при сравнимых обстоятельствах за аналогичные услуги. То есть надо высчитывать, сколько стоят услуги адвоката в регионе с среднем по похожему делу, по заявленной сумме… То есть тоже много считать и думать. Причем разумность судебных издержек, пишет ВС, не может быть обоснована известностью представителя. Обычно для обоснования стороны приносят ценник разных юрфирм. Доказывать разумность должен тот, кто хочет взыскать расходы на представителя.
Транспортные расходы и расходы на проживание представителя можно взыскать. А расходы на интернет и ознакомление с материалами дела отдельно не взыскиваются с проигравшего. Считается, что это входит в цену оказания услуг представляемому.
ВАЖНО. П. 18 - судебные расходы возмещаются при разрешении материально-правовых СПОРОВ. Соответственно, если спора нет, а процесс связан с установлением ЮФ, то издержки каждый несет самостоятельно.