Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
10
Добавлен:
10.05.2023
Размер:
116.06 Кб
Скачать

Порядок правопреемства

а) Процесс продолжается с того момента, на котором он был приостановлен.

б) Процесс подлежит обязательному приостановлению до определения правопреемника

в) Если спорное ПО не допускает правопреемства, то суд прекращает произв-во по делу

г) Необходимо предоставить док-ва правопреемства: документ о реорганизации или ликвидации ЮЛ, свидетельство о смерти, документ об уступке требования или переводе долга, свидетельство о праве на наследство.

д) Если правопреемство в отношении нескольких лиц, суд извещает каждого из них, а вступление в процесс уже по их воле.

ЛУД

Это участники процесса, которые имеют материальную и (или) процессуальную заинтересованность в исходе дела, выступают в процессе от своего имени и могут влиять на ход дела.

Состав ЛУД

- Стороны (истец и ответчик)

- Третьи лица (заявляющие и не- самост требований относительно предмета спора)

- Прокурор (общественный интерес + проц заинтересованность)

- Лица, обращающиеся в суд за защитой прав и свобод, законных интересов других лиц, и публичных интересов

- Заявители и заинтересованные лица (особое производство, банкротство)

Признаки ЛУД

а) имеют материальный (интерес возник из материальных ПО) и (или) процессуальный интерес или просто процессуальный интерес именно в исходе дела (ст,45,46,47).

б) своими действиями влияют на ход и развитие процесса + выступают от своего имени

в) обладают гражд проц право-дееспособностью, обладают и несут процесс ПиО

г) обращаются в суд за защитой своих прав и интересов либо прав и интересов 3 лиц

ЛУДами субъекты становятся с момента возбуждения дела и привлечения их в процесс в качестве конкретных участников (выносится определение, которое закрепляет за участником его правовой статус). Неправильное определение состава лиц является основанием для отмены решения суда

Заинтересованность:

1. Материальная -> материальная заинтересованность черпает себя из спорного материального ПО, по поводу которого возник судебный спор. Адвокаты не имеют материальной заинтересованности.

2. Процессуальная -> заинтересованность в правильном и своевременном рассмотрении и разрешении дела

ПиО у всех ЛУД единые (ст.41 АПК)

1. Права луд:

а) знакомиться с материалами делами, делать выписки из них, снимать копии

б) заявлять отводы

в) представлять доказательства, участвовать в их исследовании

г) задавать вопросы ЛУД и свидетелям, экспертам, специалистам.

д) заявлять ходатайства, втч об истребовании доказательств

е) давать объяснения суду в устной и письменной форме

ж) возражать против ходатайств и доводов других ЛУД

з) получать копии судебных решений, обжаловать их.

2. Обязанности луд

а) доказывание обстоятельств, на которые ЛУД ссылаются в обоснование своих требований и возражений.

б) предоставление доказательств.

п.17 ПВС №11 О подготовке дела к судебному разбирательству:

  • Возможность участия тех или иных лиц в процессе по конкретному делу, определяется характером спорного ПО и наличием материально-правого интереса. Однако ряд субъектов имеют лишь процессуальный интерес в исходе дела, тем не менее они ЛУД (прокуроры, ОГВ).

  • Определение возможного круга ЛУД начинается с анализа правоотношений и установления конкретных носителей прав и обязанностей

ТРЕТЬИ ЛИЦА

Третьими лицами называются лица, вступающие в уже начатый спор (дело) поскольку имеют в нем материально-правовую заинтересованность, прямо не совпадающую с заинтересованностью сторон.

Признаки третьих лиц:

1) Вступают в уже начатый процесс, то есть для привлечения их в дело судья должен вынести определение. При вступлении 3 в дело рассмотрение дела начинается заново.

2) Имеют материально-правовую, процессуальную заинтересованность (прямую или косвенную), которая прямо не совпадает с заинтересованностью сторон, иначе они были бы соистцами и соответчиками.

3) Третьи лица выступают в процессе от собственного имени

4) Не являются субъектами спорного материального ПО, являющееся предметом спора

Виды третьих лиц

1. Заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

2. Не заявляющие самостоятельные требования

(а) на стороне истца

(б) на стороне ответчика

I. 3 лица без самостоятельных требований

Инициатива привлечения

- Стороны

- Суд

- По своей инициативе

Могут вступить (привлечены) в дело на стороне истца или ответчика

 до принятия решения судом 1 инстанции

 на стадии ПДСР

 апелляция по правилам 1 инстанции

Процессуальные ПиО:

1. Они пользуются и несут ПиО той стороны, на которой выступают.

2. Исключение: кроме права на изменение оснований или предмета иска, уменьшения или увеличения размера исковых требований, отказа от иска, признания иска, заключения мирового соглашения, предъявления встречного иска (43 ГПК).

Случаи участиях 3 лиц без самостоятельных требований

а) в эвикционном процессе (462) продавец привлекается к участию в деле в качестве третьего лица по иску истца об изъятии вещи у покупателя (ответчика).

б) при предъявлении кредитором иска к одному из содолжников (сопоручителей) остальные привлекаются к участию в качестве 3 лиц без самостоятельных требований

в) п.6 ПВС 10-22: если унитарное предприятие или гос учреждение обращается в суд с виндикацией либо с признанием ПХВ или ПОУ, то привлекается собственник имущества.

2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

Это лица, выступающие с самостоятельными материально-правовыми требованиями, которые формально обращены как к истцу, так и к ответчику, а фактически обращены к обоим.

Они самостоятельно вступают в процесс, путем предъявления искового заявления.

О вступлении в дело 3 лиц с самостоятельными требованиями судья выносит определение. На допуск или отказ в допуске 3 лица мб подана частная жалоба (331).

Инициатива привлечения

 Они не мб привлечены по инициативе суда, так как входят в процесс только по своей инициативе. Выносится определение суда. На допуск или отказ в допуске мб подана ЧЖ.

Отличие 3 лица с самостоятельными требованиями от со-итца:

  • Ключевое отличие состоит в том, что требование 3 лица носит взаимоисключающий характер с требованием истца, тогда как у со-итца и истца они могут совпадать.

  • Третье лицо всегда вступает в уже возникший процесс, тогда как соистец мб его инициатором

  • Требования со-истца адресованы к ответчику; требования 3 лица мб как к ответчику, так и к истцу и ответчику.

Соседние файлы в папке Учебный год 2023-2024