Вопрос №28. Обеспечительные меры

Почему в ГПК обеспечение иска, а в АПК обеспечительные меры?

В АПК под обеспечительными мерами понимаются 4 института (п.1 ПП ВАС №55)

1. Обеспечение иска (срочные временные меры)

2. Обеспечение имущ-ых интересов заявителя (обеспечение иска, но до подачи иска)

3. Меры обеспечения исполнения судебного решения (институт обеспечения иска превращается в обеспечение исполнения)

4. Обеспечение доказательств (эта норма не работает, т.к. нельзя обеспечить доказательство мерами по обеспечению иска)

• П.2 №55: обеспечительные меры допускаются на любой стадии, втч в период приостановления производства по делу.

Виды обеспечительных мер (ст.91)

- наложение ареста (п.16 №55: арест денег, которые в будущем поступят на б/с)

- запрет совершать определенные действия

- возложение обяз-ти совершить опред действия в целях предотвращения порчи/гибели

- судебный секвестр

- приостановление взыскания по оспариваемому исполнительному документу, взыскание по которому осущ в безакцептном порядке (п.18 №55 – к таким исп док-ам не относится ИЛ, выданный судом, поэтому не допускается приостановление взыскания по ИЛ в качестве обеспечительной меры.

- приостановление реализации имущества при заявлении иска об освобождении от ареста

- СПИСОК ОТКРЫТЫЙ (п.18 №55: например, приостановить исполнит производство)

Основания для применения обеспечительных мер (п.9 №55)

1. Непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта

2. В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

ПП ВАС №11 2003 о запрете проводить ОСА

• Суд не вправе запретить проводить очередное или внеочередное ОСА.

Суд лишь вправе запретить годовому или внеочередному ОСА принимать решения по отдельным вопросам, включенным в повестку дня, если эти вопросы являются предметом спора или непосредственно с ним связаны

• Что свидетельствует о затруднении исполнения судебного акта?

Если истцу придется обратиться в суд с новым иском о признании недействительным решения ОСА по соответствующему вопросу.

• Что свидетельствует о возможном причинении значительного ущерба?

Надо доказать возможность причинения такого ущерба, его значительный размер, п/с связь возможного ущерба с предметом спора, необходимость и достаточность для предотвращения ущерба данной меры.

Заявление об обеспечении иска

(а) Одновременно с ИЗ

(б) В качестве ходатайства в ИЗ

(в) В процессе производства по делу до принятия судебного акта по существу

(г) Отдельное заявление как предварительное обеспечение

• Заявление о применении предварительных обеспечительных мер (обеспечении имущественных интересов заявителя) подается в арбитражный суд по месту нахождения заявителя либо по месту нахождения денежных средств или иного имущества, в отношении которых заявитель ходатайствует о принятии мер по обеспечению имущественных интересов, либо по месту нарушения прав заявителя.

• Заявление рассматривается судьей единолично не позднее следующего дня после поступления заявления без извещения сторон. Согласно п.6 №55, если идет потом нерабочий день, то заявление рассматривается либо в день подачи, либо в следующий рабочий день.

• В обеспечении иска не мб отказано, если лицо предоставило встречное исполнение. НЕДОРАЗУМЕНИЕ исправил п.11 №55: предоставление заявителем встречного обеспечения в отсутствие оснований применения обеспечительных мер не может являться самостоятельным основанием применения таких мер.

Встречное обеспечение (94)

АС по ходатайству ответчика или по собственной инициативе можно потребовать предоставления встречного обеспечения (гарантия, поручительство).

Размер – минимум 50% от размера имущественных требований

• Суд проверяет платежеспособность гаранта/поручителя, выясняет объем ответственности поручителя, учитывает срок действия независимой гарантии. Также суд должен установить, в обеспечение какого обязательства выданы обеспечительные меры. П.12 №55 требует, чтобы поручительство было солидарным

О встречном обеспечении выносится определение, мб обжаловано. В определении суд указывает размер встречного обеспечения и срок его предоставления (п.12 №55).

На следующий день, после предоставления документом о том, что есть встречное обеспечение, суд рассматривает вопрос об обеспечении иска.

• Ответчик вправе предоставить встречное обеспечение взамен мер по обеспечению иска о взыскании денежной суммы исключительно путем внесения денежных средств на депозитный счет арбитражного суда. Если ответчик предоставит встречное обеспечение, то это является безусловным основанием для отказа в обеспечении иска или для отмены обеспечения иска.

Исполнение определения об обеспечении иска

1. Выдается исполнительный лист на определение

2. Если иск удовлетворен, обеспечительные меры сохраняются до фактич исполнения

3. Если отказано в удовлетворении иска, иск оставлен без рассмотрения, прекращения производства по делу, обеспечение сохраняется до дня вступления в силу суд акта. Как происходит отмена обеспечения? Либо по ходатайству лица либо суд сам указывает в этих судебных актах на отмену обеспечения

 Отказ в отмене обеспечения иска не препятствует повторному обращению с таким же требованием при появлении новых обстоятельств.

Убытки и компенсация в связи с обеспечением иска

Основания

1. ИЗ оставлено без рассмотрения

(а) правило о тождестве исков

(б) не соблюден досудебный порядок урегулирования спора

2. Прекращено производство по делу

(а) истец отказался от иска + отказ принят судом

(б) имеется вступившее в силу решение АС, СОЮ, суда иностранного гос-ва + признано

(в) есть решение третейского суда между теми же лицами о том же предмете и основанию

3. Заявитель не подал ИЗ к ответчику, в связи с которым были приняты предварительные обеспечительные меры (п.25 №55).

Размер убытков/компенсации

(а) По корпоративным спорам – 10 тыс до 1 млн

(б) Другие споры – 1 тыс до 1 млн