2. Принцип состязательности

1. Предоставление возможности каждой из сторон убедить суд в своей правоте, т.е. законности и обоснованности своих требований и возражений

2. Обязанность стороны в состязании (каждая из стороны должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве своих требований и возражений)

3. Суд обязан занять нейтральную позицию, сохранять независимость, объективность и беспристрастность.

Сейчас суд вправе:

- предложить представить доп доказательства

- оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств

- требует заключения ООиП при усыновлении

- по своей инициативе назначает экспертизу

- суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне их доказывать

3. Принцип диспозитивности

Является функциональным принципом. Этот принцип означает, что ЛУД имеют возможность самостоятельно распоряжаться своими материальными СГП и, как следствие, процессуальными средствами их защиты. От этого распоряжения во многом зависит движение дела. По общему правилу отказ от осуществления права не влечет прекращения данного права (ст.22 ГК). Аналогично и процессуальными правами.

В чем выражается принцип

(а) дело возбуждается только по инициативе истца

(б) истец сам выбирает предмет, основание, цену иска + способ защиты

(в) истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить (уменьшить) размер исковых требований, отказаться от иска полностью или в части

(г) ответчик может признать исковые требования в полном объеме или в части, может подать встречный иск, может заявить возражение против иска

(д) стороны могут обжаловать судебные постановления

(е) стороны могут заключить мировое соглашение, обратиться к третейскому разбирательству или медиативным процедурам

(ж) исполнительное производство возбуждается по инициативе взыскателя

Распоряжение = реализация (осуществление права), а не отказ от него.

4. Принцип непосредственности

Вася: «чем меньше опосредующих инстанций, тем лучше».

Восприятие всего процесса должно быть личным, непосредственным.

Есть исключения: обеспечение доказательств, судебные поручения.

5. Принцип устности отсутствует – процесс письменный

6. Принцип непрерывности всегда отсутствовал вопросы №4 и №5. Подведомственность дел ас. Разграничение подведомственности дел

Подведомственность – это круг дел, относимый законом к компетенции опред органа

Виды подведомственности

1. Исключительная – вне зависимости от субъектного состава

2. «Остаточная» - критерии экономического спора и субъектного состава

I. Исключительная подведомственность

• О несостоятельности (банкротстве)

• По спорам об отказе в гос регистрации

• Споры, вытекающие из деятельности депозитариев

• Споры, вытекающие из деятельности публично-правовых компаний, гос корп

• Споры о защите интеллектуальных прав с участием ЮЛ-ОКУП

• Споры, отнесенные к подсудности суда по интеллектуальным правам (ч. 4 ст. 34 АПК): дела об оспаривании НПА ФОИВ в области охраны РИД и СИ

 дела об оспаривании актов ОИВ, имеющих нормативное свойство в области охраны IP

 дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны РИД

• Споры о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности

• Корпоративные споры (225.1)

(а) споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией ЮЛ

(б) споры по деривативным искам

(в) споры, связанные с эмиссией цб,

(г) споры о созыве общего собрания

(д) споры об оспаривании решений органов ЮЛ

(е) споры об оспаривании деятельности нотариусов по удостоверению сделок с долями в уставном капитале ООО

II. Остаточная подведомственность

1) Дела о возмещении вреда, причиненного судебным приставом-исполнителем

2) Споры, связанные с профессиональной деятельностью арбитражного управляющего

3) Споры по Калининградской ОЭЗ