Тема 1.6. Доказывание и доказательства в арбитражном процессе

§ 1. Доказывание в арбитражном процессе: понятие, стадии.

§ 2. Предмет доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию.

§ 3. Распределение обязанностей по доказыванию.

§ 4. Понятие и виды доказательств в арбитражном процессе.

§ 5. Оценка доказательств в арбитражном процессе.

§ 6. Средства доказывания в арбитражном процессе.

§ 1. Понятие и стадии доказывания в арбитражном судопроизводстве

Разрешая каждое конкретное дело, арбитражный суд устанавливает юридические факты, с которыми нормы права связывают возникновение, изменение и прекращение правоотношений. Такая деятельность суда направлена на познание сути дела, его юридического и фактического состава.

С точки зрения логических операций доказывание является мыслительным процессом, суть которого – переход от вероятностных суждений к истинному знанию, обеспечивающему вынесение обоснованных и законных судебных решений.

Судебное познание протекает в условиях, определяемых процессуальной формой. Закон регламентирует, какими способами суд должен исследовать материалы дела и какие средства получения информации об искомых фактах надлежит использовать. Этот процесс познания протекает через доказывание.

Под доказыванием понимают урегулированную нормами арбитражного процессуального права деятельность арбитражного суда и других участников процесса, направленную на установление с помощью доказательств истинности фактов, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Субъектами доказывания являются, с одной стороны, лица, участвующие в деле, на которых лежит обязанность по доказыванию, а с другой, – арбитражный суд, который на основании представленных доказательств должен установить истину по делу и вынести законное и обоснованное решение.

Как процессуальная деятельность доказывание представляет собой совокупность определенных в законе действий, связанных между собой и направленных на достижение определенных целей. Процесс доказывания осуществляется постадийно.

Можно выделить следующие обязательные стадии доказывания:

1. Формирование предмета доказывания, в который включаются все факты, необходимые для правильного рассмотрения и разрешения дела. Первоначально предмет доказывания формируется из фактов, лежащих в основе требований истца и возражений ответчика, в последующем он корректируется судом за счет включения в него других необходимых фактов, о которых лица, участвующие в деле, не заявляли.

2. Собирание, представление и раскрытие доказательств. Обязанность по доказыванию лежит на лицах, участвующих в деле. Данная обязанность предполагает совершение действий по сбору доказательств, их представлению арбитражному суду и другим лицам, участвующим в деле с тем, чтобы заблаговременно обеспечить возможность указанных ознакомиться с ними. Важно, чтобы представленные доказательства были процессуально закреплены.

3. Исследование доказательств. Это непосредственное ознакомление с доказательствами. Арбитражный суд обязан исследовать все представленные доказательства (например, прочитать текст письменного доказательства, заслушать показания свидетеля и т.п.). Участвовать в исследовании доказательств вправе лица, участвующие в деле, для чего они могут знакомиться с материалами дела, делать выписки и т.д.

4. Оценка доказательств. Это заключительная стадия доказывания, представляющая собой установление связи доказательств с искомыми фактами.

Факультативными стадиями доказывания являются истребование доказательств и обеспечение доказательств. По общему правилу арбитражный суд не вправе истребовать доказательства по своей инициативе, что является отражением принципа состязательности. Такое правомочие суд может реализовать только в случаях, прямо предусмотренных законом (например, по делам административного производства).