Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции Арбитражный процесс.doc
Скачиваний:
20
Добавлен:
10.05.2023
Размер:
1.9 Mб
Скачать

§4.Полномочия суда кассационной инстанции. Обжалование определений арбитражного суда кассационной инстанции.

Исчерпывающий перечень функциональных полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, от применения которых зависит собственно результат кассационного пересмотра, дальнейшая процессуальная судьба дела и результат судебного урегулирования спорного материального правоотношения.

Такие действия сводятся к нескольким основным полномочиям суда кассационной инстанции:

1) Если нет несоответствия обжалуемого акта нормам материального и процессуального права, арбитражный суд кассационной инстанции оставляет без изменения подвергнутый пересмотру судебный акт, ограничиваясь констатацией его правильности и не вмешиваясь в результат регулирования спорного правоотношения, достигнутый в суде первой или апелляционной инстанций (п. 1 ч. 1 ст. 287 АПК РФ).

2) В том случае, когда при кассационном пересмотре обнаруживаются нарушения норм материального права или такие нарушения норм процессуального права, которые являются безусловными основаниями отмены, арбитражный суд кассационной инстанции в зависимости от характера нарушений применяет те или иные полномочия, предусмотренные ( п. 2-6 ч. 1 ст. 287 АПК РФ).

В таком случае арбитражный суд кассационной инстанции вправе:

- либо отменить решение полностью или в части и принять новый акт;

- изменить решение суда первой инстанции или постановление апелляционной инстанции;

- либо отправить дело на новое рассмотрение.

Под новым решением понимается решение, противоположное по содержанию решению арбитражного суда, разрешившего спор по существу. Новое решение выносится, когда меняется основной вывод арбитражного суда о правах и обязанностях сторон, то есть первоначальное решение об отказе в иске должно быть заменено решением о его удовлетворении, и, наоборот, когда допущенные по делу нарушения так отразились на окончательных выводах суда в резолютивной части решения, что привели к необходимости вынесения решения об отказе в иске вместо ранее вынесенного решения об удовлетворении иска.

Решение изменяется в тех случаях, когда нарушения привели лишь к необходимости внесения некоторых поправок в резолютивную часть, но не к вынесению противоположного по содержанию решения. Решение считается измененным, когда кассационной инстанцией меняется размер присужденных по решению сумм, дополнительно взыскивается госпошлина, если ее размер был неправильно исчислен или вносятся какие-либо другие изменения в резолютивную часть решения.

При этом отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт кассация вправе только тогда:

- когда фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применена норма права;

- или законность судебного акта повторно проверяется арбитражным судом кассационной инстанции при отсутствии оснований, предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 287 АПК РФ.

Нарушение или неправильное применение судом первой инстанции норм процессуального права при рассмотрении дела не является основанием для вынесения нового решения.

В то же время нельзя, например, нельзя отменить постановление суда апелляционной инстанции и оставить без изменения решение суда первой инстанции (допустим, при наличии безусловных оснований к отмене судебного акта), в таком случае кассация должна отменить постановление апелляции и направить дело на новое рассмотрение в апелляцию.

Установив, что суд первой инстанции принял необоснованное решение, кассация, отменяя решение, не вправе принимать новое, а обязана передать дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Суд кассационной инстанции может не только передать дело на повторное рассмотрение в суд, где оно уже рассматривалось, но и передать дело на рассмотрение другого арбитражного суда первой или апелляционной инстанции в пределах одного и того же судебного округа, если судебный акт повторно проверяется арбитражным судом кассационной инстанции и содержащиеся в нем выводы не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.

Возможность обжалования определений арбитражного суда кассационной инстанции. Жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон. Суд кассационной инстанции не имеет над собой какой-либо общедоступной контролирующей инстанции, поэтому рассмотрение жалоб на собственные определения он организует самостоятельно.

Рассмотрение жалобы в суде кассационной инстанции на определение суда кассационной инстанции производится коллегиальным составом, куда не может входить судья, определение которого обжаловано.

Жалобы на другие определения арбитражного суда кассационной инстанции, обжалование которых предусмотрено АПК РФ, рассматриваются тем же арбитражным судом кассационной инстанции в ином судебном составе в порядке, предусмотренном настоящей главой.