1 Подробнее см. Библиографию к настоящему изданию.

² См.: Долинская А.А. Акционерное право. М., 1997; Лаптев В.В. Акционерное право. М., 1999; Ломакин Д.В. Акционерное правоотношение. М., 1997; Степанов П.В. Корпора­тивные отношения в коммерческих организациях как составная часть предмета граждан­ского права. Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1999; Бакшинскас В.Ю., Дедов Д.И., Карели­на СИ. Правовое регулирование деятельности акционерных обществ (Акционерное пра­во). М, 1999 и др.

15

_______Н.В. Козлова. Понятие и сущность юридического лица

написания курсовых проектов и дипломной работы, посвященных ин­ституту юридического лица.

Глубокую благодарность автор выражает своему научному руко­водителю, под руководством которого ею была защищена кандидатская диссертация «Учредительный договор о создании коммерческих об­ществ и товариществ» (1993 г.), - доктору юридических наук, профес­сору, заведующему кафедрой гражданского права МГУ им. М.В. Ломо­носова, Евгению Алексеевичу Суханову за ценные замечания и советы, высказанные в процессе написания настоящей книги.

Автор сердечно благодарит свою маму - историка и специалиста по архивному делу Аллу Яковлевну Козлову за неоценимую помощь при подготовке данной работы.

Особая благодарность - научному консультанту, строгому, но справедливому рецензенту и критику, замечательному человеку и дру­гу- доценту кафедры гражданского права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, кандидату юридических наук Владимиру Саурсеевичу Ему, без помощи и поддержки которого эта книга никогда бы не увидела свет.

1 марта 2003 г.

Глава I. Понятие юридического лица

§ 1. Институт юридического лица в российском праве

Признаки юридического лица

Категория юридического лица является одной из самых про­блемных в цивилистической науке. Почти каждый ученый с известным именем разработал собственную теорию юридических лиц¹. Между тем исчерпывающий ответ на вопрос, что такое юридическое лицо, пока не найден. Трудность определения природы юридического лица связана с необходимостью уяснения таких фундаментальных понятий граждан­ского права, как лицо, субъект, субъективное право, право собствен­ности, которые существующие теории также определяют довольно противоречиво².

Институт юридического лица как совокупность правовых норм, регулирующих процесс возникновения, функционирования и прекра­щения юридических лиц, сформировался в западноевропейском праве во второй половине XIX столетия. Становление и развитие этого инсти­тута происходило под влиянием отчасти римского права, отчасти хри­стианской теологии, а позднее - немецкой классической философии, с учетом объективно складывающейся экономической и политической ситуации.

Общепризнанно, что юридическое лицо есть субъект права, как и лицо физическое³. Но можно ли утверждать, что юридическое лицо есть реально существующий субъект, самостоятельный участник правоот­ношений, обладающий собственной волей?

Сама терминология, которая используется для обозначения юри­дического лица в разных правовых системах, дает повод усомниться в этом: мистическое лицо, фиктивное лицо, искусственное лицо (artifi­cial person), моральное лицо (personne morale, persona moralis), но чаще всего - юридическое лицо (legal person, juridical person, Juristische Per­son, personne juridique, personne civile and etc.). В странах англо­американского права приняты термины компания (company), корпора-

' См.: Суворов КС. Об юридических лицах по римскому праву. М., 2000. С. 79.

' См.: Герваген Л.Л. Развитие учения о юридическом лице. СПб., 1888. С. I.

³ См.: Бращусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М., 1947. С. 35; Суханов Е.А. Юридические лица как участники гражданских правоотношений // Граж­данское право: Учебник. В 2 т. Т. I / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1998. С. 169-178.

17

1 лава 1. Понятие юридического лица

ция (corporation)¹. Русский термин юридическое лицо заимствован из германского права.

Многие исследователи считают, что субъектами юридических отно­шений являются прежде всего люди, поскольку право - это явление обще­ственное и установлено для удовлетворения потребностей составляющих общество людей². Человек есть субъект права, поскольку он создан из пло­ти и крови, имеет интересы и стремления, наделен сознанием и волей, не­обходимыми для осуществления фактических и юридических действий. Юридическое лицо живым существом не является, в правоотношениях его представляют конкретные люди, действия которых порождают правовые последствия непосредственно для юридического лица. Не случайно до сих пор философы и правоведы спорят, обладает ли юридическое лицо само­стоятельными интересами и волей, или же оно только ширма, за которой стоят реальные люди со своими собственными стремлениями?

Возникает другой вопрос: кого считать юридическим лицом? С развитием товарно-денежных отношений в имущественном обороте появляются все новые виды организаций с правами юридического лица. Они создаются разными способами, имеют своеобразную внутреннюю структуру, правовой режим имущества, неодинаковый объем правоспо­собности, но в гражданском обороте все выступают как равноправные субъекты - юридические лица. Науке надлежит выработать такое опреде­ление юридического лица, которое подходило бы для всех этих субъек­тов, но при этом не умаляло своеобразия каждой юридической личности.

Ученые-правоведы выявили основные признаки и черты юриди­ческого лица как субъекта права:

1) организационное единство, т.е. независимость существования юридического лица от его учредителей или входящих в его состав чле­нов (участников). Юридическое лицо есть особое образование, ведущее самостоятельную бессрочную жизнь, которая в первую очередь опреде­ляется его внутренним регламентом - уставом или положением, уста­навливающим правовой статус данного юридического лица;

2) наличие самостоятельных интересов и воли, не совпадающих с интересами и волей учредителей, участников (членов) или управляю­щих юридического лица;

3) самостоятельное участие в правоотношениях (совершение сделок, заключение договоров и пр.);

4) наличие собственного имени (фирменного наименования), под которым юридическое лицо участвует в правоотношениях;

¹ См.: Гражданское и торговое право капиталистических государств / Отв. ред. Е.А. Ва-^ сильев. М., 1993. С. 75.

² См.: Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995. С. 88-91.

18

_______§ 1. Институт юридического лица в российском праве_______

5) имущественная обособленность, т.е. обладание имуществом, обособленным от имущества участников (членов), управляющих или пользователей услугами юридического лица, что проявляется как нали­чие самостоятельного бухгалтерского баланса или сметы;

6) самостоятельная имущественная ответственность по своим обязательствам принадлежащим ему имуществом;

7) процессуальная правоспособность, т.е. возможность высту­пать в суде в качестве истца, ответчика или третьего лица и т.п.¹

Трудности, с которыми столкнулась российская правовая наука в поисках определения понятия юридического лица, были вызваны не тодько сложностью самой проблемы или несовершенством законода­тельства, но также своеобразием политического и экономического раз­вития России. На протяжении всего XX столетия в советской России господствующей организационно-правовой формой юридического лица стали государственные организации (предприятия и учреждения), ста­тус которых не всегда был достаточно определен и вызывал многочис­ленные споры.

Сразу после Октябрьской революции (1917-1919 гг.) государст­венные предприятия были переведены на сметное финансирование, а все их обязательства были аннулированы. Отсутствие хозяйственного расчета и твердой денежной единицы, обезличенность доходов и расхо­дов предприятия означали, что предприятие не имело имущественной самостоятельности и не могло нести самостоятельную имущественную ответственность. Поэтому государственные предприятия и учреждения эпохи «военного коммунизма» вряд ли можно вообще признать юриди­ческими лицами.

С переходом к новой экономической политике хозяйственная са­мостоятельность государственных предприятий была расширена, и они начали выступать по отношению к государственным органам и государ­ству в целом в качестве самостоятельных в имущественном отношении хозяйственных единиц. По мнению С.Н. Братуся, правоспособность государственных предприятий не ставила под сомнение их юридиче-

' См.: Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. С. 48-50, 282; ГенкинДМ Юридические лица в советском гражданском праве // Проблемы социалистического пра­ва. 1939. №1. С. 93; Вшьнянскип СИ. Лекции по советскому гражданскому праву. Харьков, 1958. С. 108; Иоффе О.С. Советское гражданское право: курс лекций. Ч. 1. Л., 1958. С. 105; Советское гражданское право: Учебник для юридических вузов. Т. 1 / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и П. Е. Орловского. М., 1959. С. 100-102; Грибанов В.П. Юридические лица. М., 1961. С. 4-5; Кулагин М.И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо // Избранные труды. М., 1997. С. 17; Суханов Е.А. Юри­дические лица как участники гражданских правоотношений // Гражданское право. Т. 1. С.183-188.

19