- •Сарбаш. Способы обеспечения
- •Способы обеспечения исполнения обязательств
- •Неустойка
- •Форма соглашения о неустойке
- •Законная неустойка
- •Уменьшение неустойки
- •Поручительство
- •Форма договора поручительства
- •Ответственность поручителя
- •Право поручителя на возражения против требования кредитора
- •Права поручителя, исполнившего обязательство
- •Извещения при поручительстве
- •Прекращение поручительства
- •Независимая гарантия
- •Независимость гарантии от иных обязательств
- •Отзыв и изменение независимой гарантии
- •Передача прав по независимой гарантии
- •Представление требования по независимой гарантии
- •Обязанности гаранта при рассмотрении требования бенефициара
- •Ответственность бенефициара
- •Отказ гаранта удовлетворить требование бенефициара
- •Пределы обязательства гаранта
- •§ 23. Прекращение независимой гарантии
- •Возмещение гаранту сумм, выплаченных по независимой гарантии
- •Задаток
- •Последствия прекращения и неисполнения обязательства, обеспеченного задатком
Права поручителя, исполнившего обязательство
1. Переход прав к поручителю. Поручитель исполняет обязательство, что дальше? Поручитель – это не третье лицо, следовательно не может быть такого, что обязательство должника можно считать прекращенным, а отношения между поручителем и должником могли бы основываться на обратном (регрессном) требовании поручителя к должнику.
Такое решение теоретически было бы возможным, но обязательственное право выбирает другой путь: переход права кредитора к поручителю на основании закона.
Регрессное требование является новым внедоговорным обязательством, ничем не обеспеченным обязательством должника. Его позитивным элементом для поручителя являлся бы самостоятельный и полный срок исковой давности. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства (п. 3 ст. 200 ГК РФ). Но срок исковой давности далеко не главный интерес поручителя, в том числе потому, что он сам может контролировать риск течения срока исковой давности по требованию кредитора к должнику. Уплатив кредитору в пределах исковой давности и предъявив должнику иск, поручитель может избежать задавнивания требования к должнику.
Интерес поручителя оказывается в бóльшей степени защищенным, если после исполнения им своего обязательства кредитору права последнего переходят к поручителю в том объеме, в котором он удовлетворяет требования кредитора. При таком подходе поручитель получает не регрессное требование, а договорное требование кредитора и, следовательно, вправе рассчитывать на все договорные условия, которые служили интересам кредитора, – обеспечение, в том числе залог, условия об ответственности и т.п. Все выгоды, которые кредитор добился для себя в переговорном процессе с должником, начинают служить к пользе исполнившего свое обязательство поручителя.
Особенный интерес поручителя, занимающего место кредитора, конечно, представляет получение им возможности воспользоваться обеспечением, которое было предоставлено помимо поручительства, в том числе вещное обеспечение, – поручитель, исполнивший свое обязательство в пользу кредитора, получает права залогодержателя, которые имелись у кредитора по основному обязательству, причем независимо от того, кто предоставил залог – сам должник или третье (иное) лицо. Это делает имущественную позицию поручителя более надежной, поскольку в случае неплатежеспособности должника обеспечение послужит дополнительной гарантией для удовлетворения требований поручителя.
К укреплению позиции поручителя может послужить и обязанность должника возместить другие убытки поручителя, возникающие в связи с неисправностью должника по основному обязательству.
2. Права на документы. Обязанность кредитора передать поручителю документы, удостоверяющие требования по основному и дополнительным обязательствам поручителя по исполнении последним своего обязательства. Если же такого соглашения между кредитором и поручителем не имеется, за неисполнение этой обязанности кредитор может быть присужден к возмещению убытков поручителю.
3. Диспозитивность. Нет никакой необходимости ограничивать договорную свободу сторон, чтобы они не могли установить иных правил по отношению друг к другу. Законодательство также может учитывать определенную специфику тех или иных отношений, устанавливая особые правила поведения.