Прекращение поручительства

1. Особенности акцессорности. Поручительство является зависимым от основного обязательства, служит этому основному обязательству, необходимость в нем утрачивается, если основное обязательство прекращается по тому или иному основанию.

По общему правилу поручительство прекращается с прекращением обеспеченного обязательства. Однако, встречаются случаи, когда кредитор не утрачивает интереса в поручительстве. Например, в случае ликвидации юридического лица требование кредитора может оказаться неудовлетворенным, а должник ликвидированным.

Для того чтобы обеспечить бóльшую надежность поручительства, требуется снять риски прекращения поручительства на стадии защиты нарушенных прав кредитора, когда им уже предъявлено требование к поручителю. После этого акцессорность поручительства должна ограничиваться, а поручитель обязан понести ответственность по договору, даже если должник впоследствии ликвидируется.

Особенности акцессорности поручительства могут проявляться при частичном поручительстве. Коллизия интересов поручителя и кредитора в этом случае достаточно очевидна. Кредитор скорее заинтересован в зачислении исполнения, полученного от должника, в счет необеспеченной части обязательства. Поручитель, напротив, предпочел бы зачисление в счет обеспеченной им части обязательства, поскольку в силу акцессорности поручительства его обязательство прекратилось бы вместе с прекращенным исполнением долгом по основному обязательству.

Не забываем об обеспечительной функции поручительства. Поручительство установлено в пользу кредитора и служит гарантией ему, поэтому обязательственному праву следует установить, что исполнение обязательства в части засчитывается в счет необеспеченной части основного обязательства.

Если несколько обязательств, и и одно из них обеспечено поручительством. Имеется несколько обязательств, и какое из них исполнять прежде всего, определяет сам должник, поскольку у него может быть в этом существенный интерес (например, одно из них предусматривает бóльший размер ответственности за неисполнение и должник предпочитает погасить сначала его). Если же должник относится к выбору обязательства индифферентно, есть основания учесть интересы кредитора, а не поручителя.

2. Изменение основного обязательства. Часто в отношениях между кредитором и должником возникает необходимость изменить те или иные условия основного обязательства. Поручитель в основном обязательстве не участвует и поэтому не может повлиять на его изменение, даже если оно ему невыгодно. Эти изменения могут привести к увеличению ответственности поручителя или повлечь иные неблагоприятные для него последствия.

Поручительство устанавливается к выгоде кредитора, но это не означает, что имущественное положение поручителя должно полностью вверяться усмотрению должника и кредитора. Много рисков, нужен механизм защиты интересов поручителя при изменении основного обязательства.

Нельзя установить, что при изменении обязательства, поручительство прекратится, т.к. тут уклон в пользу поручителя и в ущерб интересам кредитора. Последний полностью лишался бы обеспечения. Запрещать менять условия тоже тупо.

Лучшим решением является сохранение ответственности поручителя при изменении основного обязательства, но на прежних условиях. Таким образом, и стороны основного обязательства свободны изменить условия своего обязательства, и права поручителя не затрагиваются существенным образом.

Кредитор тем не менее имеет вполне понятный интерес в том, чтобы поручитель отвечал за исполнение обязательства на измененных условиях. В принципе свобода договора позволяет договорится. Но согласие поручителя отвечать на любых измененных условиях основного обязательства делает позицию поручителя чрезвычайно уязвимой, всецело зависящей от произвола должника и кредитора. Поручитель вообще может никогда не освободится от долга.

Поэтому нужна граница ответственности поручителя, которую нельзя пересечь, как бы ни менялось основное обязательство. Например, в договоре поручительства можно предусмотреть, что поручитель отвечает в том же объеме, что и должник, в том числе при изменении основного обязательства, но не выше такой-то суммы.

3. Перевод долга по основному обязательству. Поручитель, как правило, заинтересован отвечать именно за этого должника, а не за другое лицо. Этот законный интерес поручителя должен быть защищен.

Если долг переводится на другое лицо, поручитель вправе освободиться от бремени своего обязательства, но может и согласиться отвечать за нового должника.

Свобода договора не препятствует поручителю согласится на такое заранее, но тут много риска. Поэтому при заранее данном согласии поручителя на перевод долга оно должно позволять определить круг лиц, на которых такой долг может быть переведен.

Согласие может быть только явно выраженное согласие поручителя отвечать за нового должника.

4. Универсальное преемство на стороне должника. Если сингулярное правопреемство на стороне должника (перевод долга) зависит от воли субъектов основного обязательства и поэтому интерес поручителя в замене должника может быть защищен, то при универсальном правопреемстве ситуация несколько иная. Смерть должника кредитору предотвратить весьма затруднительно, а чаще всего невозможно. Поэтому было бы несправедливым лишить его обеспечения ввиду этого печального события. Также и с реорганизацией ЮЛ, поэтому в этих случаях поручительство не прекращается.

5. Отказ кредитора принять исполнение. Поручительство имеет обеспечительную цель. Его функция заключается в предоставлении дополнительной гарантии кредитору на случай, если основное обязательство не исполняется или исполняется ненадлежащим образом. Если обязательство исполняется должником надлежащим образом, для применения поручительства необходимости нет.

Основное обязательство устанавливается в интересах и к выгоде кредитора. Обычно кредитор заинтересован в получении того, к чему обязался должник. Поэтому рациональное поведение кредитора сводится к тому, что он принимает надлежащее исполнение от должника. Если кредитор отказывается от принятия надлежащего исполнения, то ведет себя нерационально, его действия аномальны или он потерял интерес в получении причитающегося по обязательству. Поэтому в этом случае поручителя следует освободить от ответственности, предусмотрев прекращение поручительства. Поручитель не должен нести повышенный риск, связанный с необоснованным отказом кредитора принять надлежащее исполнение от должника, ибо он на себя этого риска не принимал и это не входит в содержание его обязанности.

6. Срок поручительства. Со сроками все сложно. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства (п. 6 ст. 367 ГК РФ).