Глава 10. Момент перехода права от цедента к цессионарию (момент уступки)

Определение момента уступки, момента передачи права, перехода его к новому кредитору имеет огромное значение, поскольку именно с этим моментом связаны изменения в составе имущества цедента и цессионария. Если уступка совершена, то абсолютно-правовой эффект, на создание которого эта сделка направлена, достигнут, имущество в форме прав требования у цедента выбывает. На перешедшее к цессионарию имущество (право требования) не может быть обращено взыскание по долгам цедента, оно не входит в состав конкурсной массы цедента при банкротстве и т.д.

В качестве момента перехода прав вследствие уступки требования называют:

- момент, определяемый по аналогии с моментом перехода права собственности;

- момент уведомления должника о совершенной цессии;

- момент заключения договора об уступке права (договора, являющегося основанием перехода права);

- момент исполнения цедентом своих обязанностей по передаче документов, подтверждающих право требования;

- момент оформления действия по передаче прав (сделки уступки). Если передача прав оформляется одним документом со сделкой, лежащей в основе цессии, то момент их оформления считается и моментом перехода права, если иное прямо не оговорено между цедентом и цессионарием;

- момент исполнения цессионарием своих обязанностей по оплате переданного права.

1. Первая из этих позиций применительно к современной российской правовой системе не имеет под собой ни нормативного, ни достаточного теоретического основания.

Применение этих правил к "передаче" права невозможно, так как нельзя физически переместить нематериальный объект, каковым является право требования.

2. Нет оснований связывать в качестве общего правила момент перехода права с моментом уведомления должника либо с фактом получения его согласия на уступку <*>.

В российской цивилистике преобладает мнение, что существующее право требования переходит от цедента к цессионарию, как правило, в момент заключения договора об уступке. "Уступка требования вступает в силу с момента соглашения между первоначальным и новым кредиторами (в подлежащих случаях оформленного должным образом). Согласия должника на уступку права не требуется" <1>.

3. Положения действующего российского гражданского законодательства в настоящее время связывают переход права (перемещение имущества в форме прав требования) с моментом заключения договора об уступке или, вернее, совершения сделки уступки. Исходя из принципа свободы договора, допускается возможность определения иного момента перехода права, например, путем указания точного срока его перехода в соглашении между цедентом и цессионарием. Однако установление в соглашении даты перехода права более ранней, чем дата совершения соглашения об уступке, следует признать недопустимым.

Правопорядки стран романской правовой семьи также исходят из того, что требование переходит к цессионарию на основании договора об уступке и без согласия должника. В отношении же третьих лиц уступка приобретает силу с момента, когда должник получит извещение от цедента или цессионария о вручении ему судебным исполнителем уведомления об уступке, или с момента, когда должник подтвердил свое "признание" факта уступки требования цессионарию документом, заверенным судом или нотариусом <*>.

4. На первоначального кредитора закон возлагает обязанность передать новому кредитору документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования (п. 2 ст. 385 ГК РФ). Невыполнение кредитором этой обязанности не свидетельствует об отсутствии цессии. Новый кредитор вправе требовать передачи ему этих документов именно в силу того, что цессия уже произведена и документы необходимы для реализации полученного права требования. Закон не связывает момент перехода права с моментом передачи новому кредитору документов, подтверждающих существование права.

5. Закон по общему правилу не связывает момент перехода права и с исполнением новым кредитором своих обязанностей, определенных в договоре, на основании которого совершается уступка (например, по оплате уступленного права, передаче иного встречного эквивалента).

6. Момент перехода права требования, таким образом, определяется моментом совершения соглашения об уступке права требования. Законом или договором между цедентом и цессионарием может быть определен иной момент перехода права: может быть как установлен конкретный срок (дата) перехода права, так и указаны обстоятельства, при наступлении которых право считается перешедшим к цессионарию (например, с направлением или получением уведомления, с передачей документов, с оплатой передаваемых прав).

Проблемы приоритета в российском гражданском праве, как правило, обсуждались применительно к ситуации, связанной с множественными (дублирующими) уступками, т.е. несколькими уступками одного и того же права требования цедентом нескольким цессионариям.

И.Б. Новицкий, последовательно придерживаясь позиции, согласно которой право переходит к цессионарию с момента сделки уступки, считал, что если цедент еще раз уступит право, то преимуществом должен пользоваться тот кредитор, которому право уступлено раньше, поскольку, договариваясь со вторым лицом, кредитор распоряжается уже не принадлежащим ему правом. Если последовательность передачи одним и тем же кредитором своего права двум или нескольким лицам установить нельзя, он предлагал (по аналогии с отношениями по передаче вещи) отдавать предпочтение тому кредитору, в отношении которого уведомление было сделано ранее <*>.

--------------------------------

<*> См.: Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. С. 227.

Иную позицию занимает О.А. Колесников. Придерживаясь точки зрения, связывающей момент перехода права с моментом, когда должник узнал или должен был узнать о передаче обязательственного права, т.е. с уведомлением должника, которым он впервые ставится в известность об уступке, О.А. Колесников при определении лица, которое обладает приоритетом, предлагает исходить из того, о какой уступке ранее был извещен должник <*>.

--------------------------------

<*> См.: Колесников О.А. О моменте перехода обязательственных прав на основании сделки. С. 15.

Последняя точка зрения не находит широкой поддержки ни в литературе, ни на практике, поскольку она противоречит традиционно сложившемуся в российской цивилистике под влиянием немецкого права подходу к действию сделки уступки права требования.

Российскому гражданскому праву сделки по передаче приоритетного права неизвестны.