Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Микрополосковые антенны и решетки в слоистых средах

..pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
5.45 Mб
Скачать

Теоретические сведения для анализа микрополосковых антенн

1.6. Метод саморегуляризации и алгоритмы численного решения

интегральных уравнений

Одномерные интегро-дифференциальное и интегральное уравнения первого рода для полного тока микрополосковой антенны, вывод которых рассмотрен в п.1.3, имеют своими аналогами в теории тонких проволочных антенн соответственно уравнение Поклингтона и уравнение Галлена [7].

Распределение тока тонкого проволочного вибратора с диаметром провода 2а « Х сопоставимо с распределением полного тока ленточного вибратора с размером ленты 2d « X , если принять 2a=d. По­

этому расчет тока проволочных антенн, для которых получены многочисленные результаты теоретиче­ ского и экспериментального исследований, может служить модельной задачей, а ее решение - представлять тест при расчете полного тока микрополосковой антенны при той же геометрии проводни­ ков. Особенности построения численного решения интегральных уравнений первого рода рассмотрим на примере решения интегрального уравнения для полного тока микрополоскового вибратора[8]:

(1.38)

- L

где 2L - длина вибратора; 2Ъ - размер щели на его входе; U -разность потенциалов на входе; G(x, х0) - ядро уравнения, имеющее логарифмическую особенность; Сь Ci - коэффициенты, определяемые из до­

полнительных условий на концах вибратора.

Задача решения интегрального уравнения Фредгольма первого рода, к которому относится уравне­ ние (1.38), является некорректной по А. Н. Тихонову и требует ее регуляризации. При этом актуальным является построение методов и алгоритмов регуляризации, требующих малых вычислительных затрат и расходов ресурсов ЭВМ. Для интегрального уравнения с ядром, имеющим логарифмическую особенность, наиболее приспособлен простой метод регуляризации, который называют методом саморегуляризации [5]. Он основан на использовании априорных свойств искомого решения и особенностей ядра интегрального уравнения. При этом предполагается, что производная решения ограничена. Тем самым выделяется компактный класс решений, где задача корректна.

Метод состоит в выделении особенности ядра интегрального уравнения, локальной интерполяции искомого решения и сведении при его дискретизации с шагом А, где А - расстояние между соседними точками коллокаций, к хорошо обусловленной системе линейных алгебраических уравнений (СЛАУ). Предполагается , что точки коллокаций совпадают с узлами интерполяции. Заметим, что существенным является локальная аналогия искомого решения с интерполируемым.

Устойчивость решения СЛАУ в алгоритме саморегуляризации обеспечивается преобладанием диа­ гональных элементов матрицы системы. По определению, для элементов этой матрицы выполняются

За меру обусловленности системы может быть принята величина шах |аи| /min /;•, i,j = l,2,..,N Если

эта величина невелика, то СЛАУ хорошо обусловлена и ее численное решение является устойчивым. Критерием правильности приближенного решения служит его внутренняя сходимость в серии рас­

четов при сгущении точек коллокаций (увеличение порядка N матрицы СЛАУ) с последующей оценкой

невязки решения во всем интервале интегрирования. Контроль сходимости приближенного решения можно осуществить сравнением с тестовым решением модельной задачи, о которой сказано выше.

При указанном методе погрешность решения интегрального уравнения определяется погрешностью вычисления элементов матрицы СЛАУ при данной кусочно-полиноминальной аппроксимации решения

20

Теоретические сведения для анализа микрополосковых антенн

на шаге А. Если квадратурная формула численного интегрирования выбрана, то имеются два способа уменьшения погрешности решения.

Первый состоит в том, чтобы при данной степени интерполяционного многочлена уменьшить шаг дискретизации А. Второй способ - при сохранении шага А увеличивается степень многочлена, т.е. уве­

личить число используемых для этого узлов интерполяции. Однако, степень аппроксимирующего мно­ гочлена не должна быть слишком большой, так как это существенно усложняет программную реализа­ цию алгоритма и увеличивает время счета матрицы СЛАУ на ЭВМ. Увеличение числа точек коллокации ведет к быстрому росту объема вычислений порядка СЛАУ и, следовательно, объема занимаемой опера­ тивной памяти ЭВМ. Поэтому возникает вопрос о выборе наиболее выгодного с точки зрения расходо­ вания ресурсов ЭВМ способа кусочно-полиномиальной интерполяции и шага дискретизации А, обеспе­ чивающих получение приемлемого числа решения.

Сравним четыре алгоритма, реализующих метод саморегуляризации при численном решении интегрального уравнения (1.38), по ресурсам ЭВМ и проведем редукцию интегрального уравнения к СЛАУ, используя при дискретизации равномерное разбиение отрезка интегрирования на У частей с шагом h=2L/N. В результате по­ лучим сетку переменных {jt/f *у} таких, что JC0={X/=(I - 1)А -L}, х = {*,=(/ - 1)А - L}, /,у=1,2,3...,(АМ-1). В узлах сетки {xit Xj}, /,у=1,2,...,(А^н-1) имеем элементы Ар i,j= 1,2,...,(АМ-1) матрицы СЛАУ.

Алгоритм 1. Применим интерполяцию с одним узлом, что предполагает кусочно-постоянную аппроксима­ цию тока 1{хо) на отрезке А. СЛАУ имеет вид

N+1

Y,AjiIi=Fj-, y = l,2,3,...,(W + l),

/=1

л,- +1/2

где /, = /(* ,), у = 1,2,3,...,(ЛГ + 1); A Jt,= J

G (x0,X j) d x 0i x, - 1/2 = (/ - 3/2)/, - Ц x, + 1/2 = (/ - \/2)h - Ц

.v,- 1/2

Fj = l//6 0 J0(e)sin|jty.|.

В СЛАУ обычно учитывается условие на концах вибратора /(L)=/(-L)=0. В этом случае матрица систе­ мы доопределяется элементами Ау = - c o s Xj ,j= 1, /=1,2,...,У+1, Ay = -sin x y ,y=N+l, /=1,2,...,У+1.

Преобладание диагональных элементов матрицы обусловлено особенностью ядра. Их вычисление про­ водится в явном виде на отрезке А < 0,3 (А < 0,052А), где А -рабочая длина волны. Вычисление остальных элементов матрицы - по квадратурной формуле “средних” прямоугольников. Шаг дискретизации А является параметром регуляризации.

Алгоритм 2. Применим интерполяцию с тремя узлами, что предполагает квадратичную аппроксимацию тока

1{х0) на отрезке 2А в виде

\

,

 

(хо - х,)(хо~х<+\) , , (*о-*,-|)(*о-*,+|) ,

, (xQ -xi-i)(xQ -xl)

11*0 ) -

1/-1---------^2--------- + ---------- Zp

 

 

М

2h2

 

 

 

 

 

 

 

 

В узловых

точках

{*,, Xj}, /1/=1,2,3,...,(Л^+1),

определенных выше, имеем СЛАУ того же вида, что

и в алгоритме 1

 

 

 

 

 

 

/,= /(* ,) . j = 2,3,...,N;

 

 

 

 

 

I

*i+i

 

 

 

 

 

Aji —yy

*J(л'о "■

) (*0 —Xj+j) G{Xj,x0)dxQ, j 2,4,..., N ,

 

 

 

•'7-1

 

 

 

 

 

 

j

 

'7

 

j

'7+2

 

 

Aji = ~2f^

j (xo -^ /+i)(^o -^4 2 )G(^^ 'o K xo+ ^

r

J

Cro” ^+i)(^o-^+2)G(^ ^ o )^ o ? / = 3,5,...,(У -1);

 

 

 

'7-2

 

 

'7

 

 

21

Теоретические сведения для анализа микрополосковых антенн

Ay = - c o s x j , / = 1 У = 1,2,3,..., (У + 1);

A ji= -sm X j, i = N + 1 у = 1,2,3,...,(У + 1).

Процедура вычисления диагональных элементов состоит в “вырезании” особенности ядра на промежут­ ке Ах0<0,3 и интегрировании ее в явном виде. На остальных частях отрезка 2А интегрирование проводится по квадратурной форме Гаусса с двумя узлами.

Эта же квадратурная формула используется для вычисления других элементов СЛАУ. Увеличение узлов квадратурной формулы приводит к резкому увеличению времени счета.

Алгоритм 3. Используется кусочно-полиномиальная аппроксимация, осуществляемая кубическим сплайном. Ток/(д'о), д'0е [xit x/+i], /=2,3,...,У представляется в виде I(х 0) = /■+ в - (х0- л ') + С, (х0 -х , f + di (х0 - xf f где

в/ = (7, + i (<т,+1+ 2а,)Л; С, = За,., </, =

= (а,+1 -а,)/Л; а, = /'(д:0)/6; х0 = х,.

При построении алгоритма основной вопрос состоит в вычислении коэффициентов сплайна.

Вычисление элементов матрицы СЛАУ сводится к вычислению однотипных интегралов, в которых по­ дынтегральная функция представляется ядром с полиномиальным множителем. Для вычисления указанных элементов применяется квадратурная формула Гаусса с четырьмя узлами. Процедура вычисления элементов главной диагонали матрицы СЛАУ та же, что и для Алгоритма 2.

Алгоритм 4. Используется тригонометрическая интерполяция тока 1(х0) на промежутке jc0e[jc,-, /=2,3,...,У в виде f(x 0) = Ai + Bi sin(x0- x i)+Ci cos(x0- x i).

 

 

 

Построение алгоритма проводится так же, как и для Алго­

 

 

 

ритма 3. В качестве квадратурной формулы численного интегри­

 

 

 

рования применяется квадратурная формула Гаусса с двумя узла­

 

 

 

ми. Заметим, что указанная интерполяция наиболее пригодна при

 

 

 

исследовании тока тонких проволочных структур в однородных

 

 

 

средах, так как в этом случае можно указать на локальную анало­

 

 

 

гию искомого тока с интерполируемым.

 

 

 

При реализации рассматриваемых алгоритмов для численно­

P n c.ll. Зависимость времени Т и погрешности счета

го решения интегрального уравнения (1.38) расход ресурсов ЭВМ

оценивается порядком решаемой СЛАУ (АО и временем централь­

8 от порядка N СЛАУ для алгоритмов, обозначен­

ного процессора (Т) при сравнимой погрешности решения (5%).

ных как A l, А2, АЗ, А4

 

 

На рис. 11 представлена зависимость времени Т в условных

Таблица 1.1

 

 

 

 

единицах (сплошная линия) и погрешности счета 8% (пунктирная

 

 

 

Вид

h

Л(А)

линия) от порядка У СЛАУ для алгоритмов, обозначенных как А1.

аппроксимации тока

А2, АЗ, А4, при этом длина вибратора равна 21=7,86 (2Z,= 1,25A).

 

 

Кусочно-постоянная

0,16

0,026

Допустимые значения шага дискретизации h при по­

Кусочно-тригонометрическая

0,262

0,042

грешности расчета тока вибратора не более 5% приведены в

Кусочно-квадратичная

0,657

0,105

табл. 1.1.

Сплайн

0,98

0,156

22

Глава 2. Микрополосковые вибраторные антенны

2.1. Расчетная модель микрополоскового вибратора. Интегральное уравнение для полного тока вибратора

Микрополосковые вибраторы представляют один из основных типов микрополосковых антенн и находят практическое применение, как в качестве самостоятельных антенн, так и в составе более слож­ ных антенных структур и антенных решеток. Использование составных линейных и нагруженных виб­ раторных структур позволяет изменять их электродинамические характеристики и расширяет возмож­

ности применения антенн этого типа. Выделяя наиболее существен­

ные признаки микрополоскового вибратора, представим его в сле­

........................

r

 

2 b

дующем виде.

1

2 d

 

Вибратор имеет вид тонкого ленточного проводника Snp (рис. 12)

. X

1

с шириной 2d и длиной 2L, ленточные проводники образуют плечи

 

^

Ol

вибратора с зазором (щелью) между ними размером 2Ь. Предполагает­

 

 

ся, что выполняются условия k d « 1,

k b « 1, kL>1, где к=2п/Х, Я - ра-

Р|1С. п . геометрия микрополоскового

бочая длина волны. В области зазора можно ввести понятия тока и на-

вибратора

пряжения и определить вход вибратора, причем эти предположения принимаются обычно для вибратор­ ных антенн из тонких проволочных проводников [7]. Ленточные проводники расположены на диэлек­ трической подложке (слое) (см. рис. 5), которая служит конструктивным элементом антенны. Для дру­ гих применений, например, для задач диагностики, слоистая среда антенны может быть многослойной. Возбуждение вибратора обеспечивается разностью потенциалов U на его входе, при которой в области

щели устанавливается первичное поле Е° Структура этого поля зависит от условий конструктивного

перехода фидерной линии к полосковому вибратору и ее анализ в строгом виде представляется затруд­ нительным.

Принимая во внимание размеры вибратора в области щели и предполагая его эффективное возбуж­

дение, расчет поля можно провести в квазистатическом приближении [9]

Е ° ( * , У ) = -

Ud

(2.1)

И ^ в, \у\ < d

Для задачи дифракции поле Е° представляет поле плоской волны, падающей на ленточную струк­

туру ^пр вибратора.

Математическое моделирование микрополоскового вибратора основано на выводе интегрального уравнения для его тока. Как следует из п.1.5, одномерное интегральное уравнение для полного тока виб­ ратора 1(х0) имеет вид:

L

-x\du + C, sinx + C2 co s* .

Jl(x Q)G(x,x0)dx0 = -i-^- J£'0(«)sin|M

-L

где ядро уравнения

w

\

г /

\ , ^g{x,x0,z) I f

. ,

,8g(x,x0,z)

du

G

( A ,.V0 )

= G0 ( A\ A-0 ) + ------—-------- -- J

sin |x -u |------

------

(2.2)

(2.3)

23

Микрополосковые вибраторные антенны

В (2.2) и (2.3) приняты нормированные относительно величины к = 2п/Х линейные размеры.

Для первичного поля (2.1) уравнение (2.2) принимает вид

Г

2%

(2.4)

 

l(x 0Yr(x,x0)dx0 = -i— t/J0(в)sin|x| + С, sinx + С2 cosx,

-L

где W = ТдоАо ;Л(в) - функция Бесселя нулевого порядка; U - разность потенциалов на входе вибратора.

Определим элементы тензорной функции Грина слоистой среды, которые определяют ядро (2.3) интегрального уравнения (2.4). Для случая слоистой среды (см. рис. 6), используя выражения (1.13), по­ лучим при 0 < z0,z < # 2:

 

 

 

 

р-«2Р

“f

1

 

д „ (д)

F

_ с

7

 

 

 

 

 

G0(p) = —

 

+ J / c (A)J0(Ap)— d X

; ^ \ z=0=

 

- ^ G

0(p) + ^ f g (X)J0(Xp)dX-,

 

 

r

n(0)

 

1+ K H e_______

, D (\)P - 2T}->H2

Ц + АЯ J

 

. P _

£2 £1 1+ K H + K H

\l + K H

) e______ ^__

JG

Я

l - «

>

e

- 2^

H

\-RVR% )€ * t2Hl

*

£2 + £.

1- «

V 27^

2

772

TJ2

^ -

^

(

l

+ ^ J e - 242"2 +Tj2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*

 

1-

Ri„)R{H)e-2’1Hl

A

l - 4

1)^ 0)e_2,,2//2

 

 

 

 

 

 

В частности, для случая диэлектрического слоя (см. рис. 5) из этих выражений для ядра интеграль­ ного уравнения (2.4) можно получить элементы при |х - х 0| = ^ :

G0(S) = P{1;)+ K

0)y0(A4)— dX-

 

 

 

 

 

 

J

 

Щ

 

 

 

 

9g(£,z).

 

 

С0« ) - | ( |

+ 4 0, ) Л ( Я « ) ^ Л

 

(2.5)

-v

U=o - £ i ~ £o

 

dz

 

£, + e0

 

 

 

 

 

коэффициенты

R $ E

определяются

как в (1.20);

Р(£) =

(l +i ^ - F f ^ a ' l - i - J Z 2+d2 ;

 

 

 

 

 

 

 

я К2 )

-I

По = ^Х2 - £ 0 ;

т]| = >/а2 - £ ,

; £|,£о - диэлектрические проницаемости граничных сред;

- пол­

ный эллиптический интеграл первого рода[10]; a =d j^

2 +d2 При | «

1 для функции

имеем

 

= In4 - In

 

 

 

 

(2.6)

Следовательно, ядро (2.3) интегрального уравнения (2.4), учитывая представления элементов^ тен­ зора (2.5), имеет логарифмическую особенность. Это определяет интегральное уравнение (2.4) как инте­ гральное уравнение Фредгольма первого рода для полного тока микрополоскового вибратора.

Для его численного решения используется метод саморегуляризации (п.1.6). Неизвестные коэффи­ циенты С| и С2в (2.4) определяются из дополнительных условий на концах ленточного проводника виб­

ратора и учитываются при построении алгоритма численного решения.

24

Микропо.юсковые вибраторные антенны

В отсутствие слоистой среды узкий ленточный вибратор с поперечным размером 2d сопоставим с тонким проволочным вибратором той же длины с диаметром провода 2а. Можно показать, что ядро (2.3)

интегрального уравнения (2.4) для полного тока ленточного вибратора совпадает с ядром интегрального уравнения того же вида для тока проволочного вибратора при замене 2a=d. Это обстоятельство позволя­

ет использовать результаты численного и экспериментального исследования тонких проволочных виб­ раторов [7] при исследовании микрополосковых вибраторов, например, в виде тестовых результатов.

2.2.Алгоритм численного решения интегрального уравнения (2.4)

Для интегрального уравнения (2.4) с ядром (2.3) для полного тока микрополоскового вибратора предложен наиболее простой метод регуляризации, называемый методом саморегуляризации (п.1.6). Этот метод является эффективным численным методом решения указанного интегрального уравнения. Численная реализация ме­ тода состоит в следующем.

Зададим разбиение отрезка интегрирования в (2.4) на N частей с шагом h=2L/N и образуем сетку пере­ менных {*,, Xj} таких, что х0={*,•=(/ ~ 1У7 *={*/=(/ “ 1)* - £ } , Ч~ 1,2,...,(N+1). В узлах сетки {xjrx,},

/\/=1,2,...,(ЛМ-1), предполагая кусочно-однородную аппроксимацию тока вибратора на шаге дискретизации А, получим СЛАУ

N

AjJi = Вj + С, sin Xj + С2 cos Xj; /, = / (xf);

 

^

 

/=2

•'7+1/2

 

 

 

 

 

 

 

Ajj — J* G(Xj,дг0)BXQ, xi-\ji

h(j~~3/2) L, Xj^j2 —h(i —1/2) L,

(2.7)

 

'/-1/2

 

 

 

5y = - j^ 7 o (e )sinH -

 

 

В системе (2.7) учтено условие на концах вибратора I(L)=I(-L)=0. При этом матрица системы доопреде­

ляется элементами

= ~ co sXj,

/= 1, Ajf =-sinA'y, i=(N+\\) j= \y.,(N+l)yа коэффициенты Cj, C2 входят в

число неизвестных системы.

 

 

При /=у имеем диагональные элементы матрицы системы (2.7), которые вычисляются как

 

л

= J О Ш -

 

 

(2 .8)

 

 

 

-h/2

Принцип саморегуляризации предполагает такое определение диагональных элементов матрицы СЛАУ, которое превосходит по величине остальные элементы матрицы. В этом случае определитель системы отли­ чен от нуля и ее решение является устойчивым. Преобладание диагональных элементов обусловлено особен­ ностью ядра G(£) и зависит от величины А. Эта величина должна обеспечить необходимое приближение ко­ нечномерным оператором в (2.7) интегрального оператора в уравнении (2.4) и, с другой стороны, обеспечить устойчивость решения СЛАУ Реализация этого может быть различной. Укажем процедуру вычисления эле­ ментов Aiiy которая состоит в “вырезании” особенности функции G(Q на достаточно узком промежутке %е[-

Д,ДУ отрезка А, интегрировании особенности в явном виде на указанном промежутке и интегрировании функ­ ции G(£) на остальной части отрезка по определенной квадратурной формуле. Выбор промежутка проводится при тестовом расчете и составляет обычно величину Д<0,01. Отметим также возможность вычисления диаго­ нальных элементов матрицы в явном виде при достаточно малой величине шага А.

Особенность функции G(Q при £ « 1 , как следует из выражений (2.5), определяется из представления

(2.6). Тогда при промежутке £е[-Д, Д] для диагональных элементов из (2.8) имеем

25

Микрополосковые вибраторные антенны

 

1п 7 а Ч ^ + а л/ ^ 1 _

 

А '= - (1 п 4 + 1)

V A 2 + < / 2 - а

« И

-

К

</2 ,

л/ а 2 +d2 +А

 

-----1П

,

-----

 

 

 

2

7 д Ч

7 - Д

 

 

Вычисление диагональных элементов А

на остальной части отрезка А (вне промежутка 2Д), как и вы­

числение элементов матрицы Ау при

проводится по одной квадратурной формуле, обеспечивающей ,за­

 

 

 

данную точность, например, по квадратурной формуле Гауса с двумя

 

 

 

узлами. Рекомендации по реализации алгоритма саморегуляризации

 

 

 

приведены в п 1.6.

 

 

 

 

Величина шага дискретизации А выбиралась на основе контроля за

 

 

 

расчетом тока вибратора, который проводился с четырех-пятизначащими

 

 

 

цифрами. Тестовый расчет проведен для значений шага на основе указан­

 

 

 

ной выше аналогии между ленточным и проволочным вибраторами при

 

 

 

сопоставлении распределения тока и входного импеданса.

 

 

 

На рис. 13 приведены результаты расчета тока ленточного полу­

 

 

 

волнового вибратора с размером 2<i=0,028A и микрополоскового вибра­

 

 

 

тора тех же размеров на диэлектрической подложке при толщине

 

 

 

Я=0,1А с параметром EJ=4.

Распределение тока I(X)=RQ I(x)+jJm I(x)

 

 

 

ленточного вибратора (пунктирная линия) совпадает с распределением

Рис. 13. Распределение тока I

тока проволочного вибратора с размером 2я=0,014А. Распределение то­

ка микрополоскового вибратора (сплошная линия) существенно отлича­

микроволнового вибратора

 

ется от первого.

 

Программная реализация алгоритма на ПЭВМ типа IBM PC проводится на основе процедуры создания библиотек для трансляторов FORTRAN-MICROSOFT [11].

2.3. Входной импеданс и диаграмма направленности вибратора

Определив из решения СЛАУ (2.7) распределение тока вибратора, можно определить такие его ха­

 

рактеристики как входной импеданс ZBX=C///o, где U, 10 - разность по­

 

тенциалов и ток на входе вибратора и поле излучения вибратора.

 

Как пример численной реализации алгоритма п.2.2 на рис. 14 и

 

рис. 15 приведена зависимость входного импеданса ZBX=(RBX+ iXBX) от

 

длины плеча вибратора. Микрополосковый вибратор имеет размер

 

2d=0,06А и диэлектрическую подложку толщиной #=0,1 А с парамет­

Рис. 14. Изменение Явх входного импе­

рами £/=4 (пунктирная линия) и £\=9 (штрихпунктирная линия). Для

сравнения приведено изменение входного импеданса (сплошная ли­

данса микрополоскового вибратора

ния) для ленточного вибратора с размером 2^=0,06А. Отметим эф­

 

 

фект укорочения резонансной длины вибратора. Она будет тем

 

меньше, чем больше параметры Н и £j подложки.

 

 

Рассмотрим более сложный случай слоистой среды (см. рис.6) с

 

экраном, который характеризуется поверхностным импедансом

 

г5(п.1.2). Вибратор расположен на диэлектрической подложке тол­

 

щиной

Я, =0,03А,

параметром

£ , = 4

над указанным

экраном

 

( # 0 = 0 )

и имеет

укрытие толщиной

# 2 =0,03А с параметром

 

е2 =4 . На рис. 16 и рис. 17 приведены зависимости входного импе­

Рис. 15. Изменение Хвк входного импе­

данса вибратора от длины плеча

I/A при различном импедансе эк­

данса микрополоскового вибратора

рана —

zs =90[Ом] (сплошная линия); zs = у90[Ом]

(штрих-

26

Микрополосковые вибраторные антенны

пунктирная линия); zs - -у'90[Ом] (штриховая линия). Экран с

емкостным импедансом (штриховая линия) приводит к укороче­ нию резонансной длины вибратора. Экран с индуктивным им­ педансом (штрихпунктирная линия) приводит к “растягиванию” резонансного участка и, как следствие, к улучшению частотных свойств вибратора. Поглощающий экран (сплошная линия), в дополнение к предыдущему случаю, увеличивает активную часть входного сопротивления вибратора при незначительном уменьшении усиления (<20%).

Определим поле излучения и диаграмму направленности (ДН) микрополоскового вибратора. Поле вибратора будем ха-

Рис. 16. Изменение R входного импеданса

микрополоскового вибратора с нагруженным экраном

 

Рис. 17. Изменение А" входного импульса

где G0(M,M0), г^-(М,М0) - элементы тензорной функции

микрополоскового вибратора с нагруженным

экраном

Грина (1.8).

В свою очередь, указанные элементы, как следует из п. 1.2, можно представить:

G0(M,M0) = \

j g0a ,z 0) e - ^ H ^ (XpMMo)AdX;

|^(ЛГ, М0) = ^ | -

J g, (A,z0) е ^

Я <2'(АрЛШ() )АЛА, (2.10)

где М(х, у), М0(х0, у0) - точки наблюдения и истока; рШо =yj(x-x0f

+ (у-у 0)2; g0(A,z0), g, (A,z0) — функ­

ции спектральной плотности, которые зависят от вида слоистой среды, # ^ (А р )

- функция Ханкеля.

Введем сферическую систему координат

(R.Q ,<р) (рис. 18),

где

 

RMM0 ~ 'JP I/MQ+ - 2 В приближении дальней зоны, при kz, kR » 1 ,

 

имеем RMMQ = R - гCOS а , где г cos а =г sin в cos(<p - <р0).

 

 

Вычислим первый несобственный интеграл в (2.10) в приближе­

 

нии дальней зоны. Для этого представим z = Rcos6, р = R sin в и по­

 

ложим А = A-sinr Используем известное представление функции Хан­

 

келя при Ар »

1. Тогда для указанного интеграла по методу стацио­

 

нарной фазы [12] в стационарной точке 6=тполучим:

1

Я

.

ikR

 

ЛШ „

 

G0 =— е 4 J g 0(T>~,**^Qc”(T-fl)

5ШТ - dr s

Во{в)^~-------.

(2.11)

" г

Д.

vsinrsinf?

°A M 0

 

Аналогично, для другого несобственного интеграла из (2.10):

27

Микрополосковые вибраторные антенны

(2. 12)

Выражения для компонент векторного потенциала Ах, Az следуют из (2.9), (2.11) и (2.12). Используем далее соотношения для составляющих поля вибратора в дальней зоне [13]:

Ев - -ikWAg; Е9 = -ikWA1(), где А$ = Ах cos<pcos0 - A . sin0 + A v sin<pcos0 , А'^ = - А х sin + Ау cos <р.

Тогда из этих соотношений, вычисляя компоненты потенциала Ах, Az для полного тока вибратора 1(х) из (2.31), окончательно получим для поля излучения E& Е<рвибратора:

L

Ев = 5cos0cos<p[cos<pgo(0) + /g,(0)] J 1(х0)е ^ояпвсю?^.

(2.13)

Ер =iBco$esin9 gt (в) j f(x 0)e-a* * >ee"*dx0,

- L

Зависимость выражений Ее, Еу в (2.13) от угла наблюдения (в.ср) определяет диаграмму направлен­

ности вибратора для указанных составляющих поля. Функции спектральной плотности go(0), gi(0) в (2.13) определяются из представлений п.2.2 при Я = sin 0

В частности, для случая слоистой среды в виде диэлектрического слоя (см. рис.5) указанные функ­ ции из (1.20) имеют вид:

g0(Я) = [1 + 4 0)(Я)]— ;

gj (Я) = [Rff (Я) - 4

0)(Я )]1я2,

 

 

Па

 

2

 

 

 

 

 

R(0)(Я) = [EpriiCW-efleDiX)].

 

 

 

£

[е0щС(Х) +£]щО(Х)У

0°

 

 

А(Х) =77, +ВД(77,Я),

 

 

 

 

 

 

В(Х) = щ -/77,tg(77|#);

60°

 

 

C(X) = e[ri0-i£ 0riltg(T]iH),

 

 

Z)(A) = £077,- / e 1770tg(7?1/ / ) ;

 

 

 

90°

 

 

Для более сложной слоистой среды ука­

0 0,2 0,4 0,6 0,8

0 0,2 0,4 0,6

0,8

Рис. 19. Диаграмма направ­

Рис. 20. Диаграмма направлен­

занные функции можно построить на основе

представлений п. 1.2.

ленности вибратора

ности вибратора в Н-плоскости

 

 

 

Как пример, на рис. 19 и рис.20 приведе­

 

 

 

ны ДН

для составляющей поля EQ в £-

плоскости ((р=0) и //-плоскости (<р=п/2) соответственно при толщине подложки Н -0,1 Я с параметрами

£I=2,56 (пунктирная линия) и £I=4 (сплошная линия). Следует отметить существенное влияние диэлек­ трической подложки на ДН микрополоскового вибратора, и то, что при толщине подложки //<0,01 Я влиянием последней можно пренебречь и рассматривать микрополосковый вибратор как проволочный в

рамках указанной выше аналогии.

28

Рис. 21. Ступенчатый микрополосковый вибратор

Микрополосковые вибраторные антенны

2.4. Составной вибратор

Использование составных вибраторных структур, содержащих скачки, изгибы ленточных провод­ ников, а также ленточные проводники с нагрузками, позволяют существенно изменять характеристики вибраторных микрополосковых антенн и расширяют возможности их применения. Ниже рассматривает­ ся модельная задача возбуждения составного микрополоскового вибратора со ступенчатой ленточной структурой, которая позволяет изменить диапазонные свойства вибратора. Решение этой задачи позво­ ляет разработать методику расчета составных вибраторных структур произвольного вида.

Составной вибратор имеет вид ступенчатой ленточ­ ной структуры (рис.2 1) с поперечными размерами 2d,,

/= 1,2,..,АГ, расположенной на границе плоской много­

слойной, в общем случае, среды. Для размеров вибратора принимаются те же предположения, что и в п.2.1, а именно, k d j« 1, /= 1,2,..,AT. k b « 1, k=2n/X, Я — рабочая

длина волны. Возбуждение вибратора предполагается разностью потенциалов U на его входе. Принятые пред­

положения позволяют ограничиться рассмотрением лишь продольной составляющей поверхностного то­

ка

(М0), М0 е

,/ = 1,2,..,А:, наводимого на ступенчатой структуре S„p.

Для указанного тока используется представление (2.31), учитывающее особенность в распределе­ нии тока на ребре ленточного проводника

I /дЛ

I -1 ,2 ,., А', где 1,(х) - регулярная функция.

М + У 2

Следуя п. 2.3, можно обратить задачу возбуждения и для токов 1,(х), i=l,2,..,K, составного вибрато­

ра получить систему интегральных уравнений вида

г

Л г

(2.14)

Jh (*о) Qi {х>0 У*0

Xi J ^j (*0 У*у (*’ *о) dxo Vf ( x ), X E £,■ / = 1,2,. AT,

й с'

где £,• -контур на участке структуры i=l,2,..,K, совпадающей с осевой линией ленточной структу­

р ы ^ (рис. 21),

Vi (x) =

(e)sin|д-| + cf ^ sin x +

cosх, i = 1;

 

(2.15)

 

 

 

 

Cf^sinx + C ^cosx, i = 2,..,K.

 

 

 

Ядра системы уравнений (2.14) имеют вид

 

 

G(/.(X,Ao) = G0 (M (0 ,M J-/', ) +

&------------2 H x ~s\

&

(2.16)

M (,)(x,0)<=

M (j\x,Qi)eC)j,

1,7 = 1,2,..,AT.

 

 

29

Соседние файлы в папке книги