Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Малоцикловая усталость при неизотермическом нагружении

..pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
13 Mб
Скачать

По критериальному уравнению (2.42) рассчитаны два вида повреждений исследуемых сплавов при термоусталостном нагру­ жении для зоны разрушения, т. е. места образования шейки. Ре­ зультаты вычислений компонент повреждений и суммарного пов­ реждения представлены в табл. 2.5 и на рис. 2.48. Для исследуемых сплавов при росте числа циклов до разрушения характерно увели­ чение доли усталостного повреждения при одновременном убыва-

Рис. 2.49. Суммирование длительных статических at (da) и усталостных o,f(df) повреждений при длительном малоцикловом (а) и термоусталостном (б) режимах нагружения:

1,2 — [1171; 3, 4 — [531; 5, (б,

7), (S, 9 )— время выдержки ири Тта>;

соответственно 0; 6,

60 мин; темные точки — ири

деформационной трактовке, светлые — при

временной трактовке

нии практически до нуля квазистатического (длительного статиче­ ского) повреждения. Для разных режимов неизотермического малоциклового нагружения суммарное повреждение контрастных по пластичности материалов составляет 0,5... 1,4, что соответствует весьма незначительному (не более чем в ±1,5 раза) рассеянию долговечности.

Таким образом, для всех рассмотренных испытаний неизотерми­ ческого и термоусталостного нагружений суммарное повреждение укладывается в достаточно узкой полосе разброса (0,5 ... 1,5). Это свидетельствует о том, что интерпретация результатов испытаний и трактовка условий разрушения термонапряженных конструктив­ ных элементов с позиций деформационно-кинетического критерия

перспективна.

Деформационно-кинетическая трактовка малоцикловой, длитель­ ной малоцикловой н неизотермической прочности выполняется в ли­ нейной трактовке, принципиально отличаясь, как правило, от нелинейных интерпретаций повреждений во временной форме. Пересчет одних и тех же экспериментальных данных в соответст­ вии с деформационно-кинетическим критерием (2.42) и во времен­ ном выражении (2.34) подтверждает линейность в первом и нели­ нейность во втором случае суммирования повреждения (рис. 2.49).

Ш

Деформационную трактовку разрушения при длительном малоцик­ ловом и неизотермическом нагружении использовали с некоторыми модификациями в работах {8 , 27, 29, 35, 45, 57, 62, 64, 105, 113].

В работе [45] для учета «залечивающего» эффекта сжимающих напряжений при высокотемпературном изотермическом и неизотер­ мическом малоцикловом нагружении предложено дифференциро­ вать повреждения, учитывая .их уменьшение за счет полуцикла сжа­ тия, приходящегося на Тт№

Рис. 2.50. Схема постановки экспери­ ментов в целях определения характе­ ристик предельной пластичности в уравнении (2.43.) при оценке уста­ лостного (а) и длительного статиче­ ского {б, в) повреждений при термо­ усталостном режиме малоциклового

нагружения

а)

В)

Раздельно учитывать повреждения от накопления односторон­ них и знакопеременных упругопластических деформаций и дефор­ маций ползучести в линейной форме предлагается в работе 18]. Трактовка нуждается в достаточном экспериментальном обосно­ вании.

В работе [27] критериальное уравнение записано в виде

d N

(2.43)

N ft

1

где <?/* и В]* — параметры, отражающие специфику термоусталостных процессов; А — коэффициент, характеризующий взаимное влияние квазистатического и ус­ талостного повреждений (определяется экспериментально).

Сопротивление циклическим деформациям определяется плас­ тичностью е} а статическим, возникающим в процессе выдержки

в цикле, — Их значения находят при испытаниях соответствен­

112

но в условиях одиоциклового реверсивного неизотермического на­ гружения (рис. 2.50, а) и в условиях циклической ползучести и релаксации напряжений (рис. 2.50, б и в ) , интенсивность которых не постоянна от цикла к циклу. Эксперимент на ползучесть ведут по ступенчатой программе нагружения, причем эквивалентное на­ пряжение за период релаксации в цикле подсчитывают по правилу линейного суммирования длительных статических повреждений

(2.28).

Предложения [27] по уточнению способов определения парамет­ ров критериального уравнения учитывают характерные факторы термической усталости (высокотемпературное сжатие, растяжение при минимальной температуре, а также процессы ползучести и ре­ лаксации с учетом знака действующего в детали напряжения).

2.4. Малоцикловая прочность при сложном напряженном состоянии

Предельное состояние материала при неизотермическом мало­ цикловом нагружении раньше всего достигается в зонах, где в силу специфики геометрии конструктивного элемента, распределения температур, градиента напряжений и деформаций реализуется сложное напряженное состояние. Сложное напряженное состояние, как правило, сочетается с такими факторами, как малоцикловый характер процесса упругопластического деформирования и времен­ ные эффекты ползучести и релаксации напряжений.

Характер напряженного состояния является существенным фак­ тором в достижении материалом предельного состояния по проч­ ности. Приведенные данные по малоцикловой усталости диска (рис. 2.51, в) в режиме термоусталостного нагружения без концентратора

(1) и с концентратором (2, рис. 2.51, а) показывают, что долговеч­ ность из-за наличия градиента напряжений и деформаций в зоне концентрации может существенно снижаться. В этих зонах разви­ ваются значительные деформации, информация о которых являет­ ся основанием для прогнозирования долговечности конструктивных элементов.

Исследования напряженно-деформированного состояния в зоне отверстий оболочек в условиях малоциклового нагружения внутрен­ ним давлением (отиулевой цикл) [34] показывают, что в зонах кон­ центрации вследствие остаточных пластических деформаций реали­ зуется режим циклического упругопластического деформирования, близкий к жесткому. Результаты малоцикловых испытаний (рис. 2.51, б) удовлетворительно соответствуют кривой малоцикловой усталости (<?), полученной на гладких лабораторных образцах в условиях циклического растяжения—сжатия. Предельное состоя­ ние по прочности в зонах неоднородного поля деформаций (4) и напряжений можно удовлетворительно охарактеризовать на основе

простых видов испытания.

Таким образом, изучение условий достижения предельного состояния по прочности при малоцикловом неизотермическом на-

113

гружении в условиях сложного напряженного состояния, разработ­ ка и формулировка соответствующих критериев прочности являют­ ся важной задачей в общей проблеме малоцикловой, в том числе неизотермической прочности. Успех исследования в этой области, особенно при циклически меняющихся температурах, связан с раз­ работкой надежных методов (расчетных и экспериментальных) для определения соответствующих параметров. Пока в этом направле­ нии получены результаты главным образом для нормальных и уме­ ренных температур [20, 52, 6 8 , 84, 85, 91, 117].

Существенно, что для характерных зон концентрации деформа­ ций при допускаемых в элементах конструкций повторных механи­ ческих и термических нагрузках циклические пластические дефор­ мации локализованы и ограничены по величине, так что при произ­ вольном внешнем воздействии реализуется жесткий или близкий к жесткому режим нагружения. Об этом свидетельствуют результа­

ты расчета

по числу циклов N при малоцикловом

изотермиче-

с к о м н а г р у ж е н и я х

[17], п р и в е д е н н ы е

н и ж е :

 

 

 

Полуциклы

.......................

.

.

0

1

2

3

4

5

е*(% )

при

Т ,°С:

. 1

 

1,75

1,6

1,55

1,55

1,55

650 .......................

 

...... .

1

650— 150 .....................

.

.

1,5

1,35

1,32

1,32

1,32

Неоднородное напряженное состояние, обусловленное концен­ трацией напряжений, было реализовано в испытаниях цилиндриче-

114

ских образцов из стали типа 12X18Н9 с кольцевой выточкой (тео­ ретический коэффициент концентрации напряжений аа= 4,25). Нагружение выполнялось с постоянными от цикла к циклу макси­ мальными нагрузками. Одну серию образцов доводили до разру­ шения при постоянной температуре 650° С, вторую — при неизотер­ мическом нагружении по режиму, когда полуцикл растяжения приходился на Ппах^ббО0 С. Расчет напряжений и деформаций в зоне их концентрации осуществлялся по МКЭ с использованием деформационной теории старения для случая циклического нагру­ жения, а также предложения о существовании обобщенной диа­ граммы деформирования и наличии в каждом полуцикле поверхно­ сти неизотермического нагружения. Расчет показал, что в условиях постоянных и переменных температур в зоне концентрации напря­ жений нагружение осуществляется с практически неизменяющимися от цикла к циклу максимальными циклическими деформациями.

Испытания образцов в этих условиях с доведением их до раз­ рушения показывают, что, малоцикловая долговечность образцов с концентрацией напряжений, определенная с помощью кривых усталости (для гладких образцов) по интенсивностям циклических деформаций в зоне надреза (расчет по МКЭ), хорошо совпадает с результатами эксперимента (см. рис. 2.3, а). Роль формы цикла силового и температурного нагружений проявляется в условиях концентрации напряжений в той же мере, что и при однородном напряженном состоянии. На это указывает сравнение данных испы­ таний как при синфазном, так и при противофазном сочетании цик­ лического нагрева и механического нагружения (см. рис. 2.3, а).

Усилия исследователей [54, 72, 80, 85, 95, 109, 121, 132] направ­ лены на разработку теорий малоцикловой прочности для условий сложного напряженного состояния. Получены результаты при жест­ ком режиме циклического деформирования, как наиболее предста­ вительного и часто реализуемого в локальных напряженных зонах детали и в то же время сравнительно легко воспроизводимого в эксперименте с надежным контролем основных параметров про­ цесса.

В общем случае в результате сложных геометрических форм конструктивных элементов и специфических сочетаний режимов механического и теплового нагружений напряженное и деформи­ рованное состояния опасных зон оказываются многокомпонентны­ ми. Однако в поверхностных объемах детали реализуется преиму­ щественно плоское напряженное состояние (корпус паровой турбины, элементы трубопроводов и др.). Поэтому для характерис­ тики закономерностей разрушения можно использовать данные, получаемые при испытаниях в условиях сравнительно простых напряженных состояний. На рис. 2.52 приведены кривые усталости, построенные на основании расчета (через условные упругие напря­ жения) в приведенных деформациях [в соответствии с теориями: наибольших деформаций (1), наибольших касательных напряже­ ний (2), энергии формоизменения (3)] и в интенсивностях дефор­ маций (4).

Сравнение расчетных кривых усталости и соответствующих экс­ периментальных данных для различных (контрастных) видов на­ пряженных состояний показывает их удовлетворительное соответ­ ствие. Однако теорию наибольших касательных напряжений следует считать предпочтительной, поскольку ее использование дает результаты с большим запасом прочности, чем другие теории.

Ряд принципиальных вопросов проблемы прочности при слож­ ном напряженном состоянии решен при изучении термической ус-

Рис. 2.52. Кривые малоцикловой усталости стали 15Х2МФА для различных видов циклического на­ тружения:

/ — изгиб; 11 — кручение;

III — растя-

жение сжатие

[85]

талости под

руководством

Я- Б. Фридмана и

Н. Д. Соболева.

В этих исследованиях проводились

раздельные

испытания

(при

соблюдении

прочих равных

условий)

на термоусталостную

проч­

ность гладких тонкостенных трубчатых образцов при циклическом растяжении-сжатии и циклическом кручении в контролируемых режимах по-деформации (жесткий режим). Анализ данных для трех жаропрочных сталей показал, что условием эквивалентности разных напряженных состояний (простое циклическое растяжениесжатие и циклический чистый сдвиг) является интенсивность размахов пластической или полной деформации:

® i = l / "

( £ -г е &)2 ~ Н $ г/ —ег) 2 + ( $ г —sjr) 2 + 3/2 (Уху -|- y y1z -\ -y zx)2 . .

 

(2.44)

Пересчет одних данных через другие можно осуществить, исполь­

зовав соотношение y = V 3 е, где у — размах сдвиговой деформации при кручении, е — размах линейной деформации при циклическом растяжении-сжатии в испытаниях на термоусталость.

На рис. 2.53, а приведены характеристики термоусталостной прочности жаропрочного сплава для разных видов напряженных состояний, причем совпадение расчетных и опытных данных хоро­ шее. Таким образом, сопоставление результатов испытания трех жаропрочных аустенитно-ферритных сталей в режиме термоуста­ лостного нагружения 650...250° С при одноосном напряженном со­ стоянии и чистом сдвиге позволяет сделать вывод о возможности оценки опасности разрушения при малоцикловой неизотермической усталости с помощью энергетической теории прочности.

Пб

К такому выводу приходят и другие исследователи [29, 80]. На­ блюдается хорошее соответствие результатов, полученных в разных условиях малоциклового деформирования при неизотермическом нагреве (рис. 2.53, б).

Рис. 2.53. Кривые термической усталости при сложном напряженном состоянии в интенсивностях осевых (б) и сдвиговых (а) деформаций жаропрочных матери­ алов 12Х18Н10Т (/...3 ), 15Х1М1Ф (4... 6) и деформируемого жаропрочного спла­ ва (7, 3):

2, 5 — опытные значения

при одноосном

растяжении-сжатии;

3,

4 — то же,

при

плоском

напряженном состоянии (чистый сдвиг);

6) — пересчет опытных данных

(3,

4)

ио теории

энергии формоизменения;

деформируемый

жаропрочный сплав

при

кручении

(7)

и

при рас­

 

тяжении-сжатии (8)

 

 

 

 

 

 

Плоское напряженное состояние в условиях неизотермического малоциклового нагружения (650...150° С) при широком варьирова­ нии параметра Аи = Лу/Ае= 0 ... оо моделировалось при испытании тонкостенных трубчатых образцов при сочетании циклических осевых и сдвиговых деформаций [109]. Кривые малоцикловой уста­ лости (рис. 2.54, а), построенные

по параметру 71e = const через амп­ литуду осевой (911) и сдвиговой (68 ) деформации, удовлетво­ рительно описываются степенной функцией, параметры которой оп­ ределяются путем соответствую­ щей обработки.

Рис. 2.54. Диаграмма предельных амп­ литуд деформации (а) и кривые мало­ цикловой усталости (б) по параметру Ао при плоском напряженном состоянии стали 12Х18Н9Т в условиях неизогермического нагружения Т— 150 ... 650° С; об­

работка экспериментальных данных;

1 п о уравнению (2.45); 2 — то же, по теории Одинга; 3 — го же, по теории Сеи-Бенэна; 4 — по теории Мизеса; 5 ... 7 (для сдвиговой), 8 ...10 (для осевой деформации) соответственно для Лс= оо;1,0; 0,7; 0; 1,0; 5,0

117

Справедливость того или иного критерия может быть охарак­ теризована графически с помощью диаграммы предельных ампли­ туд (рис. 2.54, б). На этой диаграмме теоретические зависимости,

следующие из теории

максимальных

касательных

напряжений

Дгэкп = 1//д£^ + 1/4ду^.

или теории

энергии формоизменения

-\-\/ЗАу2 ,

описываются

соответственно

эллипсами

3 и 4. Результаты испытаний (экспериментальные точки) для бо­ лее характерных с практической точки зрения значений параметра Ае, полученные в контролируемых условиях (по температуре, цик­ лическим осевым и сдвиговым деформациям), несколько отлича­ ются от теоретических. Связав наблюдаемые отклонения, с одной стороны, с неоднородностью протекания пластической деформации в микрообьемах, а с другой стороны, с упрочнением (разупрочне­ нием) при неизотермическом деформировании, в работе [109] было предложено скорректировать расчетные величины параметром

D = l ( l + t l ) :

Д$экв= - |/ ( / М ф + 1/4Ду*„,

(2.45)

где ^--коэффициент относительного упрочнения при стабилизиро­ ванной петле гистерезиса процесса упруголластического деформи­ рования. Модифицированный критерий Сен-Венана (2.45) хорошо описывает эксперимент (кривая 1, рис. 2.54, б), что позволяет данный критерий использовать для расчетов долговечности при термической усталости в условиях сложного напряженного состоя­ ния.

Характер кривых усталости на рис. 2.54, а по параметру Ае по­ казывает, что в соответствии с критерием (2.45) можно построить с помощью эквивалентной деформации обобщенную кривую терми­

ческой усталости Ae3K3N / — C. Она служит для определения малоцикловой долговечности в этих условиях.

В связи с разработкой норм прочности для аппаратов химиче­ ского машиностроения широкие исследования малоцикловой проч­ ности при двуосном напряженном состоянии проведены К. Д. Айв­ зом, Л. Ф. Куистрой и И. Т. Таккером на трех типичных материа­ лах для сосудов давления. Круглые пластины 1 (рис. 2.55, а) испытывали в условиях переменного циклического изгиба за счет гидравлического давления, подаваемого попеременно в обе полости камеры 2. Циклические деформации в центральной зоне пластины непрерывно измерялись с помощью тензодатчиков, а обратная связь при автоматическом управлении процессом циклического нагруже­ ния осуществлялась с помощью штока 3. Управляющая система обеспечивала испытания в жестком режиме циклического дефор­ мирования материала. В центре пластины на каждой из поверхно­ стей при ее нагружении возникает двумерное поле деформаций, при­ чем реализуется только случай равенства радиальной и окружной деформации (ev/ee= 1), а зона одинаковых пластических деформа­ ций охватывает значительную центральную часть пластины.

118

Другим контрастным экспериментом являлись испытания кон­

сольных пластин на изгиб. Поверхности рабочей части образца имели одноосное деформированное и двуосное напряженное со­

стояние с отношением главных напряжений 2: 1. Результаты испы­ таний (рис. 2 .5 5 , в) показывают, что малоцнкловая долговечность существенно зависит от вида напряженного состояния; результаты отличаются на пррядок.

а)

Рис.

2.55.

Исследование малоцикловой

усталости при плоском напряженном сос­

 

 

тоянии образцов из стали А-302:

 

а — приспособление

для испытания круглых

 

пластин;

б — режим циклического

упругопла­

 

стического деформирования в центральной точ­

 

ке круглой

пластины; в — кривые

усталости;

 

О — плоский изгиб консольной пластины (про­

 

дольная

линейная

деформация);

П —то же

 

(интенсивность деформаций); н---- изгиб кру­

 

глой

пластины (интенсивность деформаций)

Анализ возможных путей обобщения результатов позволил ре­ комендовать в качестве критерия интенсивность полной деформа­ ции. Полагая уХу ~ууг—\гх~0 для исследуемых вариантов сложно­ го напряженного состояния и определяя на основании постоянства

объема характерные параметры

деформированного

состояния

е.г= е, е^—б, е2 = —2 (для первого)

и Ех = е, 8 ^ = 0 , ez = — 2

(для вто­

рого случая), находим по предлагаемому критерию эквивалентные деформации для сопоставления данных эксперимента. Для первого варианта е£- = 2s, для второго — 8 *= 1,155 е.

Из данных рис. 2.55, в следует, что рассматриваемый критерий дает хорошее соответствие расчетных и экспериментальных дан­ ных для сравнительно контрастных видов сложных напряженных

состояний.

Указанный вывод подтверждается обстоятельным статистическим анализом [53, 54] данных малоцикловых испытаний при изотерми­ ческом и неизотермическом (преимущественно термоусталостном) нагружениях в неодинаковых условиях как по режимам термомеха­ нического нагружения, так и по видам сложного напряженного со­

стояния.

Корреляция экспериментального и расчетного числа циклов до разрушения, определенного с учетом принятого критерия по фор­ муле (2.35), в которой параметры т и С получены из данных

119

на простое растяжение-сжатие, представлена на рис. 2.56. Названный критерий удовлетворительно оправдывается при слож­ ном напряженном состоянии. В полосе разброса, характеризуемой параметром кратности j J <2,5 (отношение большего из чисел к меньшему со знаком, учитывающим. направление отклонений), располагается около 74% экспериментальных точек, а в полосе с кратностью |х| =5 — около 93%.

Рис. 2.56. Сопоставление расчетной (Л^а("4) и экс­

периментальной

малоцикловых долговеч­ ностей по критерию ин­ тенсивности размаха де­ формаций:

/, 2, 4,

5 — Чистый

сдвиг,

3 — изгиб;

в — плоское

нап­

р я ж е н н о е состояние

При испытании лабораторных стандартных образцов (растяже­

ние-сжатие) оказывается, что 93%

всех эспериментальных точек

укладываются в полосу |а;|<^2,0.

О т н о с я этот разброс за счет

свойств материалов, погрешность самого критерия для сложного напряженного состояния с вероятностью 93% характеризуется кратностью 5/2 = 2,5 Таким образом, расхождение расчета с экспе­ риментом при сложном напряженном состоянии не более в 2,5 раза по числу циклов до разрушения является удовлетворительным.

Для условий термоциклического нагружения без выдержки, когда проявляются эффекты деформационного упрочнения, предла­ гается (95] использовать энергетический критерий малоцикловой прочности, апробированный в условиях линейного напряженного состояния при термоусталости. Анализ закономерностей термоуста­ лостной прочности с позиций разработанного критерия позволил предложить для оценки долговечности материала при термоуста­ лостном нагружении в условиях сложного напряженного состояния формулу

, ( р + 1 ) ( Ы - / я )

N / = N f (^~ | р(1—т)

\ 6ai

120