книги / Методы исследования центробежных компрессорных машин
..pdfВ качестве примера приведем расчет погрешностей результатов эксперимента, проведенного в лаборатории компрессоростроения ЛПИ по исследованию трехзвенной концевой ступени. Ниже при ведены абсолютные погрешности непосредственно измеряемых величин.
Измеряемая величина |
Абсолютная |
|
погрешность (±) |
ра в мм pm. cm........................................................ |
0,15 |
Та В ° К .................................................................. |
0,1 |
Рсоп в мм вод. cm ................................................ |
2,5 |
Тсоп в °К .............................................................. |
0,5 |
Icon (коэффициент расхода соп ла)........................ |
0,01 |
ро в мм вод. cm........................................................ |
2,5 |
р0 в мм вод. cm......................................................... |
2,5 |
Т»и,м в °К .......................................................... |
0,1 |
р в мм вод. cm............................................................... |
2,5 |
р* в мм вод. Cm............................................................. |
2,5 |
Тизм в °К .............................................................. |
0,1 |
т в сек (время отсчета по счетчику оборотов) . |
. . 0,1 |
п в об (число оборотов по счетчику)..................... |
1 |
а в г р а д ................................................................. |
0,5 |
г (коэффициент восстановления)............................ |
0,008 |
Величины абсолютных погрешностей |
взяты на основании |
имеющихся в литературе данных [54, 64] и класса точности при меняемых на стенде измерительных и регистрирующих приборов.
Используя общие выражения (129), (130) и уравнения, приве денные в гл. II, можно получить абсолютные и относительные погрешности измеряемых параметров (табл. 3). Все вычисления в данном примере проделаны в применении к колесу рл2 = 49° при работе на режиме i x = 0°; и 2 = 214,5 м!сек.
При выводе уравнений для определения абсолютных погреш ностей пренебрегали погрешностями, получаемыми при измерении геометрических размеров (Dt ; D 2; Ьг; |Зл1 и т. д.). Помимо этого, погрешности для справочных величин (я, g, R и пр.) также не учитывались.
В заключение укажем, что точность обработки числового материала должна быть согласована с точностью собственно изме рений. Существует общее правило, что ошибка, получающаяся при вычислениях, должна быть на порядок меньше суммарной ошибки измерений. Несоблюдение этого правила может привести или к увеличению погрешности при обработке полученного резуль тата, или, что также часто бывает, к непроизводительной затрате труда и созданию неправильного впечатления о повышенной точ ности измерений. Для обработки опытных данных обычно тре буются счетные устройства, позволяющие производить вычисле ния с точностью до четвертого знака.
Формулы для определения абсолютной погрешности |
|
± ôy |
±vy в % |
|||||||
Ô&Pcon = |
± (àpcon + àpo) |
|
|
2,6 |
0,05 |
|||||
bycon = ± 0,0342 ( |
|
ÔrPco" |
+ |
Р% |
ЬТсоп\ |
|
0,4-10“2 |
0,55 |
||
|
\ |
|
1 соп |
|
К1 соп) |
/ |
|
|
|
|
ÔG —± 3,4798cortûf |
|
|
|
|
— |
$АРсоп 1 " -----^Уго/г) 1 |
0,01 |
1,0 |
||
L |
|
|
2 y Apcon |
|
2 V ycon |
' J |
|
|
||
ÔIt |
± ( |
|
p. + |
|
р,* |
ч ) |
J |
|
0,5 10-3 |
0,04 |
|
\ |
Po |
|
Po |
|
|
|
|
||
0/гаа = ± ^ Т Г ^ { |
|
|
|
|
|
|
|
ЙП*} |
4,3 |
0,17 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
«<’* - |
± |
( |
i f ' |
+ |
K |
6 ,) |
|
0,4- Ю-3 |
0,035 |
|
P |
|
\ |
P |
|
p- |
|
J |
|
|
|
ÔM2= ± |
2 |
( £ L ) - ~ * - |
ô _ e l |
|
0,4-10'4 |
0,3 |
||||
|
k |
\ |
p |
j |
|
|
p |
|
|
|
|
|
|
|
Формулы для определения абсолютной погрешности |
|
± бг/ |
± vy B% |
|||||||||
ЛТ |
j_ |
( |
&Тизм |
| |
rp |
k |
1 |
|
|
M2 |
|
rSr 1 |
r |
«SM2 |
|
0,19 |
0J |
—* |
J |
h _ T |
\ |
1 U3M |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
0,6 |
||
|
|
Y + r - ^ - m |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
Ô T * = ± ^ 1 |
|
|
1 M2j bT + 7 k ~ |
1 ÔM3j |
|
0,64. |
0,2 |
|||||
|
|
|
|
|
|
ô AT* = |
± (ÔT* + |
ÔT) |
|
|
0,2 |
0,7 |
||||
|
|
|
|
ÔT) a tf - - |
|
102>4 |
{ |
д7* + |
(ДГ*)2 ê |
T ) |
|
0,8 |
10~2 |
0,9 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
bride —± 60 |
|
|
|
|
гДе nôe — число оборотов двигателя |
|
1,6 |
0,12 |
|||||
|
|
|
|
|
Ô«2 = ± |
^ 1+ |
6Q2 |
|
|
|
0,26 |
0,12 |
||||
|
|
|
|
|
ôYo = ± 0,0342 ( - ^ + - ^ - 0 Г „ ) |
|
0,1 |
10‘2 |
0,2 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\ |
1 0 |
7 о |
/ |
|
|
|
|
Формулы для определения абсолютной погрешности
. |
1 |
/ ÔG |
, G |
. \ |
àcz„ = |
± —---------- 1- - к - |
ÔYo |
||
|
Fo |
VYo |
Yo |
/ |
0фо =* ± f |
H---- 2~ ^2) |
|||
|
[ |
u2 |
u2 |
) |
ы - |
+ |
|
ô<Po |
|
*,* |
, |
„ ( |
*had |
, 2h*ad |
x \ |
ôil)* = |
± |
2g |
«2 |
+ |
ô«, |
|
|
\ |
U2 |
' |
+ ôy |
±vy B% |
|
0,9 |
1,24 |
|
0,4 |
10~2 |
1,4 |
0,3 |
10'2 |
1,6 |
0,4 |
10-3 |
0,4 |
ôдг = ± (-L ôm — JL m2ôm + -L L -M 4 ôm2) |
0,1-ÎO"3 |
0,24 |
«Y = ± 0,0342 ( |
w ) |
0,3 10~2 |
0,20 |
|
|
Формулы для определения абсолютной погрешности |
|
|
± ày |
±vy B% |
||||||
|
|
|
бра = |
± (ôp* + |
ôp) |
|
|
|
4,3 |
0,3 |
||
Ас _ + . 1 .,/оХ |
ÔW |
1 |
1 / |
Pd |
|
ô |
1 |
l / |
Pd ô . |
0,4 |
0,5 |
|
2 |
^ L (!+ A8)Y |
Y |
r |
(l-f-Ae)Y |
^ |
1+ Ae |
г |
(l-fAe)Y |
J |
|
||
|
|
ôcu = |
± (cos a àc + |
c sin a ôa) |
|
|
0,9 |
0,7 |
||||
|
|
àcr = |
± (sin a àc + |
c cos a ôa) |
|
|
1,4 |
2,1 |
||||
|
|
|
|
\ |
U2 |
U2 |
! |
|
|
0,5- 1СГ2 |
0,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
e q > = ± ( - ^ + 4 - < W | |
|
|
0,6 Ю'2 |
2,2 |
||||||
|
|
|
|
U 2 |
W2 |
/ |
|
|
|
|
ФорИгупы для определения абсолютной погрешности
ÔQ = ± ( |
Ôhd + |
hî |
ôhT) |
\ |
hT |
hT |
/ |
bhT= ± («2Ô1|> + 2i|>«2ôm2)
ôp = |
± |
' |
Ô/!Ô |
, |
hd |
, |
1 |
|
|
,* |
+ |
/.» |
42 |
|
J |
||
|
|
|
A«a |
|
(Aea) |
|
||
«Ç= ± |
|
ààp*2_4 |
r |
Ap2_ 4 |
s |
] |
||
L |
|
Pd2 |
|
1 |
(Pd2)2 |
|
Pd\ |
|
|
± |
|
0Др4_ 2 |
|
Др4_ 2 |
] |
||
|
|
Pda |
|
|
(Рйг)2 |
P<?2 J |
||
|
|
|
|
|
± 01/ |
±vy в % |
|
1,1 |
10-2 |
2,0 |
|
14 |
1,0 |
0,5 |
10~2 |
0,5 |
o,6 |
10-3 |
0,075 |
0,610-3 |
0,070 |
И с с л е д о в а н и е п о т о к а в а б с о л ю т н о м д в и ж е н и и
18 . Х а р а к т е р и с т и к и и т а р и р о в а н и е п р и б о р о в
В настоящее время для измерения осредненных по времени полей полных и статических давлений, а также величины и на правления скорости газа наибольшее распространение получили пневмометрические приборы.
Вследствие сравнительной малости геометрических размеров каналов проточной части центробежных компрессоров, и в осо бенности их моделей, одним из основных требований, предъявляе мых к измерительным приборам, является малогабаритность. Это требование трудно удовлетворить при использовании для экспе риментальных работ комбинированных трубок и зондов. Поэтому при исследовании проточной части ц. к. в большинстве случаев предпочтение отдается трубкам полного и статического давления (т. п. д., т. с. д.) и аэродинамическим угломерам (а. у.). При менение этих приборов, выполненных с достаточно малыми гео метрическими размерами, позволяет уменьшить возмущение по тока, вызываемое приемной частью насадка, и получить значения интересующих исследователя параметров, приближающиеся к локальным. Сказанное относится и к измерителям температуры.
К измерителям давлений, величины и направления скорости газа, а также его температуры предъявляются следующие требо вания.
1.Минимальные габариты приемной части прибора при не большой инерционности.
2.Максимальная нечувствительность к углам скоса потока газа р и ô (рис. 32); это требование не распространяется на угло меры в плоскости р, а также на трех- и пятиканальные зонды, служащие для измерения как величины, так и направления ско рости.
3.Стабильность поправочных коэффициентов насадков во вре
мени и их неизменность в широком диапазоне изменения чисел М набегающего потока газа.
4. Минимальное расстояние от приемных отверстий насадка до его оси вращения.
5.Возможность проводить измерения в достаточной близости от стенок, ограничивающих исследуемый канал, и осуществлять надежное уплотнение в месте ввода насадка.
6.Достаточная прочность.
7.Технологичность и простота изготовления.
Практически выполнение приемной части измерительных при боров весьма малых размеров при высокой культуре производства не вызывает серьезных затруднений. Однако следует иметь в виду, что уменьшение размеров приемной части прибора при прочих равных условиях ведет к росту гидравлического сопротивления измерительной системы насадок — соединительный тракт — ре
гистрирующий прибор и, следовательно, к увеличе нию времени проведения экспериментальных работ. При этом в случае невоз можности обеспечить ра боту исследуемого объекта на достаточно длительных установившихся режимах уменьшается точность из мерения. Приборы с очень
малыми приемными отверстиями легко засоряются. Даже при не значительной негерметичности измерительного тракта большое сопротивление приемника давления может быть причиной замет
ной |
ошибки. Все |
это накладывает определенные ограничения |
|
на |
конструкцию |
и |
минимально возможные геометрические раз |
меры приемной части насадка. |
|||
|
Время между |
началом подачи импульса в приемную часть |
насадка и регистрацией полной величины этого импульса регистри рующим прибором назовем временем срабатывания системы. Время срабатывания зависит не только от формы и размеров собственно насадка, но и от конструкции регистрирующего прибора, пара метров измеряемого потока, формы и геометрических размеров соединительного тракта. Таким образом, для определения истин ного времени срабатывания необходимо проведение испытаний всей измерительной системы в рабочих условиях, т. е. при реаль ном перепаде с подключением имеющихся на стенде измерительных приборов и действительной длине соединительных трактов.
Влияние конструкции собственно насадка на время срабаты вания системы можно охарактеризовать условной величиной, которую назовем временем срабатывания насадка. Под этой вели чиной будем понимать время протекания через насадок 200 см3 воздуха при нормальных условиях на входе и при перепаде давле ния ДР = 200 мм вод. cm.
Для определения времени срабатывания насадков можно использовать установку, изображенную на рис. 33 [13]. Воздух
из эластичного резинового баллона 1 подается в исследуемый на садок 2, из которого поступает в бачок 4, заполненный водой. Количество воды, вытекающее из бачка, равно количеству воздуха, протекающего через испытуемый насадок. Оно замеряется мерной колбой 5. Перепад давления измеряется с помощью дифманометра 3. Величина перепада поддерживается постоянной путем изменения силы давления на баллон. Время проведения опыта фиксируется секундомером.
Рис. 33. Установка для определения времени сраоатывания насадков
Установка позволяет определить и относительное время сраба тывания насадка т при фиксированном перепаде давления:
Ï = |
(131) |
где хэ и т — время протекания |
одинакового количества воздуха |
через принятый за эталонный и испытуемый насадки соответственно (данные по относительному времени срабатывания насадков рекомендуемых типов при ведены в приложениях 4—6).
Соответствие насадков второму и третьему требованиям опре деляется при тарировании1.
При тарировании т. п. д. определяются поправочный коэффи циент К * и нечувствительность показаний насадков к углам скоса потока р и б. Последняя характеризуется соответственно диапа
зонами углов р и ô, в которых коэффициенты Р$ и Рь равны нулю. Выражение для определения коэффициентов К * имеет сле
дующий |
вид: |
|
* |
|
(132) |
где р* |
и р*э — полное давление, измеренное соответственно та |
|
рируемой и эталонной т. п. д. |
1 Методы тарирования измерителей температуры изложены в п. 25.
Коэффициент /?р определяется при условии ô = 0:
РЭ |
p \i~ p U о _ |
Ч |
„2 |
2 |
Коэффициент pô определяется при условии р = 0:
Ры — Ръ=о |
Л?0 |
(134) |
Pô = |
|
|
С |
Р |
|
p - ô - |
|
|
2 |
г 2 |
|
В формулах (133) и (134) подстрочные индексы у р* означают углы скоса потока, при которых измерялось полное давление; р — плотность газа и с* — скорость газа в невозмущенном потоке. Для оценки правильности показаний т. с. д. при нулевых углах скоса потока служит коэффициент
п = |
-Р— ' |
Ар |
(135) |
Р |
с2 |
|
|
где р и рэ — статическое |
давление, измеренное |
соответственно |
|
тарируемой |
и эталонной т. с. д. |
|
Для оценки нечувствительности т. с. д. к углам скоса потока по аналогии с формулами (133) и (134) введены следующие коэф
фициенты: |
|
|
|
P$i ~ Р$=0 |
АРе |
(136) |
|
РЭ |
" |
d |
|
d |
’ |
||
Р1 Г |
Р |
2 |
|
Pài ~~ Pô=0 |
APô |
(137) |
|
Pô: |
|
d |
|
d |
|
' |
|
р— |
Р ^ Г |
|
Целью тарирования аэродинамических угломеров является определение их чувствительности к углам скоса потока Р и ô. Для оценки чувствительности угломера к углу р служит коэффи циент %, который определяется при условии 6 = 0 [3]:
V — dpa- у• |
(138) |
|
Л |
dp |
’ |
где
дРа. г/.
Ра- У- “ 2 (139)
оо
р ^ -
перепад давлений в трубках а. у.
НО