Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Оптимальные методы передачи сигналов по линиям радиосвязи

..pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
14 Mб
Скачать

ствующие кривые распределения для x = /cF=l, 2, 3 и 4 и д л я V , из­ меняющихся в пределах от 1 до 10.

Само собой разумеется, что ординаты кривых имеют смысл только для целочисленных значений v.

Кривые показывают, что вероятности достигают максимума при тех значениях параметра v, для которых они построены. Будем счи­ тать, что при достаточно большом числе работающих станций сред­ нее значение мощности сигнала в месте приёма имеет значение Рг, вт. В своей работе Костас показал, что закон распределения дей­ ствительно принимаемой мощности сигнала относительно этого среднего значения почти не сказывается на конечных результатах анализа.

Определим отношение с/ш после сложения на выходе М приём­ ников при следующих предположениях.

Сигналы принимаются в перегруженном участке диапазона кв. Коэффициент загрузки диапазона п KF характеризует число стан­ ций, принимаемых, одновременно в пределах однополосного спект­ ра шириной F. Полезный сигнал одновременно излучается М пере­ датчиками, работающими на произвольных частотах. Эти .частоты должны быть известны в месте приёма, что позволяет принять вес эти сигналы с помощью М отдельных приёмников, выходные напря­ жения которых подвергаются когерентному сложению. .. .

Излучаемая мощность равномерно распределяется между пере­ датчиками. Поэтому в месте приёма мощность каждого из прини­

маемых сигналов составляет P2IM, вт.

.......

В каждой полосе одновременно принимается п KF станций, ко­

торые в совокупности создают среднюю

мощность помех ./V*=

= P2KF, вт.

 

На выходе каждого приёмника отношение с/ш составляет

с

Р2 _ 1

шMP2KF MKF

При когерентном сложении на выходах М приёмников это отно­ шение увеличивается в М раз и достигает значения

- )

= - 7

= — •

(12.3)

Ш

KF

п

 

Полученная формула показывает, что результирующее отноше­ ние с/ш тем выше, чем меньше коэффициент загрузки диапазона и чем уже требуемая для канала связи полоса частот. С другой сто­ роны, ф-ла (12.3) показывает, при каком значении коэффициента

загрузки при заданном отношении (— ) может быть уверенное те-

лефонирование. При этом цредполагается, что число М достаточно велико.

Для дальнейшего исследования предполагается, что телефонная связь при разнесённом М-кратном приёме будет проходить удов­ летворительно при условии, если отношение (с/ш) превышает еди­ ницу (0 дб). В качестве естественной меры улучшения качества

161 —

приёма при обычных системах телефонной связи используется ме­ тод увеличения мощности передатчика, а следовательно, и мощно­ сти принимаемого сигнала. Допустим, что тот же приём применён в рассматриваемой системе связи и мощности всех М передатчиков увеличены в т раз. Во столько же раз возрастает отношение с/ш в месте приёма и будет определяться формулой

/ с V

т_

т

(12.4)

\ ш

KF

п

 

Если в первом варианте удовлетворительный приём сигналов был возможен при коэффициенте загрузки п= 1 [ибо при этом зна­ чении п правая часть ф-лы (12.3) обращалась в единицу], то при по­ вышенной мощности передатчика отношение (с/ш)м обращается в

единицу при а —т.

Если мощность передатчика увеличена на т дб, то

тдб

 

л = 10 10

(12.5)

При возрастании мощности передатчика на 3, б и 9 дб допусти­ мый коэффициент загрузки, при которой ещё возможна связь, при­ нимает соответственно значения п= 2, п=4 и п=8. Заметим, что увеличение мощности передатчика на т дб эквивалентно такому же увеличению отношения с/ш в месте приёма.

12.2.СРАВНЕНИЕ ШИРОКОПОЛОСНОЙ СИСТЕМЫ СВЯЗИ С РАДИОТЕЛЕФОННЫМИ ЛИНИЯМИ СВЯЗИ ОБЫЧНОГО ТИПА

Вупомянутой выше статье [33] Костас проводит сравнение ши­ рокополосной системы связи с однополосной и двухполосной (с по­ давленной несущей частотой). Отсылая читателей, желающих озна­ комиться с подробностями расчёта, к оригинальной работе, ограни­ чимся воспроизведением конечных результатов расчёта (рис. 12.3). По оси абсцисс этих графиков отложены значения коэффициентов загрузки п от я= 0 (отсутствие мешающих станций, а стало быть, и помех — надёжность связи достигает 100%) до п=10 (число ме­ шающих станций в полосе F достигает 10). По оси ординат отложе­ на выраженная в процентах надёжность связи.

Всилу особенностей широкополосной связи надёжность состав­ ляет 100% в тех случаях, когда (с/ш)м превышает единицу. Отно­

шение с/ш=1 играет роль резко и чётко выраженного порогового значения. Стоит сделаться этому отношению меньше единицы, как связь полностью нарушается. Наоборот, для систем однополосной и двухполосной модуляции зависимость надёжности от коэффициента загрузки выражается плавными кривыми. График рис. 12.3а по­ строен для начальных условий работы, когда мощность принимаемо­ го сигнала равна мощности мешающих сигналов, т. е. при т= 1.

162 —

Другие три графика соответствуют возрастанию мощности прини­ маемых передатчиков на 3, 6 и 9 дб соответственно. Заштрихованы участки, характеризующие надёжность для широкополосного теле­ фонирования. Сплошной линией показана надёжность для системы ОМ и пунктирной — д^пя системы ДМ. Рассмотрение графиков рис. 12.3 показывает, что в условиях эффективности широкополос­ ной системы связи она обеспечивает более высокую надёжность по сравнению с системами ОМ и ДМ. Особенно заметен вы­ игрыш при работе в условиях больших коэффициентов загрузки. При п —8 (при повышении мощности желаемого сигнала на 9 дб) широкополосная связь обеспечивает 100%-ю надёжность, тогда как ОМ и ДМ обладают надёжностью чуть выше 50%.

Интересны также результаты сравнения между собой систем ОМ и ДМ. В некоторых случаях (рис. 12.3) при малых коэффициен-

Рис. 12.3

тах загрузки система ДМ обеспечивает более высокую надёжность, чем ОМ. В этом проявляются, так сказать в зародыше, преимуще­ ства широкополосной связи при значении М = 2. Вне условии при­ менимости широкополосной связи, как и следовало ожидать, систе. ма ОМ всегда выгоднее системы ДМ.

163

Автор данной работы ограничился лишь весьма элементарным

иприближённым анализом работы широкополосной системы связи

иоставил неосвещённым ряд вопросов, таких, например, как опре­ деление минимального значения величины М, при котором можно считать справедливыми вероятностные соотношения, лежащие в

основе анализа работы системы связи. Не рассмотрены ожидаемые флуктуации принимаемого сигнала, вопрос о когерентном сложе­ нии, о качественных характеристиках принимаемого сигнала и ряд других. По существу изложена только основная идея создания ши­ рокополосных систем связи. Эта система несомненно обладает ря­ дом интересных с точки зрения техники связи свойств и заслужи­ вает подробного и всестороннего изучения. По всей видимости, по­ добные методы передачи сигналов не могут обеспечить высоких ар­ тикуляционных характеристик и найдут применение только для пе­ редачи разговора.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В течение долгого времени техника, используемая в линиях ра­ диосвязи, развивалась в отрыве от теоретических исследований в области оптимальных методов передачи сигналов.

Этому можно найти два объяснения.

Во-первых, передающие устройства до последнего времени раз­ вивались в значительной степени независимо от приёмных. До сих пор только в редких случаях удавалось осуществлять комплексное проектирование передающего и приёмного устройств, составляю­ щих, вообще говоря, неразрывное целое и образующих в совокуп­ ности то, что сейчас принято называть системой связи.

Во-вторых, глубокие теоретические исследования методов пере­ дачи сигналов обычно выполнялись высоко квалифицированными и талантливыми математиками, которые далеко не всегда представ­ ляли, в каких конкретных технических формах можно воплотить предлагаемые решения проблемы оптимальной передачи сигналов..

Решение одной и той же проблемы техники искали ощупью, а математики — на строго научной основе. Математики, однако, не указывали конкретных рецептов доведения предлагаемых решений до практической реализации. И случилось так, что интуиция ниже, неров-практиков привела их к решениям, которые очень близки, а иногда и тождественны разработанным теоретиками схемам идеаль­ ных приёмных устройств. Примерами могут служить описанные в гл. 5 и 7 системы связи, использующие многоканальную относитель­ ную фазовую телеграфию и способ сложения отдельно принимаемых эхо-сигналов.

В настоящее время имеются все предпосылки к тому, чтобы усилия инженеров и теоретиков в создании оптимальных систем свя­ зи полностью координировались.

Успехи радиоэлектроники в создании логических схем и вычис­ лительных машин позволяют теперь выполнить в виде сравнитель­ но простых устройств все элементы идеального приёмного устройст­ ва или, если сказать точнее, идеальной системы передачи сигна­ лов. То, что ещё несколько лет назад казалось практически нереа-

165

'Лизуемым, теперь, опираясь на достижения последних лет, удается относительно просто выполнить. Подобное положение вещей позво­ ляет рекомендовать теоретикам в дальнейших исследованиях на­ править усилия на разработку таких методов передачи сигналов, которые уже при современном уровне техники могут быть претво­ рены в жизнь. Это, конечно, не исключает необходимости проведе­ ния перспективных, а порою и абстрактных, исследований, ибо весь опыт развития науки показывает, что предложения, представляв­ шиеся в своё время совершенно нереализуемыми, при переживае­ мом бурном развитии техники могут некоторое время спустя полу­ чить непосредственное практическое приложение.

Есть одно направление, которое до сих пор ускользало от вни­ мания теоретиков и где новые пути развития были указаны прак­ тиками.' Имеется в виду создание систем связи, в которых непре­ рывно оцениваются условия распространения радиоволн и на этой основе автоматически вырабатываются оптимальные условия приё­ ма сигналов.

Тривиальным примером подобных систем являются метеорные линии связи, в которых установленные на обоих конечных пунктах линий связи дежурные передатчики и приёмники автоматически сигнализируют о сформировании канала связи. К такого же рода, но более сложным системам принадлежит линия связи типа «Рейк». Одной из немногих теоретических работ, посвящённых саморегули­ рующимся системам связи, является недавно опубликованная статья Костаса [63].

Развивая это направление, по-видимому, можно будет создать весьма совершенные в смысле помехоустойчивости системы связи.

Другим перспективным развитием оптимальных систем связи яв­ ляется сочетание эффективных методов передачи сигналов с опти­ мальным кодированием. До сих -пор эти направления развивались независимо. Гармонически сочетая метод кодирования с примене­ нием, к примеру, систем относительно фазового телеграфирования, по-видимому, можно добиться весьма ощутимых успехов. Здесь представляется особенно заманчивым применение так называемого антифедингового кодирования, предложенного Э. Л. Блохом и А. А. Харкевичем [47]. Так же, как и при применении систем авто­ матической оптимизации методов приёма сигналов, можно поста­ вить вопрос об автоматической оптимизации — по непрерывно про­ изводящейся оценке условий распространения — методов кодиро­ вания сигналов.

Всё более и более широкое применение логических, вычислитель­ ных и решающих устройств в системах связи также является пер. спективным направлением развития оптимальных методов переда­ чи сигналов.

В этом кратком обзоре оптимальных методов передачи сигналов, естественно, нельзя было охватить и тем более оценить всего многообразия применяемых в настоящее время методов передачи сигна­

166

лов, и анализу подверглись только наиболее простые и уже сейчас применяемые системы связи. В частности, вне поля зрения остались весьма перспективные системы связи, основанные на применении обратной связи между конечными пунктами линии связи, известные теперь как системы связи с переспросом. Прототипом подобных си­ стем являются предложенные ещё в 1934 г. С. М. Леушиным и В. П. Яковлевым [64] линии связи с обратным контролем. Современ­ ные сиетемы связи с переспросом с исчерпывающей полнотой про­ анализированы Э. Л. Блохом [65].

ЛИТЕРАТУРА

1. Ше нно н К. Работы

по тео­

рии информации

и кибернетике.

Математическая

теория

связи.

Изд. иностр. лит.,

1963.

 

2.Оргасвязь. Информ. сб. «Техника связи за рубежом». Связьиздат,

1960.

3. К о т е л ь н и к о в В. А. Теория потенциальной помехоустойчиво­ сти. Госэнергоиздат, 1956.

4.Гу тки н Л. С. Теория оптималь­ ных методов радиоприёма при флуктуационных помехах. Госэнергоиздат, 1961.

5.Б у н и м о в и ч В. И. Флуктуа-

ционные процессы

в

радиоприём­

ных устройствах. Изд. «Советское

радио»», 1951.

Б.

Курс теле­

6. 3 е л и г е р

Н.

графии. Ч. I. Связьиздат, 1961.

7. Г о л д м а н

С.

 

Теория

инфор­

мации Изд. иностр. лит, 1957.

 

8. M o n t g o m e r y

G.

F., «Compa­

rison of amplitude

and

angle

mo­

dulation for narrow-band

communi­

cation of binary-coded

messages

in

fluctuation

noise».

«Proc.

IRE»,

1954, v . 42, № 2, p. 447—454.

 

9. Ш п и л ь р е й н

Я-

H. - Таблицы

специальных функций. Ч. I. Гостехтеорнздат, 1933.

10.М о м о т Е. Г. Проблемы и тех­ ника синхронного радиоприёма. Связьиздат, 1961.

11.А г а п о в И. Ф. Двухканаль­ ное частотное радиотелеграфиро­ вание с активной паузой (ДЧТ). Связьиздат, 1953.

12.Щу к и н А. Н. «Двухкратная радиотелеграфная передача без потерн мощности». «Техника свя­ зи», 1933, N ° 3.

13.Ч и с т я к о в Н. И. и др. Ра­ диоприёмные устройства. Связь­ издат, 1959.

14. П и с т о л ь к о р с А.

А.

«Мно­

гоканальная

телеграфия

измене­

нием фазы».

«Изв.

электропро­

мышленности слабого тока», 1935,

3 .

15.С и ф о р о в В. И. Об уплотне­ нии эфира и проволоки при фа­

зовой

телеграфной

передаче.

ЛЭИС. Науч.-техн. сб. по элект­

росвязи,

1936, №

5.

Распро­

16. Д о л у х а н о в

М. П.

странение радиоволн. Связьиздат. 1960.

17.П е т р о в и ч Н. Т. «Новые спо­ собы осуществления фазовой те­ леграфии». «Радиотехника», 1957.

т.12, № 10.

18.П е т р о в и ч Н. Т. «Помехо­ устойчивость приёма фазоманнпулнрованных сигналов по методу сопоставления фаз соседних по­ сылок». Науч. докл. высш. шк.

«Радиотехника

и

электроника»,

1958, N ° 2.

 

Н.

Т.

«Передача

19. П е т р о в и ч

сигналов

по

методу

сравнения

параметров

элементарных посы­

лок. «Радиотехника», 1961, т. 16,

N ° 1.

20.Н u 1 s t G. D. «А communication technique for multipath channels.

«Proc. IRE»,

1958,

v. 46, № 11,

p. 1882.

D. «Inverse Ionosphe­

21. H u l s t G.

re». «IRE Trans».,

1960, v. CS—8,

March, p. 3—9.

 

22.H u l s t G. D. «Inverse Ionosphe­ re». IRE Nat. Convent. Rec., 1959, Pt 8, p. 167—175.

23.P r i c e R., G r e e n P. E. «Аcom­ munication technique for multipathe

channels».

«Proc.

IRE»,

1958,

__ v, 46, № 3,

p. 555—570.

 

 

24. B r e n n a n

D.

G. «On the

maxi­

mum signal—to—noise ratio

reali­

sable for several noisy signals».

«Proc. IRE», 1955,

v. 43,

Ns

10,

p. 1530.

 

Ф.

и

Д э в и с

И.

25. В у д в о р д

Принцип

«обратной

вероятности»

в теории передачи сигналов. Сб.

«Теория

передачи

электрических

сигналов

при

наличии помех».

Изд. иностр. лит., 1953.

168

26.

X а р к е в и ч А. А. Борьба с поме­

27.

хами. Физматгиз,

1963.

Ф и н к

Л. М. «О

потенциальной

 

помехоустойчивости

при замира­

 

ниях

сигнала».

«Радиотехника»,

 

1959, т. 14, № 9.

 

 

28.Ф и и к Л. М. Теория передачи ди­ скретных сообщений. Изд. «Совет­ ское радио», 1960.

29.

В а й н ш т е й и Л. А.

и

3 у б а-

 

к о в В. Д. Выделение сигналов на

 

фоне случайных помех. Изд. «Со­

 

ветское радио»,

1960.

 

 

в

30. Д о л у х а н о в М. П. Введение

 

теорию

передачи информации

по

 

электрическим

каналам

связи.

 

Связьиздат,

1955.

при

наличии

31. Ш е н н о н К. Связь

 

шума. Работы по теории инфор­

 

мации и кибернетике. Изд. иностр.

32.

лит., 1963.

«Communication

in

Ri c e . S. О.

 

the presence

of

noise—probability

 

of errors

for two encoding schemes».

 

«BSTJ»,

1950,

v.

29,

l,

p. 60—93.

33.C o s t a s J. P. «Poisson, Shannon and the radio amateur.» «Proc.

IRE», 1959, v. 47, № 12,

p.2058—2068.

34.Broad-band phantom bypasses spect­ rum crowding». «Electronics», 1960.

n.32, aug.

35.«Phantom» broad-band commu­ nication system is tested». «Elect­

rical

Engineering»,

 

 

1960,

v.

79,

12, p.

1078.

and

R a g a z z i n i

36. Z a d e h

 

L.

A.

J.

R.

 

«Optimum

filters for

the

detection

of

signals

in

noise».

«Proc. IRE,

1952,

v.

40,

10,

p.

1223—1231.

 

 

 

 

 

 

37. G e o r g e

S. E. and

Z a m a n a k o s

A. S.» Comb filters for pulsed radar

use». «Proc.

IRE»,

 

1954,

v.

42,

7,

p.

 

1159.

 

 

 

 

 

 

38. H e a l

d

E. T.

and

 

C l a b a u g h

R. G. «А predicted

 

wavesignalling

system.

«Trans,

of

 

AIEE,»

1957,

v. 76, part I, p. 316—319.

39.D o e l z M. L. and other. «Binary

data

transmission technique for

linear

systems». «Proc. IRE», 1957,

v.45, № 5, p. 656—661.

40.Mo s i e . r R. R. and C l a b a u g h

R. G. «Kineplex—a bandwidth efficient binary transmission sys­ tem». «Communication and Electro­ nics, 1958, jan., № 34, p. 723—728.

41. L a w t o n . J. G. «Theoretical error rates of «differentiaely coherent» bi­ nary and «Kineplex» data transmis­ sion systems». «Proc. IRE», 1959,

v.47, № 2, p. 333—334.

42.Г е о р г и е в В. К. «О сравнитель­ ных характеристиках систем ча­ стотной и относительной фазовой телеграфии в канале с замирания­ ми». «Электросвязь», 1962, № 12.

43.М е л ь н и к о в В. С. «Идеальный приём с предсказанием сигналов фазового телеграфирования при замираниях». «Радиотехника»,

1962, т. 17,

1.

 

 

 

 

 

 

44. Х в о р о с ' т е н к о

Н. П. «О поме­

хоустойчивости

одного

метода

приёма

федингующих

сигналов с

многократной

ФРМ».

«Электро­

связь»,

1962, № 8.

 

 

 

 

 

45. H a m m i n g R. W.

«Error

detec­

ting and error correcting codes».

«BSTJ», 1950,

v. 26, № 4, p.

 

147.

46. G i l b e r t

E. N.

«А

comparison of

signalling

alphabets». BSTJ»,

1952,

v. 28,

Ns 5, p. 504—522.

 

 

 

47. Б л о х

Э. Л. H

Х а р к е в и ч

A. A.

«Кодирование,

устойчивое по

от­

ношению

к замиранию.

(Антнфе-

динговое

кодирование)».

«Элект­

росвязь»,

1960, № 4.

 

 

 

 

 

48. Д о л у х а н о в

М.

П.

 

Дальнее

распространение

ультракоротких

волн. Связьиздат,

1962.

 

 

 

 

49. Ш п и л ь р е й н

Я-

Н.

 

Таблицы

специальных функций. Ч. 2. Гос-

техтеориздат, 1934.

 

 

 

 

 

50. M a r c u s

J.

La

modulation

de

frequence.

Paris,

Ed.

 

Eyrolles,

1960.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

51. R u t h r o f f C . L. «Project Echo». «BSTJ», 1961, v. 37, № 7, p. 1149—1157.

52. И н л о у. Уменьшение

порогового

отношения

сигнал/шум в ЧМ-сиг-

иалах при

помощи частотной об­

ратной связи. ТИРИ

(русский пе­

ревод), 60,

январь 1962. 35—48.

53.В и н и ц к и й А. С. Авторское сви­ детельство № 63529, 1940.

54. А г е е в

Д. В.

Теория приёма

ЧМ-сигналов на колебательный

контур с автоматичееки-управляе-

мой резонансной

частотой. Труды

Горьковского

политехнического

ин-та

им.

А. А. Жданова, 1956,

т. 12,

вып. 2.

 

— 169 —

55.А г е е в Д. В. и Р о h, и о н о в Я. Г. ЧМ-радиоприём со следящей на­ стройкой. Госэнергоиздат, 1960.

56.Щ у к и н А. Н. Распространение

радиоволн. Связьиздат, 1940.

and

57. Ро 1 k i n h o г n F.

A.

S с h 1 а а к|.

«А

single-sideband

short—wave system for transatlantic

telephony».

BSTJ,

1935, v.

14,

№ 7.

58.HI e й м а н Д. И. Разборчивость речи при сдвоенном приёме радио­ телефонии на одной боковой по­ лосе. Сб. тр. НТОРиЭ им. А. С. По­ пова, Новосибирское отд. 1960, вып. 1.

59.Д о л у х а н о в М. П. «О характе­ ре искажений сигналов в системе телефонии на одной боковой по­ лосе в тропосферных линиях свя­ зи». «Электросвязь», 1959, № 11.

60.М е е р о в и ч Л. А. и З и л и ч е н - к о Л. Г. Импульсная техника. Изд. «Советское радио», 1953.

61.Радиорелейные линии связи. Сб. статей под ред. В. И. Смирнова. Изд. иностр. лит., 1956.

62.Б е л и н с к и й В. А. «Ветер». Фнз. Энциклопедический Словарь,

т. 1, стр.

254—255.

63. К о с т а с.

Пропускная способ­

ность каналов с замираниями в условиях сильных помех. ТИИЭР

(русский • перевод),

1963, т. 61,

3.

и Л е у ш и н

64. Я к о в л е в В. П.

С. М. Авторское

свидетельство

№ 41591, 1934.

65.Б л о х Э. Л. Помехоустойчивость систем связи с переспросом. АН

СССР, Ин-т пробл. передачи информ. М., 1963.

Опечатки, замеченные в книге М. П. Долуханова «Оптимальные методы передачи сигналов по линиям радиосвязи»

Стр.

Строка

Напечатано

Должно быть

33

9 сн.

...«энергии...»

...«удвоенной энергии...»

45

13 св.

...выражение (3.14)...

...выражение (4.14)...

Зак. 693