Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Усилители промежуточной частоты

..pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
17.18 Mб
Скачать

Г Л А В А «

УСИЛИТЕЛИ ПРОМЕЖУТОЧНОЙ

 

ЧАСТОТЫ С СОСРЕДОТОЧЕННОЙ

 

ИЗБИРАТЕЛЬНОСТЬЮ

6.1.ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ

КУПЧ могут быть предъявлены очень высокие тре­ бования по избирательности, особенно эффективной. Для

ееобеспечения в таких случаях применяют фильтры со­ средоточенной избирательности (ФСИ).

Как правило, бывает достаточно одного ФСИ, кото­ рый включается ца входе УПЧ между преобразователем частоты и первым каскадом, что существенно уменьшает перекрестные искажения и интермодуляцию.

Вкачестве ФСИ используются:

многозвенные LC-фильтры;

пьезоэлектрические фильтры;

электромеханические фильтры;

пьезомеханическче фильтры.

Различают два типа УПЧ с ФСИ.

1. ФСИ включается на входе УПЧ с распределенной избирательностью для резкого сужения полосы пропуска­ ния при изменении рода работы приемника. Так, напри­ мер, при приеме речевых амплитудно-модулированных сигналов, необходима полоса пропускания порядка б— 10 кгц. Она обеспечивается двухкаскадным двухконтур­ ным УПЧ (рис. 6.1,я, переключатели Я ь Я2 в положе­ нии 2).

При приеме незатухающих телеграфных сигналов до­ статочна полоса пропускания от десятков до нескольких сотен герц. На входе включают ФСИ (переключатели на рис. 6.1,а в положении 1).

В качестве ФСИ в подобных случаях обычно исполь­ зуют пьезоэлектрические (кварцевые) фильтры.

2. ФСИ включается на входе широкополосного УПЧ, имеющего избыточную полосу пропускания и состоящего из апериодических резисторных или одноконтурных резо­ нансных каскадов (рис. 6.1,6).

Полоса пропускания и избирательность определяются главным образом ФСИ. В приемниках с переменной по-

лосой пропускания регулируют полосу ФСИ изменением его -параметров или применяют несколько фильтров с различными полосами пропускания. УПЧ с ФСИ чаще используются в приемниках высоких классов.

Улучшение избирательности и снижение ослабления сигнала ФСИ на LC может быть достигнуто лишь умень­ шением потерь в элементах фильтра и прежде всего уменьшением собственного затухания индуктивностей.

Рис. 6.1. Основные типы УПЧ с ФСИ:

а — УПЧ с распределение^! избирательностью (ФСИ включается при приеме узкополосных сигналов); б — УПЧ с постоянно включенным ФСИ.

Из-за конструктивных трудностей величина последнего редко бывает меньше 0,002—0,003. Это обстоятельство накладывает ограничение на достижимую избиратель­ ность, при заданной полосе пропускания и при умерен­ ном ослаблении сигнала. Кроме этого многозвенные LC-фильтры имеют сравнительно большие габариты.

При особо жестких требованиях к избирательности и к габаритам в УПЧ -применяют пьезоэлектрические, пьезомеханические и электромеханические ФСИ.

В зависимости от вида реализуемых колебаний и ма­ териала резонаторов они имеют затухания от 0,3* 10-2 до 10"6. Форма кривой избирательности у этих фильтроз близка к идеальной прямоугольной.

Основными характеристиками ФСИ являются:

1. Средняя частота полосы пропускаемых частот, рав­ ная номинальной промежуточной частоте /о-

2. Полоса пропускаемых частот Пп.

3. Коэффициент передачи по напряжению /Сф = ц2/^1.

4.Избирательность сп при расстройке Д/с.

5.Относительная неравномерность вершины резо­

нансной К Р И В О Й Ор.

6.Входное pi и выходное р* характеристическое со­ противление.

7.Интервал рабочих температур.

8.Габаритные размеры, вес и стоимость.

Электромеханические, пьезомеханические и много­ звенные пьезоэлектрические ФСИ представляют собой обычно конструктивно законченный узел УПЧ, в готовом виде выпускаемый промышленностью. При проектирова­ нии УПЧ остается лишь выбрать ФСИ, качественные ха­ рактеристики которого наиболее близки к необходимым.

Фильтры на LC чаще всего проектируются и изготов­ ляются для УПЧ конкретного типа приемника. Они мо­ гут быть построены по мостиковой или многозвенной цепочечной схеме. В первом случае, при одинаковых ка­ чественных показателях фильтр содержит меньше дета­ лей, чем во втором. Однако мостиковые фильтры требу­ ют более высокой стабильности индуктивностей и емко­ стей, чем цепочечные. Это является одной из основных причин столь широкого применения цепочечных филь­ тров.

Фильтры, использующие мостиковые схемы, обычно выполняются на высокостабильных пьезоэлектрических (кварцевых) резонаторах.

Одним из важнейших условий применения ФСИ в тракте промежуточной частоты является согласование его входного характеристического сопротивления р* с вы­ ходной проводимостью gzzn преобразователя частоты и выходного характеристического сопротивления р/ с про­ водимостью нагрузки g'iic (входной проводимостью пер­ вого каскада УПЧ).

6.2.МЕТОДЫ СОГЛАСОВАНИЯ ФСИ В УПЧ

Вобщем виде структурная схема тракта промежуточ­ ной частоты приемника с ФСИ может быть представле­ на в виде, показанном на рис. 6.2. Она состоит из соб­

ственно ФСИ, входного (СУ*) и выходного (СУ*) согла­ сующих устройств. Способы согласования определяются величиной произведений pigzm и р/£цс, шириной полосы пропускания фильтра Цп, а также необходимой точно-

стыо согласования. Рассмотрим соответствующие устрой­ ства для наиболее распространенных случаев.

В приемниках на электронных лампах и униполяр­ ных транзисторах проводимости g&п и gilc малы (p^22n4Cl» P(giic<Cl)- В качестве согласующих устройств

Рис. 6.2 . Обобщенные схемы УПЧ с ФСИ:

а— упрощенная по переменному току; б— эквивалентная.

применяются проводимости gi и Si (рис. 6.3,а). Условия согласования имеют вид

(g22tt+ £i)pi= 1»

(^îic + g'OPi—1-

(6.1)

Отсюда

 

 

S i = ( 1 / p i ) — g n n ,

g i = ( V p i ) — g n c -

( 6 . 2 )

В УПЧ на биполярных транзисторах, когда проводимо­

сти g 22a И güc велики (р,-^22п>1 И p ig iic > l), методика согласования зависит от ширины полосы пропускания П*. При Пп^ 0,02 -г-0,1 в качестве согласующих устройств используются широкополосные трансформаторы сопро­ тивлений (рис. 6.3,6), параллельные колебательные кон­ туры (рис. 6.3,в) и (сравнительно редко) несимметрич­ ные трансформаторные Т- или П-образные полузвенья LC-фильтров (рис. 6.3,г). Последний способ характерен для широкополосных ФСИ.

Коэффициенты трансформации широкополосных трансформаторов (рис. 6.3,6) определяются из условий согласования

откуда

mi = lI Y PtgtlC ,

 

Шг= 1/ VРTihZ,

(6.4)

причем

 

(6.5)

nii=uolui,

mi=uic/u2.

Коэффициент усиления по напряжению преобразова­

теля частоты на промежуточной частоте

 

* „ = ^ = 4 -n itm iK w P iS u ^ K u n K *^ 4" ’

(6 -6)

где Кмп — усилительный потенциал преобразователя ча­

стоты:

______

К ыи =

S n/2 \/ £22и£цс>

Рис. 6.3. Схемы согласования ФСИ при помощи согласующих прово* димостей gi и gi (а), широкополосных трансформаторов (б), коле­ бательных контуров (в), трансформаторных звеньев (г).

K$N=U2jui — коэффициент передачи напряжения ФСИ. Индуктивности Lu, Lu выбираются так, чтобы контуры Lu, Спа. и Lu Cue были настроены на промежуточную частоту

2.53-10*

(6. 8)

La.u (мкгн) =

(М<Щ) С 22и , л о [11Ф)

 

Принимая во внимание, что

 

ь / i ' r

(6-9)

и выбирая конструктивно удобные значения коэффици­ ентов связи ki и kl, получаем расчетные соотношения для

Lu и La:

L2i =

Lti (ftiijhi)',

Lit =

Lxi {niijki)-.

(6.10)

Колебательные

контуры

Lu,

Ci и Lu,

Ci в схеме

рис. 6.3,в настроены на промежуточную частоту (емко­ сти Сггп и Cue учтены соответственно в емкостях Ci и Q)

и

обеспечивают дополнительную избирательность УПЧ

с

широкополосными апериодическими и резонансными

каскадами на частоте гетеродина, что важно при ис­ пользовании, например, многозвенных пьезоэлектриче­ ских ФСИ типа ПФ1П [19]. Расчетные значения эквива­ лентных затухания контуров *>

dЛ

fт/lо /о//г

(6. 11)

О

V

 

где/г, ог— частота гетеродина и необходимая избира­ тельность на этой частоте; Na— количество контуров УПЧ, настроенных на промежуточную частоту, включая согласующие контуры Lu, С,-; Lu, Ci.

Эквивалентные затухания согласующих контуров

 

dai d -

m-ug2ia

 

in2,;

 

2*/oL’

 

(6. 12)

 

 

 

 

dai— d-\~

mUëuo

+

m.>

 

2n/„pjCj

 

 

2"/oC,

~

Условия согласования

имеют вид

 

— Р*

o^Ci -j-

 

М д

Р/ (2ltf adCi -{- ГПц g tic)-

*> Если

к приемнику

не предъявляется повышенных требований

по избирательности, то принимают

(4-=-5) Г1п//о (19J.

19G

Подставляя их в (6.12) при d^i = da = d0 И иМбЯ в виду, что Ci = C, -\-Ст-\-т2и С22П, Ci — С2-\-Ст-\-т2н Спс,на­ ходим расчетные соотношения для коэффициентов транс­ формации:

 

 

т С 1 ( ^ р / 2

 

__l

/

gmciС2 (^р/2

(/)

 

 

22П(^о/2 rf)

 

Г

 

1—а,iic (d0/2

rf)

/Я.•м = "г,г ^

Pt^22n

m2l= md ] /

PlgllC

 

 

 

2rf/rf„

 

 

 

 

2rf/rf0

 

 

 

 

(6.13)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где C,,

C2,

Cm — собственные

емкости

контуров и

емкость

монтажа;

 

 

 

 

 

 

 

 

a mci — 2 TS/ O (C*i “ f“ C m ) l S^22ii>

a mc2

 

 

(^2 “Ь

 

C m ) / 6 n c î ^

a 22ll = =

^ ^ / о С о о п / ^ з г Ч ’

a i] C ----- ^

/

O C

J I C / g - n c .

/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(6.14)

Из технологических соображений удобно выбирать собственную емкость контура САтак, чтобы miü=l (пол­ ное включение контура Lu, C i ) .

Из первого выражения (6.13), полагая пгц= 1, опре­ деляем

Cl=C22U[ a=2n(rfo/2-fO

_ 1 ]

Ст

(6Л5)

Полное включение контура L u , C i

не

всегда

возможно

(из-за больших ёцс, Сцс значение С2, при котором т-ц= 1, получается чрезмерно большим). Поэтому технологиче­

ски удобно брать C2=Ci.

L2I определяются

так

же, как

Значения /г*,

ki,

L2i,

в предыдущем случае.

 

 

 

 

Коэффициент усиления по напряжению преобразова­

теля частоты на промежуточной частоте равен

 

lh±

1 mlL т

tSnK(j).V

 

(6.16)

401 _

Llt

2 т21

В широкополосных УПЧ на биполярных транзисто­ рах, когда полоса пропускания соизмерима с промежу­ точной частотой (n n/fo>0,l-f-0,2) и требуется высокая точность согласования, рассмотренные выше методы со­ гласования становятся непригодными. В этом случае со-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

6.1

 

 

Несимметричные трансформаторные звенья

 

 

а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

£

 

 

Схема

звена

 

Расчетны е ф орм улы д л я

д етал ей схем ы

25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

c, = -

 

mC,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Lf

 

Cf

Cz

Lz

 

fê+ fi

m

 

 

 

 

Я- f i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-il

m 2j3

C s =

OTCJ

 

 

i Lj—/T Z/J

'

 

f i

 

 

 

m f l -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n + n

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i , =

( f i— f t ) ’

Сз

K ? m (fa+ f i )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Cl =

f i - U

 

 

C

- 3

 

 

c<

Л

 

 

Cz

 

2*fih?’

 

L i~m*

 

o -

HI— !

M

i -

I, =.«*!„

L ,= ^ f2 + M

 

 

 

 

 

Uz

mzj3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2*kfih

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k = .

f l

- f

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f

l +

f ' i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

Ci =

C2 2npm2 (f2 f i)

*

о......— I

 

 

 

 

 

L2m2Llt

Lx=

 

2 -2 (f*

|

* .

 

t

 

 

 

 

 

4«/j /2

 

 

 

* >i

 

 

 

 

 

 

 

 

И

 

 

cÂT5i^3c

- h ) ( f l + f 2i),

L 2 =

m * L x,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с _ =

 

Г

 

 

 

 

k =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f l - f

i

 

f l + f i

гласование достигается путем использования в качестве согласующих устройств (рис. 6.3,г) несимметричных трансформаторных звеньев (ТЗ), содержащих мини­ мальное количество деталей. Схемы таких звеньев и ос­ новные расчетные формулы приведены в табл. 6.1, где fu /2 — соответственно нижняя и верхняя частоты среза, в первом приближении равные /1,2= /о+ П п/2 .

Согласование при помощи трансформаторных звеньев иногда применяется в случае многозвенных ФСИ, исполь­

зующих

пьезоэлектрические и пьезомеханические резо­

наторы,

но главным образом — в

случае

широкополос­

ных симметричных LC-фильтров.

Условия

согласования,

коэффициенты трансформации и коэффициент усиления преобразователя частоты определяются формулами (6.3)-(6.6).

6.3. МНОГОЗВЕННЫЕ ФИЛЬТРЫ СОСРЕДОТОЧЕННОЙ

ИЗБИРАТЕЛЬНОСТИ

Многозвенные LC-фильтры строятся на основании ме­ тодов обиден теории электрических фильтров. Эта теория позволяет в принципе проектировать ФСИ из идеальных индуктивностей L и емкостей С. Нужная полоса про­ пускания обеспечивается путем соответствующего выбо­ ра величин L и С. Реальные'контурные индуктивности и конденсаторы обладают потерями, которые ухудшают характеристики фильтров. По этой причине потери (за­ тухания) в фильтрах стараются сделать минимальными конструктивно выполнимыми. В этом состоит принципи­ альное отличие таких фильтров от рассмотренных ранее

одноконтурных и

двухконтурных межкаскадных

цепей,

у которых полоса

пропускания пропорциональна

экви­

валентным затуханиям контуров.

ФСИ представляет собой систему Т- или П-образиых полосовых LC-звеньев, согласованных между собой по характеристическому сопротивлению. Общее число звень­ ев может достигать 5—10 и более. ФСИ -используются как в узкополосных, так и в широкополосных УПЧ (до Пп//о<0;5). Опыт показывает, что построение качествен­ ных ФСИ возможно, если Un/fo d ^ 1,4ч-2,0.

ФСИ может быть симметричным, т. е. иметь одинако­ вые характеристические сопротивления как со стороны входных, так и со стороны выходных полюсов, и несим­ метричным, если эти сопротивления различаются.

ФСИ усилителей на электронных лампах выполняет­ ся из симметричных звеньев. При расчете такого ФСИ задаются его характеристическим сопротивлением р в диапазоне 50—150 ком. Согласование с преобразова­ телем частоты и с первым каскадом УПЧ достигается при помощи согласующих резисторов (рис. 6.4,а), про­ водимости которых gi=gi= 1/р.

Фильтры транзисторных УПЧ также изготовляются из симметричных звеньев. Согласование достигается в узкополосных УПЧ за счет неполного включения кон­

туров концевых полузвепьев (контуры Lu,

Ci и Li/, Ci

на рис. 6.4,6) или, что значительно лучше,

применением

в ФСИ двух концевых трансформаторных звеньев (ТЗ), как показано на рис. 6.3,г. Эти звенья являются полно­ правными звеньями фильтра, определяющими вес его качественные показатели. Последний способ согласова­ ния чаще используется в широкополосных УПЧ.