Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Усилители промежуточной частоты

..pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
17.18 Mб
Скачать

Если |! ;> Кз , то Фп (л) является положительным Действительным корнем уравнения

_1___ 2 - 3)

 

(?2 — 3)*

 

 

 

-

1) = 0 .

(4.86)

Ф„(«)

Ф,1 («)

+

4(1 + Р2)2 о / ‘<

Ф > )

 

 

 

 

 

 

 

Значения

частот,

соответствующих

уровню

ап

отсчета полосы про­

пускания / 1|2, полоса

пропускания Пдп на уровне

ап

и полоса

про­

пускания Пп на уровне

оп -- Ÿ2 определяются

соответственно

вы­

ражениями

(4.G8) — (4.70), где Ф(п) =

Ф„ (я)

при

а„ =

V 2

Числен­

ные значения функции ф(я) и коэффициента непрямоугольности ре­ зонансной кривой Нд приведены в табл. 4.9

Расчетное значение эквивалентного затухания контуров: при заданной полосе пропускания

(Ппф (n)/fо для контуров полосовых фильтров,

(4.87)

211^ (/г)//о для контуров одноконтурных каскадов; при заданной избирательности:

уА («) для контуров полосовых фильтров,

d0 =

2</аФ„ (п) для контуров одноконтурных каскадов,

где Фд (/г) = Фи (п) при замене а1Т на ап.

Предельное значение расчетного эквивалентного затухания кон­ туров полосовых фильтров при критической связи определяется из

выражения (4.82) при kv= kM.

 

 

 

 

 

Вариант

1 (рис. 4.6) :

 

_______

 

 

 

 

 

 

d3nI = ^VL/V 3

^

1— k“x.

 

 

 

Вариант

2:

______________________

 

 

 

 

rfan .1 =

Y J ]

2 +

ер (l -

/îy)

*

 

При do^doni следует

использовать

первый вариант,

при

dOni<d0^C

^ d 0nii— второй вариант полосовых фильтров. Частоты

настройки

контуров

полосовых фильтров второго

варианта

рассчитываются по

формуле

(4.75) при условии, что

 

 

 

 

 

ео=1+3</„2/2.

4.5. ВЛИЯНИЕ ИЗМЕНЯЮЩИХСЯ УСЛОВИЙ И РАЗБРОСА ПАРАМЕТРОВ УСИЛИТЕЛЬНЫХ ПРИБОРОВ НА СТАБИЛЬНОСТЬ ОСНОВНЫХ КАЧЕСТВЕННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ УПЧ

Изменение внешних условий работы УПЧ (колеба­ ния температуры и напряжений источников питания, механических воздействий и др.) приводит к изменению параметров усилительных приборов и других деталей каскадов усилителей. Кроме того, параметры усилитель­

ных приборов различаются из-за несовершенства техно­ логии их производства.

Указанные факторы вызывают нестабильность основ­ ных качественных показателей усилителей: коэффициен­ та усиления, полосы пропускания, форм1?1 резонансной и фазовой характеристик. Аналогичные изменения каче­ ственных показателей могут возникать при работе в ре­ жимах ручной или автоматической регулировок усиле­ ния [35]. Поскольку к УПЧ обычно предъявляют требо­ вание высокой стабильности основных качественных показателей, то вопрос о ее обеспечении является одним из главных при проектировании.

Основным дестабилизирующим фактором в лампо­ вых УПЧ является разброс величин входных и выход­ ных емкостей, проявляющийся при смене ламп. Влияние непостоянства этих емкостей на основные качественные

показатели УПЧ подробно

рассмотрено в

работах

[6, 19, 23 и др.], результаты

которых позволяют

сделать

следующие выводы:

1. Вредное влияние разброса входных и выходных емкостей ламп на качественные показатели усилителя сказывается тем слабее, чем больше собственная ем­ кость контура С, чем ниже номинальная промежуточная частота /о и шире полоса пропускания Пп-

2. Нестабильность коэффициента усиления растет

сувеличением числа каскадов УПЧ.

3.Нестабильность полосы пропускания настроенных УПЧ возрастает с уменьшением числа каскадов. У уси­ лителей с расстроенными каскадами она растет с уве­ личением числа каскадов.

Величины этих емкостей могут быть рассчитаны из условий:

 

 

^ - < 5 2*-для одноконтурных УПЧ,

(4.88)

 

 

 

7

$^',

< S -5а. для двухконтурных УПЧ,

(4.89)

где АСэ, АСЭ1, ДСэ2— абсолютная величина максималь­ ного приращения полной емкости контура соответствен­ но в одноконтурном и двухконтурном усилителях при наибольшем разбросе входных и выходных емкостей ламп: АСэ= АСак+ ACg.KC, AC3i=A C aio AC32=AC^.HC.

Опыт проектирования УПЧ показывает, что в усили­ теле с числом каскадов 2—6 при допустимых измене-

102

ниях полосы пропускания и коэффициента усиления не более чем на (10—20%) могут быть рекомендованы следующие нормы для параметра ô [1, 35]

 

0,7

0,9 — одноконтурный настроенный УПЧ,

 

0,3 -г- 0,5 — усилитель

с

парами

расстроенных ка­

8 =

 

скадов,

 

 

 

0,1 -s- 0,2 — усилитель

с

тройками

расстроенных ка­

 

 

скадов,

 

 

 

 

0,4 ч- 0,7 — двухконтурный усилитель и УПЧ с одно­

 

 

контурными и двухконтурными каскадами.

Главными дестабилизирующими факторами в транзисторных УПЧ

являются:

 

 

 

 

1.

Непостоянство величин входной Сцс и выходной С22 емкостей

транзисторов,

приводящее к изменениям полной емкости контура и

основных качественных показателей УПЧ.

Качественные показатели транзисторного усилителя считаются стабильными, если удовлетворяются условия (4.88) и (4.89). В этом случае ЛСП, ДСаь ДСэг — абсолютные величины максимального при­ ращения полной емкости контура соответственно в одноконтурном и двухконтурном каскадах при наиболее неблагоприятном сочетании изменений внешних условий и разброса входной Сцс и выходной С22 емкостей усилительных приборов:

£ДСЭ= т?ДС28 + /и? ДС11с, ДСЭ1 = ш?ДС22, гДСэ2 = т,Д С 11С.

(4.90)

2. Изменения величин активных составляющих входной и выход­ ной проводимостей усилительных приборов, вызывающие нестабиль­ ность полосы пропускания и коэффициента усиления по напряжению.

Полоса пропускания УПЧ считается стабильной, если выполня­ ются условия:

Ag9

ДПЛ

(4.91)

— <"тГ"' Для одноконтурных каскадов,

6 9

ААП

 

Âgei

Д£э2

ДПп

Двухконтурных каскадов,

f(4.92)

rz— »

~ — ^"тт- " Для

! g 91

Ь Э2

ААП

 

 

где Ago, Agou Д^о2 — абсолютная

величина максимального

прираще­

ния эквивалентной резонансной проводимости контура соответственно в одноконтурном и двухконтурчем каскадах при наиболее неблаго­ приятном сочетании изменений внешних условий и разброса величин проводимостей £22 и gnc:

àgv =

*g +

infàgi, +

ntfbgue; [6g9l =

Ag, +

m?4gS2;

bgn =

&g2 +

'rfàguc;

àg = 2nfpd&Cs,

4rf, =

2nftldàCax;

= 2nffidàC9i;

Ag22, Ague — максимальные абсолютные приращения проводимостей S22 и £ ц с; ДНп/Нп — максимальное допустимое относительное изме­

нение полосы пропускания.

Стабильность полосы пропускания возрастает при уменьшении коэффициентов трансформации т{ и /и/. Последние всегда могут

быть

выбраны так, чтобы удовлетворялись условия (4.91) и (4.92).

3.

Нестабильность величины крутизны у2\ транзистора, приводя­

щая к нестабильности коэффициента усиления по напряжению. Отно­

сительные приращения коэффициентов усиления каскада по напря­ жению определяются соотношениями:

> о

До.

àKoi

/Со.

| А#21 1

для одноконтурного каскада,

Д£э

1Д</21 |

для двухконтурного усилителя

Y bgilbgЭ2

где |A*/2i | — абсолютное приращение модуля крутизны транзистора

при наиболее неблагоприятном сочетании изменений внешних условий и разброса величины \уг\\.

Аналитические расчеты схем температурной стабилизации каче­ ственных показателей, обеспечивающие точность, достаточную для инженерных расчетов, в настоящее время еще не разработаны. По­ этому параметры деталей схем, особенно в ответственных УПЧ. при­ ходится подбирать экспериментально при условии предварительной разбраковки транзисторов. Обычно при этом удается свести к до­ пустимому минимуму влияние измерений \уи\, gu и g u c как на коэффициент усиления по напряжению, так и на полосу про­ пускания.

ГЛАВА 5

РЕЖИМЫ РАБОТЫ МЕЖКАСКАДНЫХ

 

 

ЦЕПЕЙ УПЧ С РАСПРЕДЕЛЕННОЙ

 

ИЗБИРАТЕЛЬНОСТЬЮ

5.1.ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ

Впредыдущих главах были получены общие соот­ ношения для коэффициентов усиления и эквивалентных затуханий контуров УПЧ с одноконтурными и двухкон­ турными каскадами. В эти соотношения входят коэффи­ циенты трансформации rrii, m t и собственные емкости контуров: С — в одноконтурных, Сь С2— в двухконтур­ ных каскадах. Выбор этих величин осуществляется при определенных ограничениях:

значения mt-, mLне могут превышать единицу;

в схемах с автотрансформаторным включением контуров nii, mi не должны быть меньше некоторой ми­ нимальной конструктивно выполнимой величины тт;

— в каскадах с обратным автотрансформаторным и обратным емкостным включением контуры m u m i свя­ заны условием m i + m i = 1;

минимальная величина собственной емкости кон­ тура ограничена суммой распределенных емкостей мон­ тажа и контурной индуктивности Ст ;

значительное уменьшение собственных емкостей контуров может ухудшить стабильность основных харак­ теристик усилителя;

чрезмерное увеличение емкостей С, Сь С2 приво­ дит к росту собственных затуханий контуров, уменьше­ нию усиления и затруднениям в реализации контурных индуктивностей и критической связи в полосовых

фильтрах.

Величины mu mi, С, Сь С2 определяются в резуль­ тате электрического расчета УПЧ. Методика их расчета существенно зависит от конкретных требований, предъ­ являемых к усилителю, и от свойств усилительных при­ боров. При проектировании УПЧ приемников различного назначения приходится сталкиваться с самыми различ­ ными сочетаниями этих требований и свойств. В настоя­ щей главе будет показано, что указанные сочетания

в определенных пределах обладают некоторыми общи­ ми закономерностями и свойствами и может быть выде­ лено для одноконтурных каскадов семь и для двухкоитурных каскадов четыре так называемых режима работы межкаскадных цепей УПЧ.

5.2. КЛАССИФИКАЦИЯ РЕЖИМОВ РАБОТЫ МЕЖКАСКАДНЫХ ЦЕПЕЙ

При расчете каскадов усилителя стремятся к тому, чтобы эквивалентные затухания контуров в схеме каска­ да, определяемые соотношениями*) (3.23), (3.29), (3.33) и (3.38), были равны расчетным значениям:

dQ=d0 для

одноконтурных

каскадов,

(5.1)

d3i= dDz=do для

двухконтурных

каскадов **>

(5.2)

Очевидно, что если do<d, то усилитель не

может

быть реализован. Поэтому в дальнейшем считается, что всегда d<do. Конкретные методы выполнения условий

(5.1) и (5.2) зависят от

типа усилительных приборов

и реальных требований,

предъявляемых к УПЧ. Так,

в широкополосных ламповых усилителях при невысокой 1(меныне 20^30 Мгц) промежуточной частоте вносимые затухания Adu Adt малы и условия (5.1) и (5.2) обеспе­ чиваются увеличением собственных затуханий контуров d, dlf d2 путем шунтирования их резисторами. Напротив, в усилителях на биполярных транзисторах величины вносимых затуханий Adu Adi, как видно из выражений (3.25), (3.30), (3.35) и (3.39), могут быть сделаны до­ статочно большими. Значения Adi, Adt существенно за­ висят от коэффициентов трансформации, собственных емкостей контуров, входной и выходной проводимостей усилительных приборов. При обеспечении условий (5.1) и (5.2) обычно имеется достаточно широкая свобода вы­ бора элементов схемы каскада. Например, в одноконтур­ ном каскаде на биполярном транзисторе рис. 3.8 удов­ летворение (5.1) и( 5.2) может быть в большинстве слу-

Исключение составляют одноконтурные УПЧ, предназначенные для усиления стабильных узкополосных или монохроматических сиг­

налов, когда

требования

к полосе

пропускания и избирательности

не оговорены. Особенности этих УПЧ рассматриваются в 5.7.

**> Условие (5.1) в одноконтурных УПЧ

соответствует

наиболее

расстроенным

каскадам.

В других

каскадах

dou= d0D(k,

v).

чаев достигнуто лишь за счет соответствующего выбора коэффициента трансформации mi при известном произ­ воле в выборе значений т г- и С. По этой (и другим) причинам при выборе mif mif С, Сь С2 учитываются так­ же следующие важные требования:

— получение максимального усиления сигнала в каскадах, у которых можно пренебречь влиянием па­ разитной внутренней обратной связи в усилительных приборах, или получение максимального устойчивого коэффициента усиления, при необходимости учета этой обратной связи;

обеспечение стабильности основных качественных характеристик усилителя не хуже заданной;

максимальное удовлетворение технологическим требованиям.

Режимы работы межкаскадной цепи одноконтурных каскадов

1. Усилитель служит для усиления сигналов, частот­ ный спектр которых занимает определенную полосу ча­ стот (могут быть также предъявлены требования к изби­ рательности). Заданы общий коэффициент усиления и форма результирующей резонансной кривой. Влиянием внутренней обратной связи в усилительных приборах можно пренебречь.

Приведенный перечень требований является наибо­ лее распространенным в случае одноконтурных УПЧ. Удовлетворение этих требований может быть обеспечено одним из четырех режимов работы межкаскадной цепи:

режим оптимального согласования;

режим согласования;

режим оптимального рассогласования;

режим рассогласования.

Выбор того или иного режима определяется в основ­ ном, типом используемых усилительных приборов.

Рассмотрим особенности этих режимов.

В режиме оптимального согласования значения па­ раметров mu mu С выбираются так, чтобы коэффициент усиления был максимальным при согласовании усили­ тельных приборов соседних каскадов, а условия (5.1) и (5.2) выполняются только за счет входной и выходной giic, g22 проводимостей усилительного прибора без при­ менения шунтирующих резисторов. Этот режим работы

является основным для УПЧ на биполярных транзисто­ рах при умеренно-широкой полосе пропускания.

В широкополосных УПЧ могут иметь место затрудне­ ния с реализацией режима оптимального согласования, если £22, ёма(гпс) малы. При согласовании проводимо­ стей £22 и £ис их величина оказывается недостаточной для шунтирования контура и d3<ido-

В подобных случаях -можно поступить двояко. Можно сохранить согласование проводимостей £ 2 2 и £ п с , а не­ обходимое затухание d»=do обеспечить резистором шун­ та. Коэффициент усиления при этом уменьшается из-за дополнительных потерь энергии сигнала на сопротивле­ нии шунта.

Рассмотренный режим принято называть режимом

согласования.

отказаться

от согласования

Поступая

иначе, можно

и увеличить

шунтирование

контура со

стороны усили­

тельных приборов, увеличив при этом сопротивление ре­ зисторов шунта или исключив его из схемы. Из-за рас­ согласования усиление будет уменьшаться, но вследст­

вие увеличения сопротивления

шунта оно

возрастает.

В результате, при определенных

условиях,

может быть

получен заметный выигрыш в усилении по сравнению с режимом согласования. Отсюда и название режима — режим оптимального рассогласования.

Проводимости £22 или £ис могут быть весьма малы (у ламп и униполярных транзисторов) и их недостаточ­ но для шунтирования контура даже при т г= 1, //?/= 1. Мощность полезного сигнала, рассеиваемая на них, пре­ небрежимо мала по сравнению с потерями на собствен­ ной резонансной проводимости контура и на сопротивле­ нии резистора шунта.

Очевидно, что согласование проводимостей £22, £ и с утрачивает смысл. Этот режим называется режимом рас­ согласования.

2. Усилитель должен удовлетворять тем же исход­ ным данным, что и в предыдущем случае, за исключе­ нием следующих ограничений.

Во-первых, нельзя пренебречь влиянием внутренней обратной связи в усилительных приборах, ограничиваю­ щей величину устойчивого коэффициента усиления. При­ менение нейтрализации внутренней обратной связи или других методов повышения устойчивости (см. гл. 7) дает возможность увеличить устойчивый коэффициент усиле­

ния, однако из-за разброса параметров усилительных приборов и их нестабильности при изменяющихся внеш­ них условиях величина этого выигрыша также ограниче­ на. Кроме того, применение методов повышения устой­ чивости усложняет схему каскада, увеличивает количе­ ство деталей делает более трудоемкой первичную настройку усилителя и поэтому не всегда целесообразно.

Во-вторых, общий коэффициент усиления УПЧ может быть ограничен некоторой заданной величиной, превы­ шение которой нежелательно. В УПЧ с расстроенными каскадами число каскадов изменяется сразу двойками, тройками и т. д. Это может привести к чрезмерному избыточному усилению.

Таким образом, в обоих случаях приходится применять специальные меры по уменьшению коэффициента усиле­ ния. Для общности будем считать, что величина коэффи­ циента усиления каскада для каждого из рассмотренных случаев не должна превышать некоторого значения /Смаке или ^УМакс (максимальные коэффициенты усиления по напряжению и току).

Соответствующий режим работы усилителя называ­ ется режимом фиксированного усиления.

3. К усилителю узкополосных стабильных сигналов может быть предъявлено требование обеспечения макси­ мальной частотной избирательности. Требования к ши­ рине полосы пропускания не оговариваются. Коэффици­ ент усиления каскада не должен превышать максималь­ ного устойчивого значения. Это приводит к режиму фиксированного усиления при максимальной избиратель­ ности.

4. Усилитель предназначен для обеспечения стабиль­ ного усиления узкополосных или монохроматических сигналов. Задан результирующий коэффициент усиления. Требования к частотно-избирательным свойствам и к полосе пропускания не предъявлены. Влиянием внут­ ренней обратной связи в усилительных приборах можно пренебречь. Очевидно, что значения коэффициентов трансформации ть mi и собственная емкость контура С должны быть выбраны так, чтобы каждый каскад уси­ лителя отдавал максимально возможное усиление. УПЧ в этом случае будет содержать минимальное количество каскадов. Режим работы, удовлетворяющий перечислен­ ным условиям, называется режимом максимального усиления.

Режимы работы межкаскадной цепи двухконтурных каскадов

1. Режим оптимального согласования. Выходной про­ водимости усилительного прибора g22 и входной прово­ димости guc усилительного прибора следующего каска­ да (проводимости нагрузки) достаточно для шунтирова­ ния соответственно первого и второго контуров полосо­

вого фильтра

без включения резисторов шунтов.

2. Режим

согласования. Возможны два рода этого

режима. Режим согласования первого рода: проводи­ мости g& недостаточно для шунтирования первого кон­ тура полосового фильтра при /п ,= 1. Для обеспечения заданной полосы пропускания к нему необходимо под­ ключить резистор шунта. Режим согласования второго рода: проводимости Une при rtii= 1 или сопротивления Гцс недостаточно для шунтирования второго контура полосового фильтра. К нему должен быть подключен резистор шунта.

3. Режим рассогласования. В этом случае проводи­ мостей g u c , gzz при (гц= 1, /И(=1 недостаточно для шун­ тирования как первого, так и второго контура полосо­ вого фильтра. К каждому из них подключаются шун­ тирующие резисторы.

4. Режим фиксированного усиления. Он полностью аналогичен режиму фиксированного усиления однокон­ турного усилителя.

5.3. РЕЖИМ ОПТИМАЛЬНОГО СОГЛАСОВАНИЯ ОДНОКОНТУРНОГО УПЧ

1. Усилитель с параллельным подключением к контуру усилительного прибора следующего каскада (рис. 5.1)

Эквивалентное затухание контура dD и коэффициент усиления каскада по напряжению (рис. 5.1) определяют­ ся соответственно соотношениями (3.23) и (4.9). Опуская

л

Æ N

-1* Л

/

Lr

\ У

 

Yi —

“i "j mi \ ,

i

 

 

 

“tc T

о

■1

■■

<)

1

Рис. 5.1. Обобщенная схема каскада одноконтурного УПЧ с парал­ лельным включением контура.