Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Математическая теория энтропии

..pdf
Скачиваний:
17
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
19.07 Mб
Скачать

212 Г л. 4. Э ргоди ч еск ая теория

а

р к д ю = р ( ( о - U 4 а ) л ( Q - I K ) ) <

< £ P ( A i A B i) < - j , i <k

откуда следует, что

\ t ' - l \ = 't i P{Al AB'l) < c ,

и теорема доказана.

Следствие 4.19. Для любых с > 0 и положительного целого k существует d > О, такое, что для любых двух разбиений I,

е Z k (й) из неравенства тах{Я(|/т))> Н (r\/l)} < d следует, что элементы этих разбиений могут быть упорядочены таким обра­ зом, чтобы выполнялось неравенство II — T) | < Cj)-

Доказательство. Положим с' — c/(2k2+ 26 + 6) и выберем по

теореме 4.18 число d

стольС'

малым, чтобы из

неравенства

Н (|/V < d следовало,

что \ ^

(а соответственно

из неравен-

 

С'

 

 

ства Н (VI) < d — что г) ^ |) .

Тогда если шах {Я(%/г\), Я (TJ/|)} < d,

то

существуют

разбиения | '

и ц', такие, что |'^ т ) ,

| | —

и

IЛ ~

л'I < с'. Пусть | = {Л,}*_ь =

и | ' —

=

{/4f}?_i. По условию

 

 

 

11 —I' I == Е ^(л, 4

л') < с'.

Положим

 

Р (At) - с'

 

 

 

> с' }•

 

 

 

k

тогда для

всех / е /

найдется такой элемент разбиения т) (обо­

значим его Bi), что

Bi сг А\

и Р (At f) Bt) > с'. Поскольку | г) —

— V | < с',

этому элементу

разбиения т) обязательно отвечает

элемент разбиения V. содержащий Лг. Поэтому

 

=

£

Е ,

Рм,пв,)<1ч-Т|'|<с'.

;*) При переводе в формулировку этого утверждения внесены исправления, а доказательство написано заново. — Прим, перев.

4.4. Пространства упорядоченных разбиений

21$

Поскольку

Z / р ( а \- Bt - - A ,) <

/> (л; - л,) < и - г | < с',

тем самым

Z Р ( А ' - В 1) <2с' ,

откуда

1Е )Р (д ,д в ,)< 2 1Р(л,дл;) + 11;1Р(м ;-в,)< as.

Кроме того,

S

р ^ х л ^ + ос',

 

*^ /

 

 

а

 

 

£ р м ;х z р м .)+ с' < й(л+ 1)с, + с/.

Множества {Bt}l e l

являются попарно различными элемен­

тами разбиения т). В качестве множеств

возьмем остав­

шиеся элементы разбиения т) в любом порядке (т. е. упорядо­

ченное разбиение fj = {B,}?_i получено перестановкой элементов-, разбиения TJ). Тогда

| | - Ч К |Е / И , Д в , ) + 1Е 1Р К - г , ) + (5 (Р (Л ) + + £ /> (л ;)< зс ' + 2с' + £(б + 1)с' +

+ k ( k + l ) c ' + c' = c' (2k2 + 2k + G) < с.

Лемма 4.20. Для любых с > 0 и положительного целого к > Г

существует d > 0, такое, что для любых двух

разбиений I, т] е-

е 2Zk (Q) из неравенства 1£ — т) I < d следует,

что шах {Я

Н № ) < с .

 

Доказательство. Зафиксируем с я к . Поскольку функция

—/lo g / равномерно непрерывна на отрезке [0, 1], существует d, > 0, такое, что из неравенства | /t — /21< rf, следует неравен­

ство |/flo g / , — /2 log /2 1< c(k + l)-1. Положим d = dl, где d%< <m in{di, c (k + l)-1}.

214

Гл. 4. Эргодическая теория

Пусть £ и rj — разбиения из SZk (Q), удовлетворяющие нера­ венству 11 — т] | < d. Если I = {Alf ... , Ak} и rj = {В{, ... , Bk}, то

k

£

$Р(Л*>)|РЧ(®, А , ) - 1 в > ) | <

 

1-1

й

 

 

 

к

 

 

 

 

$ Я ( Л » ) | / ,Ч(®, Л ) - Р ч ((0,

В , ) | <

 

2-1

й

 

 

к

 

 

 

< £

Jp(dcD)£,,( |U | - l B i |) =

| | - t 1| < 4

 

2*1

й

 

Если положить

 

 

 

 

£ = |а :

2 |Я ч(со, Лг) — 1в,(ю)|><*2|.

 

то из предыдущего

неравенства

следует,

что P ( E ) ^ d 2,

т. е.

к

 

 

d2

 

I

I (©, Л») -

1в. (со) I <

(4.15)

2 * 1

1

1

 

 

всюду, за исключением некоторого 11-множества, мера которого не превосходит d2. Поскольку d2< du по выбору d{ из неравен­ ства (4.15) следует, что

к

£ IР" (со, Ai) log Рп(со, At) — 1вг (со) log 1 в, (со) | < i - 1

всюду, за исключением Ti-множества меры не больше, чем d2. Таким образом,

л № ) = 5 Р (d®) | — X р" (®. Л,) log Р" (со, А*) | =

\ £ (rf< o )|^]|p 1,(co, A,)logРЧ(ш, Aj) — 1вг(со)log 1в,(ю)11 +

Q—E

I С-1

, )

+ 5 р (<*®) |

Z | Рп(®. Ад log р 4(®. Л,) -

1 в, (со) log 1 вг (со)11

^ k 4- 1

<

с -

 

Аналогично доказывается и то, что Я (ij/|) < с.

Следствие 4.21.) Топологическое пространство, определенное расстоянием Рохлина в пространстве неупорядоченных разбиений

4.4. Пространства упорядоченных разбиений

2 1 5

с k элементами, гомеоморфно факторпространству пространства. S£k (Q) с метрикой разбиений по отношению эквивалентности, при котором отождествляются упорядоченные разбиения с одним и тем же набором элементов.

Лемма 4.22.

Для

любых с > 0 и положительного целого lt-

существует d >

О,

такое, что если 5 и т) — разбиения из 2Zk (Q)-

d

 

 

с.

 

 

и £ < л, то Н (|/TJ) <

 

 

Доказательство. Пусть d — отвечающее с число из леммы 4.20_

Предположим,

что

 

d

разбиение

ц*

 

Тогда существует

удовлетворяющее

неравенству | £' — 1 1< d,

и, следовательно*

И (Ш') < с• Поэтому

 

 

 

Н Ш ^ Н Ш ' Х с .

Теорема 4.23. Пусть (Q, 2Г, Р, Т) динамическая система.. Скорость создания информации преобразованием Т равномерно­ непрерывна на 2Zk (Q) относительно метрики разбиений и псевдо­ метрики Рохлина и непрерывна на i£(Q) относительно псевдо­ метрики Рохлина.

Доказательство. Оно немедленно получается из неравенства

|Л(Т,

l ) - h ( Т,

л )1 < Я а/л) + Я(т1/|),

 

 

вытекающего из леммы 2.29, и из следствия 4.21.

 

 

Следствие 4.24.

Если

(Q,

, Р,

Т) динамическая система--

на непрерывном пространстве Лебега,

а \ — любое разбиение из

3Ck (Q), то функция

h (Т,

•)

принимает

на

Жк (Q)

все значения

между 0 и А(Т, |).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Доказательство

(Браун

[27]).

Пусть

£=

{Л,,

Л2,

... , Л*}*

причем Р{АХ) < 1.

Для каждого

f e [ 0 ,

1]

обозначим

через

разбиение {Л41, Л<2........ Atk), полученное следующим образом.. Для всех / — 2, 3........ k семейство множеств {Att: t е [0, 1]}: монотонно возрастает по t, AXi== At и P(Ati) — tP(A{) при любом.

/ е [ 0 ,

1]. Кроме того,

Л<1=£2 — U* 2Л</( т. е. Р(Л<1) = 1 —/X

Х [1 -Р (Л ,)].

функции h{Т, •) в метрике разбиений:

Из

непрерывности

следует, что А(Т, £,)— это непрерывное отображение отрезка [О, 1] на отрезок [О, Л(Т, £)]. Поскольку непрерывная числовая функция принимает все промежуточные значения, следствиедоказано.

Читатель должен

заметить, что теорема 4.18 и лемма 4.22

в совокупности дают

результат, который аналогичен теореме

216 Гл. 4. Эргодическая теория

2.23 и состоит в том, что аппроксимативная зависимость испы­ таний может быть охарактеризована с помощью условной

энтропии.

 

 

разделе было введено понятие аппроксима­

В предыдущем

тивной независимости.

Как мы сейчас увидим, это

понятие

также может быть охарактеризовано с

помощью условной

энтропии. Напомним,

что, согласно

теореме 2.9, разбиения | и

т) независимы

тогда

и

только

тогда,

когда

Н (1) =

Н

Мы

покажем,

что

аппроксимативная

независимость

равносильна

•близости

Н (|)

и Н (I/ri). Приводимое доказательство

принад­

лежит Смородинскому

[148].

 

 

 

 

 

 

 

,Лемма 4.25. Для

любого с > 0 существует d >

0, такое, что

■если {дс,}

и {iji} два

набора неотрицательных

вещественных

чисел,

удовлетворяющих

условиям

1 ^

Z

 

Z У1 и

Z'*<logxty j {< d ,

то

Z |JC| — yt \ < с.

 

 

 

 

Доказательство.

Положим

р(*) =

/ — 1 — log/ для t е

(0, оо).

Пусть задано с > 0. Поскольку функция р убывает на (0, 1] и

•возрастает на [1, оо),

можно, используя непрерывные обратные

•функции к р на этих

промежутках, найти число dit

такое, что

-если р (/) < rfj, то 11— 11< с/4. Заметим, что р (/) ^

0

при всех i.

Положим d — min (с/4, rf?}. Предположим, что

{*,} и {*/f} —

последовательности неотрицательных вещественных чисел, удов­ летворяющие условиям леммы. Не умаляя общности, можно

лредполагать, что все х{ и yt отличны от нуля.

 

 

Для

каждого i

положим tt =^yi/xt

и Pi — p(f{). Тогда

 

 

А > Z

*, log x ty j' — £

x, — £ Уi +

£ *гР,.

 

•откуда

£ x (p t^ rfi. Обозначим

через

E множество

тех

индек­

сов i, для которых выполняется неравенство p , ^ d lt а

через

.Е' — множество оставшихся

индексов. Тогда

 

 

 

 

 

 

d\ >

£

ХФ1 ^ d i'E .x t

 

 

 

И

 

 

 

Е

 

 

 

Е

 

 

 

 

 

 

 

£

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Е

 

 

 

 

 

 

 

 

Кроме

того, если

i e £ ',

то

из

неравенства

р (//) <

по

выбо­

ру dx следует, что

| yt/xt — 11<

с/4,

откуда

£ Е,| х{ — yt | < с/4.

Таким

образом,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

у \ х , - y t I = Y

J

ix t — yt I+ Z 1

~

yt

i< Z X { + Z y i + T-

 

 

 

 

 

Xi

 

 

 

 

E

E'

E

E

4.4. Пространства упорядоченных разбиений

21Т

Следовательно,

Е . Е' Е'

^ (xi ~ Уд +

х*** Т

Б'

Е

откуда

Y J\xl - y i \< 2 d l + ± < c .

Теорема 4.26. Для

любого

с >

0 существует d >

0, такое,,

что если £ — счетное

разбиение,

а

£ — произвольное

измеримое-

разбиение и Н (!) — Н (£/£) <

d,

го разбиение £ с-независимо от £.

Доказательство. Пусть дано

с > 0, а неотрицательное число»

d, меньше, чем d из леммы

4.25, и меньше, чем с. Положим

d - d ? . Пусть | —счетное разбиение, а 5 — произвольное изме­ римое разбиение, такие, что Н (£) — Я (£/£) < d.

Тогда в силу леммы 2.8

di> н ® - н ( т

=

 

 

=

$ Р (d©) |

£

Рс (©, Л) log Р5 (ю, Л) Р (Л)-1

 

Q

li4 s|

 

 

 

>

J Р (dffl) j

£

Ps

lQg рС (®.

р М)“ *| > d,P (£),

где

 

 

 

 

 

 

 

Е = '|© e=Q:

 

Р с(©, Л)logРс(а, Л)Р(Л)'*> d,}.

Таким

образом,

P ( £ ) < d 1< c и для

почти всех а ^ £ выпол­

нено неравенство

 

 

 

 

 

£

Р5 (©, Л) log Р5 (а, Л) Р (Л)-1 < d,.

Из леммы 4.25 теперь следует, что для почти всех а ф Е

£ |РС(ю, Л) — Р (Л) | < с, Ле$

т. е. разбиение | является с-независймым от £.

Теорема 4.27. Для любых с > 0 и целого k > 1 существует d > 0, такое, что если £ е SZk (Q) и разбиение £ d-независимо от некоторого измеримого разбиения £, то Н (£) — Я (£/£) < с.

Доказательство. Зафиксируем с > 0 и k. Возьмем d1 столь малым, что из неравенства |£j — t%\<.d\ следует неравенство*

2 1 8

Гл. 4. Эргодинеская теория

(

log txt2log t21< c (k + l)~l. Пусть дано разбиение | е SCk(Q),

а

в качестве £ возьмем любое измеримое разбиение, обладающее

тем свойством, что ^d-независимо от 5, где d=min {dt, eel2 (£+1)}. Пусть В — ^-множество, мера которого меньше, чем d, такое,

что

 

I |Я с(и, A ) - P ( A ) \ < d ^ d l

 

л. в. на Q — В. Тогда

по выбору d,

 

£

| Р(А) log Р (А) -

Ps (со, A) log Рс (со, А) | <

т ^ т

л. в. на

Q — В. Следовательно,

 

 

S

 

I m i o g P M

) -

 

\ Q —В

В /

1 л е $

 

(СО, Л) log РЕ(со, Л ) ||<

<Т Т Г + 7 /><в ) < с-

-4.5. КОДИРОВАНИЕ И ОСНОВНАЯ ЛЕММА ОРНСТЕИНА

В разд. 1.7 мы показали, каким образом измеримое раз­ биение 5 пространства состояний некоторой динамической системы порождает случайный процесс. Напомним, что прост­ ранство траекторий этого процесса изоморфно факторпрост-

ранству, отвечающему разбиению V jl.ooT- ^, и, следователь­ но, если %— образующее разбиение, то пространство траекто­ рий случайного процесса (Т, |) изоморфно пространству состоя­ ний исходной системы.

Названное пространство

траекторий

состоит из

последова­

тельностей

элементов

факторпространства Qj,

поэтому если

£ — конечное упорядоченное разбиение,

то точками

простран­

ства

траекторий

являются

последовательности

( ..., г_2, t_i,

•to, А, ...)

целых

чисел

1{е

 

Отображение,

сопоставляющее

точке

со е

Q последовательность

(/„)“__„

тогда

и только тогда,

когда

N5 о Т" (со) =

i„ для всех п,

является изоморфизмом фак­

торпространства

Q по

разбиению V jl_ eoT~/£ и

пространства

последовательностей 2(QS). Вернувшись к примеру 4.10, чита­

тель найдет там конкретный пример подобного изоморфизма. Предположим теперь, что (Я, Р, Т ) — обратимая эргодическая динамическая система, а £ — бернуллиевское образую-

4.5. Кодирование и основная лемма Орнстейна

21»

шее разбиение ее пространства состояний. Ясно, что возни­ кающая динамическая система (2 (Qt), В) является сдвигом Бер­

нулли, и наоборот, если (£2, (Г, Р, Т) — система Бернулли, то существует бернуллиевское. образующее разбиение ее прост­ ранства состояний. В качестве такого разбиения достаточно взять образ начального разбиения сдвига Бернулли, изоморф­ ного системе, относительно связующего изоморфизма.

Таким образом, для построения изоморфизмов между сдви­ гами Бернулли можно попытаться использовать бернуллиевские образующие разбиения. При этом изоморфизм будет по­ строен в том и только том случае, когда совместные распре­ деления соответствующих случайных процессов будут одними и теми же. Для того чтобы иметь возможность отождествлять, совместные распределения, мы должны указать способ упоря­ дочивания произведения нескольких упорядоченных разбиений. Это делается с использованием лексикографического порядка на множестве упорядоченных наборов п целых чисел.

Например, если £=

{Л0, Аи А2) и

г\ = {£0, В,}, то 6 V “П =

— {Со, С„ С2, Сз, с ч, С5},

где

 

 

 

 

А) Л В*

д л я

» = 0,

1,

Ct —

AiftBi-z

для

i = 2,

3,

 

А2 ПВ1- 4

для

t = 4,

5,

в то время как TJ V £ =

{0/: / =

0, 1........

5},

где

D —

для

/ =

0’

2>

1

1 В1 ПЛ/ -3 для / =

3,

4,

5.

При этом соглашении Q5vn = {0. 1, 2, 3, 4, 5}, и можно оп­ ределить распределение разбиения %V Л как

 

d ( lV г\) — (Р (С0), Р(С,)........

Р(С5)).

 

 

Заметим,

что

V л)» вообще говоря, не совпадает с d (т| V

 

Для того чтобы иметь возможность переходить от фактор-

пространств Q^i, отвечающих упорядоченным разбиениям

!*,

i = 1, 2........

п,

к факторпространству по упорядоченному раз­

биению...............

 

и обратно, мы сейчас введем специальное отоб­

ражение.

 

 

 

 

 

 

Определение 4.28. Пусть | ' =

(Ло, А\........

Л*,), t = l ,

2, . . .

.... п,—конечные упорядоченные разбиения. Для (/,, 12.........

1п) е

е Qji X

X

• • • X Q|n положим

X (l\,h ........

ln) = l тогда

н

только тогда,

когда упорядоченный набор п чисел (1и

12, ...

... , /„) стоит на l-м месте в лексикографическом порядке. Лег­ ко видеть, что Я является взаимно однозначным отображением

2 2 0

 

 

Гл.

4. Эргодическая

теория

 

 

■с областью

значений

£2w„ „, — {0, 1,2........ (k\ + 1) (&2 + 1) ...

 

 

 

 

V/-1S

убудет

обозначаться

отображе-

...(& „ + 1 ) — !}• Через М

 

ние, обратное к Я.

Vt*»l®

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заметим,

что

разбиение

 

V"_i i* упорядочено

и

проекция

N п

пространства £2

на £2

 

обладает тем свойством, что

V|. il*

 

 

 

 

Vi_il‘

 

 

 

 

для любого ю е £2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Mv г1(Nv

 

(оо))]/ =

N| / (©),

 

 

Таким

образом,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N~\i (/) = N"/ (/,) П N~2l (/2) П •••П N~„l (/„)

 

 

тогда

и только

тогда,

когда

MV6<(/) = (/i........ 1п).

В

частном

•случае, когда | — это разбиение пространства состояний дина­

мической системы

(£2,^", Р, Т), а ? =

V/Го Т-/|,

м с(0 называ­

ете^ «'-именем относительно разбиения | точки

/ из

£2; или

п-

именем любой

точки со е

N f1(/)._

 

 

 

 

Пусть теперь (£2,

Р, Т) и (£2,

Р, Т) — обратимые дина­

мические системы,

а | — образующее разбиение для Т-системы.

.Предположим,

что | — это разбиение Т-системы, для

которого

 

 

 

 

d {, V e T/l )

= d ( Д

я Т7| )

 

(4.16)

при

всех п — 0,

1,

2 , ___Это

соотношение означает,

что для

-любого п тождественное отображение

дискретного вероятного

пространства

(Q„, Рп) на

пространство (Qn, P J,

где

£2Л— фак-

торпространство

по

разбиению V*_nT7|, a Qn — аналогичное

пространство

для

Т-системы, сохраняет меру. Заметим,_что

•есЛи число элементов разбиений 1 и \

совпадает,

то Qn и Qn —

это всегда одно и то же

множество цел^1х чисел, но дискрет­

о в

вероятностные

распределения Рп и Рп могут быть различ­

ными._Если

п > т ,

 

то при естественной проекции пространства

£2п;и

Qn переходят

в пространства Qm й Q_m соответственно

*),

поэтому связующие отображения из Qn в Qn продолжаются

до

•сохраняющего

меру

отображения факторпространства по раз­

биению У )!.,* Т7|

 

на

факторпространства по

разбиению

Vyl^ooT7!,

причем

 

преобразования

этих факторпространств,

‘) Иными с л о в а м и , и { Р п } — согласованные

семейства мер

в про­

странствах 2 (Q|) и 2 (Й£> соответственно (см. пример

1.5) — П р и м .

п е р е в

4.5. Кодирование и основная лемма Орнстейна

221

индуцируемые автоморфизмами Т и Т соответственно, комму­ тируют с построенным отображением. Таким образом, мы по­ лучили изоморфизм между двумя факторсистемами, причем,

поскольку | — образующее разбиение, факторсистема, отвечаю­ щая разбиению V/L-oo^t, изоморфна системе (£2, F , Р, Т).

Итак, мы получили, что из существования разбиения 5, удовлетворяющего условию (4.16), следует, что динамическая

система (й, 5Г, Р, Т) изоморфна фактору системы (Й, Р, Т), а если £ — образующее разбиение, то эти две системы изоморф­ ны. _

Предположим теперь, что Т-система является системой Бер­

нулли, а | — бернуллиевское образующее разбиение. Если удастся найти разбиение | пространства состояний Т-системы,

для которого выполняется условие (4.16), то, поскольку {т^} — последовательность независимых разбиений, это будет озна­ чать, что | — бернуллиевское разбиение. В случае когда £ — образующее разбиение, отсюда следует, что динамическая

система (й, F", Р, Т) изоморфна системе Бернулли (й, F , Р, Т). В частности, если р = (р1( р2, .... рк) — конечное дискретное

вероятностное распределение, можно в качестве Т-системы. взять сдвиг Бернулли (В, р) и попытаться найти разбиение | данной системы (Й, Р, Т), которое было бы бернуллиевским и удовлетворяло равенству d(£) = p. Поскольку разбиение £

бернуллиевское,

условие

(4.16),

в котором | — это

начальное

разбиение сдвига

(В, р),

будет тогда выполнено.

р = (р,, ...

В

1962 г. Синай [143, 144]

доказал,

что если

. . . ,

рк) — произвольное конечное вероятностное распределение,

а (й, F , Р, Т) — эргодическая обратимая динамическая система,

энтропия которой не меньше чем Я(р),

то для Т-снстемы су­

ществует бернуллиевское разбиение £, такое, что rf(£) = p. Рас­

сматривая распределение • бернуллиевской образующей

одной

из двух систем Бернулли с одинаковой энтропией как

конеч­

ное вероятностное распределение из теоремы Синая, можно получить отсюда, что существует бернуллиевское разбиение пространства состояний другой системы с этим распределением, т. е. факторсистема, отвечающая этому разбиению, изоморфна первой системе.

Если бы можно было изменить это бернуллиевское разбие­ ние таким образом, чтобы новое разбиение было по-прежнему бернуллиевским и имело то же распределение, но, кроме того, было бы еще и образующим, то этим была бы доказана изоморфность двух систем Бернулли. В 1969 г. Орнстейн [93] изо­ брел способ построения одних разбиений из других с помо-

Соседние файлы в папке книги