Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Скребковые конвейеры

..pdf
Скачиваний:
10
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
19.18 Mб
Скачать

вой контактор, тиристорный блок, система управления тиристорами и кассета телемеханического управления и автоматического регули­

рования.

Габаритные

размеры тиристорного преобразователя 1450 х

х 925x887

мм, масса

500 кг. Система охлаждения преобразователя во­

дяная, технические данные тиристорного преобразователя; входное напряжение 380/660 В, выходное напряжение 500/880 В., Выходное напряжение регулируется от нуля до максимального значения. Номи­ нальный ток преобразователя ‘300 А. Система фазоимпульсного управ­ ления построена по ’’вертикальному принципу” и основана на сравне­ нии постоянного напряжения с пилообразным, синхронизированным с питающей сетыр при помощи диодного коммутатора.

Двигатели. В качестве двигателей постоянного тока для электро­ привода забойных конвейеров применяются двигатели типа, ДК812А. Двигатель последовательного возбуждения, взрывобезопасный с во­ дяным охлаждением. Двигатель имеет следующие технические харак­ теристики:

Мощность двигателя, номинальная/часовая, кВт .

75/90

Ток, А .

165/200

Частота вращения номинальная, мин-1

1120

Момент номинальный, Н *м

700

Напряжение номинальное, В .

5100

Охлаждение .

Комбинированное воздуш­

 

но-водяное

Система автоматического управления предназначена для оптими­ зации электропривода забойных конвейеров по минимуму динами­ ческой нагруженности и минимуму износа основных узлов забойных конвейеров при рациональном использовании энергии. Система авто­ матического управления состоит из трех подсистем, обеспечивающих оптимизацию по выбранным критериям в основных режимах работы конвейера и подсистемы измерения параметров.

Подсистема управления электроприводом конвейера в режимах нормальных эксплуатационных нагрузок предназначена:

для обеспечения минимума энергозатрат на транспортирование при средней высоте нагрузки, равной номинальной;

для регулирования и стабилизации частоты вращения электродви­ гателя;

для поддержания заданного отношения токов нагрузки; для демпфирования динамических нагрузок в рабочем механизме.

Подсистема обеспечивает два режима работы: ручной и автомати­ ческий. В ручном режиме управление электроприводом конвейера осу­ ществляется независимо от остальных механизмов комплекса. В авто­ матическом режиме скорость движения цепи изменяется в функции скорости подачи комбайна. Функциональная схема подсистемы для двухдвигательного варианта приведена на рис. 8.2. Подсистема разде­ ляется на два основных контура управления — контуры управления

Ручной РЗйтоматический

/

Ml

М2

Рис. 8.2. Функциональная схема подсистемы управления электроприводом кон­ вейера в режимах нормальных эксплуатационных нагрузок:

3 - задатчик;

ЗОУ -

задатчик

оптимального управления;

ЗОТ - задатчик отно­

шения токов;

Р - регулятор;

ТП - тиристорный преобразователь; Ф - фильтр;

БД - блок деления;

ДС - датчик скорости; ДМ - датчик

момента; Д Т - дат­

чик тока

 

 

 

 

ведущим и ведомым приводами конвейера. Контур управления веду­ щим приводом обеспечивает регулирование скорости с подчиненным регулированием тока или момента нагрузки. Основной контур управ­ ления состоит из задатчика оптимального управления, схемы или ре­ гулятора, датчиков скорости, тока и момента, фильтра и тиристорного преобразователя. В контуре управления ведомым приводом обеспе­ чивается распределение статических токов нагрузки между ведущим и ведомым двигателями в заданном отношении. При применении такой системы управления в качестве, ведомого привода можно использовать двигатель меньшей мощности и, соответственно, меньших габаритов. Кроме того для вспомогательного контура используется только один датчик тока, размещенный в тиристорном преобразователе. Вспомо­ гательный контур управления состоит из задатчика отношения токов, блока деления, фильтра, регулятора, датчика тока и тиристорного пре­ образователя.

Вслучае однодйигательного варианта используется только контур управления приводом.

Вручном режиме задающее воздействие формируется из команд управления и поступает на вход регулятора. В автоматическом режи­ ме управляющее воздействие с выхода задатчика поступает на вход задатчика оптимального управления, в котором формируется закон управления, обеспечивающий минимум энергозатрат на транспорти­ рование угля. В задатчике оптимального управления реализуется за­ висимость

" к = ^ " п . з е" Кг,Ср' (8Л>

где vK —заданная скорость конвейера; vn 3 — заданная скорость дви­ жения комбайна; /ср — средний ток конвейера; К2 — коэффициент, зависящий от параметров комбайна и конвейера; К х — коэффициент, зависящий от направления движения комбайна.

При реализации (8.1) обеспечивается квазиоптималыюе управле­ ние по минимуму энергозатрат на транспортирование. Погрешность при этом по сравнению с точным управлением не превышает 5 %. Фильтр предназначен для выделения низкочастотной составляющей тока наг­ рузки конвейера, которая зависит от степени загрузки рабочего по­ лотна конвейера.

Таким образом, заданная скорость конвейера определяется задан­ ной скоростью подачи, средним током нагрузки электродвигателя кон­ вейера и направлением движения комбайна.

Для регулирования и стабилизации скорости конвейера применя­ ются три различных типа регуляторов: пропорционально-интеграль­ ный, подчиненного регулирования с основным контуром регулиро­ вания частоты вращения двигателя и подчиненным контуром регу­ лирования тока, подчиненного регулирования с основным контуром регулирования частоты вращения и подчиненным - момента нагрузки. В качестве последовательных корректирующих устройств в регулято­ рах используют интегральные усилители, охваченные гибкими отрица­ тельными обратными связями через R - С цепочки. Передаточная функ­ ция одноконтурного ПИ регулятора частоты вращения

 

 

т Р +1

(8-2)

W( F) = K - Z - ------

р

к

Т^ Р

 

где kK -

коэффициент усиления регулятора; Тк -

постоянная времени

регулятора.

Настройка регулятора осуществляется из условия обеспечения опти­ мальных переходных процессов при номинальных нагрузках и устой­ чивости систем^ при холостом ходе. Достоинства ПИ регулятора ско­ рости заключаются в высоком быстродействии и отсутствии статичес­ кой ошибки. Недостатки определяются невозможностью подавления пульсации тока нагрузки, что приводит к дополнительному нагреву электродвигателя. Кроме того, в такой системе отсутствует возмож­ ность демпфирования динамических усилий в основных узлах кон­ вейера в режимах нормальных эксплуатационных нагрузок.

Другой тип регулятора, применяемый для электропривода забой­ ных конвейеров, регулятор подчиненного регулирования частоты вращения и тока нагрузки.

В качестве регулятора используется двухкратноинтегрирующая система. Внутренний контур - контур регулирования тока настра­ ивается в соо-Гветствии с рекомендациями на технический оптимум

при номинальном .режиме работы. Передаточная функция регулятора

WAF) =

R

k

тэ р+1

 

- 2

- е-

(8.3)

 

Р

k

k

V

 

 

*т.п Rm

 

где R3 —суммарное активное сопротивление нагрузки в цепи выпрям­ ленного тока; kj. п — коэффициент усиления преобразователя; km - коэффициент обратной связи по току;

(8.4)

Тц — малая постоянная времени в контуре тока; Тэ —электромагнит­ ная постоянная.

Внешний контур —контур регулирования частоты вращения настра­ ивается так же, как и в одноконтурной системе. Применение регулятора подчиненного регулирования обеспечивает улучшение качества переход­ ных процессов тока и некоторое увеличение демпфирующей способ­ ности электропривода в плане снижения динамических нагрузок в цеп­ ном тяговом органе. Недостатки регулятора подчиненного регулирова­ ния заключаются в увеличении статической ошибки по возмущению при регулировании частоты вращения.

Третий тип регулятора — регулятор подчиненного регулирования частоты вращения и момента нагрузки. В качестве регулятора исполь­ зуется пропорционально-интегральный регулятор. Настройка регуля­ тора осуществляется с помощью разработанной методики по задан­ ным показателям затухания, колебательности и степени устойчивости. Внешний контур - контур регулирования частоты вращения, в кото­ ром используется пропорциональный или пропорционально-интеграль­ ный регуляторы. Для настройки регулятора на заданные показатели используется диаграмма Вышнеградского. В такой системе регулиро­ вания обеспечивается активное регулирование момента нагрузки. Зна­ чительно увеличивается демпфирующая способность электропривода, снижаются механические нагрузки в рабочем механизме. Качество пе­ реходных процессов частоты вращения ухудшается незначительно по сравнению с одноконтурной системой регулирования.

В качестве регулятора отношения токов применяют ПИ регулятор, обеспечивающий периодический переходный процесс в токе.

Передаточная функция регулятора имеет вид:

Р , КУ

Т

 

Р + 1

 

 

э_____

(8.5)

 

 

Т

р

ДТ2

 

 

 

 

э

 

где КаТг -

коэффициент передачи датчика тока ведомого привода;

Р, = *,/*«•

 

 

 

м

где RH= £ „//„; Ен —номинальная противо ЭДС двигателя; - номи-

214

Kp = T J T l9

(8.7)

где Т! —постоянная времени, выбираемая из условия обеспечения мо­ нотонных процессов при распределении токов Тх > Тэ.

Подсистема ограничения динамических нагрузок в режимах кратко­ временных перегрузок (в пусковых режимах конвейера) обеспечивает минимум динамической нагруженности цепного тягового органа при заданном времени пуска до заданной скорости. Квазиоптимальное управ­ ление по минимуму динамической нагруженности в период пуска реали­ зуется устройством токоограничения с ПИ регулятором. Постоянную времени ТК принимают равной ТЭК р и определяется по формуле

[L ц ! а -

Т_]А/

 

 

 

КТ

 

 

 

* Р =

 

 

 

 

2 Tm 1*<V

+ ------1------- 1

m

т

К а Тттп

 

М* (L

-----Т ) 2

Ш

ML п

а

 

 

(V (1?_) +

К

 

 

К.

К Т 771 а

 

 

 

 

(8.8)

2Гт И Ч т) +

М n

L ,

1------

]

К Т 771а

где L длина конвейера; т?т —заданное время разгона; а —скорость упругой волны; М момент нагрузки; К передаточное число; р ( т?т) — заданная скорость.

Подсистема ограничения динамических перегрузок в режимах рез­ кого нарастания сил сопротивления предназначена для динамических перегрузок в цепном тяговом органе в режимах заклинивания. Под­ система обеспечивает минимальное значение коэффициента динамич­ ности при известном сочетании параметров привода и конвейера. Огра­ ничение производится по моменту нагрузки. В качестве регулятора используется ПИ регулятор. Настройка регулятора осуществляется для условий заклинивания на минимальных расстояниях от ведущей звездочки. Параметры регулятора определяются по следующим фор­ мулам:

5(Гэ + / Г - + V 2 *с

1

(8.9)

 

 

 

Аг Тт К0

Тт А В

 

Т2

А 3

771___

 

771

(8.10)

7’к =

 

 

 

 

 

* c < V К_

V

К

V

где А и В — параметры Вышнеградского;

К0 - коэффициент усиле­

ния неизменяемой части системы; Кс — приведенный коэффициент жесткости; Гд — постоянная времени дифференцирующего регуля­ тора.

Системы измерения параметров электропривода следующие: структура, осуществляющая непосредственно измерения тока наг­

рузки и управляющего напряжения; структура, основанная на непосредственном измерении тока наг­

рузки, частоты вращения и управляющего напряжения.

Все остальные необходимые параметры в обоих системах опреде­ ляют по уравнениям и характеристикам электродвигателя.

Структурная схема системы первого типа представлена на рис. 8.3. Вычисление частоты вращения электродвигателя производится по урав­ нению электрического равновесия:

= и ~~I R + 2ро? d Q jd t

(8.11)

"се Ф

где п — частота вращения электродвигателя; и -

напряжение усилите­

ля

мощности; I — ток нагрузки; R - сопротивление цепи якоря и ли­

нии

постоянного тока; Ф - магнитный поток;

Ce zpcj — постоянные

двигателя.

 

Сигнал, пропорциональный току нагрузки с датчика тока, посту­ пает непосредственно в систему автоматического управления и исполь­ зуется также для вычисления частоты вращения двигателя, магнитно­ го потока и электромагнитного момента. Магнитный поток имитиру-

а

Рис. 8.3. Структурные схемы системы измерения параметров 1(A) и II (б) типов

216

ется нелинейным преобразователем 6, моделирующим кривую намаг­ ничивания двигателя. Сигнал, пропорциональный магнитному потоку, необходим для определения производной потока (блок дифференци­ рования 4) у используемый для вычисления частоты вращения по урав­ нению (8.11). Напряжение якоря измеряется посредством функцио­ нального преобразователя 7, аппроксимирующего внешнюю характе­ ристику усилителя мощности по управляющему напряжению.

Сигналы напряжения якоря, тока и производной магнитного по­ тока суммируются в сумматоре 2, поступают на вход блока деления J, на выходе которого формируется напряжение, пропорционально час­ тоте вращения электродвигателя.

Момент нагрузки определяют по уравйению механического равно­ весия

" с - с «-, ф - ' , - £ г

<8Л2)

где Мс — момент нагрузки; См — постоянная двигателя; J — момент инерпии.

Электромагнитный момент с выхода блока умножения 7 и дина­ мический момент с выхода блока дифференцирования 4 алгебраически складываются в сумматоре 2, в результате чего определяется момент нагрузки.

Следовательно, в системе первого типа посредством сигналов, про­ порциональных току нагрузки и управляющему напряжению, вычисля­ ются все остальныё необходимые параметры. Так как управляющее напряжение поступает из системы автоматического управления, то для определения параметров электроприводов достаточно иметь только один датчик тока.

Систему измерения первого типа целесообразно применять в электро­ приводах тех горных машин, где усилитель мощности и система управ­ ления вынесены иЭ рабочего механизма. При этом отпадает необходи­ мость в установке какого-либо датчика на рабочем механизме и дви­ гателе, а датчик тока устанавливается на усилителе мощности. Для обе­ спечения искробезопасности в качестве датчика тока используется тран­ сформатор тока. Так как усилитель мощности устанавливается рядом с трансформаторной подстанцией, то колебания напряжения в питаю­ щей сети переменного тока практически отсутствуют. Применение пре­ образователя, аппроксимирующего внешнюю характеристику усилителя мощности вместо датчика напряжения практически не вносит погреш­ ности при измерении параметров электропривода.

Недостатком системы первого типа является погрешность при вы­ числении частоты вращения, связанная с изменяющимся из-за нагрева

двигателя

сопротивления якоря. Частота вращения двигателя типа

РТ 117 в

номинальном режиме, измеренная при температуре якоря

20 °С, отличается от частоты, измеренной при 120 °С, на 17 %. В реаль­

ных условиях эксплуатации регулируемого электропривода подзем­ ных машин с вынесенным усилителем мощности сопротивление подво­ дящих квелей в несколько раз больше сопротивления якоря. Это уменьшает погрешность в определении частоты, вызванную нагревом электродвигателя до 5 %. Для полной компенсации изменяющегося сопротивления якоря необходимо иметь информацию о температуре двигателя. Однако в этом случае теряет смысл применения системы первого типа. Эта система может использоваться в электроприводах механизмов, где по условиям технологии не требуется высокая точ­ ность поддержания скорости, например в электроприводах конвейеров.

Система первого типа обеспечивает измерение параметров электро­ привода при изменении момента нагрузки от 0,2 Мн до Л/стоп.

Для механизмов, требующих высокой точности измерения ско­ рости, применяют систему второго типа. Частоту вращения электро­ двигателя измеряют искробезопасным бесконтактным индукционным датчиком скорости; параметр передается по телемеханическому ка­ налу связи, преобразуясь далее в аналоговую форму. Остальные пара­ метры определяют так же, как и в системе первого типа. Недостатком системы второго типа считают наличие телемеханического канала свя­ зи, подверженного воздействию помех, и датчика скорости, установлен­ ного на двигателе.

Обе системы взаимозаменяемы. Переход от одной структуры к дру­ гой осуществляется путем замены блока измерения на блок вычисле­ ния частоты вращения. При изменении способа возбуждения двигателя производят перестройку функционального преобразователя, форми­ рующего кривую намагничивания.

Основное достоинство предложенных систем измерения параметров заключается в их универсальности, т.е. возможности применения неза­ висимо от конкретной структуры электропривода постоянного тока.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Х.Бахмин Б.И. Расчет ресурса рештачного става забойных скребковых кон­ вейеров с учетом зольности добываемого угля // Надежность и оптимизация па­ раметров горных машин: Научн. сообщ. / ИГД им. А.А. Скочинского, с. 154-158.

2. Леусенко А.В. Нагрузки при транспортировании угля забойными скребко­ выми конвейерами с направляющими.. - Горный журнал, Изв. вузов, 1988, № 5,

с. 47.

 

3.

Леусенко А.В., Высоцкий Г.В., Репетенко М.В. Тяговые органы забойных

скребковых конвейеров. ЦНИЭИУголь, 1991.

Л. Леусенко А.В., Высоцкий Г.В., Репетенко М.В. Цепные замки и цепи тяго­ вых органов скребковых конвейеров. ХЦНТИ, 1991.

5.Методика расчета неравномерности нагружения и выбора прочностных параметров двухцепных тяговых органов забойных передвижных скребковых конвейеров. - ИГД им. А.А. Скочинского, 1987. (Сост. Т-Б. Портнова).

6.Методика расчета производительности передвижного конвейера в меха­ низированном комплексе. - М., ИГД им. А.А. Скочинского, 1987.

7.Основные положения по проектированию подземного транспорта для но­ вых и действующих угольных шахт. - М., ИГД им. А.А. Скочинского, 1984.-

8.Проектирование и конструирование транспортных машин и комплексов / И.Г. Штокман, П.М. Кондрахин, Е.М. Шахтарь и др. - М.: Недра, 1986.

9.РМ 12.44.045-81. Конвейеры шахтные скребковые. Тяговый расчет Гипроуглемаш, 1982 (Сост. Е.А. Гутман, Н.И. Потапова, И.С Солопий, Б.А. Эйдерман).

10.РТМ 12.44.055-84. Конвейеры шахтные скребковые. Расчеты динамики привода и тягового органа. Гипроуглемаш, 1985.

11.Эйдерман Б.А. Закономерности формирования грузопотока и энерго­

затрат на скребковых конвейерах. - М., Наука, 1984.

12.Эйдерман Б.А., Ицкович В.Ю., Будасов А.А. Параметры и методы расчета скребковых конвейеров для механизированных комплексов, - М.: Наука, 1987.

13.Эйдерман' Б.А., Ицкович В.Ю. Технический уровень передвижных кон­ вейеров и пути его повышения. - М.: ИПК Минуглепрома, 1990.

14.Эйдерман Б.А., Любочская О.К., Баринова Н.К., Ковальчук Э.Я. Исполь­ зование скребковых конвейеров на шахтах Минуглепрома СССР в сборнике на­ учно-технические достижения и передовой опыт в угольной промышленности. ЦНИЭИуголь, 1990, вып. 4, с. 21-25.

15.Эйдерман Б.А. Передвижные скребковые конвейеры для угольных шахт.

Учебное пособие. ИПК Минуглепрома СССР, 1988.

16. Эйдерман Б.А. Принципы управления грузопотоком забойного конвей­ ера / Горная механика и технология добычи угля: Науч. сообщ. / ИГД им. А.А. Ско­ чинского. - М.: 1989, с. 74-81.

СОДЕРЖАНИЕ

1. Скребковые конвейеры

 

 

 

 

 

 

 

3

1.1. Общие сведения

{Г.В. Высоцкий,

 

 

.

 

 

3

1.2. Основные требования

к

основным узлам

скребковых

конвейеров

4

(Б.А. Эйдерман)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.3. Передвижные скребковые конвейеры (Г.В. Высоцкий, . . .

7

1.4. Переносные

(разборные)

скребковые

конвейеры

(Г.В.

Высоцкий,

36

М.В. Репетенко)

 

. . .

 

.

.

.

 

 

 

1.5. Перегружатели (Г.В. Высоцкий, М.В. Репетенко)

 

.

44

1.6. Тяговый орган передвижного скребкового конвейера

(Г.В. Высоцкий,

 

М.В. Репетенко)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

49

1.7. Основные особенности зарубежных скребковых передвижных конвейе­

 

ров (Б.А. Эйдерман)

 

 

 

 

 

(Б.А. Эйдерман)

 

1.8. Перспективы совершенствования конвейеров

56

2. Расчет основных параметров конвейеров..............................................................

58

2.1. Производительность (Б.А. Эйдерман)

 

 

 

 

58

2.2. Мощность привода (Б.А. Эйдерман)

 

. . . .

 

69

2.3. Расчет динамики привода и тягового органа (Б.А. Эйдерман)

75

2.4. Расчет показателей надежности (Б.А. Эйдерман)

 

 

80

2.5. Сопротивления при движении скребка с частичным

качением кулака

 

по направляющим (Б.А. Эйдерман)

 

 

 

 

 

82

2.6. Расчет устойчивости скребка (Б.А. Эйдерман)

 

 

 

87

2.7. Расчет параметров узла перегрузки конвейера со складыванием скреб­

90

ков (А.В. Симановский)

 

 

 

 

. . . .

 

.

2.8. Основные направления научных исследований (Б.А. Эйдерман)

119

3. Рабочие характеристики приводов (А.В. Леусенко)

 

 

120

31. Методика проведения экспериментальных исследований приводов

120

3-2. Статические характеристики

 

 

 

 

 

122

3.3. Пусковые характеристики

 

 

 

 

 

 

125

3.4. Тормозные характеристики..

 

 

 

 

 

129

3-5. Амплитудно-частотные характеристики

 

 

 

 

131

4. Одно- и многоприводные

системы

забойного

скребкового конвейера

134

в переходных режимах работы (А.В. Леусенко) . . .

 

 

4.1. Анализ и расчет пусковых процессов

 

 

 

 

134

4.2. Динамика резкого торможения тягового органа

 

 

138

4.3. Режим автоколебаний при заклинивании тягового органа

 

148

4.4. Экспериментальная проверка методики расчета нагрузок при заклини­

 

вании цепей скребкового конвейера

 

 

 

 

 

152

5. Гидромуфты

привода,

работающие

на

негорючих рабочих

жидкостях

 

(А.В. Леусенко)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

156

5.1. Внешние статические характеристики и особенности проточной части

156

5.2. Динамика пуска

 

 

 

 

 

 

 

 

162

5.3. Динамика резкого торможения

 

 

 

 

 

163

5.4. Режим автоколебаний

 

 

 

 

 

 

 

167

5.5. Тепловая защита и защита по давлению

 

 

 

 

168

6. Установившийся

режим работы передвижных забойных

скребковых

 

конвейеров (А.В. Леусенко) .

 

 

 

 

 

176