книги / Сдвижение горных пород.-1
.pdfCJ— функция вертикальной податливости грунта; М — изгибаю щий момент, соответствующий рассматриваемому углу поворота; Рж— распор рамы, соответствующий заданному перемещению фундамента Uep(R), вычисленный без учета вертикальной по датливости грунта и верхнего строения; h — расстояние от обреза фундамента до центра поворота фундамента, принимаемое рав ным высоте фундамента.
Из условия (7) следует
м= R* H
с? + с *
Учитывая, что M =Rh, определим распор при заданном пере мещении фундамента с учетом его вертикальной податливости:
|
|
R = R * — |
1g ? - |
|
В соответствии с [1] |
|
, + г ? |
||
|
|
|
||
Г |
Ч > _ H |
. |
0Ж_ |
12 В1Гф |
Ч |
~4В |
’ |
К |
• |
тогда. |
|
|
|
|
|
р _ |
12 |
У* |
(8) |
|
|
|
|
^ н 2(су + ср Коэффициент К, вычисленный с учетом вертикальной податли
вости грунта, должен |
быть во столько раз меньше значения (К= |
= 10), вычисленного |
только с учетом податливости верхнего |
строения, во сколько раз распор, вычисленный с учетом вертикаль
ной податливости грунта, меньше распора R = вычислен-
ного без учета этой податливости. Следовательно, в формулах
(3)— (5)
Функция |
С2 |
может быть найдена |
из условий (23) |
и |
(24) |
||
СНиП И-Б.1-62 [2], дающих |
соотношение между креном отдель |
||||||
но стоящего |
прямоугольного |
фундамента |
и действующего на |
||||
него изгибающего момента, тогда |
|
|
|
|
|||
|
|
|
ЮН |
|
|
|
|
|
|
|
3 2 fc(l-^2)B ’ |
|
|
|
|
|
|
|
в ? ъ |
|
|
|
|
где b — сторона фундамента |
колонны |
(в направлении |
его пере |
||||
мещения); |
к — безразмерный |
коэффициент, |
учитывающий |
фор |
му фундамента и определяемый по графикам рис. 4 СНиП Н-Б.1-62 [2] ; Eg1— среднее значение модуля общей дефор мации г р у н т а — коэффициент Пуассона грунта.
При линеино-деформируемом основании функция горизон тальной податливости грунта должна совпадать по виду с функ цией вертикальной податливости
г ч>_ 8 Ь (1 - f/jz)
отличаясь от последней коэффициентом формы и характеристи кой деформативности.
|
Если при определении функции податливости грунта за основу |
|||||||||||
взять |
известное |
соотношение |
Шлейхера [3] |
между нагрузкой, |
||||||||
распределенной |
по |
прямо |
|
|
|
|
||||||
угольной |
площадке, |
и сред |
|
|
|
|
||||||
ней |
осадкой |
этой |
площадки |
|
|
|
|
|||||
и применить |
эго |
соотноше |
|
|
|
|
||||||
ние для четверти линейно- |
|
|
|
|
||||||||
деформируемого |
|
простран |
|
|
|
|
||||||
ства (один квадрант), |
может |
|
|
|
|
|||||||
то |
искомая |
функция |
|
|
|
|
||||||
быть |
получена |
из |
нижепри |
|
|
|
|
|||||
веденной |
системы |
уравнений |
|
|
|
|
||||||
(10). При этом реальный ани |
|
|
|
|
||||||||
зотропный массив |
приводит |
|
|
|
|
|||||||
ся к условному |
изотропному |
|
|
|
|
|||||||
массиву, |
характеризуемому |
|
|
|
|
|||||||
среднеинтегральным |
моду |
|
|
|
|
|||||||
лем |
деформации |
Е |
и |
на |
|
|
|
|
||||
груженному |
по |
прямоуголь |
Рис. 2. Схема загружения фундамен |
|||||||||
ной |
площадке, |
|
размерами |
|||||||||
bX hnp |
(см. рис. 2), располо |
та при его горизонтальном переме |
||||||||||
щении |
относительно |
деформируе |
||||||||||
женный вдоль линии пересе |
мого при подработке грунта |
|||||||||||
чения |
плоскостей, |
ограничи |
|
|
|
|
||||||
вающих |
рассматриваемую |
|
|
|
|
|||||||
часть пространства. |
|
|
|
|
|
|
||||||
В соответствии с решением Шлейхера R= и гх ср |
h np |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<pLÛ(l -|U/3) |
||
согласно формуле |
(4) |
имеем |
|
Ur = CnR |
( 10) |
|||||||
|
J |
|||||||||||
откуда |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
г « |
Ф Ш Д -иЛ ) |
|
(10а) |
||
|
|
|
|
|
|
|
2 |
Е 'р |
h " r |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
где ф — коэффициент, |
учитывающий |
геометрию |
рассматриваемой |
|||||||||
области |
пространства; СО — коэффициено^тфорлаы, |
учитывающий |
отношение |
сторон |
контактирующей поверхности; ЕгР— средне |
||
интегральное значение |
модуля боковой деформации |
грунта;, |
||
h" — приведенная |
высота |
фундамента, определяемая в |
соответ |
|
ствии с рис. |
2. |
|
|
|
При рассмотрении горизонтальной нагрузки на фундамент, соответствующей перемещению Ur , силы трения, действующие по его подошве, могут быть в первом приближении заменены силами бокового давления. Эти силы приложены к треугольной площадке (АВС), ограничивающей ядро уплотнения грунта под фундамен том (см. рис. 2). Тогда приведенная ширина фундамента (Ь) может быть найдена как высота прямоугольника АА'В В, равно великого площади загружения АСВД. В соответствии с рис. 2 имеем
S |
= 0,5h3b + 0,5b0,5b = h"Pb, |
|
откуда |
hnp=0,5h3-f 0,25b, |
(11) |
|
где h3— глубина заложения фундамента; b — ширина подошвы фундамента, перпендикулярная направлению его перемещения.
Учитывая изложенное, взаимодействие несущего каркаса с го ризонтально деформируемым основанием при подработке может быть описано формулами:
горизонтальная реакция рамы
|
Н 3 |
|
( 12) |
|
|
фЦ (1 - fJU1) ’ |
|||
|
КВ |
ЕрР Н пр |
||
горизонтальное перемещение фундаментов |
||||
|
я Н 3 |
|
(13) |
|
Н3+ |
фи)(1- /Ù) |
|||
КВ |
||||
ЕрР Ь пр |
коэффициент взаимосвязи перемещений фундаментов и грунта
К * |
фсо (1-M/ZJ |
(14) |
|
н 3 + В ? н пр |
КВ |
Аналитическое выражение для взаимосвязи смещений земной поверхности и фундаментов впервые было получено Р.А. Муллером [4]. Наше решение (формула 13) отличается от соответст вующего решения Р.А. Муллера учетом влияния поворотов опор ных сечений стойки, вызванных горизонтальным перемещением
ее фундамента |
на величину этого перемещения. |
Формулы |
(12) — (14) непосредственно связывают перемеще |
ния фундаментов колонн несущего каркаса и действующих на них сил с деформациями земной поверхности в процессе ее сдвижения.
поэтому они являются исходными при расчете подрабатываемых каркасных зданий на дополнительные воздействия, а также при прогнозировании ожидаемых повреждений эксплуатируемых каркасных зданий при их подработке.
Приводимые формулы могут корректироваться на основании данных натурных наблюдений за подработкой каркасных зданий и сооружений и, кроме того, при подработке модели каркаса на стенде сдвижения. Преимущество последнего метода заключается в том, что явление, описываемое формулами (12) — (14), наблю дается в «чистом» виде без влияния сопутствующих факторов, неизбежных в натурных условиях.
Корректировка рассматриваемых формул производится за счет уточнения функции податливости грунта, >являющейся вторым слагаемым знаменателя формулы (12). Левые части и числители правых частей приводимых формул могут быть измерены при производстве натурных наблюдений, а первые слагаемые знаме нателей могут быть вычислены с точностью, превышающей опре деление показателя силового воздействия zl.
Уточнения, вносимые в соответствий с результатами экспери ментальных измерений во второе слагаемое формул (12) — (14), характеризующее податливость основания, могут производиться путем корректировки коэффициента ф , модуля боковой деформа ции ЕрР или приведенной высоты фундамента h \
Таким образом, на основании обычных маркшейдерских на блюдений, производимых при подработке зданий, могут быть не только проверены и уточнены основные расчетные формулы, но, по существу, может быть апробирована расчетная модель сис темы фундамент-основание при их горизонтальном относитель ном перемещении в процессе подработки. Имеющиеся в настоя щее время, к сожалению весьма ограниченные, данные о пере мещениях фундаментов колонн подрабатываемых зданий, позво ляют считать, что предлагаемые формулы (12) — (14) могут явиться методической основой для натурных исследований взаи
модействия каркасных зданий |
с деформируемым |
основанием |
||
при подработке. |
|
|
|
|
|
|
ЛИТЕРАТУРА |
|
|
1. Справочник |
проектировщика. |
Расчетно-теоретический. М., I960. |
||
2. |
Основания зданий и сооружений. Нормы проектирования. |
|||
СНиП П-Б.1-62. М„ 1962. |
|
|
||
3. |
Ц ы т о в и ч |
Н.А. Механика грунтов. М., 1965. |
поверхности и |
|
4. |
Мулл ер Р.А. О взаимосвязи деформаций земной |
несущих конструкций каркасного здания при подработке. Труды ВНИМИ, сб. № 61 „ Л., 1966.
ТРУДЫ ВСЕСОЮЗНОГО НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ИНСТИТУТА
ГОРНОЙ ГЕОМЕХАНИКИ И МАРКШЕЙДЕРСКОГО ДЕЛА (ВНИМИ)
Сб. 89 |
1973 г. |
Инж. С.'Г.Синопальников
ПРАКТИЧЕСКИЙ СПОСОБ РАСЧЕТА МНОГО ЭТАЖНЫХ РАМ НА СТУПЕНЧАТО ДЕФОРМИ РОВАННОМ УПРУГОМ ОСНОВАНИЙ
Расчет многоэтажных |
рам на |
подрабатываемых территориях |
в условиях образования |
уступов |
в основании представляет со |
бой весьма актуальную задачу. Предлагаемый способ определе ния расчетных усилий в многоэтажных каркасных зданиях ос нован на следующих предпосылках:
1) многопролетные (не менее 2 пролетов) рамы каркаса на столбчатых фундаментах имеют равные пролеты и одинаковые в пределах каждого этажа погонные жесткости ригелей, а так же стоек;
2) рассматриваются случаи образования уступа между фун даментами в любом из пролетов; возможность образования ус тупа непосредственно под фундаментом колонны в данной ра
боте не рассматривается; |
|
|
|
3) |
в стержнях рамы учитывается лишь влияние деформа |
||
ций |
изгиба; продольными деформациями |
стержней и |
влияни |
ем сдвига пренебрегается; |
основания; |
умень |
|
4) |
принимается винклеровская модель |
шение взаимного смещения фундаментов за счет упругих свойств грунта наиболее нагруженных дополнительными (от влияния уступа) нормальными силами ближайших к уступу колонн без учета смещений соседних колонн может составлять не более 0,5 высоты уступа.
Расчет многоэтажных рам по правилам строительной меха ники на воздействие ступенчатых деформаций основания по
казывает, что изгибающие |
моменты приблизительно $ середине |
|||
стойки каждого, начиная |
со второго, этажа равны нулю. При |
|||
чем значения изгибающих |
моментов по длине (ширине) каждо |
|||
го этажа рамы быстро |
убывают по мере |
удалений |
от места ус |
|
тупа в основании. Так, |
уже через один |
пролет от |
места уступа |
в основании рамы изгибающие моменты составляют 8—16% от значений соответствующих моментов в пролете над уступом. Ис-
ходя из этого, приняв за расчетную схему часть рамы по рис. 1 и рассчитав ее на воздействие уступа в основании высотой Д = = 1 в среднем пролете,, получим приближенные значения макси мальных дополнительных усилий в узлах любого, кроме первого, этажа рамы. Для определения усилий в узлах рамы первого эта жа расчетная схема принимает вид, показанный на рис. 2. Из рас
чета приведенных схем (методом |
перемещений) получены сле |
||
дующие формулы для определения изгибающих моментов: |
|||
опорный момент в ригеле пролета над уступом |
|||
МР |
|
1- |
ап . |
|
I |
7 |
|
момент в соседнем ригеле в месте примыкания его к ригелю |
|||
пролета над уступом |
|
|
|
п |
рп |
On . |
|
Мр=4ВпРог |
г |
’ |
|
|
|
||
момент на противоположном конце соседнего ригеля |
|||
дак_рр Рп а» . |
|||
м р |
2Впог |
I |
» |
момент в нижнем сечении стойки первого этажа
М"=2Вп’0г Т :
момент в верхнем сечении стойки первого этажа *
МВ= 4 В ’ |
— |
* |
I ^°лог |
I |
» |
моменты в нижнем и верхнем сечениях стоек второго и всех последующих этажей
в и
Мп= 6Впог г ’
м |
П+1 % |
У |
|
П О Г г |
|||
р п |
где ВП0Г — погонная изгибная жесткость ригеля рассматрива емого (n-го) этажа; ВП0(Г-погонная изгибная жесткость рассма триваемой стойки (n-го этажа); Ь — длина ригеля; а,, ап— без размерные коэффициенты, зависящие от соотношений погонных жесткостей элементов рамы:
для узлов первого этажа
а , = |
ЗВпог |
|
2BJ |
|
nor+5Bt+3Bny |
Рис. |
1. Расчетная схема |
(а) и |
эпюра изгибаю |
|
щих |
моментов ( б) |
для |
узлов |
промежуточного |
|
(п-го) |
этажа рамы |
а
h |
RP1 |
2 |
|
|
Впег |
Ь,
7 7 7
I
4 -
RP1
йпог
-Ц=>I
I
\\W
Рис. |
/л) и эпюра изгибаю- |
2. Расчетная схема ( ^ ов первого этажа |
|
щих |
моментов (б) Для |
для узлов каждого из последующих этажей
з в ? 0;
зв;ог+ 5 в ^ з в ”у '
Нормальные силы в опорных сечениях ближайших к уступу стоек равны по величине и обратны по знаку. Находим их как сумму поперечных сил в опорных сечениях примыкающих к стойке ригелей. Поперечную силу в опорном сечении ригеля определяем как частное от деления суммы изгибающих моментов в опорных сечениях этого ригеля на его длину. Тогда нормальные силы при наличии к ярусов рамы будут определяться по формуле
|
[(4+2) С |
V |
u/lJnor |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|||
Уменьшение |
взаимного |
смещения |
фундаментов |
колонн за |
|||||
счет упругости грунта под действием нормальных сил N опреде |
|||||||||
ляется по формуле |
|
8 - М |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
O F |
|
|
|
|
|
|
13 Б |
(п.2.16*), — коэффициент |
постели грунта в |
осно- |
|||||
где С = Jr—-г |
|||||||||
вании; |
Ур |
|
|
|
Е — модуль деформации |
грун |
|||
F — площадь фундамента; |
|||||||||
та. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Взаимное смещение фундаментов на единичном уступе с |
|||||||||
учетом упругости грунта составит |
|
|
|
|
|
||||
1 ^ |
1 l 2cF Ü 'Bnor^ |
0ln^ ~ 1 t2ÈVF Д |
|
В "0Г ^ |
|
|
|||
Выражение |
|
К |
пн |
|
|
|
|
|
|
|
1_ |
_ 9 г ! |
Q-n) - |
К.2, |
|
|
|||
|
Ÿ тэРп ( 2 |
|
|
||||||
|
|
|
|
ПОГ |
|
|
|
|
|
отражает • взаимосвязь |
вертикальных |
перемещений |
фундамен |
тов и грунта и, представляя собой безразмерную величину, яв ляется коэффициентом взаимосвязи. Значения усилий в сече
ниях рамы |
при расчетной |
высоте |
уступа земной поверх |
||
ности h определяются по приведенным |
значениям усилий для ус |
||||
тупа высотой |
А = 1, умноженным на hKz- |
|
|
||
Расхождение максимальных |
значений |
усилий, |
вычисленных |
||
по приведенным, формулам и |
«точным» |
методом |
строительной |
* Указания по проектированию зданий и сооружений на подраба тываемых терриротрях СН 289-64. М., Госстройиздат, 1965.
механики |
с применением |
ЭЦВМ, для |
многопролетных |
(не ме |
|
||||||
нее 3 пролетов) |
рам |
|
при образовании уступа в одном из средних |
|
|||||||
пролетов находится в пределах 2—5%. Например, для четырех |
|
||||||||||
этажной |
восьмипролетной |
железобетонной рамы с шагом стрек |
|
||||||||
б л |
и |
отношением |
_ |
погонных жесткостей элементов |
: В!ЛГ : |
лог |
|||||
пРЗ |
, |
|
• В* |
|
|
BjLr : Впог = 6 |
: 5 : 4 : 4 : 3 : 2 : 1: I |
пог |
|||
|
в |
пог |
допол |
|
|||||||
Dnor |
• |
пог • D n o r |
|
|
|
|
|
|
нительный максимальный изгибающий момент, действующий в опорном сечении ригеля первого этажа над уступом (уступ высо той 6 см в среднем пролете), при погонной жесткости ригеля 2400 тм, площади фундамента 9 л 2 и модуле деформации грунта 200 кг1см2 составляет 41,2 тм при расчете по приближенным фор мулам и 40,4 тм при расчете «точным» методом. При этом коэф фициент взаимосвязи Kz=0,5. Для двухпролетной двухэтажной рамы расхождение максимальных изгибающих моментов при расчете приближенным и «точным» методами составило 9% (уве личение).
ТРУДЫ
ВСЕСОЮЗНОГО НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ИНСТИТУТА
г о р н о й г е о м е х а н и к и и м а р к ш е й д е р с к о г о д е л а
(ВНИМИ)
Сб. 89__________________________________________ ___________________ 1973 г.
Канд.техн.наук'А.М.Мочалов, инж. В.Н.Хашин
РАСЧЕТ УСТОЙЧИВОСТИ ОТВАЛОВ НА НАКЛОННОМ ОСНОВАНИИ
По условиям залегания полезного ископаемого, разрабаты ваемого открытым способом, и особенностям рельефа карьер ных полей во многих случаях отвалы отсыпаются на наклонное основание. Вопросы определения оптимальных параметров устой чивых отвалов зачастую играют решающее значение при выборе экономически целесообразной технологии разработки месторож дения, обеспечивающей безопасные условия горных работ в карье ре и на отвалах. Наибольшую актуальность вопросы обеспечения устойчивости отвалов и установления их параметров приобретают при внутреннем отвалообразовании на наклонное основание с нйзкими характеристиками сопротивления сдвигу контакта отвалоснование.
Для расчета параметров устойчивых откосов, имеющих по верхность ослабления в основании (в том числе откосов, отсы панных на наклонное основание с низкими характеристиками сопротивления сдвигу по контакту), наиболее, приемлем метод многоугольника сил [1].
Однако установление параметров устойчивых откосов этим ме тодом в графическом варианте обеспечивается многократными повторными расчетами и построениями и требует значительных затрат времени на расчеты.
Существующим аналитическим методам расчета устойчивости откосов, имеющих наклонную поверхность ослабления в основа нии и отвалов, отсыпаемых на наклонном основании с низкими прочностными свойствами на контакте отвал-основание [2,3), присущ ряд недостатков:
1. При расчетах не определяется положение наиболее напря женной потенциальной поверхности скольжения в массиве и от вале; .в расчетах за такую поверхность необоснованно принимает ся плоская поверхность, проходящая через верхнюю бровку от вала, что,упрощая расчеты, ведет к значительным погрешностям.