Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Электронно-лучевая сварка и смежные технологии

..pdf
Скачиваний:
12
Добавлен:
20.11.2023
Размер:
12.91 Mб
Скачать

чески не оказывает влияния на

 

глубину проплавления.

 

 

плавления необходимо иметь

 

оценку потерь теплоты на из­

 

лучение и испарение из паро­

 

динам ического канала сва­

Рис. 4. Зависимость давления паров в

рочной ванны. Такие потери

пародинамическом канале от

невелики лишь в области ма­

температуры при электронно-лучевой

лых значений произведения

сварке сталей: 1 Х26Т;

VCBR (R — радиус канала)

и

2 — 12Х18Н10Т; 3 3 5 Х

больших значений мощности

 

Р на единицу глубины h max

 

провара (P/hmax), т. е. в случае

 

гл у б о ко го

п ропл авл ения .

 

Ухудш ение

корреляции при

 

больших V R и малых Р/ft

 

св

max

 

мож но объяснить заметным

 

сн иж ением

эфф ективности

 

процесса электронно-луче ­

 

вой сварки и увеличением по­

 

терь за счет уноса энергии из

 

канала, что происходит вслед­

1000 1200 1400 1600 1800 2000 2200 Т, К

ствие уменьшения плотности

Рис. 5. Зависимость давления паров в

мощности электронного пучка

пародинамическом канале от

и соответственно коэффици­

температуры при электронно-лучевой

ента формы канала (K=hmaJ2R)

сварке алюминия и его сплавов:

при одновременном увеличе­

1 АМгб; 2 АМгЗ; 3 — А Д О ______________

нии радиуса пучка.

Экспериментальное определение реактивной силы показыва­ ет [62], что при малых неразвитых каналах потери теплоты свароч­ ной ванны за счет испарения составляют 3-4% . При глубоком про­ плавлении потери на испарение снижаются. Оценим величину потерь на тепловое излучение из пародинамического канала [48].

Р с внутренней поверхности канала спускается через верхний

Оценка потерь теплоты

 

 

 

на излучение из пароди­

 

 

 

намического канала при

 

 

 

глубоком проплавлении

 

 

 

Для расчетов глубины про­

 

 

 

2450

2500

2550

2600 Т, К

Будем считать форму канала цилиндрической. Тепловой поток

электронно-лучевой сварки

21

Р, кПа

3

2

1

2600 2700 2800 2900 т. К

Рис. 6. Зависимость давления паров в пародинамическом канале от температуры при электронно-лучевой сварке титана и его сплавов: 1 — ВТЗ;

2 В Т 1;3 ВТ5

торец — горловину канала (рис. 7). Полагаем, что дав­ ление в канале существенно меньше атмосферного и не влияет на процесс излуче­ ния, а часть теплового пото­ ка, попадающая при излуче­ нии на противополож ную стенку, остается в канале.

В этом случае тепловой поток с элементарной пло­ щадки дна c/S цилиндричес­ кой поверхности S канала

dPu=E(h)dS, (35)

где E(h) — поверхностная плотность теплового потока с площадки дна dS, проходя­ щего через горловину канала.

Для цилиндра dS=2nRdh, что позволяет при определе­ нии излучаемого потока пе­ рейти от интегрирования по поверхности S к интегриро­ ванию вдоль оси канала h :

н

Pu ^ 2 n R ^ E Q i)d h .

(36)

о

 

Излучение распространя­ ется с каждого элемента по­ верхности по всем возм ож ­ ным направлениям, однако интересую щ ий нас п о ток распространяется в теле­ сном угле о (см. рис. 7), ко ­

торый определяет часть пространства парогазового канала, огра­ ниченную конической поверхностью с вершиной в точке излучения h и образующей, проходящей по окружности горловины канала.

Значение телесного угла определяет координата h (глубина) по­ ложения излучающей площадки dh на образующ ей цилиндра.

22

Физические основы

С ростом h значение со уменьшается, что снижает долю потока, проходящего через горловину, и увеличивает остающуюся в кана­ ле долю потока, попадающего на стенки.

С учетом закона Ламберта плотность изотропного излучения в пределах телесного элементарного угла dco в направлении Я^ к горловине под углом у/ от нормали п к образующей цилиндричес­ кого канала составляет

dE(h)=qn\|/ (h)d(O,

(37)

где qn— энергетическая яркость стенки канала, которая предпо­ лагается постоянной вдоль поверхности, a cos y/(h)=cos(n, Я ) . Зна­ чение плотности E(h) получается интегрированием уравнения (3) по телесному углу:

E (h ) = q nJ J c o s у/ ( h)d(D

(38)

или, что проще, по площади кругового сечения горловины F.

Для перехода к интегрированию по площади горловины необ­ ходимо сделать замену переменных, учитывая, что мера телесного угла — отношение площади, вырезаемой им на поверхности сфе­ ры, к квадрату радиуса этой сферы, в данном случае dw=dF JR * Так как интегрирование ведется не по сферической поверхности, а по плоскости горловины F, необходимо также учесть угол между нормалью NF к этой плоскости и текущим радиусом сферы R .

В результате дифференциал c/F телесного угла трансформиру­

ется в соотношение dco = cos /3(V ,< p )|£ -, где d F — элементарная

площадка горловины канала, ^

 

= ^ (V ,< p ) — текущее расстоя­

ние м ежду dh и dF, а интеграл (4)

принимает вид

 

£ (/.) =

tfJ J c o SV T

( / . ) ^

^

^ r fF .

(39)

 

F

* V

 

 

 

В ы р а ж а я ^вапичины

через

^цилиндрические

координаты

cosvr(/i) =

cosfi(h,r,cp) = -

 

 

C0S2<P,

 

Д„ ’

 

 

 

с учетом якобиана и симметричности канала относительно диа­ метральной плоскости получим выражение, которое после замены переменных и=г/Л; du=drllr, Ы т ^ / г я принимает вид

электронно-лучевой сварки

23

ТГ/2

*

u2clu

E(k) =2qn J co s(pcl(px J

z q „E \{k ) (40)

( l+ u2cos2 (p)1' (l + u 2 J'~

Интеграл E,(k) в выражении (6), имеющий смысл телесного угла, не берется аналитически, однако хорошо описывается аналитичес­ ким уравнением

- к

1_

 

Е г(к ) =

+ arctg

(41)

Л'2 +0,7

к

Телесные углы Е ^к) и Ег(к), рассчитанные по формулам (40) и (41), незначительно отличаются друг от друга, что допускает зам е­ ну Е^к) на Е2(к).

Используя уравнение (41), согласно (36) после замены пере­ менной интегрирования поток излучения из канала вычисляют как интеграл по его боковой поверхности:

p . < b M ) = * # q . j m d k = q , A ’^ R ) -

<42>

О

где геометрическая функция P(t?max, К) имеет размерность м м 2 ср и определяет величину мощности излучения. Данная функция м о­ жет быть представлена аналитическим выражением

Р(/г1Пах ,R) = 2nRhlnia arctg

из которого следует, что поток теплового излучения из пародина­ мического канала зависит от глубины и ширины канала. С увели­ чением глубины канала величина потока достигает предельного значения, которое при прочих равных условиях растет с ростом радиуса полости. Это наглядно видно, если в выражение (43) вве­ сти коэффициент формы канала K=hma)/2R :

P( K, R ) = Ал R 2К arctg

 

 

причем

 

 

 

 

lim

P (K ,R ) = 0,

lim

P (K ,R ) = 3,44n R 2 >

(45) .

K ->о

 

K ->~

y

 

т. e. излучение из узких парогазовых каналов определяется, в ос­ новном, радиусом (площадью) его горловины, что иллюстрирует график на рис. 8.

24

Физические основы

Таким образом, заменяя

 

250

 

 

 

 

 

в выражении (43) в окрест­

о.

200-

 

 

 

 

 

ности нуля арктангенс членом

 

R=5мМе®00000ввеевев6

первою порядка ряда Тейлора

"s

150-

 

/

 

 

 

{arctg(1,7214/h^l, 7 2 R /h ) или

5

 

 

 

 

 

 

 

 

3 мм

 

учитывая пределы (45), полу­

100-

f

 

 

х

 

/

............ . „

чаем согласно формуле (42)

о.

50-

 

'^*++++****nri .................

 

поток излучения для случая

 

 

 

 

 

 

глубокого проплавления:

 

 

 

 

 

 

 

PKu(R,qn) = 3,44qnJiR2 - (46)

 

0

2

4

6

8

К

Как видно из рис. 8, это

Рис. 8. Зависимость функции P(hmax, R),

 

соотношение справедливо

определяющей тепловой поток излучения

 

при значениях коэффициен­

согласно уравнению (9), откоэффициента

К формы пародинамического канала при

 

та формы больше трех. При

различных значениях его радиуса

 

К<3 наблюдается заметная

 

 

 

 

 

 

 

зависимость потока излуче­

 

 

 

 

 

 

 

ния из канала не только от радиуса, но и от глубины пародинами­

 

ческого канала.

 

 

 

 

 

 

 

Расчетные формулы (43), (44) получены с использованием при­

 

ближенного выражения для плотности теплового потока B jK )l оп­

 

ределенного по выражению (41). При этом допускается относи­

 

тельная погрешность вычисления теплового потока излучения

 

где PJK)=Karctg(0,86/K) — приближенное значение интеграла из

 

соотношения (44), определяющее поток через E2(k)\ P J K J ^E /k jd k

 

его точное значение, найденное по плотности потока Е /к ) соглас­

 

но уравнению (40).

 

 

 

 

 

 

 

Погрешность определения теплового потока по выражению (42)

 

с использованием аналитической зависимости (43) или (44) в диа­

 

пазоне КЕ [1; 6] не превышает 1%.

 

 

 

 

 

Строго говоря, необходимо учитывать также излучение с поверхно­

 

сти дна цилиндрического канала, которую в первом приближении мож­

 

но считать плоской. Тепловой поток с элементарной площадки дна

 

d S = 2nrdr м ож но выразить

аналогично

потоку со

стенок как

 

dPDu=ED(r)dS, где ED(r)— поверхностная плотность потока со дна че­ рез горловину, величину которой определяют из соотношений (38) и (39).

электронно-лучевой сварки

25

200
Рис. 9. Зависимость геометрической функции Р(К, R) потока излучения со дна канала от коэффициента формы канала при различных значениях его радиуса
26

Аналогично формуле (42) поток можно представить как энер­ гетическую яркость, умноженную на геометрическую функцию для теплового потока со дна PD(K, R). Геометрическая функция в этом случае будет выражаться как

R

 

P D (K ,R ) = 2л j E D ( K ,R ,r)r d r

(47)*

о

где ED(K, R, г) — геометрическая функция плотности излучаемого со дна потока, которую можно выразить через коэффициент фор­ мы канала:

E D (K ,R ,r) = 2(2R K)2j

А(Г’Г

p d p d e

(48)

о |

[(2ЛЛГ) + Р 2?

 

Верхний предел внутреннего интеграла имеет вид

 

А {г ,в Я ) = rcos(0) + ^ R 2 - г 2 sin 2 0 ■

(49)

что следует из уравнения окружности при переходе к полярным координатам (р, 0) с началом в точке (г, 0).

Интеграл (48) аналитически не берется. На рис. 9 показана за­ висимость геометрической функции PD(K, R) от параметров фор­ мы канала. Ее сравнение с аналогичной зависимостью для тепло­ вого излучения с боковой поверхности канала (см . рис. 8) показывает, что уже при К>2 излучение со дна (Я=1 н-5 мм) практи­

чески на порядок меньше, чем с боковой поверхности, и чем меньше радиус кана­ ла, тем при меньших значе­ ниях /(достигается выполне­ ние этого условия.

Таким образом, для ре­ альных значений радиуса канала, реализуемы х при глубоком проплавлении, ос­ новное излучение наруж у происходит с боковой по­ верхности канала, причем, чем дальше от дна канала находится элемент поверх­ ности, тем больше его вклад

Физические основы

в результирующий поток излучения. Тепловым потоком со дна м о ж но пренебречь уж е при коэффициентах формы канала К= 1,5...2,0, что подтверждается результатами исследования кор­ реляции глубины проплавления с излучениями различной приро­ ды из канала, которая исчезает при глубине проплавления 8 мм [47]. При ширине сварного шва 5 -6 мм это соответствует коэффи­ циенту формы провара приблизительно 1,5.

Энергетическую яркость поверхности истечения канала можно оценить сверху, используя зависимость плотности теплового пото­ ка в полусферическое пространство 2тс стерадиан, которая описы­ вается законом Стефана-Больцмана:

Е п с ф = Ж 0Т *к ,

(50)

где (7^5,67-IC r8 Вт/(м2 К4);

Тк — температура кипения металла,

s — излучательная способность (степень черноты).

Полагая Г = 3200 К при 8=1, что характерно для полостей мало­ го диаметра, и приравнивая Enc(p=nqn, из выражения (50) получа­ ем q ~ 2 Вт/(мм2 ср).

Расчет теплового потока, излучаемого из пародинамического канала при глубоком проплавлении, произведенный по выраже­ нию (46) на основании экспериментальных данных работы [10] (три провара на стали 12Х18Н9Т при постоянной мощности электрон­ ного пучка 10 кВт и скорости его перемещения 2,8 мм/с), показы­ вает (табл. 4), что потери на тепловое излучение не превышают в основном 1 %.

Таблица 4. Расчет теплового потока, излучаемого из пародина­ мического канала при глубоком проплавлении, произведенный

по выражению (46) на основании данных работы [10]

Номер

hmax'MM

R, мм

К

р„ ' Вт

ри.%

шлифа

 

 

 

 

 

 

 

 

1

37

2,25

8

109

1,09

2

50

1,7

15

62

0,62

3

65

1,3

23

36

0,36

электронно-лучевой сварки

27

Взаимосвязь параметров процесса сварки и геометрии шва

Закон сохранения энергии для элемента поверхности канала при сварке за малый промежуток времени dt имеет вид

(h3dP-dPCB-d P T)dt=0,

(51)

где dP — мощность сварочного электронного пучка, воздействую­ щего на малый элемент поверхности канала; dPCB — мощность, необходимая для нагрева, плавления, частичного испарения и пе­ ремещения металла элемента поверхности канала; dPT— мощ ­ ность теплоотвода через элемент поверхности канала.

Отсюда линия симметрии передней стенки канала, где менее всего влияют на теплопередачу гидродинамические явления, опи­ сывается следующим дифференциальным уравнением:

dx _

Рж^т м К в + 4то t

(52)

dz

Г}эд

 

где х, z — декартовы координаты с началом в точке пересечения оси электронного пучка поверхности свариваемых деталей; х — координата вдоль стыка; z — координата вдоль оси электронного пучка вглубь металла; Gm— теплосодержание единицы массы металла; qT0— плотность мощности теплоотвода в направлении х.

Для цилиндрического электронного пучка с гауссовским рас­ пределением плотности мощности в поперечном сечении из урав­ нения (52) следует выражение для глубины проплавления

К = 0,238 H ,P ( p M G m V „ + ? г , Г г ; 1,

(53)

где Г0 — радиус электронного пучка.

Для формы конического электронного пучка, показанной на рис. 10, дифференциальные уравнения линии симметрии передней стенки канала различны для трех характерных случаев положения минимального сечения пучка с распределением плотности мощ ­ ности вида

q(x>z)= q 0 (z ) exp

(54)

1. Ab>h (рис. 10, а). Из рисунка видно, что

 

x=(/+Ab-z) sina.

(55)

28

Физические основы

Подставляя выражение (55) в уравнение (54), получаем

Ф . z)=q0( z ) e x J - I S J L

 

 

(56)

 

Р

{

 

а „

 

 

 

 

 

 

Р

 

 

(57)

Я0(г) =

= - 7 ----------- Ч2

,

.

 

n r ]

n ( l+ A b - z ) 2 sin2 а

 

 

Подставляя выражения (55)—(57) в уравнение (52), получаем

d a

 

s

 

f sin a

 

- t g a ,

(58)

r —

= Л ---------exp

-----------

 

ds

cos a

 

sin a n

 

 

 

где s = l + A b - z ’, A =

^{Рж^ТмКв + <?ro)S^n

a n

 

 

 

 

 

r\eP

 

 

2. Ab<0 (рис. 10, 6). В этом случае

 

x=(l+\Ab\+z) sina

 

 

 

 

(59)

и уравнение (52) имеет вид

 

 

 

d a

А

u2

(

sina

- tg a >

(60)

и

= - А --------ехр]---------

du

cos a

I sin a n

 

 

 

где u=l+jAbl+z.

 

 

 

 

 

3. 0<4b< h

(рис. 10, в). Линия симметрии передней стенки ка­

нала описывается в этом случае уравнениями для сходящегося и расходящегося электронного пучка. Участок 0<z<Ab описывается уравнением (58). На участке Ab<z<h

x=(l+Ab+z) sin a

 

(61)

и уравнение (52) имеет вид

 

И, da = — А -

f sina У - tg a

(62)

du

 

 

где i/,=/-|A b|+z.

Уравнения (58), (60) и (62) могут быть решены только числен­ ными методами.

В качестве примера приведем методику расчета и анализ ре­ зультатов для следующих параметров [40]: рж=7,5-103 кг/м3; 77э=0,9;

V

=5-10“ 3 м/с; Gr + а / о

V =106 *4,2 Д ж /кг; Р = 50 и 100 кВт;

Со

ТМ ТО * Ж

Со

электронно-лучевой сварки

29

rmin =°>5,1(г3 и 1-10-3 м; а =1-10-3...2-10-1 рад. Уравнения (58), (60) ит(§2) решали на ЭВМ методом Рунге-Кутта четвертого порядка и находили зависимости h=f(Ab) при различных углах сходимости электронного пучка для четырех случаев:

A = 547$974sin2a,„

г . = 1-1(Г3м

]

A=547$974sin2a„,

mm

 

[Р = 50 кВт,

/min =0,5-10"3MJ

А = 5476,974sin2a,„

= М 0 "3м

,

]

,

min

Р = 100 кВт,

А = 5476,974sin2 а п,

rmjn =0,5-10"3м]

где А дано в м2. Ш аг по координате z6t>m выбран равным 0,5-10-3 м. Ш аг изменений параметра Ab задавали равным 1 -1(Г3 м. Остальные сведения о порядке расчета приведены в табл. 5. В указанной таблице а у|2=4Ьесть значение а при z=Ab, получаемое из уравнения (58). Если а ?Т2_4Ь=0, то уравнение (62) не решается.

На рис. 11, а-гпредставлены рассчитанные зависимости h=f(Ab) для четырех приведенных случаев. Значения h при a =0 рассчи­ тывали по формуле (53) при условии re=rmjn

Таблица 5. Условия и порядок расчета по уравнениям (58), (60) и (62)

Номер

Знак

Номер

Начальные условия

Условие

этапа

 

урав­

 

окончания

счета

 

нения

 

счета

 

 

 

Zo

ао

 

1

-

(58)

0

а

а=0

2

+

(60)

0

а1

Z=Ab

 

 

 

 

 

3

+

(62)

дь

“ lt=Ab

а=0

 

 

 

 

 

Видно, что с увеличением мощности электронного пучка, умень­ шением радиуса его минимального сечения и увеличением угла сходимости пучка зависимость h=f(Ab) становится более резкой. С уменьшением afi максимальная глубина проплавления h воз­ растает и приближается к Лц(рис. 11), причем всегда hmax<nu (при

re=rmir)‘ Физически это объясняется тем, что цилиндрический элек­ тронный пучок имеет однородное продольное распределение плот-

30

Физические основы