книги / Электронно-лучевая сварка и смежные технологии
..pdfчески не оказывает влияния на |
|
|||
глубину проплавления. |
|
|
||
плавления необходимо иметь |
|
|||
оценку потерь теплоты на из |
|
|||
лучение и испарение из паро |
|
|||
динам ического канала сва |
Рис. 4. Зависимость давления паров в |
|||
рочной ванны. Такие потери |
||||
пародинамическом канале от |
||||
невелики лишь в области ма |
температуры при электронно-лучевой |
|||
лых значений произведения |
сварке сталей: 1 — Х26Т; |
|||
VCBR (R — радиус канала) |
и |
2 — 12Х18Н10Т; 3 — 3 5 Х |
||
больших значений мощности |
|
|||
Р на единицу глубины h max |
|
|||
провара (P/hmax), т. е. в случае |
|
|||
гл у б о ко го |
п ропл авл ения . |
|
||
Ухудш ение |
корреляции при |
|
||
больших V R и малых Р/ft |
„ |
|
||
св |
max |
|
||
мож но объяснить заметным |
|
|||
сн иж ением |
эфф ективности |
|
||
процесса электронно-луче |
|
|||
вой сварки и увеличением по |
|
|||
терь за счет уноса энергии из |
|
|||
канала, что происходит вслед |
1000 1200 1400 1600 1800 2000 2200 Т, К |
|||
ствие уменьшения плотности |
Рис. 5. Зависимость давления паров в |
|||
мощности электронного пучка |
пародинамическом канале от |
|||
и соответственно коэффици |
температуры при электронно-лучевой |
|||
ента формы канала (K=hmaJ2R) |
сварке алюминия и его сплавов: |
|||
при одновременном увеличе |
1 — АМгб; 2 — АМгЗ; 3 — А Д О ______________ |
нии радиуса пучка.
Экспериментальное определение реактивной силы показыва ет [62], что при малых неразвитых каналах потери теплоты свароч ной ванны за счет испарения составляют 3-4% . При глубоком про плавлении потери на испарение снижаются. Оценим величину потерь на тепловое излучение из пародинамического канала [48].
Р с внутренней поверхности канала спускается через верхний |
|||
Оценка потерь теплоты |
|
|
|
на излучение из пароди |
|
|
|
намического канала при |
|
|
|
глубоком проплавлении |
|
|
|
Для расчетов глубины про |
|
|
|
2450 |
2500 |
2550 |
2600 Т, К |
Будем считать форму канала цилиндрической. Тепловой поток
электронно-лучевой сварки |
21 |
Р, кПа
3
2
1
2600 2700 2800 2900 т. К
Рис. 6. Зависимость давления паров в пародинамическом канале от температуры при электронно-лучевой сварке титана и его сплавов: 1 — ВТЗ;
2 — В Т 1;3 — ВТ5
торец — горловину канала (рис. 7). Полагаем, что дав ление в канале существенно меньше атмосферного и не влияет на процесс излуче ния, а часть теплового пото ка, попадающая при излуче нии на противополож ную стенку, остается в канале.
В этом случае тепловой поток с элементарной пло щадки дна c/S цилиндричес кой поверхности S канала
dPu=E(h)dS, (35)
где E(h) — поверхностная плотность теплового потока с площадки дна dS, проходя щего через горловину канала.
Для цилиндра dS=2nRdh, что позволяет при определе нии излучаемого потока пе рейти от интегрирования по поверхности S к интегриро ванию вдоль оси канала h :
н
Pu ^ 2 n R ^ E Q i)d h . |
(36) |
о |
|
Излучение распространя ется с каждого элемента по верхности по всем возм ож ным направлениям, однако интересую щ ий нас п о ток распространяется в теле сном угле о (см. рис. 7), ко
торый определяет часть пространства парогазового канала, огра ниченную конической поверхностью с вершиной в точке излучения h и образующей, проходящей по окружности горловины канала.
Значение телесного угла определяет координата h (глубина) по ложения излучающей площадки dh на образующ ей цилиндра.
22 |
Физические основы |
С ростом h значение со уменьшается, что снижает долю потока, проходящего через горловину, и увеличивает остающуюся в кана ле долю потока, попадающего на стенки.
С учетом закона Ламберта плотность изотропного излучения в пределах телесного элементарного угла dco в направлении Я^ к горловине под углом у/ от нормали п к образующей цилиндричес кого канала составляет
dE(h)=qn\|/ (h)d(O, |
(37) |
где qn— энергетическая яркость стенки канала, которая предпо лагается постоянной вдоль поверхности, a cos y/(h)=cos(n, Я ) . Зна чение плотности E(h) получается интегрированием уравнения (3) по телесному углу:
E (h ) = q nJ J c o s у/ ( h)d(D |
(38) |
или, что проще, по площади кругового сечения горловины F.
Для перехода к интегрированию по площади горловины необ ходимо сделать замену переменных, учитывая, что мера телесного угла — отношение площади, вырезаемой им на поверхности сфе ры, к квадрату радиуса этой сферы, в данном случае dw=dF JR * Так как интегрирование ведется не по сферической поверхности, а по плоскости горловины F, необходимо также учесть угол между нормалью NF к этой плоскости и текущим радиусом сферы R .
В результате дифференциал c/F телесного угла трансформиру
ется в соотношение dco = cos /3(V ,< p )|£ -, где d F — элементарная
площадка горловины канала, ^ |
|
= ^ (V ,< p ) — текущее расстоя |
|||
ние м ежду dh и dF, а интеграл (4) |
принимает вид |
|
|||
£ (/.) = |
tfJ J c o SV T |
( / . ) ^ |
^ |
^ r fF . |
(39) |
|
F |
* V |
|
|
|
В ы р а ж а я ^вапичины |
через |
^цилиндрические |
координаты |
||
cosvr(/i) = |
cosfi(h,r,cp) = - |
|
|
C0S2<P, |
|
|
Д„ ’ |
|
|
|
с учетом якобиана и симметричности канала относительно диа метральной плоскости получим выражение, которое после замены переменных и=г/Л; du=drllr, Ы т ^ / г я принимает вид
электронно-лучевой сварки
23
ТГ/2 |
* |
u2clu |
|
E(k) =2qn J co s(pcl(px J |
|||
z q „E \{k ) (40) |
( l+ u2cos2 (p)1' (l + u 2 J'~
Интеграл E,(k) в выражении (6), имеющий смысл телесного угла, не берется аналитически, однако хорошо описывается аналитичес ким уравнением
- к |
1_ |
|
Е г(к ) = |
+ arctg |
(41) |
Л'2 +0,7 |
к |
Телесные углы Е ^к) и Ег(к), рассчитанные по формулам (40) и (41), незначительно отличаются друг от друга, что допускает зам е ну Е^к) на Е2(к).
Используя уравнение (41), согласно (36) после замены пере менной интегрирования поток излучения из канала вычисляют как интеграл по его боковой поверхности:
p . < b M ) = * # q . j m d k = q , A ’^ R ) - |
<42> |
О
где геометрическая функция P(t?max, К) имеет размерность м м 2 ср и определяет величину мощности излучения. Данная функция м о жет быть представлена аналитическим выражением
Р(/г1Пах ,R) = 2nRhlnia arctg
из которого следует, что поток теплового излучения из пародина мического канала зависит от глубины и ширины канала. С увели чением глубины канала величина потока достигает предельного значения, которое при прочих равных условиях растет с ростом радиуса полости. Это наглядно видно, если в выражение (43) вве сти коэффициент формы канала K=hma)/2R :
P( K, R ) = Ал R 2К arctg |
|
|
||
причем |
|
|
|
|
lim |
P (K ,R ) = 0, |
lim |
P (K ,R ) = 3,44n R 2 > |
(45) . |
K ->о |
|
K ->~ |
y |
|
т. e. излучение из узких парогазовых каналов определяется, в ос новном, радиусом (площадью) его горловины, что иллюстрирует график на рис. 8.
24 |
Физические основы |
Таким образом, заменяя |
|
250 |
|
|
|
|
|
в выражении (43) в окрест |
о. |
200- |
|
|
|
|
|
ности нуля арктангенс членом |
|
R=5мМе®00000ввеевев6 |
|||||
первою порядка ряда Тейлора |
"s |
150- |
|
/ |
|
|
|
{arctg(1,7214/h^l, 7 2 R /h ) или |
5 |
|
|
|
|
|
|
(Г |
|
|
|
3 мм |
|
||
учитывая пределы (45), полу |
100- |
f |
|
|
|||
х |
|
/ |
............ . „ |
||||
чаем согласно формуле (42) |
о. |
50- |
|
'^*++++****nri ................. |
|
||
поток излучения для случая |
|
|
|
|
|
|
|
глубокого проплавления: |
|
|
|
|
|
|
|
PKu(R,qn) = 3,44qnJiR2 - (46) |
|
0 |
2 |
4 |
6 |
8 |
К |
Как видно из рис. 8, это |
Рис. 8. Зависимость функции P(hmax, R), |
|
|||||
соотношение справедливо |
определяющей тепловой поток излучения |
|
|||||
при значениях коэффициен |
согласно уравнению (9), откоэффициента |
||||||
К формы пародинамического канала при |
|
||||||
та формы больше трех. При |
различных значениях его радиуса |
|
|||||
К<3 наблюдается заметная |
|
|
|
|
|
|
|
зависимость потока излуче |
|
|
|
|
|
|
|
ния из канала не только от радиуса, но и от глубины пародинами |
|
||||||
ческого канала. |
|
|
|
|
|
|
|
Расчетные формулы (43), (44) получены с использованием при |
|
||||||
ближенного выражения для плотности теплового потока B jK )l оп |
|
||||||
ределенного по выражению (41). При этом допускается относи |
|
||||||
тельная погрешность вычисления теплового потока излучения |
|
||||||
где PJK)=Karctg(0,86/K) — приближенное значение интеграла из |
|
||||||
соотношения (44), определяющее поток через E2(k)\ P J K J ^E /k jd k — |
|
||||||
его точное значение, найденное по плотности потока Е /к ) соглас |
|
||||||
но уравнению (40). |
|
|
|
|
|
|
|
Погрешность определения теплового потока по выражению (42) |
|
||||||
с использованием аналитической зависимости (43) или (44) в диа |
|
||||||
пазоне КЕ [1; 6] не превышает 1%. |
|
|
|
|
|
||
Строго говоря, необходимо учитывать также излучение с поверхно |
|
||||||
сти дна цилиндрического канала, которую в первом приближении мож |
|
||||||
но считать плоской. Тепловой поток с элементарной площадки дна |
|
||||||
d S = 2nrdr м ож но выразить |
аналогично |
потоку со |
стенок как |
|
dPDu=ED(r)dS, где ED(r)— поверхностная плотность потока со дна че рез горловину, величину которой определяют из соотношений (38) и (39).
электронно-лучевой сварки |
25 |
Аналогично формуле (42) поток можно представить как энер гетическую яркость, умноженную на геометрическую функцию для теплового потока со дна PD(K, R). Геометрическая функция в этом случае будет выражаться как
R |
|
P D (K ,R ) = 2л j E D ( K ,R ,r)r d r ■ |
(47)* |
о
где ED(K, R, г) — геометрическая функция плотности излучаемого со дна потока, которую можно выразить через коэффициент фор мы канала:
E D (K ,R ,r) = 2(2R K)2j |
А(Г’Г |
p d p d e |
(48) |
о | |
[(2ЛЛГ) + Р 2? |
|
|
Верхний предел внутреннего интеграла имеет вид |
|
||
А {г ,в Я ) = rcos(0) + ^ R 2 - г 2 sin 2 0 ■ |
(49) |
что следует из уравнения окружности при переходе к полярным координатам (р, 0) с началом в точке (г, 0).
Интеграл (48) аналитически не берется. На рис. 9 показана за висимость геометрической функции PD(K, R) от параметров фор мы канала. Ее сравнение с аналогичной зависимостью для тепло вого излучения с боковой поверхности канала (см . рис. 8) показывает, что уже при К>2 излучение со дна (Я=1 н-5 мм) практи
чески на порядок меньше, чем с боковой поверхности, и чем меньше радиус кана ла, тем при меньших значе ниях /(достигается выполне ние этого условия.
Таким образом, для ре альных значений радиуса канала, реализуемы х при глубоком проплавлении, ос новное излучение наруж у происходит с боковой по верхности канала, причем, чем дальше от дна канала находится элемент поверх ности, тем больше его вклад
Физические основы
в результирующий поток излучения. Тепловым потоком со дна м о ж но пренебречь уж е при коэффициентах формы канала К= 1,5...2,0, что подтверждается результатами исследования кор реляции глубины проплавления с излучениями различной приро ды из канала, которая исчезает при глубине проплавления 8 мм [47]. При ширине сварного шва 5 -6 мм это соответствует коэффи циенту формы провара приблизительно 1,5.
Энергетическую яркость поверхности истечения канала можно оценить сверху, используя зависимость плотности теплового пото ка в полусферическое пространство 2тс стерадиан, которая описы вается законом Стефана-Больцмана:
Е п с ф = Ж 0Т *к , |
(50) |
где (7^5,67-IC r8 Вт/(м2 К4); |
Тк — температура кипения металла, |
s — излучательная способность (степень черноты).
Полагая Г = 3200 К при 8=1, что характерно для полостей мало го диаметра, и приравнивая Enc(p=nqn, из выражения (50) получа ем q ~ 2 Вт/(мм2 ср).
Расчет теплового потока, излучаемого из пародинамического канала при глубоком проплавлении, произведенный по выраже нию (46) на основании экспериментальных данных работы [10] (три провара на стали 12Х18Н9Т при постоянной мощности электрон ного пучка 10 кВт и скорости его перемещения 2,8 мм/с), показы вает (табл. 4), что потери на тепловое излучение не превышают в основном 1 %.
Таблица 4. Расчет теплового потока, излучаемого из пародина мического канала при глубоком проплавлении, произведенный
по выражению (46) на основании данных работы [10]
Номер |
hmax'MM |
R, мм |
К |
р„ ' Вт |
ри.% |
шлифа |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
1 |
37 |
2,25 |
8 |
109 |
1,09 |
2 |
50 |
1,7 |
15 |
62 |
0,62 |
3 |
65 |
1,3 |
23 |
36 |
0,36 |
электронно-лучевой сварки |
27 |
Взаимосвязь параметров процесса сварки и геометрии шва
Закон сохранения энергии для элемента поверхности канала при сварке за малый промежуток времени dt имеет вид
(h3dP-dPCB-d P T)dt=0, |
(51) |
где dP — мощность сварочного электронного пучка, воздействую щего на малый элемент поверхности канала; dPCB — мощность, необходимая для нагрева, плавления, частичного испарения и пе ремещения металла элемента поверхности канала; dPT— мощ ность теплоотвода через элемент поверхности канала.
Отсюда линия симметрии передней стенки канала, где менее всего влияют на теплопередачу гидродинамические явления, опи сывается следующим дифференциальным уравнением:
dx _ |
Рж^т м К в + 4то t |
(52) |
dz |
Г}эд |
|
где х, z — декартовы координаты с началом в точке пересечения оси электронного пучка поверхности свариваемых деталей; х — координата вдоль стыка; z — координата вдоль оси электронного пучка вглубь металла; Gm— теплосодержание единицы массы металла; qT0— плотность мощности теплоотвода в направлении х.
Для цилиндрического электронного пучка с гауссовским рас пределением плотности мощности в поперечном сечении из урав нения (52) следует выражение для глубины проплавления
К = 0,238 H ,P ( p M G m V „ + ? г , Г г ; 1, |
(53) |
где Г0 — радиус электронного пучка.
Для формы конического электронного пучка, показанной на рис. 10, дифференциальные уравнения линии симметрии передней стенки канала различны для трех характерных случаев положения минимального сечения пучка с распределением плотности мощ ности вида
q(x>z)= q 0 (z ) exp |
(54) |
1. Ab>h (рис. 10, а). Из рисунка видно, что |
|
x=(/+Ab-z) sina. |
(55) |
28 |
Физические основы |
Подставляя выражение (55) в уравнение (54), получаем
Ф . z)=q0( z ) e x J - I S J L |
|
|
(56) |
||||
|
Р |
{ |
|
а „ |
|
|
|
|
|
|
Р |
|
|
(57) |
|
Я0(г) = — |
= - 7 ----------- Ч2 |
, |
. |
||||
|
n r ] |
n ( l+ A b - z ) 2 sin2 а |
|
|
|||
Подставляя выражения (55)—(57) в уравнение (52), получаем |
|||||||
d a |
|
s |
|
f sin a |
|
- t g a , |
(58) |
r — |
= Л ---------exp |
----------- |
|
||||
ds |
cos a |
|
sin a n |
|
|
|
|
где s = l + A b - z ’, A = |
^{Рж^ТмКв + <?ro)S^n |
a n |
|||||
|
|
|
|
|
r\eP |
|
|
2. Ab<0 (рис. 10, 6). В этом случае |
|
||||||
x=(l+\Ab\+z) sina |
|
|
|
|
(59) |
||
и уравнение (52) имеет вид |
|
|
|
||||
d a |
А |
u2 |
( |
sina |
- tg a > |
(60) |
|
и — |
= - А --------ехр]--------- |
||||||
du |
cos a |
I sin a n |
|
|
|
||
где u=l+jAbl+z. |
|
|
|
|
|
||
3. 0<4b< h |
(рис. 10, в). Линия симметрии передней стенки ка |
нала описывается в этом случае уравнениями для сходящегося и расходящегося электронного пучка. Участок 0<z<Ab описывается уравнением (58). На участке Ab<z<h
x=(l+Ab+z) sin a |
|
(61) |
и уравнение (52) имеет вид |
|
|
И, da = — А - |
f sina У - tg a |
(62) |
du |
|
|
где i/,=/-|A b|+z.
Уравнения (58), (60) и (62) могут быть решены только числен ными методами.
В качестве примера приведем методику расчета и анализ ре зультатов для следующих параметров [40]: рж=7,5-103 кг/м3; 77э=0,9;
V |
=5-10“ 3 м/с; Gr + а / о |
V =106 *4,2 Д ж /кг; Р = 50 и 100 кВт; |
Со |
ТМ ТО * Ж |
Со |
электронно-лучевой сварки |
29 |
rmin =°>5,1(г3 и 1-10-3 м; а =1-10-3...2-10-1 рад. Уравнения (58), (60) ит(§2) решали на ЭВМ методом Рунге-Кутта четвертого порядка и находили зависимости h=f(Ab) при различных углах сходимости электронного пучка для четырех случаев:
A = 547$974sin2a,„ |
г . = 1-1(Г3м |
] |
|
A=547$974sin2a„, |
mm |
|
[Р = 50 кВт, |
/min =0,5-10"3MJ |
|||
А = 5476,974sin2a,„ |
= М 0 "3м |
, |
] |
, |
min |
Р = 100 кВт, |
|
А = 5476,974sin2 а п, |
rmjn =0,5-10"3м] |
где А дано в м2. Ш аг по координате z6t>m выбран равным 0,5-10-3 м. Ш аг изменений параметра Ab задавали равным 1 -1(Г3 м. Остальные сведения о порядке расчета приведены в табл. 5. В указанной таблице а у|2=4Ьесть значение а при z=Ab, получаемое из уравнения (58). Если а ?Т2_4Ь=0, то уравнение (62) не решается.
На рис. 11, а-гпредставлены рассчитанные зависимости h=f(Ab) для четырех приведенных случаев. Значения h при a =0 рассчи тывали по формуле (53) при условии re=rmjn
Таблица 5. Условия и порядок расчета по уравнениям (58), (60) и (62)
Номер |
Знак |
Номер |
Начальные условия |
Условие |
этапа |
|
урав |
|
окончания |
счета |
|
нения |
|
счета |
|
|
|
Zo |
ао |
|
1 |
- |
(58) |
0 |
а |
а=0 |
2 |
+ |
(60) |
0 |
а1 |
Z=Ab |
|
|
|
|
|
|
3 |
+ |
(62) |
дь |
“ lt=Ab |
а=0 |
|
|
|
|
|
Видно, что с увеличением мощности электронного пучка, умень шением радиуса его минимального сечения и увеличением угла сходимости пучка зависимость h=f(Ab) становится более резкой. С уменьшением afi максимальная глубина проплавления h воз растает и приближается к Лц(рис. 11), причем всегда hmax<nu (при
re=rmir)‘ Физически это объясняется тем, что цилиндрический элек тронный пучок имеет однородное продольное распределение плот-
30 |
Физические основы |