книги / Циклическая прочность и ползучесть металлов при малоцикловом нагружении в условиях низких и высоких температур
..pdfновившейся стадии. При рассмотрении расчетных зависимостей вто рой группы, используемых для статической ползучести, остановим ся только на тех, которые учитывают связь долговечности с интен сивностью процессов ползучести и пластичностью материала. За висимости, описывающие в виде степенных или экспоненциальных функций взаимосвязь между долговечностью и напряжениями, графически представляемую в виде кривых длительной прочности, и являются эмпирическими зависимостями, игнорирующими связь процессов ползучести и разрушения, здесь не рассматриваются.
Многочисленные исследования показали, что долговечность материала при статическом длительном нагружении обратно про порциональна скорости ползучести на установившейся стадии или минимальной скорости ползучести [2, 16, 42 и др.1. Поэтому струк тура различных соотношений для оценки долговечности материа лов, основанных на деформационных подходах, при таких условиях нагружения подобна.
Предполагается, что произведение минимальной [2561, уста новившейся [2, 16, 421 или средней [1591 скоростей ползучести на
время до разрушения является величиной постоянной при |
неизме- |
|
няющихся температурных условиях. |
Такая зависимость |
в виде |
етр = const |
|
(IV. 19) |
(е — скорость на второй стадии ползучести, или минимальная скорость) впервые была представлена Френчем в начале тридцатых годов, который обработал данные Тапселя для железа и различных сталей [161. Это направление получило дальнейшее развитие в пя тидесятые и шестидесятые годы в ряде работ отечественных и зару бежных исследователей. Гарофало [161 в своих ранних работах показал, что постоянная величина в правой части уравнения (IV. 19)
может быть связана с величиной пластической деформации е2, реа лизуемой в процессе ползучести на установившейся стадии. В этом случае уравнение (IV. 19) примет вид
етр = Ле2. |
(IV.20) |
Экспериментальная проверка этого соотношения автором пока зала, что оно справедливо только в определенных интервалах долго вечностей и температур, границы которых для различных материа лов могут значительно изменяться. С использованием физических представлений Мэхлин получил такое же соотношение [256], правую часть которого он связывает с величиной накопленной до разруше ния пластической деформации ер:
l/mlllTp = 0,4ep. |
(IV.21) |
Правильность этого соотношения Мэхлин подтвердил эксперимен тальными исследованиями, результаты которых свидетельствуют о том, что величина минимальной скорости ползучести обратно пропорциональна времени до разрушения чистого алюминия в
широком интервале температур. В своей работе Мэхлин подчеркнул, что соотношение (IV.21) не зависит от напряжений и температуры, и коэффициент 0,4 (точнее 0,316) также будет постоянным при изме нении условий испытаний [256].
С. Н. Журков и Т. П. Санфирова 142] с использованием вероят ностного подхода показали справедливость зависимости типа (IV. 19) для широкого диапазона долговечностей и скоростей ползу чести. Ими установлено, что процессы ползучести и длительной проч ности определяются зависимостями с общими характеристиками
-Q o—ViO |
UQ—VQ |
V = V 0e R T |
х = хпе R T |
где V0 и т0 — постоянные величины; Q0 и U0 — величины потенци альных барьеров, определяемые энергией межатомных взаимодей ствий в процессах ползучести и разрушения; ух и у — структурные факторы. На основе опытных данных показано, что Q0 = £/0; уг = = у для всех исследованных сплавов, а равенство энергетических барьеров Q0 и U0для процессов ползучести и разрушения свидетель ствует о тесной взаимосвязи этих процессов, при которой скорость одного из них предопределяет скорость другого. Взаимосвязь про цессов ползучести и разрушения также подтверждена результата ми статистического анализа, на основании которого установлено подобие кривых распределения V и х и совпадение вероятностных характеристик для ползучести и разрушения. Авторы [42] подчер кивают, что из полученных выражений для V и х вытекает практиче ски важное следствие о постоянстве произведения времени до разру шения на скорость ползучести, позволяющее вычислять долговеч ность материала при таких временах нагружения, которые весьма затруднительно достичь опытным путем. Так, если при непродол жительных испытаниях в области сравнительно больших напряже ний определены скорость установившейся ползучести \ \ и время до разрушения тъ а при более низких напряжениях определена ско рость ползучести V2 на начальных участках второй стадии, то время
до разрушения в этом случае может быть рассчитано как т2 = хг
Вработе [42] подчеркивается также, что постоянная величина
вправой части уравнения xxVx = x2V2 = А равна относительной деформации е2, накопленной на второй стадии ползучести (в опы тах [42] стадия ускоренной ползучести на кривых не реализова лась).
Н.А. Бородин и Н. И. Борщев [10] для экспериментального обо снования деформационного способа оценки долговечности в виде (IV.20) и для обоснования оценки надежности его использования в статистическом аспекте провели испытания алюминиевого сплава на ползучесть, доводя до разрушения на каждом уровне напряже ний до 100 образцов. Необходимость постановки таких исследований была вызвана большим рассеянием скорости ползучести при перехо де от образца к образцу и, как следствие, невысокой точностью и
надежностью получаемых результатов. Так, минимальные скорости ползучести для образцов одной плавки, испытанных при одинако вых режимах, могут отличаться более чем на порядок 19], а для материала различных плавок рассеивание скоростей ползучести может быть еще выше. В работе [10] показано, что функции распреде ления долговечности и скоростей ползучести являются совпадаю щими, что позволяет проводить их совместную статистическую обработку и устанавливать между ними тесные корреляционные свя зи. Долговечность и ползучесть тесно взаимосвязаны и характери зуются одними и теми же причинами рассеивания их величин, по этому по результатам испытаний на ползучесть можно получать функции распределения долговечности и строить кривые длитель ной прочности по параметру вероятности разрушения. В то же вре мя величина входящей в правую часть уравнения (IV.20) деформа ции, которую авторы [10] называют критериальной, независима от вероятности разрушения. Это позволяет с высокой степенью надеж ности использовать при расчетах значения средней деформации даже при определении долговечностей для малых вероятностей раз рушения [10].
Таким образом, в работах С. Н. Журкова, Т П. Санфировой, Н. А. Бородина и Н. И. Борщева дано глубокое физическое и стати стическое обоснование взаимосвязи процессов направленного пла стического деформирования и разрушения и показано, что долго вечность однозначно определяется скоростью ползучести на уста новившейся стадии (или минимальной скоростью) и изменение скоростей ползучести от образца к образцу при одинаковых усло виях нагружения в результате разброса свойств материала вызы вает пропорциональное изменение долговечности, а произведение скорости ползучести на долговечность является величиной по стоянной в области рассеяния характеристики ползучести и раз рушения.
Несколько отвлекаясь от рассмотрения основанных на дефор мационных подходах расчетных зависимостей для оценки долго вечности, отметим, что до настоящего времени еще не выработана общепринятая точка зрения на характер взаимосвязи между ползу честью и длительным разрушением, которая положена в основу соотношений (IV. 19), (IV.20) и (IV.21). Многочисленные экспери ментальные данные, полученные при различных по характеру ис следованиях, свидетельствуют о том, что такая взаимосвязь сущест вует, но какие процессы являются первичными, а какие — вторич ными, в этой взаимосвязи не выяснено. Можно считать, с одной стороны, что скорость разрушения определяется скоростью ползу чести, а с другой стороны, что ползучесть является следствием про цессов микроразрушения [131, 158]. О. В. Соснин [158], основы ваясь на утверждении авторов 142] о взаимовлиянии процессов ползучести и разрушения, предлагает считать эти процессы двумя сопутствующими друг другу явлениями с взаимосвязанной количе ственной оценкой.
Анализ соответствия рассматриваемых расчетных зависимостей экспериментальным данным при статической ползучести позволяет согласиться с этим предложением, имеющим практическую целесо образность. Тесная взаимосвязь между процессами ползучести и разрушения наблюдается также и при циклическом нагружении, однако в связи с двойственностью характера разрушения в мало цикловой области постоянство произведения скорости ползучести на число циклов до разрушения выполняется только в области квазистатического разрушения и не выполняется при усталостном разрушении, как показано на рис. 101. Поэтому уравнения в виде (IV. 19) и (IV.20) не могут быть использованы при циклическом на
гружении. |
Проверка |
применимости |
уравнения Мэхлина для опи |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
сания кривой малоцикловой усталости |
|||||||
|
|
|
|
|
|
при пульсирующем растяжении пока |
|||||||
| 0,08 |
|
|
|
|
|
зывает, что это уравнение дает удов |
|||||||
^__ |
|
|
|
летворительные |
результаты |
не |
для |
||||||
2 |
У |
|
|
||||||||||
^ ОД |
|
|
всех сплавов в связи с тем, |
что, |
как |
||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
будет |
показано |
ниже, |
коэффициент |
|||||
|
|
|
|
ч : |
|
при ер в (IV.21) не является |
постоян |
||||||
|
|
|
|
|
ной величиной, |
равной 0,4 для |
всех |
||||||
10° |
|
Ю2* |
104Np,цикл |
||||||||||
|
сплавов. Однако соотношение (IV.21) |
||||||||||||
Рис. 101. |
Зависимость произве |
в общем лучше описывает взаимосвязь |
|||||||||||
дения УД/р от долговечности в |
долговечности и скорости ползучести, |
||||||||||||
малоцикловой области для спла |
чем (IV. 19) |
и (IV.20), |
так как |
в нем |
|||||||||
ва ВТ5-1 |
при |
—196° С |
(1) и |
оперируют |
полной величиной |
накоп |
|||||||
20° С (2), |
а |
также |
для |
сплава |
ленной до разрушения |
пластической |
|||||||
Л20-1 при |
20° С |
(5). |
|
|
деформации ер. Известны работы [118], в которых показано, что если разрыву твердого тела предшествует течение с постоянной скоростью е и
предельная деформация до разрыва достигает величины ер, то соот ношение между скоростью деформирования, временем до разруше ния и пластичностью материала будет
етр = ер. |
(IV.22) |
Для выполнения условия (IV.22), так же как и (IV.21), не обязательно должно выполняться постоянство произведения величин, входящих в левую часть уравнения. Поэтому расчетные зависимости типа (IV.22) позволяют оценивать долговечность и оказываются ра ботоспособными даже при существенном изменении величины накоп ленной до разрушения пластической деформации с числом циклов и при переходе от хрупкого разрушения к пластичному [118]. Соот ношение такого же типа рассматривалось А. В. Станюковичем 1159], который показал, что произведение времени до разрушения на среднюю скорость ползучести равняется накопленной до разру шения пластической деформации. Необходимо подчеркнуть, что сред няя скорость ползучести является условной характеристикой про цесса, не связанной с отдельными его стадиями, и поэтому не может быть определена до полного завершения испытаний и определения
ер. Следовательно, прогнозировать долговечность с использовани ем подобных зависимостей затруднительно и в области статической ползучести.
Соотношение (IV.22) дает удовлетворительные результаты толь ко для таких условий ползучести, при которых наблюдается идеаль ное течение материала и исключается возможность появления стадий неустановившейся ползучести. Значения долговечности, рассчитан ные с его помощью для конструкционных сплавов в области рабочих температур значительно превышают экспериментальные значе ния, полученные при статической и циклической ползучести. Так,
В.С. Уткин [201] проверил справедливость зависимости (IV.22) для случая пульсирующего растяжения легированной стали при высоких температурах и различных частотах циклирования, в результате чего пришел к выводу о ее несоответствии экспериментальным данным.
Внаиболее общем виде взаимосвязь скорости ползучести, време ни до разрушения и пластичности материала описана уравнением
В.С. Валиной и Г X. Листвинского [2], которые подчеркивают, что произведение
тре = гр (е) |
(IV.23) |
является функцией пластичности материала и не зависит от напря жений при испытаниях на длительную прочность. Они показы вают, что существует тесная связь между интенсивностью процессов ползучести и долговечностью. Внешне эта связь проявляется нали чием взаимно соответствующих переломов на предельных кривых скоростей ползучести и длительной прочности, свидетельствующих об изменении характера разрушения, в результате которого при больших долговечностях резко уменьшается накопленная до разру шения пластическая деформация. При этом подчеркивается, что по добие между кривыми ползучести существует только в пределах на пряжений и долговечностей, соответствующих одному характеру разрушения, и для каждой группы кривых деформация в момент разрушения постоянна, что необходимо учитывать при использо вании уравнения (IV.23). Авторы [2] делают заключение о том, что рассмотренный ими более общий подход позволяет выполнять экс траполяцию кривых ползучести на какие угодно большие сроки службы.
В условиях циклического симметричного нагружения, когда Процессы направленного пластического деформирования на экстре мальных уровнях цикла протекают весьма интенсивно, а цикличе ские деформации на участках активного нагружения невелики и не Являются определяющими в формировании долговечности, число Циклов (или время) до разрушения можно рассчитывать также на Основе характеристик ползучести, а не усталости. Попытка разра ботки такого подхода, предпринятая Хилом для случая знакопере менного нагружения с выдержками большой длительности при мак симальной деформации, описана в обзорной статье Бэнхема [220].
Предполагается, что разрушение в этом случае наступает, во-пер вых, вследствие истощения времени до разрушения, т. е.
(IV.24)
(тц — время нагружения в течение одного цикла при напряжениях атах), или, во-вторых, если суммарная, накопленная в течение вы держек деформация ползучести достигнет значения пластической деформации при разрушении ер:
(IV.25)
Проверка по результатам испытаний и первого (IV.24) и второго (IV.25) подходов показала, что более хорошее соответствие дает второй подход в интервале выдержек от 30 мин до 5 ч. Значения дол говечностей, определенные с помощью соотношения (IV.24), отли чаются от экспериментальных на порядок. Очевидно, что соотно шение (IV.25) нельзя рассматривать как рабочую расчетную зави симость, пригодную для оценки или прогнозирования долговечности. Достижение же суммарной накопленной деформацией значения ер показывает, что последняя может быть принята в качестве критерия разрушения и при реверсивной ползучести.
Таким образом, рассмотренные расчетные зависимости, которые отнесены ко второй группе, позволяют более правдоподобно, чем зависимости первой группы, оценивать долговечность конструкцион ных сплавов в условиях циклической ползучести, так как они учи тывают взаимосвязь процессов направленного пластического дефор мирования и разрушения материалов с учетом их пластичности. Од нако эти зависимости не всегда обеспечивают хорошее совпадение рассчитанных и экспериментальных значений долговечности в области квазистатического и усталостного разрушений. Следователь но, можно говорить о том, что известные методы расчета долговеч ности конструкционных сплавов при циклическом и статическом нагружениях и основанные на них соотношения не могут быть непо средственно перенесены на область циклической ползучести и ис пользоваться при прогнозирующих оценках долговечности.
В заключение рассмотрим вариант расчетной зависимости В. В. Новожилова и О. Г Рыбакиной [112], которую нельзя отнести ни к первой, ни ко второй группе и которая, по мнению ее авторов, основывается на наиболее общем критерии циклической прочности [112, 133]. Это соотношение может быть применено для случаев различного статического и циклического нагружения и в общем ви де записывается как
(IV.26)
В этом выражении интенсивность пластических деформаций Эр можно выразить через длину траектории пластической деформации
и число |
циклов; Ер определяется как суммарное |
пластическое |
||
разрыхление в |
момент разрушения, слагающееся из |
начального |
||
разрыхления |
и приобретенного в |
процессе нагружения; о = |
||
= - а*-^~ |
°3-----среднее нормальное |
напряжение; |
S — сопро |
тивление материала всестороннему разрыву (при а = S разруше ние не сопровождается пластическим деформированием); постоян
ная А = рЭ?, где Эх — предельное значение Эр при разрушении путем чистого сдвига, (5 — коэффициент внутреннего трения; т — показатель охрупчивания материала в объемном напряженном состоянии. В. В. Новожилов и О. Г. Рыбакина показали, что соглас но этому критерию разрушение наступает в том случае, если длина пути пластического деформирования достигает определенного кри тического значения, соответствующего критическому пластиче скому разрыхлению материала, т. е. этот подход, предполагающий взаимосвязь деформирования и разрушения, первичным процессом представляет деформирование, а вторичным — разрушение. Общая запись в виде (IV.26) выполнена безотносительно к конкретным условиям нагружения, однако авторы, иллюстрируя возможность ее приведения к частному виду для любых условий нагружения, дают конкретные соотношения для циклических испытаний в записи, фиксирующей связь между числом циклов и характеристиками пластичности материала [112, 133]. Таким образом, практическая ценность зависимости (IV.26), по нашему мнению, состоит в том, что с ее помощью подчеркнута общность взаимосвязи процессов пластического деформирования и разрушения при любых видах на гружения, и тем самым подчеркнута обоснованность и действенность тех расчетных соотношений, в соответствии с которыми долговеч ность определяется как функция пластичности материала и кинети ки ее исчерпания.
§ 3. Прогнозирование долговечности металлов при малоцикловом нагружении в условиях циклической ползучести
Рассмотренные результаты исследований свидетельствуют о том что в интервале температур от 20 до —196° С конструкционные спла вы обладают высокой пластичностью, и поэтому при пульсирующем нагружении в упруго-пластической области доминирующими при формировании долговечности материала являются процессы цикли ческой ползучести и не только при квазистатическом, но и при уста лостном разрушении. С учетом проведенного в предыдущем парагра фе анализа применимости различных расчетных зависимостей для оценки долговечности сплавов при пульсирующих нагрузках мож но сделать вывод о том, что расчетная зависимость для рассматрива емых условий должна учитывать кинетику процессов направленного
накопления деформаций в рамках располагаемой для заданного уровня напряжений и долговечностей пластичности материала. Та кая зависимость получена нами из условия подобия кривых цикли ческой ползучести на стадии стабилизации процесса циклического деформирования, которое выполняется в том случае, если кривые ииклической ползучести, представлены в обобщенных координатах,
|
|
|
Рис. 102. Приведенные кривые ус |
||||
|
|
|
тановившейся |
ползучести сплавов |
|||
|
|
|
ВТ5-1 |
(а) |
и ВТ 1-0 (б) |
при 20° С и |
|
|
|
|
Д-20-1 |
(в) |
при — 196° С. |
||
|
|
|
как показано на рис. 102 для |
||||
|
|
|
различных |
сплавов |
и темпе |
||
|
|
|
ратурных условий |
[167, 170, |
|||
|
|
|
175]. |
Здесь |
текущая пласти |
||
|
|
|
ческая деформация относится |
||||
|
|
|
к накопленной до |
разруше |
|||
|
|
|
ния деформации ер, а соответ |
||||
0 |
0,2 |
0,4 0,6 |
ствующее число циклов отно- |
||||
0,8 N/Np сится к числу циклов до раз- |
|||||||
|
|
В |
рушения, следовательно, при |
веденная деформация и приведенное число циклов в момент раз рушения равны единице. Константой подобия кривых цикличе ской ползучести является приведенная скорость установившейся
ползучести, которая характеризует наклон кривых |
в |
обобщен |
||||||
ных |
координатах, |
постоянна для |
всей малоцикловой |
области |
||||
и не |
зависит от |
максимальных |
напряжений |
цикла. |
Обозначив |
|||
скорость |
установившейся ползучести |
в обобщенных |
координатах |
|||||
через £ = |
tg а, в соответствии с обозначениями |
на рис. 102, а по |
||||||
лучим |
|
е2 |
«I |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
Jh. |
|
|
(IV.27) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Л/р |
N р |
где ег и е2 — текущие значения пластической деформации на участ
ке установившейся ползучести при числе циклов |
и /V2. Учиты |
||
вая, что -^2_ |
= |
V — скорость установившейся |
ползучести, |
записываем (IV.27) |
в |
виде |
|
|
|
£ — ^р~т~ • |
(IV.28) |
|
|
Ер |
|
Для исследованных сплавов приведенная скорость установив шейся ползучести как константа подобия семейства кривых цикли ческой ползучести в малоцикловой области является величиной постоянной (рис. 103).
Из условия ее постоянства в окончатель ном виде получена зависимость, позволяю щая прогнозировать долговечность при цик лической ползучести г:
|
(IV.29) |
|
Приведенная скорость установившейся |
|
|
ползучести определяет степень реализации |
|
|
пластичности материала на установившейся |
|
|
стадии и характеризует способность мате |
|
|
риала к накоплению |
пластических дефор |
|
маций на этой стадии. |
Чем больше g, тем |
|
большая часть располагаемой пластичности |
|
|
материала реализуется на стадии стабили |
|
|
зации процесса циклического деформиро |
|
|
вания и тем ниже сопротивление материа |
веденной скорости устано |
|
ла накоплению пластических деформаций. |
||
Для различных материалов g может изме |
вившейся ползучести спла |
|
ва ВТ 1 -0 от максимальных |
||
няться в зависимости от температурных ус |
напряжений цикла. |
ловий нагружения от 0 до 1, но для каждого определенного сплава она постоянна при постоянной температуре.
Если | = 1 , значит металл при циклической ползучести находится в условиях идеального течения, и в этом случае зависимость (IV.29) приводится к частному виду (IV.22). При g = 0 материал не накап ливает пластической деформации, что соответствует, например, условиям деформирования титановых сплавов при гелиевых темпе ратурах в пределах точности измерительных средств, и зависимость (IV.29) не может быть использована. Для g = 0,4 (IV.29) приводит ся к уравнению Мэхлина, поэтому выше отмечалось, что уравнение Мэхлина (IV.21) дает удовлетворительное совпадение расчета с экспериментом только для отдельных сплавов. Теперь можно ска зать, что это сплавы, для которых приведенная скорость установив шейся ползучести близка к 0,4, т. е. рассмотренные в предыдущем параграфе расчетные соотношения типа (IV.21) и (IV.22) являются
1 В виде (IV.29) уравнение получено автором в 1972 г.
частными вариантами полученной нами из условия подобия кривых циклической ползучести более общей зависимости типа (IV.29). При нормальной температуре £ изменяется для сплавов на основе алюминия от 0,08 до 0,2, для титановых сплавов от 0,1 до 0,45, для хромоникелевых сталей от 0,03 до 0,1 и для малоуглеродистых сталей от 0,4 до 0,55. С понижением температуры £ изменяется для различных сплавов по-разному: увеличивается для алюминиевых, сохраняет постоянство и уменьшается для титановых, практически не изменяется в климатической области и уменьшается при темпе ратурах ниже —80° С для малоуглеродистых сталей (рис. 104).
Рассмотрим, как влияют условия нагружения и характер де формирования материала на величины £, ер и V, входящие в уравне-
-200 |
4 2 0 -4 0 |
40 |
|
а |
|
Рис. 104. Температурная зависимость приведенной скорости установившейся ползучести:
а |
— сп л ав ы B T 1 -0 ( / ) и Д 2 0 -1 (2); б — с т а л ь 1 5 Г 2 А Ф Д п с ; / — 0 ,3 гц; I I — 1 гц; I I I — |
15 |
гц . |
ние (IV.29). Приведенные на рис. 94 кривые циклической ползу чести конструкционной стали 15Г2АФДпс, полученные при тре угольном цикле и различной частоте нагружения, показывают, что величина накопленной до разрушения пластической деформации практически не зависит от частоты. Не зависит также от частоты и величина £, которая в температурном диапазоне от 20 до —80° С при исследованных частотах постоянна и равна 0,41. Только ско рость ползучести V является частотно зависимой характеристикой материала. На рис. 96 показаны кривые циклической ползучести титанового сплава, полученные для одинаковых максимальных напряжений при различных формах цикла и условиях нагружения. Напомним, что кривые ползучести при статическом и циклическом нагружениях неэквивалентны по характеру деформирования. На капливаемая при циклическом нагружении пластическая деформа ция по виду вызывающих ее нагрузок, как показано выше, может быть разделена на пассивную и активную составляющие. Поэтому при треугольном цикле (кривая 1) деформация накапливается за счет активной составляющей, при трапецоидальном (кривая 2) —- за счет активной и пассивной, а при статическом нагружении (кри вая 3) — только за счет пассивной составляющей деформации. Таким образом, приведенные на рис. 96 кривые циклической ползу