8089

31

3)Гриднева М.В. Вопросы подведомственности споров, связанных с международным договором купли-продажи // Адвокатская практика, 2011. -

№3. - С. 40 - 44.

4)Грикевич О.А. Вопросы подведомственности и подсудности дел об оспаривании нормативных правовых актов по ГПК РФ и АПК РФ // Юрист, 2010. - № 10. - С. 59 - 64.

5)Князева И.Н. Разрешение некоторых вопросов подведомственности в производстве по делам об административных правонарушениях // Административное право и процесс, 2011. - № 12. - С. 28 - 30.

6)Юдин А.В. Интерпретация критерия субъектного состава гражданско-правового спора для целей определения подведомственности дела суду общей юрисдикции (по материалам практики ВС РФ) // Вестник гражданского процесса, 2012. - № 4. - С. 269 – 287

7)Юдин А.В. Проблемы конкуренции между различными видами подведомственности и подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции и арбитражным судам // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2014. N 11. С. 99 - 112

Практические задания по теме:

1.Иванов И.И. обратился в Верховный Суд РФ с требованием об обязании Президента РФ назначить его судьей Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа. Судья Верховного Суда РФ отказал в принятии заявления, указав, что действующим законодательством правомочие гражданина требовать своего назначения на государственную должность посредством судебной власти не предусмотрено.

Правильны ли выводы судьи Верховного Суда РФ?

2.Иванов И.И. предъявил иск к Петрову П.И. о взыскании с него долга по векселю и годовых процентов. Иванов И.И. указал, что 21 сентября 2014 г. Петрову П.И. выдал ему вексель на сумму 100 000 руб. с начислением процентов в размере 15% годовых, со сроком оплаты по предъявлению, но не ранее 21 сентября 2015 г. 22 сентября 2015 г. Иванов И.И. обратился к векселедателю с требованием выданный вексель оплатить. Самойлов произвести платеж отказался. Истец просил суд осуществить протест векселя в неплатеже и взыскать с ответчика означенную в векселе сумму и проценты.

Вправе ли суд осуществить протест векселя? Какие существуют варианты защиты нарушенного права Иванова И.И.?

3.Мельников обратился с иском в районный суд об обязании назначить ему досрочную трудовую пенсию как имеющему 25-летний стаж работы в школе в качестве концертмейстера. Суд в удовлетворении иска отказал, сославшись на Постановление Правительства от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ,

32

профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в котором должность «концертмейстер» не предусмотрена. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, рассмотрев дело по кассационной жалобе Мельникова, оставила решение районного суда без изменения. В передаче надзорной жалобы Мельникова в президиум Московского городского суда, было отказано.

Мельников обратился в Верховный Суд РФ с просьбой признать неконституционной норму ч.2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в соответствии с которой Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. По мнению заявителя, эта норма противоречит ст. 7, 37 и 39 Конституции РФ.

Вправе ли суд общей юрисдикции проверять конституционность нормативных правовых актов по заявлениям граждан и организаций? В какой суд следует обращаться Мельникову?

4.Участники ООО «Дом ткани» Дмитриева и Маркина обратились в районный суд с иском к участникам ООО «Дом ткани» Ампиловой, Антоновой, Орловой, Петровой. В заявлении истцы требовали исключить ответчиков из общества по основаниям, предусмотренным ст. 10 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». В обоснование требований истцы указали, что ответчики нарушают свои обязанности, уклоняются от подписания принятого решения общего собрания участников общества по вопросу продажи доли участников. Районный суд, рассмотрев заявление, исковые требования удовлетворил полностью.

Вправе ли суды общей юрисдикции рассматривать споры, связанные с управлением юридическим лицом? В какой суд следует обратиться истцам?

5.Определите, подведомственны ли данные дела судам общей юрисдикции:

1.По иску Михеевой к Васильковой, о разделе земельного участка.

2.По иску Ворониной к Воронину о расторжении брака. Решением суда Воронин признан недееспособным.

3.По иску Семеновой в Семенову о расторжении брака. У супругов имеется несовершеннолетний ребенок, проживающий с матерью.

4.По иску Новиковой к сыну и дочери, о взыскании алиментов.

5.По иску Иванова к организаторам денежно-вещевой лотереи о возврате ему сумм, потраченных на приобретение лотерейных билетов.

6.По иску члена ЖСК Пронина к ЖСК о предоставлении ему и его семье освободившейся в ЖСК квартиры большей площади.

33

7.По иску НПАО «Янтарь» к ИП Зеленчуку о возврате переданного ему имущества стоимостью 240 000 руб.

8.По заявлению Сидорова к Нижегородскому государственному университету о восстановлении его в качестве аспиранта.

9.По иску Поляковой к Демину, об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание ребенка.

10.По заявлению ИП Кошкина об оспаривании решения налоговой службы о наложении штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при денежных расчетах с покупателями.

11.По заявлению Андронова о признании противоречащим Конституции РФ

п. 2 ст. 16 Закона РФ "О сертификации продукции и услуг".

13. По иску Пикина к заводу «Нижполимерснаб» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

15.По требованию Семенова к Минину об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля «Альфа - Ромео».

16.По иску Марычевой к Григорьеву о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.

17.По заявлению ИП Никоновой о выдаче судебного приказа по опротестованному векселю на сумму 600 000 руб.

18.По иску Абраменкова к ООО «Стройснаб» о восстановлении на работе.

19.По иску Новиковой к Старостину о возмещении вреда здоровью, причиненного в ДТП.

20.По заявлению граждан РФ Павловой и Романова об усыновлении ребенка - гражданина РФ.

21.По заявлению Власюка о признании незаконным постановления квалификационной коллегии судей Нижегородской области, прекратившей его полномочия в качестве федерального судьи районного суда.

Тестовые задания по теме:

1. Императивная подведомственность – это подведомственность:

1) при которой дело рассматривается несколькими юрисдикционными органами в определенной законом последовательности

2) определяемая взаимным соглашением сторон

3) по выбору лица, ищущего защиты своих прав

2. Дела об оспаривании нормативных правовых актов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности рассматриваются:

1)арбитражным судом, если заявителем являются организации или индивидуальные предприниматели

2)арбитражным судом, если заявителем являются физические лица

3)арбитражным судом, независимо от того, являются ли заявителями организации, индивидуальные предприниматели или граждане

34

4) судом общей юрисдикции, независимо от того, являются ли заявителями организации, индивидуальные предприниматели или граждане

3. Какие споры могут разрешаться судами общей юрисдикции:

1)о несостоятельности (банкротстве)

2)об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей

3)вытекающие из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги

4)вытекающие из деятельности государственных корпораций и связанные

сих правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы

5)по делам о взыскании обязательных платежей и санкций

Дискуссионные вопросы:

1.Условная подведомственность: нужно ли императивное закрепление в

ГПК?

2.Проблемы определения подведомственности гражданских дел

Организация самостоятельной работы по теме:

35

Тема 4. Подсудность гражданских дел

Понятие и виды подсудности. Отличие подсудности от подведомственности. Подсудность родовая (предметная). Территориальная подсудность и ее виды. Подсудность общая. Гражданский кодекс РФ. Подсудность альтернативная. Подсудность исключительная. Подсудность договорная. Подсудность по связи дел. Порядок передачи дела в другой суд. Последствия несоблюдения правил о подсудности.

Практическое занятие

1.Понятие подсудности и ее виды.

2.Родовая подсудность, ее виды

2.Территориальная подсудность, ее виды.

3.Порядок передачи дела в другой суд.

4.Последствия несоблюдения правил подсудности

Контрольные вопросы

1.Дайте определение подсудности

2.Чем отличается подсудность от подведомственности?

3.Какие дела подсудны мировому судье?

4.Какие дела подсудны судам субъектов РФ?

5.Какие дела рассматривает Верховный суд РФ в первой инстанции?

6.Какую подсудность можно изменить соглашением сторон?

Дополнительная литература:

Нормативные правовые акты и постановления Пленума ВС РФ:

1) Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.: с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 21.07.2014 г.) // СПС «Консультант Плюс»

2) Федеральный конституционный закон «О судебной системе» от

31.12.1996 г. № 1-ФКЗ: с послед. изм. и доп. // СЗ РФ. - 1997. - № 1. - Ст. 1.

36

3)Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2014. - № 6. - Ст. 550.

4)Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.

5)Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ:

спослед. измен. и доп. // СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.

6)Закон РФ «О статусе судей» от 26.06.1992 г. № 3132-1: с послед.

изм. и доп. // Российская газета. - 1992. - № 170. — 29 июля.

7)Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. N 137-ФЗ "О введении в

действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" //

СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3013.

8)Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" // СЗ РФ. - 1998. - N 51. Ст. 6270.

9)Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. - 2008. - № 52. - ст. 6217.

10)Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // СЗ РФ. - 2010. - № 18. - ст. 2144.

11)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» // Российская газета. - 2016. – 1 марта.

12)Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 30, Пленума ВАС РФ № 64 от 23 декабря 2010г. «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта

вразумный срок» // Российская газета. - 2011. - 14 января.

13)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Российская газета. - 2012. - 29 июня.

14)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 декабря 2012г.№ 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов» // Российская газета. - 2012. - 19 декабря

Учебно-методические материалы:

1)Ковтков Д.И. Кассационное производство в гражданском процессе. М.: Юстицинформ, 2016. 168 с.

2)Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и

37

др.; под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2014. Серия "Профессиональные комментарии". 627 с.

3)Князькин С.И., Юрлов И.А. Гражданский, арбитражный и административный процесс в схемах с комментариями: учебник. М.: Инфотропик Медиа, 2015. - 434 с.

4)Кузнецов С.А. Мировое соглашение в гражданском процессе. Адвокатский кейс. Учебно-практическое пособие. Добрянка: Издание г. Добрянка Пермского края, 2015. - 48 с.

5)Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс / под ред. М.А. Фокиной. М.: Статут, 2014. - 496 с.

Научные статьи:

1)Габассов В.Р. О деятельности Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации // Современный юрист. 2015. N 2. С. 138 - 150

2)Грикевич О.А. Вопросы подведомственности и подсудности дел об оспаривании нормативных правовых актов по ГПК РФ и АПК РФ //

Юрист, 2010. - № 10. - С. 59 - 64.

3)Грось Л.А. О значении правильного определения подсудности гражданского дела // Арбитражный и гражданский процесс, 2010. - № 3. -

С. 5 - 8.

4)Дергачев С.А. Договорная подсудность в советский период истории России // История государства и права, 2011. - № 1. - С. 43 - 44.

5)Стрелкова И.И. Территориальная подсудность гражданских дел (проблемы совершенствования законодательства) // Российский судья. 2015. N 6. С. 16 - 19

6)Султанов А.Р. Проблема противостояния процессуальным злоупотреблениям в вопросах подсудности // Вестник гражданского процесса. 2014. N 6. С. 29 - 55

7)Цой В.И. К вопросу о подсудности встречного иска // Арбитражный и гражданский процесс, 2011. - № 6. - С. 12 - 16.

Практические задания по теме:

1. Супруги Ивановы внесли в брачный договор условие о том, что все споры, которые могут возникнуть при исполнении его условий, в частности, споры по разделу имущества, подлежат рассмотрению в Нижегородском областном суде. Когда возник спор, Иванова обратилась к адвокату с просьбой составить ей заявление в Нижегородский областной суд.

Что должен разъяснить адвокат в отношении вопроса договорной подсудности?

38

2. Мировой судья рассматривал дело по иску Иванова к Петрову о возмещении ущерба, причиненного ДТП, совершенным по вине ответчика. Иванов оценил ущерб, причинный его имуществу, в размере 40 000 руб. В указанную сумму истец включил средства, затраченные на ремонт автомобиля. В процессе рассмотрения дела истец увеличил цену иска на 25 000 руб.

Как следует поступить мировому судье? Допускается ли передача дела от мирового судьи в районный суд? Допускается ли передача дела из районного суда мировому судье?

3.При рассмотрении в Нижегородском районном суде г.Н.Новгорода дела по иску Иванова к Петрова стороны заявили ходатайство о передаче дела в Кстовский городской суд Нижегородской области. Ходатайство мотивировалось тем, что основные доказательства по делу находятся в г. Кстово. Отклонив ходатайство, судья разъяснил сторонам, что вопросы передачи дела из одного суда в другой решает только председатель вышестоящего суда. Стороны обратились с аналогичным ходатайством на имя председателя Нижегородского областного суда. Председатель суда своим распоряжением передал дело в Кстовский городской суд Нижегородской области.

Правильны ли действия судьи и председателя суда? Укажите условия и порядок передачи дела.

4.Определите родовую и территориальную подсудность дел:

1.По иску Михеевой, проживающей в Нижнем Новгороде к Васильковой, проживающей там же, о разделе земельного участка, находящегося в Ступинском районе Московской области.

2.По иску Ворониной к Воронину о расторжении брака. Решением суда Воронин признан недееспособным.

3.По иску Семеновой в Семенову о расторжении брака. У супругов имеется несовершеннолетний ребенок, проживающий с матерью.

4.По иску Новиковой, проживающей в Нижегородском районе г. Нижнего Новгорода, к сыну, проживающему в Москве, и дочери, проживающей в Новосибирске, о взыскании алиментов.

6.По иску члена ЖСК Пронина (Автозаводский район г.Н.Новгорода)

кЖСК (Нижегородский район г.Н.Новгорода) о предоставлении ему и его семье освободившейся в ЖСК квартиры большей площади.

8.По заявлению Сидорова к Московской Государственной Академии нефти и газа о восстановлении его в качестве аспиранта.

9.По иску Поляковой, проживающей в Краснодаре, к Демину, проживающему в Санкт-Петербурге, об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание ребенка.

39

восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

16. По иску Марычевой (Нижегородский район г.Н.Новгорода) к Григорьеву (г.Кстово, Нижегордская область) о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, оцененного в 1,5 млн. руб.

19.По иску Новиковой к Старостину о возмещении вреда здоровью, причиненного в ДТП. Истец проживает в Волгограде, а ответчик – в городе Геленджик Краснодарского края. ДТП произошло в Ростове-на-Дону.

20.По заявлению граждан РФ Павловой и Романова, постоянно проживающих на территории Франции, об усыновлении ребенка - гражданина РФ, находящегося в детском учреждении, расположенном на территории Ленинского района Нижегородской области.

Тестовые задания по теме:

1.Подсудность, позволяющая в зависимости от категории спора разграничить компетенцию между судами общей юрисдикции различных уровней, называется:

1) общей подсудностью

2) родовой подсудностью

3) исключительной подсудностью

4) альтернативной подсудностью

5) договорной подсудностью

2.Какие виды подсудности относятся к территориальной?

1)исключительная;

2)условная;

3)административная;

4)районная;

5)все вышеперечисленные.

3.Какой суд может рассматривать гражданские дела в качестве суда I инстанции?

1) районный суд; 2) судебная коллегия по гражданским делам областных и приравненных к

ним судов; 3) судебная коллегия по гражданским делам Верховных судов республик в

составе РФ; 4) судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ;

5) все вышеперечисленные.

4.Какие дела рассматриваются мировым судьей:

40

1)о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, на сумму

100 000 рублей;

2)о выдаче судебного приказа на взыскание алиментов;

3)о восстановлении на работе;

4)об усыновлении.

5. Укажите правило общей территориальной подсудности:

1)иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика;

2)иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения

истца;

3)иск предъявляется в суд по месту нахождения недвижимого имущества ответчика.

6. Иск к нескольким ответчикам, проживающим в разных местах, предъявляется:

1)по месту жительства истца

2)по месту жительства одного из ответчиков по выбору ответчика

3)по месту жительства одного из ответчиков по выбору истца

4)по месту нахождения большинства доказательств.

Дискуссионные вопросы:

1.Договорная подсудность: пределы усмотрения сторон.

2.Подсудность дел мировым судьям: назрела ли необходимость пересмотра?

3.Вопросы применения императивной подсудности по спорам, связанным

снедвижимостью.

Организация самостоятельной работы по теме: