8089

71

расходов по отдельным категориям гражданских дел // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 4. С. 26 - 30

6.Гречаниченко А.В. Некоторые вопросы взыскания судебных издержек на оплату услуг представителя // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 6.

С. 19 - 22.

7.Ильин А.В. К вопросу о дискретном характере права на возмещение судебных расходов // Российский юридический журнал, 2011. - № 2. - С. 185 -

8.Калинина М.В. Взыскание судебных издержек после рассмотрения дела //

Юрист, 2010. - № 6. - С. 54 - 57.

9.Клевцов Н. Законные меры против незаконной волокиты // ЭЖ-Юрист, 2011. - № 9. - С. 2.

10.Крымов С. Подвинь стену соседа // ЭЖ-Юрист, 2012. - № 37. - С. 1, 7.

11.Лебедева Е.В. Оплата услуг представителя при частичном удовлетворении иска // Юрист, 2012. - № 13. - С. 43 - 44.

12.Мовчан А.Н. Порядок уплаты государственной пошлины воинскими частями по рассматриваемым в судах делам // Право в Вооруженных Силах, 2011. - № 2. - С. 84 - 89.

13.Романова В.Е. К вопросу о взыскании судебных расходов на оказание квалифицированной юридической помощи адвокатом // Адвокатская практика. 2015. N 1. С. 10 - 16.

14.Стасюк И.В. Частные производства в цивилистическом процессе //

Закон. 2012. N 11. С. 161 - 168

15.Степкин С. Оплата услуг представителя в суде: судебная практика и реалии жизни // СПС Консультант Плюс, 2012.

16.Тарасов И.Н. Категория "судебные издержки" в гражданском процессуальном праве // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 8. С. 9 -

17.Шанькин Д.А. Критерии отнесения расходов, понесенных по делу, к категории судебных издержек // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N

2.С. 10 - 14

Практические задания по теме:

1. Определите цену иска, размер государственной пошлины и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях:

1.По иску Галкиной к Галкину о взыскании алиментов на сына. Ответчик получает зарплату в размере 16 000 рублей в месяц.

2.По иску Власова к Власовой о снижении размера взыскиваемых

алиментов на 4 500 рублей.

3.По иску Романова к Романовой о расторжении брака и разделе имущества, оцененного в 200 000 рублей.

4.По иску о признании права собственности на загородный дом стоимостью 3 850 000 рублей.

72

5.По иску о взыскании заработной платы в сумме 78 000 рублей. Иск удовлетворен частично на сумму 37 000 рублей.

6.По иску прокурора о возмещении ущерба, причиненного имуществу пенсионера, на сумму 32 000 рублей. Иск удовлетворен.

7.По заявлению Галкиной об объявлении мужа Галкина умершим.

8.По жалобе Петрунина на отказ в разрешении на выезд из Российской Федерации.

9.По апелляционной жалобе Лаптева на решение суда о взыскании с него 13 000 рублей в пользу Жарова.

2. Определите цену иска, размер государственной пошлины и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях:

1.По иску Сомовой к Сомову о взыскании алиментов на троих детей суд вынес решение о взыскании задолженности в сумме 23 000 рублей и ежемесячном взыскании 50 % со всех видов заработка ответчика до достижения детьми совершеннолетия. Заработок ответчика составляет 12 000 рублей в месяц. Ответчик обжаловал решение в части взыскания задолженности.

2.По иску Антиповой к Антипову о расторжении брака и о разделе совместно нажитого имущества стоимостью 350 000 рублей. Антипов предъявил встречный иск о признании брака недействительным.

3.По иску Горбунова к Матвееву об освобождении от ареста половины дома. Стоимость дома составляет 3 000 000 рублей.

4.По иску Кротова к ООО «Машприбор» о взыскании периодических платежей в размере 14 000 рублей в течении года в возмещении вреда, причиненного увечьем. Суд удовлетворил иск частично, взыскав в пользу Кротова по 10 000 рублей ежемесячно. Обе стороны обжаловали решение: истец считает неправильным отказ в части иска; ответчик полагает неосновательным частичное удовлетворение иска.

5.По иску Гаврилова к Кукушкину о взыскании долга в сумме 90 000 рублей. Кукушкин предъявил встречный иск о взыскании переданного Гаврилову во временное пользование имущества, стоимостью 98 000 рублей. Суд вынес решение об отказе Гаврилову в иске и взыскании с него в пользу Кукушкина 70 000 рублей. Обе стороны обжаловали решение.

6.По заявлению Громова о повторной выдаче копии судебного

решения.

7.По кассационной жалобе Сергеева на решение суда о взыскании с него периодических платежей в возмещении вреда, причиненного здоровью в размере 4 500 рублей.

8.По иску собственника загородного дома Григорьева к нанимателю Козлову о выселении и взыскании задолженности по договору найма в размере 87 000 рублей. В ходе судебного разбирательства Григорьев увеличил свои исковые требования до 102 000 рублей, а ответчик предъявил к нему встречный иск о взыскании 65 000 рублей, потраченных на ремонт дома. Решением суда был удовлетворен иск Григорьева о выселении Козлова. Одновременно суд

73

взыскал с Григорьева в пользу Козлова 40 000 рублей. Обе стороны обжаловали решение, считая его неправильным.

3.Лимонову было отказано в иске о признании права собственности на автомобиль стоимостью 750 000 рублей. После вступления решения суда в законную силу Лимонов выяснил, что действительная стоимость автомобиля составляет 470 000 рублей. В связи с этим он обратился к адвокату с просьбой разъяснить, имеется ли возможность возврата ему излишне уплаченной государственной пошлины.

Какое разъяснение должно быть дано в указанном случае?

4.Морозов обратился в суд с иском о возмещении вреда, причиненного автомобилю в результате ДТП, и просил суд отсрочить уплату государственной пошлины. Суд удовлетворил ходатайство истца. В ходе судебного разбирательства Морозов пришел к выводу о необоснованности своих притязаний и отказался от иска до уплаты им государственной пошлины.

На кого и в каком порядке должны быть отнесены расходы по оплате государственной пошлины в данной ситуации?

5.Панов отказался от иска о взыскании с Зотова 37 000 рублей, в связи с тем, что долг Зотовым был возвращен. Суд принял отказ истца от иска и прекратил производство по делу.

Вправе ли истец требовать возврата государственной пошлины?

Тестовые задания по теме:

1. К судебным расходам относятся:

1)штрафы, издержки, связанные с рассмотрением дела

2)государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела

3)государственная пошлина и возмещение ущерба

2.Возмещение судебных расходов происходит за счет: 1) ответчика 2) выигравшей стороны

3) проигравшей стороны

3.Судебные штрафы, наложенные на должностных лиц, взыскиваются: 1) из их личных средств 2) из средств соответствующего бюджета 3) из фонда организации.

4.Что не относится к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в суде:

1) государственная пошлина

74

2)денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам

3)расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте

4)расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей)

5)расходы на проезд к месту суда и обратно.

Дискуссионные вопросы:

1.Гонорар успеха: вопросы оплаты и взыскания

2.Частное определение суда: правовая природа

Организация самостоятельной работы по теме:

Тема 10. Иск. Исковое производство

Исковое производство. Иск. Право на иск. Право на предъявление иска. Защита против иска. Обеспечение иска.

Понятие искового производства.

75

Содержание иска. Предмет иска. Изменение предмета иска. Основание иска. Изменение основания иска. Иск тождественный. Увеличение размера исковых требований. Уменьшение размера исковых требований. Иск о признании положительный. Иск о признании отрицательный. Иск преобразовательный (конститутивный).

Право на иск. Право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска положительные. Предпосылки права на предъявление иска отрицательные. Предпосылки права на предъявление иска общие. Предпосылки права на предъявление иска специальные. Отказ от иска. Признание иска. Соглашение мировое.

Процессуальные средства защиты ответчика против иска. Возражение материально-правовое. Встречный иск.

Обеспечение иска.

Практическое занятие

1.Понятие и сущность искового производства.

2.Понятие иска. Элементы иска.

3.Виды исков.

4.Право на иск (право на предъявление иска и право на удовлетворение

иска).

5.Защита интересов ответчика. Возражения против иска (материальноправовые и процессуальные). Встречный иск. Порядок предъявления встречного иска.

6.Изменение иска. Отказ от иска.

7.Признание иска. Мировое соглашение.

8.Обеспечение иска и отмена мер обеспечения иска

Контрольные вопросы

1.Определите специфические признаки искового производства.

2.По каким критериям определяется тождественность исков?

3.Приведите примеры исков о признании, о присуждении.

4.В каком порядке предъявляется встречный иск?

5.Перечислите меры обеспечения иска в гражданском процессе.

Дополнительная литература:

Нормативные правовые акты и постановления Пленума ВС РФ:

1) Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.: с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 21.07.2014 г.) // СПС «Консультант Плюс»

76

2)Федеральный конституционный закон «О судебной системе» от

31.12.1996 г. № 1-ФКЗ: с послед. изм. и доп. // СЗ РФ. - 1997. - № 1. - Ст. 1.

3)Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2014. - № 6. - Ст. 550.

4)Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.

5)Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ:

спослед. измен. и доп. // СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.

6)Закон РФ «О статусе судей» от 26.06.1992 г. № 3132-1: с послед.

изм. и доп. // Российская газета. - 1992. - № 170. — 29 июля.

7)Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. N 137-ФЗ "О введении в

действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" //

СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3013.

8)Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" // СЗ РФ. - 1998. - N 51. Ст. 6270.

9)Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. - 2008. - № 52. - ст. 6217.

10)Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // СЗ РФ. - 2010. - № 18. - ст. 2144.

11)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» // Российская газета. - 2016. – 1 марта.

12)Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 30, Пленума ВАС РФ № 64 от 23 декабря 2010г. «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта

вразумный срок» // Российская газета. - 2011. - 14 января.

13)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Российская газета. - 2012. - 29 июня.

14)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 декабря 2012г.№ 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов» // Российская газета. - 2012. - 19 декабря

Учебно-методические материалы:

1)Ковтков Д.И. Кассационное производство в гражданском процессе. М.: Юстицинформ, 2016. 168 с.

77

2)Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2014. Серия "Профессиональные комментарии". 627 с.

3)Князькин С.И., Юрлов И.А. Гражданский, арбитражный и административный процесс в схемах с комментариями: учебник. М.: Инфотропик Медиа, 2015. - 434 с.

4)Кузнецов С.А. Мировое соглашение в гражданском процессе. Адвокатский кейс. Учебно-практическое пособие. Добрянка: Издание г. Добрянка Пермского края, 2015. - 48 с.

5)Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс / под ред. М.А. Фокиной. М.: Статут, 2014. - 496 с.

Научные статьи:

1.Андрианов Н.А. О праве прокурора на предъявление иска и видах судопроизводства // Адвокатская практика, 2011. - № 6. - С. 2 - 4.

2.Волкова С.С. Реализация права на судебную защиту // Арбитражный и гражданский процесс, 2011. - № 8. - С. 41 - 44.

3.Гущин В.З. Принцип объективной истины в гражданском судопроизводстве // Современное право, 2011. - № 10. - С. 107 - 111.

4.Женетль С.З. Защита интересов неограниченного круга лиц в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс, 2011. - № 5. - С. 10 - 14.

5.Козлова Е.В., Сидоров Р.А. Проблемы выбора способа защиты нарушенного права при обращении прокурора с заявлением в суд в порядке гражданского судопроизводства // Российский судья, 2011. - № 6. - С. 10 - 14.

6.Лимин К. Как правильно написать исковое заявление // Административное право, 2011. - № 1. - С. 55 - 60.

7.Махмутов Ф. Не послать ли нам истца... за документом? // ЭЖ-Юрист, 2012. - № 14. - С. 10.

8.Медведев И.Р. О возмещении убытков, причиненных обеспечением иска

//Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 8. С. 34 – 41

9.Нагоева Д.А. Место производного (косвенного) иска в системе классификации исков // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N 10. С. 47 - 50.

10.Ненашев М.М. Способ защиты права: процессуальные вопросы // Арбитражный и гражданский процесс, 2011. - № 8. - С. 44 - 48; № 12. - С. 10 - 14.

11.Павлова М.С. Законный интерес как предмет судебной защиты по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов власти // Законодательство и экономика, 2011. - № 3. - С. 45 - 48.

12.Полякова Е.М. Соотношение способов защиты права собственности и видов исков // Бюллетень нотариальной практики, 2011. - № 1. - С. 21 - 25.

78

13.Рогалева М.А. Элементы иска как основание квалификации гражданских дел о защите прав инвесторов в сфере рынка ценных бумаг // Арбитражный и гражданский процесс, 2011. - № 7. - С. 14 - 17.

14.Савин К.Г. Обеспечение иска в гражданском процессе в суде апелляционной инстанции // Вестник гражданского процесса. 2014. N 5. С. 251

–264

15.Степанчук М.В. Новый групповой иск в российском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 11. С. 47 - 51.

16.Шамшурин Л.Л. Доступность правосудия как гарантия реализации права на судебную защиту в сфере гражданской юрисдикции // Арбитражный и гражданский процесс, 2011. - № 1. - С. 5 - 8; № 2. - С. 5 - 8.

Практические задания по теме:

1.Иванова предъявила иск о расторжении брака с Ивановым на основании невозможности совместного проживания. Ответчик предъявил встречный иск, в котором просил выселить жену за невозможностью совместного проживания. Он утверждал, что жена злоупотребляет спиртными напитками, поздно приходит домой, а нередко вообще не появляется по несколько дней.

Должен ли суд принять встречный иск?

2.Захаров предъявил иск к Давыдову о взыскании денег, полученных по

договору займа. В судебном заседании Давыдов заявил ходатайство об отложении дела слушанием на 10 дней для того, чтобы он мог предъявить встречный иск к Захарову, так как он выполнил для истца работу, которую последний не оплатил. В обоснование встречного иска ему необходимо представить ряд документов и иных доказательств.

Как должен поступить суд?

3.Петрова предъявила иск к Петрову о взыскании алиментов на содержание их дочери Марины, родившейся в зарегистрированном браке. Сухов предъявил встречный иск о признании записи об отцовстве недействительной.

Судья, пояснив, что для рассмотрения дела о взыскании алиментов установлен сокращенный срок, посоветовал Петрову предъявить иск о признании записи об отцовстве недействительной после рассмотрения дела об алиментах.

Правильно ли поступил судья?

4.Определите виды возражений ответчика:

1)истец ограниченно дееспособен и не может вести дело;

2)иск не доказан имеющимися в деле доказательствами;

79

3)письменные доказательства истец представил только в судебном заседании, поэтому ответчик не имел возможности ознакомиться с ними заблаговременно;

4)требование истца погашено исковой давностью;

5)истец неправильно толкует нормы гражданского права;

6)судья является родственником (двоюродным братом) истца и поэтому дело не может быть им рассмотрено;

7)иск должен рассматриваться по месту нахождения имущества;

8)судом уже вынесено решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию.

5. Бочкин обратился в суд с иском о восстановлении на работе. Судья, приняв исковое заявление, обязал истца представить выписку из приказа об увольнении. Истец сообщил, что директор отказался выдать ему выписку из приказа. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судья обязал ответчика представить в суд выписку из приказа об увольнении истца и характеристику о деловых качествах Бочкина. В обусловленный срок истребованные документы не были представлены. В связи с этим судья вынес определение о наложении на директора завода штрафа.

Судья вынес также определение о привлечении директора в качестве третьего лица к участию в деле и о признании необходимым участия в процессе прокурора.

Прокурор, ознакомившись с определением, подал апелляционное представление. В представлении было указано, что в данном случае судья не в праве в порядке подготовки дела решать вопрос о необходимости участия прокурора в деле, этот вопрос должен решаться всем составом суда в судебном заседании, поскольку третье лицо заявило ходатайство о рассмотрении дела коллегиально.

Правильны ли действия судьи и прокурора?

Тестовые задания по теме:

1. Какой вид гражданского судопроизводства считается главным, определяющим?

1)особое производство;

2)производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений;

3)исковое производство;

4)производство по восстановлению утраченного судебного или исполнительного производства;

5)производство в третейском суде.

2. Отказ истца от иска влечет:

1) прекращение производства по делу

80

2)удовлетворение исковых требований

3)взыскание судебных расходов

4)оставление заявления без рассмотрения

3. Заявление об обеспечении иска рассматривается:

1)в день его поступления в суд без извещения ответчика и других лиц, участвующих в деле

2)в день его поступления в суд с извещением ответчика и других лиц, участвующих в деле

3)на следующий день его поступления в суд с извещением ответчика и других лиц, участвующих в деле

4. В каком случае встречный иск принимается к производству:

1)встречное требование направлено к зачету первоначального требования

2)ответчик заявил встречное требование о передаче дела в другой суд

3)встречный иск направлен на защиту однородных прав и обязанностей истца и ответчика

4)первоначальный и встречный иск имеют одно основание.

5. Исковое производство – это урегулированная нормами гражданского процессуального законодательства деятельность участников гражданского процесса при определяющей роли:

1)судебного пристава-исполнителя по принудительному исполнению решения суда по гражданскому делу

2)суда по установлению фактов, имеющих юридическое значение

3)суда по рассмотрению и разрешению спора о субъективном праве или законном интересе, возникающих из гражданских и других правоотношений

6. Иск – это:

1)материальное благо, получения которого добивается истец

2)документ, содержащий сведения о ходе судебного заседания

3)обращение истца к суду с просьбой о рассмотрении и разрешении материально-правового спора с ответчиком о защите нарушенного субъективного права или законного интереса

4)письменная просьба истца о рассмотрении дела в его отсутствие

7. Укажите вид иска, отсутствующий в процессуально-правовой классификации исков:

1)иск о присуждении

2)иск о признании

3)преобразовательный иск

4)иск о присвоении.

Дискуссионные вопросы: