- •1. Понятие арбитражного процесса и его соотношение с гражданским процессом.
- •2. Задачи арбитражного процесса.
- •3. Стадии арбитражного процесса.
- •5. Понятие, значение и классификация принципов арбитражного процесса.
- •6. Организационные принципы арбитражного процесса.
- •2) Законность – ст.6 апк представляет собой правило, согласно которому судьи при осуществлении правосудия связаны Конституцией рф и законами, а также действующими правилами судопроизводства.
- •7) Равенство участников арбитражного процесса перед законом и судом – ст.7 апк
- •7. Функциональные принципы арбитражного процесса.
- •1. Принцип законности???
- •5. Принцип сочетания устности и письменности. Характеризует специфику арбитражного процесса, связанную с преимущественным исследованием в ходе процесса письменных доказательств.
- •8. Система арбитражных судов в рф.
- •9. Верховный Суд рф: структура, компетенция, полномочия отдельных структурных подразделений.
- •1. Верховный Суд рф состоит из 170 судей вс рф.
- •10. Арбитражные суды округов (кассационные арбитражные суды): порядок образования, структура и компетенция.
- •11. Арбитражные апелляционные суды: порядок образования, структура и компетенция.
- •12. Арбитражные суды субъектов рф: порядок образования, структура и компетенция.
- •13. Суд по интеллектуальным правам: порядок образования, структура и компетенция.
- •14. Дела, относящиеся к рассмотрению арбитражными судами. Определение подсудности дел судам общей юрисдикции и арбитражным судам.
- •15. Особенности определения компетенции арбитражных судов по делам, возникающим из гражданских, административных и иных публичных правоотношений. Компетенция арбитражных судов по иным делам.
- •17. Родовая подсудность дел арбитражным судам.
- •18. Территориальная подсудность и ее виды.
- •19. Передача дела, принятого арбитражным судом к своему производству, из одного суда в другой суд.
- •20. Право на обращение в арбитражный суд. Предпосылки права на предъявление иска в арбитражный суд и последствия их отсутствия.
- •21. Порядок реализации права на обращение в арбитражный суд и последствия его несоблюдения.
- •1. Вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд.
- •22. Понятие и виды обеспечительных мер арбитражного суда, порядок их при-менения.
- •Пп вас рф от 12.10.2006 n 55 «о применении арбитражными судами обеспечительных мер»
- •1. Обеспечительными мерами могут быть:
- •23. Задачи, порядок и сроки подготовки дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание. Назначение дела к судебному разбирательству. Извещения и вызовы.
- •Предварительное судебное заседание
- •Апк рф Статья 137. Назначение дела к судебному разбирательству
- •Судебные извещения
- •24. Примирительные процедуры. Порядок, условия и последствия заключения мирового соглашения.
- •Мировое соглашение
- •Медиация
- •Переговоры
- •25. Рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции. Части судебного разбирательства, характеристика каждой из них. Раздельные судебные заседания.
- •Апк рф Статья 159. Разрешение арбитражным судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле
- •26. Раскрытие доказательств. Особенности исследования и оценки отдельных доказательств. Апк рф Статья 64. Доказательства
- •Апк рф Статья 66. Представление и истребование доказательств
- •Апк рф Статья 67. Относимость доказательств
- •Апк рф Статья 68. Допустимость доказательств
- •Апк рф Статья 76. Вещественные доказательства
- •Оценка доказательств
- •27. Распределение обязанностей по доказыванию в арбитражном процессе. Доказательственные презумпции.
- •Презумпция – предположение о существовании или несуществовании какого-либо обстоятельства, которое делается исходя из наличия другого факта.
- •Апк рф Статья 70. Освобождение от доказывания обстоятельств, признанных сторонами
- •28. Отложение и перерыв судебного разбирательства.
- •29. Приостановление производства по делу, отличие от отложения.
- •30. Прекращение производства по делу, основания и правовые последствия.
- •31. Оставление искового заявления без рассмотрения, основания и правовые последствия.
- •32 Протокол судебного заседания. Порядок представления и рассмотрения замечаний на протокол.
- •33. Понятие и виды судебных актов арбитражного суда первой инстанции.
- •34. Сущность и значение решения арбитражного суда.
- •35. Содержание решения арбитражного суда. Апк рф Статья 170. Содержание решения
- •36. Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда.
- •Законность в наиболее общем понимании – это соответствие решения арбитражного суда требованиям норм материального и процессуального права.
- •Определенность, безусловность и полнота
- •Процессуальная форма
- •37. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом.
- •4) Индексация присужденных денежных сумм
- •38. Немедленное исполнение решения арбитражного суда.
- •39. Законная сила решения арбитражного суда (понятие, свойства и пределы).
- •40. Определения арбитражного суда первой инстанции и их классификация.
- •Определение арбитражного суда — судебный акт, не разрешающий дела по существу, а относящийся к вопросам, возникающим при рассмотрении и разрешении дела, а также при исполнении решения суда.
- •1. По цели вынесения определения подразделяются на следующие виды:
- •42. Рассмотрение Судом по интеллектуальным правам дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативных свойствами
- •44. Рассмотрение дел об административных правонарушениях. Виды дел об административных правонарушениях.
- •Рассмотрение арбитражными судами дел о привлечении к административной ответственности
- •Требования к заявлению:
- •Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
- •45. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций.
- •46. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
- •47. Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
- •48. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве).
- •1) При введении реабилитационной процедуры
- •2) При прекращении производства по делу (оставлении заявления без рассмотрения).
- •49. Рассмотрение дел по корпоративным спорам. Категории корпоративных споров.
- •Апк рф Статья 225.1. Дела по корпоративным спорам
- •50. Рассмотрение дела о защите прав и законных интересов группы лиц.
- •1. В каких случаях можно подать коллективный иск
- •2. Кто может подать коллективный иск
- •3. Кто представляет интересы группы лиц по коллективному иску
- •4. Какие права есть у лиц, в защиту которых подан коллективный иск
- •5. Как составить и подать коллективный иск
- •51. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
- •Отличия упрощенного производства от приказного производства
- •52. Приказное производство.
- •53. Производство по делам, связанным с выполнением арбитражными судами функции содействия и контроля в отношении третейских судов
- •54. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.
- •55. Компетенция арбитражных судов в рф по рассмотрению дел с участием иностранных лиц.
- •58. Полномочия арбитражного суда апелляционного инстанции.
- •59. Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции.
- •60. Содержание постановлений арбитражного апелляционного суда.
- •61. Обжалование определений арбитражного суда первой инстанции в апелляционном порядке.
- •62. Апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства.
- •63. Понятие и сущность кассационного производства. Пп вс рф от 30.06.2020 n 13 «о применении апк рф при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции»
- •64. Право кассационного обжалования (субъекты, объекты, срок и порядок подачи кассационной жалобы). Возвращение кассационной жалобы без рассмотрения. Оставление кассационной жалобы без движения.
- •Апк рф Статья 275. Порядок подачи кассационной жалобы
- •65. Порядок и пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции.
- •Апк рф Статья 286. Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции
- •66. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции.
- •67. Основания для отмены судебного приказа, изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций.
- •68. Постановление суда кассационной инстанции. Обязательность указаний суда кассационной инстанции.
- •69. Особенности кассационного производства, связанные с пересмотром вступившего в законную силу судебного приказа.
- •70. Кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства.
- •71. Кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций. Жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции.
- •72. Порядок подачи кассационной жалобы (представления) в Судебную коллегию вс рф.
- •5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются:
- •7. По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья вс рф выносит определение:
- •74. Порядок рассмотрения кассационной жалобы (представления) вместе с делом в судебном заседании Судебной коллегии вс рф.
- •75. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией вс рф судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
- •76. Полномочия Судебной коллегии вс рф по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом.
- •77. Определение Судебной коллегии вс рф, вынесенное по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления.
- •78. Отличие кассационного пересмотра от апелляционного.
- •79. Понятие и цели пересмотра судебных актов в порядке надзора.
- •80. Право на обращение в суд надзорной инстанции (субъекты, объекты, срок и порядок подачи надзорной жалобы). Возвращение надзорных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
- •3. В Президиум вс рф обжалуются:
- •Апк рф Статья 308.10. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя вс рф или заместителя Председателя вс рф
- •2. Судья вс рф изучает надзорные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела.
- •6. По результатам изучения надзорных жалобы, представления судья вс рф выносит определение:
- •Апк рф Статья 308.5. Срок рассмотрения надзорных жалобы, представления
- •82. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора.
- •83. Рассмотрение надзорных жалобы, представления вместе с делом в судебном заседании Президиума вс рф.
- •84. Полномочия Президиума вс рф при пересмотре судебных постановлений в порядке надзора.
- •85. Постановление Президиума вс рф.
- •86. Понятие и сущность пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
- •87. Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
- •88. Порядок обращения и рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
- •Апк рф Статья 313. Форма и содержание заявления
- •89. Правовое регулирование деятельности третейских судов в рф. Место третейского суда в системе юрисдикционных органов.
- •Компетенция арбитража
- •90. Виды третейских судов. Постоянно действующие третейские суды и их виды. Рассмотрение дел в третейских судах.
- •Виды третейских судов
- •Образование пдау
- •3) Третейская запись — отдельное от контракта соглашение между сторонами об арбитражном разбирательстве уже возникшего между ними спора. ???
- •Статья 31. Нормы, применимые к существу спора
- •Статья 32. Принятие решения коллегией арбитров
- •Статья 33. Мировое соглашение
- •Статья 34. Форма и содержание арбитражного решения
- •Оспаривание арбитражного решения
- •91. Переговоры и посредничество как формы разрешения экономических и иных споров, возникающих между хозяйствующими субъектами.
- •В общем виде законодатель не регулирует в гражданском судопроизводстве посредничество как примирительную процедуру, а регламентирует лишь две его разновидности - медиацию и судебное примирение.
- •92. Процедура медиации как альтернативная процедура урегулирования споров с участием посредника-медиатора.
- •94. Органы, осуществляющие исполнение судебных актов арбитражных судов.
- •95. Основания исполнения, исполнительные документы. Исполнительный лист арбитражного суда (содержание, порядок выдачи, выдача дубликата).
- •98. Защита интересов сторон и других лиц в исполнительном производстве.
27. Распределение обязанностей по доказыванию в арбитражном процессе. Доказательственные презумпции.
Обязанность доказывания проистекает из материального права и оснований требований и возражений, а также противоположности правовых интересов спорящих сторон.
По общему правилу каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК). Следовательно:
обязанность доказывания распространяется на всех лиц, участвующих в деле;
основу распределения обязанности по доказыванию составляет предмет доказывания;
каждое участвующее в деле лицо доказывает определенную группу обстоятельств в предмете доказывания, определяемую основанием требований или возражений;
арбитражный суд, играя активную роль в определении предмета доказывания, оказывает влияние на объем фактов, доказываемых лицами, участвующими в деле.
В силу ч. 2 ст. 66 АПК "арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом". Очевидно, что дополнительные доказательства могут касаться тех обстоятельств, на которые лица, участвующие в деле, ссылаются как на основания своих требований или возражений. Однако арбитражный суд может счесть представленные доказательства недостаточными для правильного разрешения дела. В то же время на арбитражном суде лежит обязанность по разрешению дела. Если не все обстоятельства, входящие в предмет доказывания, установлены судом, решение суда будет отменено. По этой причине арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства обстоятельств, входящих в предмет доказывания, даже если они на эти обстоятельства не ссылались. В силу закона арбитражный суд вправе (а не обязан) предложить (а не требовать) лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства.
Нормативные акты, постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ могут содержать прямое указание на то, какие обстоятельства и какая из сторон должна доказывать. Так, в ч. 1 ст. 65 АПК говорится: "Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо".
В другой статье АПК также содержится норма о распределении обязанности по доказыванию: по делам о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, не может быть возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности (ч. 5 ст. 205).
Доказывание правовой позиции по делу строится на представлении и исследовании доказательств, подтверждающих соответствующие требования (или возражения). Но это не исключает представления доказательств, опровергающих возражения (требования) противоположной стороны, что в итоге доказывает правоту соответствующей правовой позиции. Представление доказательств само по себе далеко не всегда убеждает суд в правоте той или иной стороны, ведь одно и то же доказательство может толковаться по-разному. Существование же относительно определенных правовых норм предполагает убеждение суда в наличии или отсутствии того или иного обстоятельства. Поэтому обязанность доказывания охватывает как представление в суд доказательств, подтверждающих или опровергающих обстоятельства дела, так и убеждение суда.
Обязанность доказывания прежде всего лежит на спорящих сторонах. Однако и иные лица, участвующие в деле, доказывают те обстоятельства, на которые они ссылаются.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.