7) Равенство участников арбитражного процесса перед законом и судом – ст.7 апк

представляет собой правило, согласно которому правосудие осуществляется на началах равенства организаций и граждан независимо от каких-либо признаков и критериев.

Данный принцип сформулирован в ст. 19 Конституции РФ, ст. 7 ФКЗ о судебной системе РФ и ст. 7 АПК. Согласно приведенным нормативным предписаниям правосудие в арбитражном суде осуществляется на началах равенства перед законом и судом организаций независимо от места нахождения, подчиненности, формы собственности, а граждан - независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Из принципа равенства перед законом и судом вытекает, что правосудие осуществляется независимо от правового статуса участников процесса, их имущественного положения, формы собственности и других критериев; процессуальное положение участников арбитражного процесса определяется только арбитражным процессуальным законодательством и никаким иным; процессуальный порядок разрешения дел, подведомственных арбитражным судам, определяется арбитражной процессуальной формой).

7. Функциональные принципы арбитражного процесса.

Характеризуют порядок разрешения дел в судах.

1. Принцип законности???

Обеспечивается правильным применением законов и иных НПА, а также соблюдением всеми судьями АС правил, установленных законодательством о судопроизводстве в АС. Данный принцип как общеправовой вытекает из ч. 2 ст. 15 Конституции РФ, согласно кот. органы гос. власти, в т.ч. и судебной, обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы. Если АС установит при рассмотрении дела несоответствие акта гос. или иного органа, а равно должностного лица Конституции РФ, ФКЗ и ФЗ, общепризнанным принципам и нормам международного права, международному договору РФ, конституции (уставу) субъекта РФ, закону субъекта РФ, то он должен принять решение в соответствии с правовыми положениями, имеющими наибольшую юр. силу. Это следует из ст. 5 ФКЗ "О судебной системе РФ" и ст. 13 АПК.

Принцип законности обращен и к участникам процесса: обязывает их в процессуальной деятельности исходить из действующего законодательства, устанавливая самые различные санкции за нарушение законных прав и интересов др. лиц, в т. ч. и за злоупотребление процессуальными правами.

2. Принцип диспозитивности. выводится из содержания целого ряда норм арбитражного процессуального права (ст. ст. 4, 36, 37, 41, 49 АПК и др.) и представляет собой правило, согласно которому заинтересованные в исходе дела лица вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащими им субъективными материальными правами и процессуальными средствами их защиты.

М.А. Гурвич: двигающее начало гражданского процесса, что вполне справедливо относится и к арбитражному процессу.

Принцип диспозитивности связывает движение и развитие дела по стадиям арбитражного процесса, судьбу предмета спора с усмотрением самих заинтересованных лиц - истца и ответчика. Динамика дела во многом определяется и актами саморегуляции поведения сторон в рамках арбитражного процесса.

Арбитражный процесс по конкретному спору возникает только по заявлению заинтересованных лиц, обратившихся за защитой своих нарушенных прав и законных интересов. Стороны арбитражного процесса по своему соглашению вправе передать спор на рассмотрение третейского суда (ч. 6 ст. 4 АПК РФ), если иное не предусмотрено законом.

В содержание принципа диспозитивности в арбитражном процессуальном праве входят следующие основные элементы:

- возбуждение дела в арбитражном суде;

- определение характера и объема исковых требований и возражений, возможность их изменения;

- распоряжение материальными правами и процессуальными средствами их защиты, в частности отказ от иска, признание иска, заключение мирового соглашения;

- возбуждение апелляционного, кассационного производства, постановка вопроса о пересмотре дела в надзорном порядке и по новым или вновь открывшимся обстоятельствам;

- требование принудительного исполнения судебного акта арбитражного суда.

При этом свобода распоряжения субъективными материальными правами в соответствии с принципом диспозитивности заключается в следующем. Истец имеет право:

- изменить основания или предмет иска, но не одновременно сразу;

- увеличить или уменьшить размер исковых требований;

- отказаться от заявленного иска, заключить с ответчиком мировое соглашение на основе взаимных уступок.

Однако целый ряд таких процессуальных действий, как отказ истца от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска, заключение сторонами мирового соглашения, подлежит контролю арбитражного суда. Арбитражный суд вправе отказать в признании таких действий, если это противоречит законам и иным правовым актам или при этом нарушаются права и законные интересы других лиц. В таких случаях арбитражный суд рассматривает спор по существу. Таким образом, в силу начал судейского руководства суд вправе контролировать осуществление ряда важнейших диспозитивных действий сторон.

Свобода распоряжения процессуальными средствами защиты в арбитражном процессе выражается в следующем:

• истец имеет право выбора - предъявлять иск в защиту нарушенного права или не предъявлять, хотя в отдельных случаях это возможно помимо его воли в соответствии со ст. ст. 52 и 53 АПК. Кроме того, в отдельных случаях, предусмотренных федеральным законом, арбитражный суд вправе выйти за пределы заявленных требований и рассмотреть ряд правовых вопросов по собственной инициативе независимо от того, заявлялись ли одной из сторон соответствующие требования. Так, согласно ч. 4 ст. 166 ГК суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях;

• предъявив иск, истец вправе потребовать обеспечения иска с целью гарантированности реального исполнения решения суда;

• ответчик может предъявить встречный иск;

• если удовлетворено ходатайство истца об обеспечении иска, ответчик вправе обратиться со встречным ходатайством об отмене мер обеспечения либо потребовать от истца встречного обеспечения;

• все лица, участвующие в деле, могут обжаловать решение (путем подачи апелляционной, кассационной жалобы) и определения арбитражного суда. Обжалование является правом, но не обязанностью лиц, участвующих в деле;

• если жалоба была подана, то арбитражный суд может предложить лицу, подавшему жалобу, отказаться от нее;

• получив решение арбитражного суда, вынесенное в его пользу, заинтересованное лицо вправе не требовать реального исполнения данного решения.

3. Принцип состязательности. представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими лицами, путем высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим рассмотрению в судебном заседании.

Суть данного принципа состоит в том, что стороны состязаются перед арбитражным судом, убеждая его при помощи различных доказательств в своей правоте в споре. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств.

Гарантии реализации:

- надлежащий порядок извещения сторон о процессе;

- правила рассылки процессуальных документов и получения возражений на них;

- последовательности выступлений сторон, их представителей в судебном заседании;

- восполнительная деятельность суда по собиранию доказательств.

1) регулирование действия лиц, участвующих в деле, и суда по представлению, собиранию и исследованию доказательств.

2) состязательная форма процесса – всестороннее обсуждением всеми лицами, участвующими в деле, и судом обстоятельств дела. Ч.2 ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства АС и др. стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела, вопросам, связанным с представлением доказательств.

3) ст. 70 АПК РФ возможно заключение сторонами соглашения в оценке обстоятельств в целом или в их отдельных частях.

4) ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на кот. ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Особенности действия принципа состязательности в арбитражном процессе. ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.

Этому праву корреспондируют обязанности сторон, установленные в ст. 65 АПК РФ:

- каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на кот. оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед др. лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено АПК РФ;

- лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с кот. др. лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (информационное письмо ВАС от 13.08.2004 «О некоторых вопросах применения АПК РФ».

4. Принцип процессуального равноправия сторон. представляет собой правило, в соответствии с которым арбитражным процессуальным законодательством обеспечивается равенство участвующих в деле лиц при обращении в арбитражный суд, предоставление равных возможностей использования процессуальных средств защиты своих интересов в арбитражном суде.

Данный принцип вытекает (помимо ст. 123 Конституции РФ) из содержания целого ряда норм арбитражного процессуального права - ст. 8, ч. 4 ст. 44 АПК (стороны пользуются равными процессуальными правами) и т.д.

Содержание данного принципа заключается:

- в равенстве сторон при обращении в арбитражный суд;

- в равенстве возможностей защиты прав в суде;

- в равных возможностях участия сторон в доказательственной деятельности.