Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
!Учебный год 2024 / pio_zachet.docx
Скачиваний:
27
Добавлен:
26.01.2024
Размер:
119.43 Кб
Скачать

24. Правовое регулирование либерализации мировой торговли услугами в рамках Всемирной торговой организации.

Правовой основой либерализации мировой торговли услугами выступает Генеральное соглашение по торговле услугами (ГАТС) 1994 года. Оно распространяет действие на любые виды услуг. Исключением являются услуги, которые оказываются при осуществлении правительственной власти (деятельность судов, полиции, гос. органов).

Каждый член ВТО обязуется открыть свой рынок услуг только в отдельных секторах/подсекторах, который он согласился включить в свой «перечень», прилагаемый к ГАТС.

При осуществлении правового регулирования либерализации мировой торговли услугами ГАТС использует правовые механизмы, установленные для правового регулирования либерализации мировой торговли товарами. Например, установлен запрет ограничений на международные платежи и переводы, связанные с оплатой услуг. + антимонопольная «правовая политика».

В целом можно сделать вывод что правовое регулирование либерализации мировой торговли услугами в рамках ВТО сегодня находится на этапе становления. Рынки услуг членов ВТО открыты друг другу в меньшей степени, чем их рынки товаров.

25. Гармонизация законодательства об интеллектуальной собственности в рамках Всемирной торговой организации.

- в целях поддержки и стимулирования интеллектуальной деятельности

Признание и защита прав интеллектуальной собственности на территории разных стран обеспечивается в соответствии с международными договорами в этой сфере, прежде всего универсальными конвенциями, разрабатываемыми под эгидой специального учреждения ООН – Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС).

- многостороннее торговое соглашение, приложенное к учредительному договору ВТО – Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности. Представляет собой инструмент гармонизации законодательств членов ВТО об охране интеллектуальной собственности.

В целях гармонизации законодательства членов ВТО об охране инт. собственности используются 2 метода: -инкорпорации универсальных конвенций (т.е. включения их в правовую систему ВТО); -установление новых гармонизирующих правил охраны интеллектуальной собственности. Гармонизация законодательств членов ВТО об инт.соб. носит минимальный характер. Любой член на своей территории может устанавливать «более широкую защиту», если она, конечно не противоречит Соглашению.

26. Механизм разрешения споров Всемирной торговой организации.

Деятельность Органа по разрешению споров ВТО (ОРС) регулируется Договоренностью ВТО о правилах и процедурах разрешения споров.

Согласно статье 23 Договоренности, ОРС имеет юрисдикцию по всем спорам членов ВТО, касающимся исполнения ими обязательств, принятых в рамках этой Организации. Формально решения третейских групп ОРС и Апелляционного органа ВТО носят рекомендательный характер. Однако, Договоренностью предусмотрены механизмы, позволяющие введение торговых санкций против членов ВТО, не исполняющих рекомендации ОРС.

Разрешение спора в ОРС включает в себя стадии двусторонних консультаций между членами ВТО, имеющими торговые разногласия, рассмотрение спора третейской группой, пересмотр решения третейской группы Апелляционным органом, процедуры по контролю за исполнением рекомендаций ОРС. На любой из стадий торговый спор может быть прекращен по совместному заявлению сторон. Рассмотрение спора, включающего применение квазисудебных процедур, занимает, как правило, 12-18 месяцев. На стадии надзора за исполнением ответчиком рекомендаций ОРС также возможно рассмотрение третейской группой и Апелляционным органом ВТО мер, принятых во исполнение решения ОРС.

Заседания ОРС проходят с периодичностью одно в месяц. На заседаниях официально принимаются доклады третейских групп и Апелляционного органа по спорам, заслушиваются заявления сторон относительно исполнения рекомендаций.

Механизм ОРС является уникальным для международного права и уже доказал свою эффективность как инструмента для разрешения торговых разногласий членов ВТО (в ОРС рассмотрено более 400 торговых споров). Вместе с тем, он продолжает подвергаться критике в связи с несовершенством процессуальных правил, установленных Договоренностью.