3.2. Социальные отношения как форма проявления социальных взаимодействий

Важнейшей формой проявления социальных взаимодействий, отли­чающейся их длительностью, устойчивостью и системностью, постоян­ной возобновляемостью этих взаимодействий и широтой содержания со­циальных связей являются СОЦИАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ.

О сновное определение: Варианты, дополнения:

СОЦИАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ - ЭТО ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ГРУППАМИ ЛЮДЕЙ (СОЦИАЛЬ­ НЫМИ ОБЩНОСТЯМИ), ЗАНИ­ МАЮЩИМИ РАЗНОЕ СОЦИ­ АЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ В ОБЩЕ­ СТВЕ, ПРИНИМАЮЩИМИ НЕ­ ОДИНАКОВОЕ УЧАСТИЕ В ЕГО СОЦИАЛЬНОЙ, ЭКОНОМИЧЕ­ СКОЙ, ПОЛИТИЧЕСКОЙ И ДУ­ ХОВНОЙ ЖИЗНИ, РАЗЛИЧАЮ­ ЩИМИСЯ ОБРАЗОМ ЖИЗНИ, УРОВНЕМ И ИСТОЧНИКАМИ ДОХОДОВ, СТРУКТУРОЙ ЛИЧ­ НОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ. СЛЕДОВА­ ТЕЛЬНО, СОЦИАЛЬНЫЕ ОТНО­ ШЕНИЯ - ЭТО ОТНОШЕНИЯ СХОДСТВА И РАЗЛИЧИЯ, РА­ ВЕНСТВА И НЕРАВЕНСТВА, ГОС­ ПОДСТВА И ПОДЧИНЕНИЯ, КО­ ТОРЫЕ СУЩЕСТВУЮТ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ И ГРУППАМИ ЛЮ­ ДЕЙ.

Главными социальными связя­ми, лежащими в основе социальных отношений, которые сплачивают индивидов, группы и др. составные элементы общества, выступают те, которые объединяют их в функцио­нальное целое, способное к сохра­нению и развитию (Я. Щепаньский).

Отсюда и основное содержание социальных отношений: поскольку они раскрывают отношения между

- 43 -

людьми в обществе, занимающими различные социальные позиции, то ядро социальных отношений: ОТ­НОШЕНИЯ РАВЕНСТВА И НЕРА­ВЕНСТВА.

Анализируя сущность подобных отношений, можно сделать вывод о том, что обеспечение в рамках по­добных отношений абсолютного ра­венства невозможно в принципе. И даже марксизм, вопреки сложивше­муся среди некоторых социальных слоев мнению, не ставил подобной цели перед социалистическим обще­ством.

Речь, следовательно, идет о сложнейшей диалектике отношений равенства и неравенства между людьми в рамках социальной жиз­ни общества. При этом ВЕДУЩИ­МИ ЗДЕСЬ ВЫСТУПАЮТ ОТНО­ШЕНИЯ СОЦИАЛЬНОГО НЕРА­ВЕНСТВА.

Факторы, опреде­ляющие ведущий ха­рактер отношений со­циального неравенства в системе социальных отношений

а ) отличия между людьми заложены уже природой и присущи им от рожде­ ния: этническая принадлежность, по­ ловые и возрастные особенности, фи­ зические и интеллектуальные возмож­ ности и др.;

б) отличия между людьми возникают в связи с "исполняемыми" ими про­ фессиональными ролями;

в) различия между людьми обусловле­ ны элементами "владения" (собствен­ ностью, товарами, привилегиями и др.).

Естественно, отношения нера- венства в определенных ситуациях "переходят" в отношения социаль­ного равенства (к примеру, когда речь идет о необходимости справед­ливого стимулирования за равно­ценную работу, выполненную ин­дивидами, коллективами).

- 44 -

Наконец, еще одно важное об­стоятельство: весь опыт социализма, функционирования "плановой" эко­номики в нашей стране на деле, во­очию подтвердил, что отношения неравенства являются наиболее "эф­фективными" в социальном плане, поскольку именно подобные отно­шения реально стимулируют трудо­вую и иную деятельность индиви­дов, групп, стремление же к урав­нительности дает обратный резуль­тат. Итак, сделаем выводы:

О Т Н О Ш Е Н И Я

Н Е Р А В Е Н С Т В А

• объективны;

• справедливы;

• эффективны;

• являются ведущими

в системе социальных отношений.

Еще раз уточним: речь идет об от­ношениях СОЦИАЛЬНОГО, а не ГРАЖДАНСКОГО (об этом будет сказано ниже) НЕРАВЕНСТВА.

Выделяют различные виды соци­альных отношений.

По объему властных полномочий:

• отношения по горизонтали;

• отношения по вертикали.

По степени регламентированно­сти:

• формальные (официально оформленные);

• неформальные.

По способу общения индивидов:

• безличностные, опосредован­ ные;

• межличностные, непосредст­ венные.

- 45 -

По субъектам деятельности:

• межорганизационные;

• внутриорганизационные. По уровню справедливости:

• справедливые;

• несправедливые и т.п.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛЕКЦИОННАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО 2-му ВОПРОСУ

- 46 -3.3. Социальная политика, ее сущность, субъекты

Наличие в обществе социальной стратификации (социальных групп, различающихся положением в социальной иерархии), социальных от­ношений, основой которых являются отношения равенства и неравенст­ва, господства и подчинения, предполагает необходимость постоянного и эффективного социального регулирования этих отношений (в против­ном случае, к примеру, у "бедных" будет постоянно возникать соблазн экспроприировать имущество "богатых" и, наоборот, последние будут стараться не платить первым заработную плату).

Однако, очевидно и другое: социальные группы, выступающие в ка­честве субъектов социальной политики (т.е. те, в руках которых эконо­мическая и политическая власть, соответствующие полномочия), отнюдь не могут и не будут регулировать подобные социальные отношения "ней­трально", не учитывая своих интересов.

Основное определение:

Варианты, дополнения:

С ОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА -ЭТО ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (НАПРАВ­ЛЕНИЯ, СПОСОБЫ, МЕТОДЫ) ОПРЕДЕЛЕННЫХ СОЦИАЛЬ­НЫХ ГРУПП - СУБЪЕКТОВ СО­ЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ ПО УС­ТАНОВЛЕНИЮ И РЕГУЛИРОВА­НИЮ В ОБЩЕСТВЕ ОПРЕДЕЛЕН­НОЙ СИСТЕМЫ СОЦИАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ (А ИМЕННО: СО-ЦИЛЬНЫХ НЕРАВЕНСТВ) ДЛЯ МАКСИМАЛЬНО ПОЛНОГО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ПОТРЕБНО­СТЕЙ ИМЕННО ЭТИХ ГРУПП И СТИМУЛИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬ­НОЙ, ЭКОНОМИЧЕСКОЙ, ТРУ­ДОВОЙ АКТИВНОСТИ ДРУГИХ СОЦИАЛЬНЫХ ГРУПП.

ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ:

Социальное управление — созна­тельное, целенаправленное воздей­ствие на социальные системы, ин­ституты, отношения, процессы с целью их регулирования, приведе-

- 47 -

ние направления и темпов их раз­вития в соответствие с действием объективных социальных законов.

Социальная сфера — материаль­ные условия внепроизводственной деятельности людей, т.е. та сфера об­щества, предприятия, организации, в рамках которой обеспечивается жизнедеятельность индивидов, со­циальных групп, а именно: быт, жи­лье, медицина, торговля, система образования, транспорт и т.п.

Из приведенных определений видно, что хотя между "социальной политикой", "социальным управле­нием", "социальной сферой" суще­ствует взаимосвязь, отождествлять их нельзя.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛЕКЦИОННАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО 3-му ВОПРОСУ:

- 48 -