- •Российская академия наук институт государства и права
- •Экономическое правосудие в россии: прошлое, настоящее, будущее
- •Содержание
- •Предисловие
- •Раздел I. Прошлое. Развитие механизма экономического правосудия в россии Глава 1. Об историзме в оценке механизма экономического правосудия
- •Глава 2. Экономическое правосудие в россии до 1832 г.
- •Глава 3. Экономическое правосудие в россии в 1832 - 1917 гг.
- •Глава 4. Экономическое правосудие в россии в 1917 - 1991 гг.
- •Глава 5. Экономическое правосудие в россии с 1991 г. По настоящее время
- •Раздел II. Настоящее. Современный организационно-правовой механизм экономического правосудия в россии Глава 1. Общая оценка проблемной ситуации
- •Глава 2. Современный судоустройственный сегмент механизма экономического правосудия в россии § 1. Структура арбитражно-судебной системы современной России
- •§ 2. Альтернативное экономическое правосудие в России
- •2.1. Механизм российского третейского экономического правосудия
- •2.2. Криминальный третейский суд экономического профиля
- •Глава 3. Судопроизводственный сегмент современного организационно-правового механизма экономического правосудия в россии § 1. Общая оценка проблемной ситуации
- •§ 2. О внесудебных и досудебных методах, способах и формах регулирования экономических споров
- •§ 3. О подсудности экономических споров в сложноустроенных субъектах Российской Федерации
- •§ 4. Особенности доказывания и доказательств в современном арбитражном процессе
- •§ 5. О судебных издержках в арбитражном процессе
- •Глава 4. Статус лиц, непосредственно осуществляющих в современной россии экономическое правосудие § 1. Современный статус российского арбитражного судьи
- •§ 2. Статус третейского судьи, разрешающего экономические споры
- •§ 3. Арбитражные заседатели
- •Глава 5. Экономическое правосудие за рубежом
- •§ 1. Механизмы экономического правосудия в дальнем зарубежье
- •§ 2. Механизмы экономического правосудия в государствах - участниках снг
- •Глава 6. Международное экономическое правосудие
- •§ 1. Международное экономическое правосудие с участием стран дальнего зарубежья
- •§ 2. Механизм экономического правосудия в снг
- •Раздел III. Будущее. Совершенствование механизма экономического правосудия в россии Глава 1. О прогнозировании развития механизма экономического правосудия в россии
- •Глава 2. Направления совершенствования судоустройственного сегмента механизма экономического правосудия в россии
- •§ 1. Совершенствование структуры арбитражно-судебной системы
- •§ 2. Реформирование президиумов арбитражных судов
- •§ 3. О совершенствовании механизма финансирования арбитражных судов
- •Глава 3. Совершенствование судопроизводственного сегмента механизма экономического правосудия в россии
- •Глава 4. Совершенствование сегмента о статусе судьи в механизме экономического правосудия в россии
- •§ 1. Совершенствование механизма наделения полномочиями арбитражного судьи
- •§ 2. О чрезмерности полномочий квалификационных коллегий судей в Российской Федерации
- •§ 3. Судейское усмотрение
- •§ 4. О цензе состояния здоровья кандидата в судьи и о здоровье действующего судьи
- •4.1. Может ли быть судьей больной спиДом (вич)?
- •4.2. Совместима ли болезнь проказой с должностью судьи?
- •§ 5. Влияние черт характера судьи и его психофизиологических особенностей на осуществляемое им экономическое правосудие
- •5.1. Арбитражный судья и азартные игры
- •5.2. Арбитражный судья и свобода вероисповедания
- •5.3. Арбитражный судья и нетрадиционная сексуальная ориентация
- •5.4. Проблема гипнозоустойчивости арбитражного судьи
- •§ 6. О модели "идеального судьи"
- •Вместо заключения: о целесообразности кодификации федерального законодательства о судах и судьях
§ 2. Альтернативное экономическое правосудие в России
Издревле параллельно с национальным государственно-судебным механизмом урегулирования споров в сфере экономики существовал и активно функционировал альтернативный организационно-правовой механизм экономического правосудия. В отечественной правовой литературе <*> обоснована точка зрения, согласно которой альтернативными формами урегулирования экономических споров являются: посредничество, примирение и третейский суд; а к основным началам альтернативной юрисдикции относятся: добровольность, конфиденциальность, состязательность и равноправие сторон. Таким образом, третейско-судебное экономическое правосудие служит одной из форм альтернативного экономического правосудия.
--------------------------------
<*> См.: Зайцев А.И., Кузнецов Н.В., Савельева Т.А. Негосударственные процедуры урегулирования правовых споров: Учеб. пособ. Саратов, 2000.
В литературе высказано мнение, согласно которому к альтернативной форме разрешения споров следует относиться как к системе, которая существует параллельно с правосудием и при этом не заменяет и не может заменить правосудие, не преграждает доступ к нему <*>. Не вдаваясь в полемику по этим дефинициям, следует отметить: можно говорить о двух видах правосудия - государственном и альтернативном, соответственно, то же можно сказать об экономическом правосудии, осуществляемом государственными - арбитражными - судами и негосударственными - третейскими - судами. Естественно, можно говорить и о широком понимании правосудия, включающем и государственное, и альтернативное.
--------------------------------
<*> См.: Севастьянов Г. Методы альтернативного разрешения коммерческих споров // Российская юстиция. 2001. N 6.
Российские предприниматели для разрешения возникающих между ними споров экономического характера уже достаточно давно вправе обращаться не только в государственные судебные органы. Все большую роль в предпринимательской сфере начинают приобретать альтернативные формы защиты нарушенного права, к которым, в частности, и относится третейское судебное разбирательство. Косвенным образом - при взгляде в будущее - на этот процесс оказывает влияние бурный и стабильный рост числа дел, поступающих и разрешаемых арбитражными судами России. Тенденция увеличения нагрузки на государственный арбитражно-судебный механизм экономического правосудия устрашающая, и помочь здесь, причем весьма эффективно, способны различные формы альтернативного экономического правосудия, и прежде всего третейские суды. Неудивительно поэтому активное проявление научного интереса в последнее десятилетие к третейским судоустройству и судопроизводству, в том числе в форме диссертационных исследований (Е.М. Цыганова <1>, С.А. Курочкин <2>, М.Ю. Лебедев <3>, А.И. Зайцев <4>); создание ряда структур, нацеленных на развитие третейского правосудия; организация издания в г. Санкт-Петербурге под учредительством Российского центра содействия третейскому разбирательству (г. Москва) и Международного фонда развития третейских судов (г. Санкт-Петербург) интересного для предпринимателей и в научном плане журнала "Третейский суд" и т.д.
--------------------------------
<1> См.: Цыганова Е.М. Проблемы правового регулирования организации и деятельности коммерческих третейских судов в Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 1996.
<2> См.: Курочкин С.А. Теоретико-правовые основы третейского разбирательства в Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2004.
<3> См.: Лебедев М.Ю. Развитие института юрисдикции и его проявление в третейском суде: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2005.
<4> См.: Зайцев А.И. Третейское судопроизводство России (проблемные аспекты): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2004.
Третейские суды бывают самых различных видов и предназначений, классифицировать их можно по множеству критериев. Третейские суды бывают международными и действующими в рамках одного государства; предназначенными для разрешения споров исключительно между гражданами, между гражданами и юридическими лицами либо исключительно между коммерческими структурами, являющимися юридическими лицами, как бы они ни назывались; постоянно действующие (институциональные) и разовые (ad hoc), создаваемые для разрешения конкретного спора; легальные, действующие на основе и в соответствии с существующим законодательством, и нелегальные, в основном криминальные, и т.д. Различать их можно и по сфере деятельности - бытовой, предпринимательской, аграрной, банковской и пр.; и по юрисдикции - специализированные или универсальные; и по территории деятельности - международные, общероссийские, межрегиональные, местные (районные и городские); и в зависимости от их организационно-правовых форм; и с учетом того, состоят ли они при ком-то (при торговом доме, например) либо они самостоятельны, и т.д. и т.п. Важно и то, что появились они не вчера и не ниоткуда, о чем сказано выше и что свидетельствует: для России альтернативное экономическое правосудие - дело естественное, "почвенное", не чужеродное.