- •Российская академия наук институт государства и права
- •Экономическое правосудие в россии: прошлое, настоящее, будущее
- •Содержание
- •Предисловие
- •Раздел I. Прошлое. Развитие механизма экономического правосудия в россии Глава 1. Об историзме в оценке механизма экономического правосудия
- •Глава 2. Экономическое правосудие в россии до 1832 г.
- •Глава 3. Экономическое правосудие в россии в 1832 - 1917 гг.
- •Глава 4. Экономическое правосудие в россии в 1917 - 1991 гг.
- •Глава 5. Экономическое правосудие в россии с 1991 г. По настоящее время
- •Раздел II. Настоящее. Современный организационно-правовой механизм экономического правосудия в россии Глава 1. Общая оценка проблемной ситуации
- •Глава 2. Современный судоустройственный сегмент механизма экономического правосудия в россии § 1. Структура арбитражно-судебной системы современной России
- •§ 2. Альтернативное экономическое правосудие в России
- •2.1. Механизм российского третейского экономического правосудия
- •2.2. Криминальный третейский суд экономического профиля
- •Глава 3. Судопроизводственный сегмент современного организационно-правового механизма экономического правосудия в россии § 1. Общая оценка проблемной ситуации
- •§ 2. О внесудебных и досудебных методах, способах и формах регулирования экономических споров
- •§ 3. О подсудности экономических споров в сложноустроенных субъектах Российской Федерации
- •§ 4. Особенности доказывания и доказательств в современном арбитражном процессе
- •§ 5. О судебных издержках в арбитражном процессе
- •Глава 4. Статус лиц, непосредственно осуществляющих в современной россии экономическое правосудие § 1. Современный статус российского арбитражного судьи
- •§ 2. Статус третейского судьи, разрешающего экономические споры
- •§ 3. Арбитражные заседатели
- •Глава 5. Экономическое правосудие за рубежом
- •§ 1. Механизмы экономического правосудия в дальнем зарубежье
- •§ 2. Механизмы экономического правосудия в государствах - участниках снг
- •Глава 6. Международное экономическое правосудие
- •§ 1. Международное экономическое правосудие с участием стран дальнего зарубежья
- •§ 2. Механизм экономического правосудия в снг
- •Раздел III. Будущее. Совершенствование механизма экономического правосудия в россии Глава 1. О прогнозировании развития механизма экономического правосудия в россии
- •Глава 2. Направления совершенствования судоустройственного сегмента механизма экономического правосудия в россии
- •§ 1. Совершенствование структуры арбитражно-судебной системы
- •§ 2. Реформирование президиумов арбитражных судов
- •§ 3. О совершенствовании механизма финансирования арбитражных судов
- •Глава 3. Совершенствование судопроизводственного сегмента механизма экономического правосудия в россии
- •Глава 4. Совершенствование сегмента о статусе судьи в механизме экономического правосудия в россии
- •§ 1. Совершенствование механизма наделения полномочиями арбитражного судьи
- •§ 2. О чрезмерности полномочий квалификационных коллегий судей в Российской Федерации
- •§ 3. Судейское усмотрение
- •§ 4. О цензе состояния здоровья кандидата в судьи и о здоровье действующего судьи
- •4.1. Может ли быть судьей больной спиДом (вич)?
- •4.2. Совместима ли болезнь проказой с должностью судьи?
- •§ 5. Влияние черт характера судьи и его психофизиологических особенностей на осуществляемое им экономическое правосудие
- •5.1. Арбитражный судья и азартные игры
- •5.2. Арбитражный судья и свобода вероисповедания
- •5.3. Арбитражный судья и нетрадиционная сексуальная ориентация
- •5.4. Проблема гипнозоустойчивости арбитражного судьи
- •§ 6. О модели "идеального судьи"
- •Вместо заключения: о целесообразности кодификации федерального законодательства о судах и судьях
§ 5. Влияние черт характера судьи и его психофизиологических особенностей на осуществляемое им экономическое правосудие
Только ли телесные либо душевные болезни судьи и их последствия могут повлиять на адекватное материалам и обстоятельствам дела осуществляемое им экономическое (и иное) правосудие, а равно на вынесение им судебного решения за границами судейского усмотрения? Иными словами, имеются ли помимо названных факторы (обстоятельства), при наличии которых квалификационная коллегия судей, выполняющая функции конкурсной комиссии, усомнилась бы в целесообразности наделения такого кандидата в судьи судейскими полномочиями в силу того, что правосудие, осуществляемое таким судьей, будет неадекватным, деформированным?
Такими факторами (обстоятельствами), сложнодиагностируемыми и еще более сложнофиксируемыми - в объективной форме - служат определенные свойства души, черты характера конкретного индивидуума.
В свое время еще известный российский юрист А.Ф. Кони обращал внимание на то, что к судье "следует предъявлять высокие требования не только в смысле знания и умения, но и в смысле характера, но требовать от него героизма невозможно. Отсюда необходимость оградить его от условий, дающих основание к развитию в нем малодушия и вынужденной угодливости" <*>.
--------------------------------
<*> Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе. М., 1956. С. 26.
Не секрет, что способы давления на арбитражного судью становятся все более изощренными. Как известно, в последние годы в нашей стране престиж диплома о юридическом образовании сильно вырос, и дети многих арбитражных судей продолжают родительскую традицию - обучаются по юридической специальности, обычно в вузе того же города (райцентра), где находится суд, в котором трудится судья-родитель студента-юриста. Заработная плата у преподавателей данного юридического вуза невелика, и немалая их часть "подрабатывает" в коммерческих структурах, а следовательно, ведет дела и в арбитражных судах. Судье непросто оставаться беспристрастным в процессе (и вне его), где представителем стороны является преподаватель его ребенка, особенно если этот представитель-преподаватель сам демонстрирует свою небеспристрастность именно к ребенку судьи - своему студенту. При этом нельзя, по-видимому, исключать и вероятность латентных угроз судье, попыток его шантажа. Например, судье предлагают выбор: либо вынести несправедливый приговор (решение) по делу, им рассматриваемому, либо коллегам судьи станет известно (немаловажная деталь: в небольших городах и райцентрах все новости распространяются очень быстро), что его ребенок - закоренелый наркоман, а значит, тратит огромные деньги (кстати, откуда они?) на зелье, в состоянии наркотического опьянения управляет автомобилем и пр.
Таким образом, основной, доминирующей чертой характера судьи должна быть способность противостоять подобным попыткам давления - раз уж общество пока не может оградить его от них.
Кроме того, квалификационная коллегия судей в качестве конкурсной комиссии должна принимать во внимание и другие психофизиологические особенности кандидата в судьи, которые в иных условиях не столь значимы, но для судьи имеют серьезное значение.
Известно, например, что люди делятся на "жаворонков" и "сов" <*>, причем "сова" в крайнем проявлении в состоянии в 10 часов утра только проснуться, начать рабочий день. "Совы" - прекрасные специалисты, трудяги, у них масса положительных качеств. Но судья-"сова" вынужден вставать с постели в 8 утра, несмотря на то что он еще не готов к полноценному восприятию окружающего, его органы чувств - это обусловлено его генами, он в этом не виноват - не проснулись. А судебные процессы начинаются в 10 утра, и к процессу надо еще подготовиться. Понятно, что в 10 утра такой судья не в состоянии полноценно вести процесс, давать всестороннюю и полную оценку доказательствам по делу, объективно воспринимать выступления участников процесса по делу, т.е. функционировать как профессионал на все 100 процентов. Вот если бы этот процесс начался в 9 вечера... Есть все основания полагать, что никто никогда не спросил ни у одного кандидата в судьи: а не "сова" ли он?
--------------------------------
<*> См.: Путилов А.А. "Совы", "жаворонки" и другие: О наших внутренних часах и их влиянии на здоровье и характер. Новосибирск; М., 1997.
Помимо естественного "сбоя" в ритмах сна и отдыха, работа профессионального судьи в силу объективных причин - он заранее не знает, состоится ли запланированный процесс или "сорвется" по множеству от него не зависящих обстоятельств - отличается аритмичностью, неопределенностью, что еще больше усиливает психологическую его напряженность. Колоссальные психические (и физические) нагрузки, вызываемые большим количеством и сложностью рассматриваемых арбитражным (и иным) судьей дел, требуют высокого интеллектуального и эмоционального напряжения и нередко вызывают стресс, с которым не все судьи могут и способны справляться.
Некоторые иные характерологические особенности личности, которые могут оказаться важными для судьи, следует рассмотреть более подробно.