Сделки незаконные либо противоречащие основам правопорядка или нравственности Незаконные сделки.

Нарушение требований закона или иного правового акта (ст. 168 ГК) является общим основанием недействительности сделок. Отдельные основания недействительности (пороки субъектного состава, воли или формы сделки) лишь конкретизируют его.

Имеются случаи, когда закон прямо предусматривает, что сделка, совершенная в нарушение того или иного конкретного требования, ничтожна или оспорима. (н: ст. 928 ГК запрещает договоры страхования противоправных интересов и убытков от участия в играх. лотереях и пари, устанавливая их ничтожность). Если соблюдение требования закона или иного правового акта является условием действительности сделки, то сделка, совершенная в нарушение этого требования, ничтожна или оспорима. Какой именно формой порочности поражает сделку нарушение данного требования закона или иного правого акта, определяется путем толкования соответствующей нормы.

В пользу ничтожности сделки говорит нарушение ею требований, сформулированных как явно выраженный законодательный запрет (п. 75 и 76 Постановления Пленума ВС РФ No 25).

О ничтожности может говорить противоречие условия сделки существу законодательного регулирования (абз. 2 п. 74 Постановления Пленума ВС РФ No 25).

Если сделка нарушает требование закона или иного правового акта + посягает на публичный интерес либо на права или интересы не участвовавшего в ее совершении лица, имеются серьезные основания для вывода о ничтожности сделки. Если же нарушение требований сопровождается нарушением прав или интересов только одной из сторон сделки, есть основания считать сделку оспоримой (ст. 168 ГК и п. 74 и 75 Постановления Пленума ВС РФ No 25).

Запрет сделок в обход закона, совершенных с противоправной целью, содержится в п.1 и 3 ст.10 ГК. Суды ориентированы на то, чтобы к сделке, совершенной в обход закона, применять правила, в обход которых она совершена (предл. 1 п. 8 Постановления Пленума ВС РФ No 25).

Сделки, противоречащие основам правопорядка или нравственности

Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна (ст. 169 ГК).

Законодатель оставляет на усмотрение суда решение вопроса о том, совместима ли та или иная сделка, соответствующая закону, с общепринятой сегодня системой ценностей.

Признание недействительными сделок, не нарушающих требований закона или иного правового акта, может быть согласовано с требованиями правовой определенности и принципами частной автономии и свободы договора лишь при условии, что оно будет допускаться в исключительных случаях, когда конфликт сделки с господствующими представлениями о должном очевиден. Мерилом допустимости сделки выступают при

этом не личные взгляды судьи, а социальные нормы и ценности, разделяемые обществом в целом.

Признавая недействительными недопустимые сделки, стали ссылаться не на ст. 169 ГК, а на ст. 10 и 168 ГК. Иначе говоря, сделка признавалась недействительной как нарушающая требование закона (ст. 168 ГК) в виде ст.10 ГК, запрещающей злоупотребление правом.

Хотя в таких случаях сделка формально признается недействительной как нарушающая требования закона, понятие злоупотребления правом наполняется конкретным содержанием судами, которые, таким образом, устанавливают пределы частной автономии, прямо не закрепленные в законе.

Егоров А.В. Сделки, противные основам правопорядка и нравственности (так как обсуждали на семинаре).

-> Покровский: в законе не должно быть понятия о противности основам порядка и нравственности, т.к. это «резиновая норма»

-> Судьи, боятся неправильно понять правопорядок и нравственность => редко применяют эту норму

-> Свобода договора ограничена добрыми нравами=> принцип частной автономии содержит в себе опасность злоупотреблений

-> Мораль у каждой группы в социуме своя => общепризнанная мораль (ППВАС No 22 от 2008: основополагающие начала российского правопорядка – совокупность принципов общ, полит и эк организации общества).