Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Роль социалистической индустриализации в развитии автономных республик Российской Федерации [сборник статей]

..pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
21.10.2023
Размер:
10.27 Mб
Скачать

. их, тенденцию к созданию единого, по общему плану регулируе­ мого пролетариатом всех наций, всемирного хозяйства как цело­ го, каковая тенденция вполне явственно обнаружена уже при капитализме и безусловно подлежит дальнейшему развитию и полному завершению при социализме» 15.

В. И. Ленин в целом ряде работ теоретически обосновал необ­ ходимость теснейшего союза советских республик, поставил за­ дачу помочь ранее угнетенным народам преодолеть хозяйствен­ ную и культурную отсталость, унаследованную от предшество­ вавшего строя, призвал оказывать всемерное содействие разви­ тию национальных языков и литератур, выращиванию нацио­ нальных кадров, созданию собственной государственности.

В. И. Ленин особенно подчеркивал, что объединение должно происходить на добровольных началах, что недопустимы малей­ шее давление и принуждение в этом важном вопросе. Он настой­ чиво требовал неуклонного проведения в жизнь принципов про­ летарского интернационализма, укрепления дружбы и сотрудни­ чества между народами.

В. И. Ленин не только разработал теоретические основы соз­ дания советского многонационального социалистического госу­ дарства, но и осуществлял повседневное руководство практикой национально-государственного строительства, «непосредственно направлял строительство социалистической государственности, оказывал большую помощь коммунистам всех республик» 16.

Советская федерация явилась новым типом многонациональ­ ного государства, построенного на принципах пролетарского ннтернацинализма, на общности экономической и политической ор­ ганизации. Создание советского федеративного государства открыло широчайшие возможности для экономического и куль­ турного развития всех народов страны.

Именно на основе объединения усилий всех народов по пре­ творению в жизнь ленинского плана строительства социализма плановые начала в руководстве развитием экономики получили более организованный характер, а успехи в выравнивании уров­ ней экономического и культурного развития ранее отсталых на­ родов стали более ощутимыми.

Отстаивая и показывая выгоды хозяйственного объединения республик, партия на всех этапах социалистического строитель­ ства всегда учитывала права наций, национальные и историче­ ские особенности их развития, решительно пресекала любые по­ пытки уклонов в национальном вопросе.

Итак, утверждения «советологов» о якобы принудительном характере объединения советских республик, утверждения о «со­ ветском колониализме» несостоятельны и опровергаются всем ходом исторического развития, находятся в непримиримом про­ тиворечии с марксистско-ленинским учением по национальному вопросу, противоречат практике национально-государственного строительства в СССР.

2 1 0

В наши дни среди «советологов» уже осталось мало тех, кто вообще отрицал бы достижения советских республик за годы Со­ ветской власти. Под напором впечатлеющих успехов бурного развития экономики и культуры народов Советского Союза, они вынуждены признать, скрепя сердце, успехи в осуществлении планов социалистического и коммунистического строительства. Но признавая достигнутое, фальсификаторы истории усиленно пропагандируют и распространяют измышления о якобы сущест­ вующей в советском государстве дискриминации по* отношению к малым народам и национальным меньшинствам. Объявляют о том, что все выгоды от образования Союза Советских Социали­ стических Республик мол получил только русский народ, а ос­ тальные народы нашей страны оказались на положении зависи­ мых, неполноправных и что они постоянно притесняются.

В качестве примера фальсификаций такого рода можно при­ вести высказывания претендующего на научную добросовест­ ность профессора Лондонского университета X. Сетона-Уотсона. Он признает, что «материальные условия жизни народов в огром­ ной степени улучшены по сравнению с тем, что было пятьдесят лет назад». Но на этом и заканчивается научная добросовест­ ность буржуазного автора. А дальше идут пространные рассуж­ дения о каких-то «выгодах и преимуществах» 17, которые получил русский народ из создания союза республик. В этом же духе рас­ суждают авторы журнала «Новейшая история», издающегося в Нью-Йорке. «В настоящее время, — пишут они, — когда импе­ риалистические державы ликвидируют свои колонии, СССР про­ должает держаться за свои колонии» 18.

В своем стремлений обелить империализм, оправдать его неоколониалистскую политику по отношению к развивающимся странам «советологи» переворачивают факты с ног на голову, искусственно выискивают противоречия там, где их нет.

Нет необходимости доказывать, что в современном мире, в условиях дальнейшего обострения классовых противоречий, ро­ ста борьбы народов за социальное и национальное освобождение именно империализм является тормозом на пути общественного прогресса.

Особенно старательно современные фальсификаторы истории обосновывают тезис о том, что русский рабочий класс проводит колонизаторскую политику по отношению к нерусским народам. Если Р. Пайпс прямо заявляет о «советском колониализме», то Сальтер (ФРГ) проводит эту же мысль, но более прикрыто. «При осуществлении таких мероприятий, как индустриализация, кол­ лективизация, плановое хозяйство, — пишет он, — национальные особенности не принимались во внимание» 1Э. Другой «советолог» Л. Шапиро настойчиво проводит мысль о том, что «система цен­ трализованного планирования оказывала мало внимания особым нуждам местных областей»20.

С момента возникновения марксизм четко и ясно определил задачи пролетариата и его авангарда — Коммунистической пар­ тии, в национальном вопросе, и, в частности, по отношению к народам колониальных и зависимых стран.

Классики марксизма учили, что нет иного пути к ликвидации национального угнетения, к завоеванию национальной независи­ мости, как путь классовой борьбы. Причем успех в деле дости­ жения социальной и политической независимости народами тем значительнее и успешнее, чем сильнее и крепче объединение тру­ дящихся угнетенных и угнетающих наций против общего вра­ га — буржуазии, чем сильнее проявляется руководящая роль ра­ бочего класса в этом процессе.

Еще в 1847 году Ф. Энгельс в работе «Принципы коммунизма» отмечал, что победа пролетариата окажет «значительное влияние на отсталые страны и совершенно изменит и чрезвычайно уско­ рит прежний ход развития» 21.

В новых исторических условиях, в эпоху империализма и про­ летарских революций, этот важнейший вывод нашел свое даль­ нейшее развитие и обоснование в трудах В. И. Ленина. Еще в период создания пролетарской партии в России, в таких работах, как «Проект и объяснение программы социал-демократической партии», «Национальный вопрос в нашей программе», «К еврей­ ским рабочим» и ряде других В. И. Ленин обосновал важность национального вопроса для классовой борьбы пролетариата в России, призывал к сплочению рабочих всех национальностей в их общей борьбе за социальное переустройство общества.

В. И. Ленин учил рабочий класс последовательно отстаивать и бороться за осуществление права каждой нации на свободное волеизъявление в вопросе о создании национального государ­ ства.

Право наций на самоопределение отстаивалось и проводилось в жизнь ленинской партией на всех этапах борьбы за установле­ ние диктатуры пролетариата и построения социализма. Еще на­ кануне Великой Октябрьской социалистической революции в решениях VII (Апрельской) Всероссийской конференции, напи­ санных В. И. Лениным, подчеркивалось, что «отрицание такого права и непринятие мер, гарантирующих его практическую осу­ ществимость, равносильно поддержке политики захватов или аннексий» 22.

Вместе с тем, следует не смешивать вопрос о праве наций на самоопределение с вопросом о том, целесообразно или нет отде­ ление той или иной нации. Ленинская партия никогда не прида­ вала этому вопросу самодовлеющего значения, рассматривала его в тесной связи с задачами установления диктатуры проле­ тариата, укрепления дружбы и сотрудничества между народами на основе принципов пролетарского интернационализма.

После свершения социалистической революции и установле­ ния диктатуры пролетариата Коммунистической партией был

212

взят курс на скорейшее преодоление экономической и культур­ ной отсталости бывших колониальных окраин России. Ленинская партия не только провозгласила правовое равенство наций и обеспечила его принятием соответствующих законов, но и сде­ лала все необходимое для ликвидации фактического неравен­ ства между народами, нациями и национальностями.

После окончания гражданской войны и перехода к мирному строительству пролетарское государство разработало и претво­ рило в жизнь грандиозную программу преобразования всего народного хозяйства страны на основе ленинского плана по­ строения социализма.

В короткие исторические сроки была успешно решена задача по ликвидации экономического и культурного неравенства наро­ дов России, была преодолена былая вражда и недоверие, отчуж­ денность между народами, установлены отношения дружбы и братства между трудящимися всех национальностей СССР. В братской семье народов, при бескорыстной помощи русского народа трудящиеся национальных республик добились поистине впечатляющих успехов в развитии экономики, культуры, науки и техники. Так, если в 1922— 1932 годах в национальных районах Крайнего Севера, Горного Алтая, в Хакассин вообще не было промышленности, а в Бурятии и Якутии насчитывалось всего 8 предприятий полукустарного типа, то в наши дни все автоном­ ные республики и области Российской Федерации являются вы­ сокоразвитыми экономическими районами.

Характерно, что экономическое развитие национальных рес­ публик и областей шло опережающими темпами по сравнению с развитием центральных районов. Так, если объем валовой про­ мышленности РСФСР вырос за годы Советской власти в 7 раз, то за это же время он увеличился в Бурятии в 119 раз, Якутии — 129, Коми АССР— 159, Татарской АССР — 258, в КабардиноБалкарии — 1494 раза 23.

О каком «советском колониализме» можно говорить, если не­ когда отсталая Башкирия, в прошлом аграрный край, за годы Советской власти создала высокоразвитую индустрию, крупное механизированное сельское хозяйство, процветающую культуру, национальную по форме и социалистическую по содержанию. Только в 8 пятилетке здесь было построено и введено в эксплуа­ тацию более 300 новых предприятий, более чем на 50% обнови­ лись основные производственные фонды в ведущих отраслях промышленности и сельского хозяйства, построены жилые дома общей площадью 5,2 млн. кв. м. 24

Всесторонняя помощь закаленного в боях многонациональ­ ного рабочего класса России, повседневное руководство ленин­ ской партией явились залогом успешного продвижения народов Советского Союза по избранному ими пути строительства социа­ лизма. «Подводя итог героическим свершениям истекшего полу­ века,— отмечал Л. И. Брежнев на торжественном заседании,

213

посвященном 50-летшо образования СССР, — мы имеем все ос­ нования сказать, что национальный вопрос в том виде, в каком он достался нам от прошлого, решен полностью, решен оконча­ тельно и бесповоротно. Это — достижение, которое по праву можно поставить в один ряд с такими победами в строительстве нового общества в СССР, как индустриализация, коллективиза­ ция, культурная революция» 25.

Еще более величественны перспективы в развитии экономики, а па ее основе и дальнейшего подъема благосостояния и куль­ турного уровня народов нашей страны намечанное XX*fV съездом КПСС. Как отмечается в резолюции съезда по отчетному докла­ ду ЦК КПСС, партия и впредь будет «неуклонно проводить ленинский курс на укрепление Союза Советских Социалистиче­ ских Республик, исходя из общих интересов Советского государ­ ства, а также учитывая условия развития каждой . из образую­ щих его республик, последовательно добиваясь дальнейшего расцвета всех социалистических наций и их постепенного сбли­ жения» 26.

Ленинские идеи дружбы и сотрудничества народов выдержа­ ли проверку временем. Сама практика социалистического и ком­ мунистического строительства убедительно свидетельствует, что объединение народов России в единое многонациональное госу­ дарство явилось проверенной временем формой объединения' усилий трудящихся всех национальностей в строительстве ново­ го общественного строя.

Таким образом, обвинения «советологов» в колониалистском характере национальной политики КПСС по отношению к быв­ шим угнетенным народам России несостоятельны. Как бы ни пытались антикоммунисты извратить и опорочить ленинскую на­ циональную политику КПСС, им никогда не удастся подорвать дружбу и братство между народами страны.

1 Материалы X XIV

съезда КПСС. М.,

1971, стр. 90— 91.

 

2

The

impact of the Russian Revolution 1917— 1967 London,

1967, p. 5

3

G.

Wheeler. The

Modern

History of

Soviet Central Asia,

London, 1964,

pp. 148—

149.

 

 

 

 

4

Foreign Affaires,

1967, N

4, p. 32

 

 

5 См. И. С. Зенушкина. Советская национальная политика и буржуазные критики истории. М., 1971; X. III. Иноятов. Ответ фальсификаторам истории

Средней Азии и Казахстана. Ташкент, 1962; Крихели Г. Д. Против

фальси­

фикации национальной политики КПСС. М „

1964;

Критика

буржуазной исто­

риографии советского общества.

М „

1972; Б.

И.

Марушкин. История

в совре­

менной идеологической борьбе.

М „

«Мысль»,

1972;

Н. П. Микешин.

История

против антиисторни. М., 1973.

 

 

 

 

 

 

 

 

". R. S. Sullivant. Soviet politics and the

Ukraine,

1917—

1957, L. 1962

p. 92

 

 

 

 

 

 

 

 

7 R. Pipes. The Formation of the Soviet Union

Communist

and

Nationa­

lism. 1917— 1923, 2 ed, Cambridge, 1964, p. 227

 

 

 

 

 

s R. Pipes. The Formation of the Soviet Union

Communism and

Nationa­

lism ,1917— 1923, 2 ed, Cambridge, 1964, p. 248

 

 

 

 

 

9 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 48, стр. 234— 235.

 

 

 

10 В. И. Ленин. Поли. собр.

соч., т. 23, стр.

38.

 

 

 

 

214

11В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 32, стр. 7.

12В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 32, стр. 286.

13В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 33, стр. 155.

14КПСС в резолюциях и решениях... М., 1970, т. 2, стр. 45.

15В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 41, стр. 164.

16О подготовке к 50-летию образования Союза Советских Социалисти­

ческих Республик, Постановление ЦК КПСС от 21.

II.

1972 г. М.,

1972, стр. 9.

17 Change in Communist Systemes. Ed. by

Chalmers

Jonson. Stanford, 1970,

p. 40.

 

 

 

 

 

 

18

The Journal of

Modern History, 1965, N 4, p.

501

 

19

E. Satter und

M. Stein. Taschenbuch

des

Kommunismus.

Dortmund,

1959,

S. 187.

 

 

 

 

 

20

Цит. mo О. Б. Гобеев. Против буржуазной фальсификации националь­

ной политики КПСС.

Ученые записки М ГП И

иностранных языков, т. 34, М.,

1965, стр. 47.

 

 

 

 

 

21К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 4, стр. 334.

22В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 31, стр. 4Э9.

23«Правда», 19 февраля 1969 г.

24«Правда», 23 января 1972 г.

26 Л .И. Брежнев. О пятидесятилетии

Союза Советских

Социалистиче­

ских Республик. Политиздат, 1972, стр. 11—

12. •

 

>

26 Материалы X X IV съезда КПСС. М.,

1971,

стр. 203.

 

215

СО Д Е Р Ж А Н И Е

Бо р и с о в М. А. В. И. Ленин о сущности и основных задачах со­

циалистической индустриализации ..............................................................

 

К о н ю х о в

В .

Н.

Некоторые вопросы о с в е щ е н и я

б о р ь б ы

к о ш у *

мистической партии

за

социалистическую

индустриализацию

автоном­

ных

республик

РСФСР

в историко-партийной литературе

 

.

 

С а я х о в

Ф. Л. Партия во главе социалистической

индустриализа­

ции

Башкирской

А С С Р ...................................................................................

 

 

 

 

 

А л е к с е е в

В.

Я.

Социалистическая

индустриализация

и

некото-

торые вопросы выравнивания уровней экономического

и культурного

развития народов

Р С Ф С Р ............................................................................

 

 

 

 

 

Б е л я л о в

 

У.

Б.

Партийная организация Татарин в

борьбе за

подъем трудовой активности рабочего класса в процессе социалистиче­

ской

индустриализации

........................................................................................

 

 

М а н ж и к о в

И.

Н.

Преодоление фактического неравенства наро­

дов

Среднего

Поволжья

и выравнивание уровней их экономического

развития ....................................

 

 

 

....................................................................

 

К и с е л е в

Л.

Е.

Коммунистическая

партия — организатор социа­

листической индустриализации ..................................Крайнего

С е в е р а

 

Х а т ы л а е в М.

М.

Борьба КПСС за создание индустриальной ба ­

зы в Якутии в период развертывания социалистической реконструкции

народного

хозяйства (1926—

1932 гг.).............................................................

З у е в

В. Д. О

некоторых особенностях социалистической инду­

стриализации в Среднем

П о в о л ж ь е .............................................................

С т р е л ь ц о в

А. Я. Из

истории создания и развития нефтяной

промышленности в Башкирии

(1930— 1958 гг.)................................................

Н и к и ф о р о в

Ю.

Н.

Создание нефтехимической индустрии —

важный фактор развития автономных республик и областей Урало-По-

в о л ж ь я .....................................................................................................................

С а д р е т д и н о в

М.

Г. Электрификация —

решающая о с н о в а с о ­

циалистической индустриализации .....................................................................

 

 

 

В а л и у л л и н

Г.

Б.

Башкирская партийная

организация

в борьбе

за развитие промышленности республики в

1959— 1970 гг. .

. .

Е м е л ь я н о в

П.

Е.,

И з ж а л и н а В.

Ю.

Деятельность

Москов­

ской партийной организации по подготовке инженерно-технических кад­

ров для национальных

республик Р С Ф С Р ................................................

С у х а н о в А. И.

Рост культурно-технического уровня рабочего

класса Удмуртии в процессе социалистической индустриализации А ю п о в Р. С. Деятельность Башкирской партийной организации по

обеспечению промышленности республики кадрами рабочих в годы Ве­

ликой Отечественной

войны

(1941— 1945

гг.)................................................

С к а ч к о в а , Г.

Г. Деятельность Башкирской парторганизации по

созданию совхозных

кадров

и повышению

их производственной актив­

ности в годы довоенных пятилеток (1928— 1937 гг.)..................................

Я п д у р и н Д. X. Работа партийных организаций Башкирии по во­

влечению женщин в социалистическое строительство в годы индустриа­

лизации ....................................................................................................................

И с м а г и л о в а А. С.

Укрепление дружбы и сотрудничества наро­

дов Башкирии в процессе

межобластного

производственного общения

Б о р и с о в А.

М., З л ы н с к и й Э.

М.

Национально-государствен­

ные строительство

в СССР и вымыслы

фальсификаторов истории

216

З А М Е Ч Е Н Н Ы Х О П Е Ч А Т О К

:ip.

 

строка

 

напечатано

сл едует читать

47

12 сверху

родов сдержива­

родного

хозяй­

 

 

 

ла

развитие стра­ ства

и обеспечить

 

 

 

ны

в целом.

в стране

неуклон­

 

 

 

Без

преодоления

ный

рост об-

76

18

снизу

химии увеличить

химии, увеличить

82

12

снизу

Севере

Севере

 

85

12

сверху

году Главное

году

в Главное

86

14

сверху

9135

1935

 

92

5 сверху

равертывания

развертывания

108

15 снизу

дорогое то ящегося

дорогостоящего

132

14-15 сверху человек

человек,

 

133

13

сверху

коммунистическая

Коммунистическая

138

14

снизу

Уфимский

Уфимской

 

143

18 сверху

производственный

производственных

144

17

сверху

палоновиков

плановиков

166

6 сверху

Отечественой

Отечественной

202

19

снизу

данная

давняя

 

216

18

снизу

Изжалина

Юзжалина

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ