книги / Проблемы развития экономики в исследованиях молодых специалистов
..pdf1 |
Отклонения |
г2011.2010г. к 2009 г. |
|
|
|
00 0 |
00 0 |
+301–0,27 +16,76 |
|
–10 –2,44 |
|
34+–23,85 +0,52 |
+334–17,11 + 3,67 |
Окончаниетабл. |
|
% |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(тыс.руб.) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Абсолютное |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
к |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
–5 |
|
|
|
–1545 |
–1550 |
|
|
|
2011г. |
Абсолютное |
|
0 |
0 |
|
0 |
|
||||
|
|
|
|
(тыс.руб.) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
|
2009 |
|
|
100 |
1495 |
|
42 |
|
6457 |
8725 |
|
|
(тыс.руб.) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
г |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(тыс.руб.) |
|
|
100 |
1801 |
|
41 |
|
8036 |
60910 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
. |
г |
2010 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
|
2011 |
|
|
100 |
1796 |
|
41 |
|
6491 |
9059 |
|
|
(тыс.руб.) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
г |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПАССИВ |
III. Капитал и резервы |
Уставный капитал |
Переоценка внеоборотных активов |
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
IV. Долгосрочные обязательства |
Отложенные налоговыеобязательства |
V. Краткосрочные обязательства |
Кредиторская задолженность |
Баланс (III+IV+V раздел) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
61
Таблица 2
Анализ отчета о прибылях и убытках ООО «СпецСМУ» за период 2009–2011 гг.
|
|
|
|
|
Отклонения |
|
||
|
.) |
.) |
.) |
2011 г. к2010 г. |
2011 г. к 2009 г. |
|||
|
Абсолютное рубтыс.( .) |
|
Абсолютное рубтыс.( .) |
|
||||
Показатель |
2011г. тыс.( руб |
2010г. тыс.( руб |
2009г. тыс.( руб |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
% |
|
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Выручка от |
16026 |
23290 |
23429 |
–7264 |
–45,33 |
–7403 |
–46,19 |
|
продаж |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||
Себестоимость |
16056 |
22938 |
24179 |
–6882 |
–42,86 |
–8123 |
–50,59 |
|
продаж |
|
|
|
|
|
|
|
|
Валовая прибыль |
30 |
352 |
750 |
–322 |
–1073,33 |
–720 |
–2400 |
|
(убыток) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Прибыль |
|
|
|
|
|
|
|
|
(убыток) |
30 |
352 |
750 |
–322 |
–1073,33 |
–720 |
–2400 |
|
от продаж |
|
|
|
|
|
|
|
|
Проценты |
284 |
110 |
0 |
+174 |
+61,27 |
+284 |
+100 |
|
к получению |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||
Прочие доходы |
7 |
115 |
2524 |
–108 |
–1542,86 |
–2517 |
–35957,14 |
|
Прочие расходы |
198 |
178 |
457 |
+20 |
+ 10,10 |
–259 |
–130,81 |
|
Прибыль (убыток) |
|
|
|
|
|
|
|
|
доналогообло- |
63 |
399 |
1317 |
–336 |
–533,33 |
–1254 |
–1990,48 |
|
жения |
|
|
|
|
|
|
|
|
Текущий налог |
16 |
64 |
262 |
–48 |
–300 |
–246 |
–1537,50 |
|
на прибыль |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||
в том числе |
|
|
|
|
|
|
|
|
постоянные |
|
|
|
|
|
|
|
|
налоговые |
6 |
2 |
58 |
+4 |
+66,67 |
–52 |
–86,67 |
|
обязательства |
|
|
|
|
|
|
|
|
(активы) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Чистая прибыль |
47 |
335 |
1003 |
–288 |
–612,76 |
–956 |
–2034,04 |
|
(убыток) |
|
|
|
|
|
|
|
|
62 |
|
|
|
|
|
|
|
Из табл. 2 следует, что сумма выручки в 2011 году снизилась на 7264 тыс. руб. по сравнению с 2010 годом, а прибыль от продаж уменьшилась на 322 тыс. руб. Прибыль до налогообложения стала меньше на 336 тыс. руб. в 2011 году по сравнению с 2010 годом, а чистая прибыль – на 288 тыс. руб. Также стоит отметить, что себестоимость проданных товаров выше полученной выручки от продаж.
Значительное снижение основных показателей отчета о прибылях и убытках свидетельствует о том, что организация находится в тяжелом финансовом положении.
Для того чтобы изменить сложившуюся ситуацию и увеличить доходы, необходимо провести ряд мероприятий [1–3].
–увеличение доходов предприятия за счет сдачи в аренду неиспользуемых площадей и оборудования (автор методики В.В. Выборнова);
–увеличение доходов предприятия за счет выдачи сотрудникам краткосрочных кредитов по низкой процентной ставке (автор методики В.В. Выборнова);
–увеличение доходов предприятия за счет сокращения стоимости оборотных средств (автор методики Л.А. Зимакова).
Реализация этих мероприятий позволит ООО «СпецСМУ» увеличить выручку и прочие доходы, а также в целом улучшит его финансовое состояние.
Список литературы
1.Выборнова В.В. Оценка эффективности системы управления материальными потоками на производстве // Экономический анализ: теория и практика. – 2009. – № 5(134). – С. 31–37.
2.Зимакова Л.А. Совершенствование организации контроля за остатками производственных ресурсов на предприятиях // Экономический анализ: теория и практика. – 2009. – № 9 (138). –
С. 41–46.
3. Выскребенцев А.Н. Как увеличить прибыль? [Электрон-
ный ресурс]. – URL: http://fsecrets.ru/2011/03/как-увеличить-
выручку.
63
Трубина Н.Н., гр. ЭУПс-07-4 Руководитель – д-р экон. наук, проф. Третьякова Е.А.
РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ В ОАО «ПЕРМСКИЙ МОТОРНЫЙ ЗАВОД»
Современное предприятие является сложным социальноэкономическим образованием, в системе управления которым особое место занимает управление трудовыми ресурсами. Без персонала нет предприятия, а успехи его финансово-хозяй- ственной деятельности – это заслуга и достижение персонала.
ОАО «Пермский моторный завод» (ОАО «ПМЗ») является заслуженным лидером в авиационном и промышленном двигателестроении России и СНГ. Предприятие производит следующую продукцию: гражданские и военные двигатели, газотурбинные электростанции (ГТЭС), газотурбинные установки (ГТУ) для энергетики, ГТУ для трубопроводного транспорта – а также занимается реконструкцией ГТУ и ГТЭС.
Для оценки эффективности использования трудовых ресурсов исследуемого предприятия были рассчитаны показатели обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами (табл. 1) и движения персонала (табл. 2), а также показатели использования фонда рабочего времени (табл. 3) и производительности труда (табл. 4).
Из данных табл. 1 следует, что на предприятии наблюдается дефицит основных рабочих, вспомогательных рабочих и технических исполнителей. Специалистов и руководителей на предприятии избыток.
64
Таблица 1
Обеспеченность трудовыми ресурсами ОАО «ПМЗ» за 2008–2011 гг.
Категория |
Основ- |
Вспомога- |
Специа- |
Руководи- |
Техничес- |
||
работников, |
ныера- |
тельные |
листы |
тели |
киеиспол- |
||
|
чел. |
бочие |
рабочие |
|
|
нители |
|
1 |
|
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2008 г. |
Факт |
3116 |
2408 |
1776 |
898 |
73 |
|
|
|
План |
3130 |
2430 |
1774 |
872 |
70 |
|
|
% |
99,55 |
99,09 |
100,11 |
102,98 |
104,29 |
2009 г. |
Факт |
3107 |
2475 |
1935 |
959 |
74 |
|
|
|
План |
3132 |
2480 |
1926 |
947 |
71 |
|
|
% |
99,20 |
99,80 |
100,47 |
101,27 |
104,23 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2010 г. |
Факт |
2955 |
2390 |
1958 |
943 |
67 |
|
|
|
План |
3060 |
2392 |
1950 |
907 |
73 |
|
|
% |
96,57 |
99,92 |
100,41 |
103,97 |
91,78 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2011 г. |
Факт |
3184 |
2360 |
1928 |
934 |
64 |
|
|
|
План |
3400 |
2500 |
1841 |
895 |
70 |
|
|
% |
93,65 |
94,40 |
104,73 |
104,36 |
91,43 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Изменение за |
|
|
|
|
|
||
период 2011 / |
–5,90 |
–4,69 |
+4,62 |
+1,38 |
–12,86 |
||
2008 гг., %. |
|
|
|
|
|
Таблица 2
Показатели движения персонала ОАО «ПМЗ» за 2008–2011 гг.
|
Значение показателя, % |
Изменение |
||||
Показатель |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
запериод |
|
2011 / |
||||||
|
||||||
|
|
|
|
|
2008 гг. |
|
Коэффициент оборота по |
11,80 |
11,13 |
8,81 |
12,81 |
+1,01 |
|
приему персонала Кпр |
|
|
|
|
|
|
Коэффициент оборотапо |
9,30 |
9,67 |
11,39 |
11,12 |
+1,82 |
|
выбытию персонала Кв |
||||||
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
65 |
Окончание табл. 2
|
Значение показателя, % |
Изменение |
||||
Показатель |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
запериод |
|
2011 / |
||||||
|
||||||
|
|
|
|
|
2008 гг. |
|
Коэффициент текучести |
8,93 |
9,32 |
10,79 |
10,77 |
+1,84 |
|
кадров Ктк |
||||||
|
|
|
|
|
||
Коэффициент постоянства |
90,26 |
89,05 |
91,65 |
87,47 |
–2,79 |
|
составаперсоналаКпс |
|
|
|
|
|
Из данных табл. 2 следует, что на предприятии высокая текучесть персонала и имеется тенденция к ее росту.
Таблица 3
Общий фонд рабочего времени ОАО «ПМЗ» за 2008–2011 гг.
|
|
Значение показателя |
|
Измене- |
|
|
|
|
ниеза |
||
Показатель |
|
|
|
|
|
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
период |
|
|
2011 / |
||||
|
|
|
|
|
2008 гг. |
Среднесписоч- |
|
|
|
|
|
ная численность |
8271 |
8550 |
8313 |
8470 |
+199 |
работников, чел. |
|
|
|
|
|
Отработано дней |
|
|
|
|
|
одним работни- |
212 |
203 |
209 |
201 |
–11 |
ком за год, дней |
|
|
|
|
|
Средняя про- |
|
|
|
|
|
должительность |
7,6 |
7,8 |
7,7 |
7,5 |
–0,1 |
рабочего дня, ч |
|
|
|
|
|
Общий фонд |
|
|
|
|
|
рабочего време- |
13326 235 |
13538070 |
13378 111 |
12768 525 |
–557 710 |
ни, чел/ч |
|
|
|
|
|
Из данных табл. 3 следует, что на предприятии за период 2008–2011 годов уменьшился общий фонд рабочего времени. Это свидетельствует о том, что предприятие использует имеющиеся трудовые ресурсы недостаточно полно.
66
Среднегодовая выработка одного работника в целом за период увеличилась на 226 тыс. руб., что вызвано ростом отпускных цен на продукцию предприятия.
Для повышения эффективности использования трудовых ресурсов предприятия были предложены следующие мероприятия:
1)привлечение работников на предприятие,
2)повышение квалификации работников предприятия.
Таблица 4
Выработка ОАО «ПМЗ» за 2008–2011гг.
|
|
Значение показателя |
Изменение |
|||
Показатель |
|
за период |
||||
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
2011 / |
|
|
2008 г. |
|
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
|
|
|
2008 гг. |
||||
|
|
|
|
|
|
|
Производство |
|
|
|
|
|
|
продукции в ценах |
7757 453 |
8859 464 |
9675 569 |
9957 693 |
+2200 240 |
|
своего года, тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
Среднегодовая |
|
|
|
|
|
|
выработка одного |
941 |
|
1031 |
1159 |
1167 |
+226 |
работника, тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
Среднегодовая |
|
|
|
|
|
|
выработка одного |
1404 |
|
1587 |
1810 |
1796 |
+392 |
рабочего, тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
Среднедневная |
|
|
|
|
|
|
выработка одного |
6624 |
|
7818 |
8661 |
8936 |
+2312 |
рабочего, руб. |
|
|
|
|
|
|
Среднечасовая |
|
|
|
|
|
|
выработка одного |
872 |
|
1002 |
1125 |
1191 |
+319 |
рабочего, руб. |
|
|
|
|
|
|
С целью привлечения работников в ОАО «ПМЗ» рекомендовано формирование положительного имиджа ОАО «ПМЗ» как работодателя и организация партнерства с учебными заведениями. Это позволит повысить обеспеченность предприятия ос-
67
новными, вспомогательными рабочими и техническими исполнителями, организовать работу предприятия в бесперебойном режиме и свести уровень простоев к минимуму. Стоимость данных мероприятий составит 1100 тыс. руб. Эти мероприятия позволят предприятию привлечь 1100 чел. Мероприятия по повышению квалификации работников предприятия предполагают обучение вновь принятых рабочих, повышение квалификации рабочих, обучение вторым профессиям и курсы целевого назначения, а также повышение квалификации руководителей и специалистов. Это позволит снизить количество уволившихся по сравнению с предыдущим годом на 15 % (на 800 чел). В результате среднегодовая выработка одного рабочего увеличится на 124 тыс. руб. Затраты на мероприятия по повышению квалификации работников составляют 5500 тыс. руб.
Показатели движения персонала, а также показатели использования фонда рабочего времени и производительности труда после предложенных мероприятий приведены в табл. 5–7.
Таблица 5
Плановые показатели движения персонала ОАО «ПМЗ»
|
Значение показателя, % |
Изменение |
||
Показатель |
|
с учетом |
||
2011 г. |
за период |
|||
|
мероприятий |
|||
|
|
|
|
|
Коэффициент оборота по |
12,81 |
12,73 |
–0,08 |
|
приему персонала Кпр |
||||
|
|
|
||
Коэффициент оборота по |
11,12 |
9,26 |
–1,86 |
|
выбытию персонала Кв |
||||
|
|
|
||
Коэффициент текучести |
10,77 |
8,97 |
–1,80 |
|
кадров Ктк |
||||
|
|
|
||
Коэффициент постоянства |
87,47 |
89,05 |
+1,58 |
|
состава персонала Кпс |
|
|
|
Из данных табл. 5 следует, что коэффициент текучести персонала за период уменьшится, а коэффициент постоянства со-
68
става персонала за период увеличится. Плановая обеспеченность предприятия основными рабочими, вспомогательными рабочими, а также техническими исполнителями увеличится.
|
|
|
Таблица 6 |
|
Плановый фонд рабочего времени ОАО «ПМЗ» |
||||
|
|
|
|
|
|
Значение показателя |
Измене- |
||
Показатель |
|
с учетом |
||
2011 г. |
мероприя- |
ние за |
||
|
период |
|||
|
|
тий |
|
|
Среднесписочная численность |
8470 |
8640 |
+170 |
|
работников за год, чел. |
||||
|
|
|
||
Отработано дней одним |
201 |
208 |
+7 |
|
работником за год, дней |
||||
|
|
|
||
Средняя продолжительность |
7,5 |
7,7 |
+0,2 |
|
рабочего дня, ч |
||||
|
|
|
||
Общий фонд рабочего времени, |
12768525 |
13837824 |
+1069299 |
|
чел/ч |
|
|
|
Из данных табл. 6 следует, что на предприятии по сравнению с предыдущим годом увеличится общий фонд рабочего времени на 1069 299 чел/ч.
Из данных табл. 7 следует, что среднегодовая выработка одного работника увеличится на 126 тыс. руб., а среднегодовая выработка одного рабочего – на 134 тыс. руб. После проведенных мероприятий по привлечению работников и повышению квалификации персонала среднегодовая численность работников увеличится на 170 чел., а среднегодовая выработка одного работника – на 126 тыс. руб.
Общая сумма затрат на мероприятия составляет 6600 тыс. руб. Затраты на мероприятия списываются на себестоимость продукции предприятия. Мероприятия будут финансироваться за счет собственных средств, без привлечения дополнительных источников, так как денежных средств достаточно на расчетном счете предприятия.
69
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 7 |
|
Плановые показатели выработки ОАО «ПМЗ» |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Значение |
|
|
Измене- |
|||
|
|
|
|
показателя |
|
|
||||
Показатель |
|
|
|
|
|
сучетом |
|
|
ние за |
|
|
|
|
2011 г. |
|
|
|
период |
|||
|
|
|
|
|
|
мероприятий |
|
|
||
Производство продукции в ценах |
9957693 |
|
11254 325 |
|
|
+194 628 |
||||
базового периода, тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Среднегодовая выработка одного |
|
1167 |
|
1293 |
|
|
|
+126 |
||
работника, тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Среднегодовая выработка одного |
|
1796 |
|
1930 |
|
|
|
+134 |
||
рабочего, тыс. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Среднедневная выработка одного |
|
8936 |
|
9281 |
|
|
|
+345 |
||
рабочего, руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Среднечасовая выработка одного |
|
1191 |
|
1205 |
|
|
|
+14 |
||
рабочего, руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В результате показатели |
прибыли увеличатся на |
|||||||||
14 820 тыс. руб. (табл. 8). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 8 |
|
Показатели прибыли и рентабельности ОАО «ПМЗ» |
||||||||||
с учетом мероприятий |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Показатель |
2011 г. |
|
После |
|
Изменение |
|||||
мероприятий |
|
|||||||||
Валовая прибыль, тыс. руб. |
1395326 |
|
1410146 |
|
|
+14820 |
||||
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
1224933 |
|
1239753 |
|
|
+14820 |
||||
Прибыль до налогообложе- |
122265 |
|
137085 |
|
|
+14820 |
||||
ния, тыс. руб. |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рентабельность продаж, % |
9,00 |
|
|
9,10 |
|
|
+0,10 |
|||
Рентабельность продукции, % |
10,03 |
|
10,15 |
|
|
+0,12 |
||||
Рентабельность активов, % |
0,74 |
|
|
0,84 |
|
|
+0,10 |
|||
Рентабельность оборотных |
9,07 |
|
|
9,19 |
|
|
+0,12 |
|||
активов, % |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
70