Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Проблемы развития экономики в исследованиях молодых специалистов

..pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
1.27 Mб
Скачать

Таким образом, предложенные мероприятия позволят повысить рентабельность продаж, продукции, активов в целом и оборотных активов предприятия. В целом полученные результаты свидетельствуют об экономической эффективности предложенных мероприятий по повышению эффективности использования трудовых ресурсов в ОАО «Пермский моторный завод».

Анфалова А.Н., гр. ЭУПс-07-4 Руководитель – д-р экон. наук, проф. Третьякова Е.А.

РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ФИНАНСОВОМУ ОЗДОРОВЛЕНИЮ ООО «ВЕРХНЕКАМЬЕ-ЛЕС»

Данные официальной статистики Росстата свидетельствуют о том, что более трети всех российских компаний закончили I квартал 2011 года с убытками, а данные Высшего арбитражного суда РФ показывают, что число банкротств в России растет. Банкротство является неизбежным явлением любого современного рынка, оно используется в качестве рыночного инструмента перераспределения капитала и отражает объективные процессы структурной перестройки экономики.

ООО «Верхнекамье-Лес» было организовано 3 октября 1996 года. Основным видом деятельности предприятия является заготовка, обработка и продажа древесины. Горизонтальный анализ бухгалтерского баланса данного предприятия показал, что общая стоимость имущества за 2009–2011 годы уменьшилась на 51 005 тыс. руб. (на 15,78 %). При этом основной капитал увеличился на 30740,00 тыс. руб., оборотный капитал уменьшился на 81 745,00 тыс. руб. или на 25,84 %. За исследуемый период собственный капитал предприятия увеличился на 4798 тыс. руб. (58,48 %), а заемный капитал уменьшился на 56 951 тыс. руб. (17,08 %). Вертикальный анализ бухгалтерского

71

баланса показал, что наибольший удельный вес (свыше 80 %) стабильно приходится на оборотные активы, что нехарактерно для промышленного предприятия. В структуре источников капитала предприятия преобладают краткосрочные обязательства (свыше 70 %). В течение 2009–2011 годов предприятие было убыточным, чистый убыток сократился с 25 090 до 47,00 тыс. руб., снизилась убыточность активов, убыточность продукции и продаж (табл. 1).

Таблица 1

Динамика показателей убыточности и деловой активности

ООО «Верхнекамье-Лес» за 2009–2011 гг.

 

 

 

 

Изменение

Показатель

2009 г.

2010 г.

2011 г.

за период

 

 

 

 

2011 /

 

 

 

 

2009 гг.

Показатели убыточности (%)

 

Убыточность активов

–9,91

–23,39

–1,09

+8,81

Убыточность продаж

–10,24

–7,88

–0,67

+9,57

Убыточность продукции

–28,77

–22,68

–1,46

+27,31

Показатели деловой активности

 

Коэффициент оборота

0,40

0,65

0,81

+0,41

дебиторской задолженности

 

 

 

 

Коэффициент оборота

0,43

0,54

0,57

+0,14

кредиторской задолженности

 

 

 

 

Коэффициент оборачиваемости

1,03

1,10

1,13

+0,10

запасов

 

 

 

 

Период оборота запасов, дни

350

328

319

–31

Период оборота дебиторской

893

553

442

–451

задолженности, дни

 

 

 

 

Период оборота кредиторской

838

664

628

–210

задолженности, дни

 

 

 

 

Операционный цикл, дни

1243

881

761

–482

Финансовый цикл, дни

405

217

133

–272

72

 

 

 

 

Данные табл. 1 показывают рост деловой активности предприятия, однако периоды оборота запасов, дебиторской и кредиторской задолженности остаются очень большими, что влечет за собой низкую отдачу от капитала. Сокращение длительности операционного и финансового циклов также является положительной тенденцией. Тем не менее рост деловой активности

ООО «Верхнекамье-Лес» ограничен масштабами и профилем деятельности предприятия.

Динамика коэффициентов ликвидности ООО «Верхнека- мье-Лес» представлена в табл. 2. За исследуемый период значения коэффициентов не соответствуют рекомендуемым, причем значение коэффициента текущей ликвидности ниже критического уровня. Состояние предприятия характеризуется крайне низкой ликвидностью и отсутствием реальной возможности к восстановлению платежеспособности в краткосрочном периоде.

Таблица 2

Коэффициенты ликвидности и платежеспособности

ООО «Верхнекамье-Лес» за 2009–2011 гг.

 

 

 

 

 

Измене-

 

Рекомен-

 

 

 

ние за

Показатель

дуемое

2009 г.

2010 г.

2011 г.

период

 

значение

 

 

 

2011 /

 

 

 

 

 

2009 гг.

Коэффициент абсолют-

0,2–0,25

0,001

0,002

0,003

+0,002

ной ликвидности

 

 

 

 

 

Коэффициент критиче-

0,8–1,0

0,03

0,04

0,04

+0,01

ской ликвидности

 

 

 

 

 

Коэффициент текущей

1,0–2,0

0,95

0,74

0,85

–0,10

ликвидности

 

 

 

 

 

Коэффициент восста-

 

 

 

 

 

новления платежеспо-

Больше 1,0

0,47

0,32

0,67

–0,16

собности

 

 

 

 

 

Коэффициент утраты

Больше 1,0

0,46

0,34

0,62

–0,12

платежеспособности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

73

В силу отрицательной величины собственного капитала предприятия рассчитанные коэффициенты финансовой устойчивости (табл. 3) также имеют отрицательные значения. Дефицит чистого оборотногокапиталазапериодвырос с 17 до42 млн руб.

Таблица 3

Показатели финансовой устойчивости по данным предприятия

ООО «Верхнекамье-Лес» за 2009–2011 гг.

 

 

 

 

 

Измене-

 

Рекомен-

 

 

 

ние за

Показатель

дуемое

2009 г.

2010 г.

2011 г.

период

 

значение

 

 

 

2011 /

 

 

 

 

 

2009 гг.

Коэффициент

0,6 и выше

–0,03

–0,03

–0,02

+0,01

независимости

 

 

 

 

 

Коэффициент

 

 

 

 

 

финансовой

0,6 и выше

–0,03

–0,02

–0,02

+0,02

устойчивости

 

 

 

 

 

Коэффициент

 

 

 

 

 

обеспеченности

 

 

 

 

 

оборотных акти-

1,0–0,6

–0,05

–0,35

–0,18

–0,12

вов собственными

 

 

 

 

 

средствами

 

 

 

 

 

Чистый оборот-

 

 

 

 

 

ный капитал, тыс.

0

–17051

–110386

–41845

–24794

руб.

 

 

 

 

 

Проведенный анализ показал, что предприятие убыточно, характеризуется низкой ликвидностью и платежеспособностью, а также высокой зависимостью от заемных источников финансирования, что в совокупности существенно повышает риск банкротства.

Вероятность банкротства ООО «Верхнекамье-Лес» была оценена по зарубежным и отечественным методикам [1], результаты оценки сведены табл. 4. Данные табл. 4 свидетельст-

74

вуют о том, что результаты большинства использованных методик характеризуют риск банкротства ООО «Верхнекамье-Лес» как высокий. Это послужило стимулом для разработки рекомендаций по финансовому оздоровлению предприятия.

Таблица 4

Сводная таблица результатов оценки вероятности банкротства

ООО «Верхнекамье-Лес» за 2009–2011 гг.

Методика

2009 г.

2010 г.

2011 г.

 

 

 

 

Зарубежные

методики

 

 

Коэффициент Бивера

Высокая

Высокая

Высокая

Индекс Альтмана

Высокая

Высокая

Высокая

Индекс Лиса

Высокая

Высокая

Высокая

Модель Спрингейта

Высокая

Высокая

Высокая

Модель Ж. Конана и М. Голдер

Высокая

Высокая

Высокая

Модель Тафлера

Мини-

Мини-

Мини-

мальная

мальная

мальная

 

Отечественные

методики

 

 

Иркутская модель

Мини-

Мини-

Мини-

мальная

мальная

мальная

 

Коэффициент Шеремета

Высокая

Высокая

Средняя

Модель Сайфуулина и Кадыкова

Высокая

Высокая

Высокая

Двухфакторная модель

Высокая

Высокая

Высокая

М.А. Федотовой

 

 

 

Модель Давыдовой – Беликовой

Мини-

Мини-

Мини-

мальная

мальная

мальная

 

Шестифакторная модель

Мини-

Мини-

Мини-

О.П. Зайцевой

мальная

мальная

мальная

Оценка текущей производственно-хозяйственной ситуации показала, что одной из проблем ООО «Верхнекамье-Лес» является скопление опилок и различных древесных отходов на его

75

территории. Вывоз и утилизация отходов влекут за собой существенные дополнительные издержки, поэтому была рассмотрена возможность использования этих скоплений в новом производстве, а именно в производстве евродров.

В Гайнском районе 90 % населения использует печное отопление, по статистическим данным это 14 000 человек, или 5600 подворий, печное отопление используется также муниципальными учреждениями (больницами, детскими садами, школами).

Евродрова (топливные брикеты) по многим характеристикам и показателям имеют преимущество перед сухими дровами, которые используют большинство семей Гайнского района. Интервьюирование показало, что более 56 % жителей района заинтересовались в использовании евродров. Следовательно, емкость рынка на основании данных анкетирования на 100 семей, с учетом, что в год на одну семью в год будет использоваться

1 т евродров стоимостью 4000,00 руб.: (3248 + 1456 + 560) 1 × × 4000 = 21 056 000,00 руб. / год.

Для производства евродров необходимо приобретение нового оборудования стоимостью 300 000,00 руб. Источником финансирования может стать вклад в уставный капитал денежных средств третьими лицами. Оценка эффективности инвестиционного проекта [2] (табл. 5) показала, что NPV > 0; PI > 1,00; проект окупается в первый же год.

Сучетом мероприятий был составлен прогнозный отчет

оприбылях и убытках, расчеты показали увеличение чистой прибыли по итогам первого года на 19 млн руб. За счет чистой прибыли предприятию рекомендовано пополнить сумму наиболее ликвидных активов. С учетом этих рекомендаций был сформирован прогнозный баланс предприятия, рассчитаныпоказатели его финансового состояния (табл. 6). Результаты расчетов показывают рост деловой активности, рентабельности и ликвидности ООО «Верхнекамье-Лес».

76

Таблица 5

Оценка эффективности инвестиционного проекта

 

Показатель

 

 

 

 

 

Период(месяц)

 

 

 

 

 

Год

 

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

 

 

 

 

 

Объеминвестиций,

300,00

300,00

 

тыс. руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Объемреализации,

1920,00

1920,00

1920,00

1920,00

1920,00

1920,00

1920,00

1920,00

1920,00

1920,00

1920,00

1920,00

23040,00

 

тыс. руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Текущиерасходы,

40,77

40,77

40,77

40,77

40,77

40,77

40,77

40,77

40,77

40,77

40,77

40,77

489,18

 

тыс. руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Амортизация, тыс. руб

5,00

0,83

0,83

0,83

0,83

0,83

0,83

0,83

0,83

0,83

0,83

0,83

10

 

Налогооблагаемая

1874,24

1874,24

1874,24

1874,24

1874,24

1874,24

1874,24

1874,24

1874,24

1874,24

1874,24

1874,24

22490,82

 

прибыль, тыс. руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Налогнаприбыль

290,51

290,51

290,51

290,51

290,51

290,51

290,51

290,51

290,51

290,51

290,51

290,51

3486,08

 

(15,5 %), тыс. руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Чистаяприбыль,

1583,73

1583,73

1583,73

1583,73

1583,73

1583,73

1583,73

1583,73

1583,73

1583,73

1583,73

1583,73

19004,74

 

тыс. руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Чистыеденежные

1588,73

1588,73

1588,73

1588,73

1588,73

1588,73

1588,73

1588,73

1588,73

1588,73

1588,73

1588,73

19064,74

 

поступления, тыс. руб.

 

Коэффициент

0,9856

0,9714

0,9574

0,9437

0,9301

0,9167

0,9035

0,8905

0,8777

0,8651

0,8526

0,8403

 

 

дисконтирования

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

DCF, тыс. руб.

1565,86

1543,33

1521,12

1499,23

1477,65

1456,39

1435,43

1414,77

1394,41

1374,34

1354,56

1335,07

17372,14

 

NPV, тыс. руб.

 

 

 

 

 

 

17072,14

 

 

 

 

 

 

77

PI

 

 

 

 

 

 

57,91

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 6

Динамика показателей рентабельности, деловой активности, ликвидности и платежеспособности ООО «Верхнекамье-Лес» с учетом мероприятий в сравнении с 2011 г.

 

Фактиче-

С учетом

 

Измене-

Показатель

ски за

мероприя-

 

ние за

 

2011 г.

тия

 

период

Показатели рентабельности (%)

 

Рентабельность активов

–1,09

3,47

 

+4,57

Рентабельность продаж

–0,67

3,27

 

+3,94

Рентабельность продукции

–1,46

7,36

 

+8,82

Показатели деловой активности

 

Коэффициент оборота дебиторской

0,81

0,89

 

+0,08

задолженности

 

 

 

 

Коэффициент оборота кредитор-

0,57

0,81

 

+0,24

ской задолженности

 

 

 

 

 

Коэффициент оборачиваемости

1,13

1,73

 

+0,60

запасов

 

 

 

 

 

Период оборота запасов, дни

319

208

 

–111

Период оборота дебиторской

442

403

 

–39

задолженности, дни

 

 

 

 

 

Период оборота кредиторской

628

442

 

–186

задолженности, дни

 

 

 

 

 

Операционный цикл, дни

761

610

 

–151

Финансовый цикл, дни

133

168

 

+35

Показатели ликвидности и платежеспособности

 

Коэффициент абсолютной

0,003

0,04

 

+0,035

ликвидности

 

 

 

 

 

Коэффициент критической

0,04

0,08

 

+0,035

ликвидности

 

 

 

 

 

Коэффициент текущей

0,85

0,88

 

+0,035

ликвидности

 

 

 

 

 

Коэффициент восстановления

0,67

0,60

 

–0,07

платежеспособности

 

 

 

 

 

Коэффициент утраты

0,62

0,59

 

–0,03

платежеспособности

 

 

 

 

 

78

 

 

 

 

Улучшение финансового состояния предприятия влечет за собой снижение вероятности его банкротства по большинству из использованных в процессе исследования методик (табл. 7).

Таблица 7

Фактическая и прогнозная вероятность банкротства

ООО «Верхнекамье-Лес»

Методика

Фактически

С учетом

за 2011 г.

мероприятия

 

Зарубежные методики

 

Коэффициент Бивера

Высокая

Средняя

Индекс Альтмана

Высокая

Средняя

Индекс Лиса

Высокая

Минимальная

Модель Спрингейта

Высокая

Высокая

Модель Ж. Конана и М. Голдер

Высокая

Средняя

Модель Тафлера

Минимальная

Минимальная

Отечественные

методики

 

Иркутская модель

Минимальная

Минимальная

Коэффициент Шеремета

Средняя

Минимальная

Модель Сайфуулина и Кадыкова

Высокая

Высокая

Двухфакторная модель М.А. Федотовой

Высокая

Средняя

Модель Давыдовой – Беликовой

Минимальная

Минимальная

Шестифакторная модель О.П. Зайцевой

Минимальная

Минимальная

Таким образом, предлагаемый инвестиционный проект позволит ООО «Верхнекамье-Лес» расширить сферу своей произ- водственно-сбытовой деятельности, повысить эффективность использования имеющихся активов и ресурсов, улучшить финансовое состояние и снизить вероятность банкротства.

Список литературы

1. Оценка риска банкротства. Мнимое или фактическое банкротство / В.М. Зарубинский, Н.И. Демьянов, Е.Я. Кушлык,

79

И.В. Семеренко // Финансовый менеджмент. – 2009. – № 3. –

С. 126–135.

2. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: учеб. пособие.– М.: ИНФРА-М, 2009. –

408 с.

Пономарёва Н.О., гр. ЭУПс-07-5 Руководитель – д-р экон. наук, проф. Третьякова Е.А.

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ НА ОСНОВЕ ВНУТРИФИРМЕННОГО ОБУЧЕНИЯ ПЕРСОНАЛА В ООО «СОЛИКАМСКИЙ ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ»

Результаты производственно-хозяйственной деятельности, динамика выполнения плана производства во многом определяются степенью использования трудовых ресурсов.

ООО «Соликамский лесозаготовительный комбинат» (СЛЗК) работает в лесоперерабатывающей отрасли более 60 лет, предлагает потребителям широкий выбор изделий: лесоматериалы круглые, фанера общего назначения, фанера березовая.

Финансовое состояние предприятия характеризуется низкой ликвидностью, но нормальной финансовой устойчивостью.

В 2009 году предприятие имело отрицательные значения показателей прибыли и рентабельности, с 2010 года отмечается тенденция к их росту.

Данные табл. 1 свидетельствуют о том, что за исследуемый период на предприятии наблюдается недостаток фактического количества работников в сравнении с требуемым. Причиной является отсутствие достаточно квалифицированных кадров соответствующей специальности на рынке трудовых ресурсов. Для изготовления фанеры предприятию требуются специально подготовленные опытные кадры.

80

Соседние файлы в папке книги