Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Механика разрушения вязко-упругих тел

..pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
6.09 Mб
Скачать

Возьмем для определенности а= 0,5 . В этом случае, вычис­ ляя интеграл в выражении (17.4), окончательно имеем

* / - 7 7 (V4 - !) + ( т Г - ■ )"

17,5)

2. Эа-операторы. Исследуем на основе двух рассмотренных концепций долговечность пластин с трещинами нормального раз­ рыва, деформирование которых описывается интегральными опе­ раторами с дробно-экспоненциальными ядрами в форме (8.19). Для Эа*-операторов в случае малых времен q справедлива ап­

проксимация [25, 36]:

где

 

 

 

э “ (—

 

 

 

( Ш5)

 

 

 

Q P « 1, Q = q l- a[T(2-a))-\

 

 

 

 

 

 

Применяя эту аппроксимацию к уравнению (15.17), получим

 

 

 

б [/(01 = 1

k (ot)

Rq]

 

(17.7)

 

 

 

1 + Л т

9'” “

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

%

 

 

 

 

 

 

 

R

 

 

 

 

 

 

 

Г (2 — a) •

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К о н ц е п ц и я

a = c о n s t. В случае

макроскопических тре­

щин уравнение (17.7) преобразуется к виду

 

 

 

 

(4 )’- 1+*(в>

Rq'-*

(17.8)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где q

_

а0

 

 

 

 

 

 

, а0— 8о2.

 

 

 

 

Введем функцию z=ty(l) такую, что

ф '(/) = K i“2(/). Тогда

уравнение

(17.8)

преобразуется к виду

 

 

(4г) =1+*(а)

Rsl~ a

(17.9)

где

 

R = Г (2 — а) ’ R1= - l r R, s ~ ( z ) ~ \

Разрешая уравнение (17.9) относительно s и разделяя перемен­ ные, после интегрирования получаем

t — 1*= ^F(z)dz,

(17.10)

Zo

 

где

 

_l_

 

l—a

 

z =

H>(/<>)•

Если развитие трещины неустойчиво и существует критичес­ кая длина /= /* , длительность периода медленного роста трещи­ ны определится так:

Af* = $ F(z)dr,

(17.11)

Zo

 

В качестве примера исследуем долговечность пластин, конфигу­ рация которых приведена на рис. 14, 16—18. В этом случае Кг

определяется формулой (13.1). Подставляя (13.1) в соотноше-

где

На рис. 40 приведена зависимость величины хГ* от отноше­

ния

рассчитанная по формуле (17.12) для эпоксидной смо­

лы ЭД-6 (см. табл. 2).

Из сравнения величин

и Д£* (см. рис. 30 и рис. 40) следу­

ет, что для малых значений к

(например, х < 10“2) величина ин­

кубационного периода t*

и в

случае Эа*-операторов пренебре­

жимо мала по сравнению с Д£*, следовательно, ее, а также Д^ (поскольку AtiLnt*) можно не учитывать при определении дол­

говечности вязко-упругой пластины с трещинами.

(17.7) пре­

К о н ц е п ц и я d = c o n s t . Если d<^l, уравнение

образуется к виду

D0i;-a

 

 

(17.13)

-дг- = 1 +

k (а) 1+В01“ а

Здесь

 

 

D = - ^ , В

= | Д 9 - Г

 

Уравнение (17.13) устанавливает связь Ki со скоростью роста

трещины в вязко-упругой среде. Разрешая это уравнение отно­ сительно 0 и разделяя переменные, после интегрирования полу­

чаем

к ; - к .

t - U = \FXl)dl; F(l) =

>[(l+*(a) р j K i—Ki

(17.14)

В том случае, если развитие трещины неустойчиво, долговеч­ ность вязко-упругого тела с трещиной определится из соотно­ шения ^

Tt = $F(t)dl.

 

 

(17.15)

 

 

 

 

 

 

 

 

Исследуем случай, когда Ki имеет общую структуру (8.13).

Тогда

 

 

 

 

 

 

г

 

t

 

t _

 

Ф(у)Ю

 

 

lo

 

 

"|1

 

Т* = С

k(a)

 

^ ---------- 1

dy.

(17.16)

^1 +

р

j Ф(У)

J

 

 

 

 

 

 

 

Л*

 

 

Здесь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г (2 — а)

|1—а

к =

d

 

’ = X 1£—

-

—— I

‘о

 

 

 

 

 

 

i f . —

. ,

 

где согласно (8.13) y{y)=f{ky,

rh), а Л* есть некоторая

функ-

10

 

 

 

 

 

 

 

 

ция у .

 

 

 

 

 

 

 

 

В качестве примеров исследуем долговечность вязко-упру­ гих тел сложной геометрии, рассмотренных в предыдущей главе.

1. Рассмотрим случай, когда значение Ki определяется фор­

мулой (4.16), которая соответствует всестороннему растяжению пластины с круговым отверстием радиуса R и двумя коллинеар-

ными трещинами равной дли­ ны I, выходящими на контур

отверстия.

Из соотношений (4.16) и (8.13) следует

ф («/)= [(''«+ у) [i —

1

На рис. 41 приведены значения величины Г* в зависимости от параметра —■для эпоксидной смолы ЭД-6 (см. табл. 2) при

разных значениях параметра г0. Как следует из приведенных за­ висимостей, долговечность вязко-упругого тела с данным дефек­ том существенно зависит от геометрии дефекта, определяемой безразмерным параметром г0.

2. Пусть Ki определяется формулой (4.18), что соответству­

ет случаю всестороннего растяжения пластины с эллиптическим отверстием и двумя равными коллинеарными трещинами дли­ ною /, выходящими на контур отверстия, как указано на рис. 22.

Тогда имеем

 

Ф (У) = ([(1 + Ш) г0+ у]

} 2

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

л {у) =

т Т Ш

' ll W = [ m ~ 1 + б<^+

 

 

 

 

+ V 2(1 +

m) a0y +

0y r +

(1 +

m f ],.

 

 

 

 

°* =

{[(1 +

« ) Го +

£

]

 

} 2

 

 

 

(17.18)

 

Л* = 7 + 7 Г ’

/,= = ^ о '[Г о(т~

1) +

'77 +

 

 

 

 

+ } / 2 (1 + т) г0

-f-

j +

*о (1 — т)2 j,

 

 

 

 

г = —

б = —

 

 

 

 

 

 

В табл.

10— 12

приведены

результаты расчетов

величины

хТ», имеющей размерность [ч], по формулам (17.16),

(17.18)

для тех ж е

реологических характеристик, что и в предыдущем

 

 

 

 

 

 

примере,

при

некоторых

 

 

 

 

 

 

значениях параметров-^ ,

 

 

 

 

 

 

я

и к

Для

сравнения в

 

 

 

 

 

 

 

*0

таблицах

приве­

 

 

 

 

 

 

тех же

 

 

 

 

 

 

дены

значения х7\ для

 

 

 

 

 

 

эквивалентной

прямоли­

 

 

 

 

 

 

нейной

трещины

(разре­

 

 

 

 

 

 

за), длина

которой равна

 

 

 

 

 

 

2 (а + /) .

Как

следует из

 

 

 

 

 

 

сравнения

 

полученных

 

 

 

 

 

 

результатов,

для

малых

 

 

 

 

 

 

значений

 

величины ^

значения хГ* для трещин, выходящих на контуры эллиптического и кругового отверстий, значительно превосходят значения долговечности для прямоли­

нейной трещины-разреза. И только при ^ ^ 2 для кругового от­

верстия и при ~ ^ 1 , 5 для эллиптического отверстия (т = 0 ,5 )

указанные характеристики становятся близкими, т. е. в этом

случае расчет долговечности пластины с рассматриваемым сло­ жным дефектом можно заменить решением более простой за-

дачи для трещины-разреза, что особенно важно при создании плоских образцов с искусственными трещинами для изучения долговечности вязко-упругих материалов.

Таблица 10

 

Значения величины х Г , при - ^ = 0 ,5

Л

Н

 

и

гп= 0

т = 0,5

т = — 0,5

Эквивалентный

 

разрез

0,6724

9,9709

2,7679

12,5149

1,4322

0,6889

7,2438

2,1049

11,8408

1,0847

0,7056

5,2741

1,5913

11,1407

0,8162

0,7225

3,8278

1,1938

10,4173

0,6092

0,7569

2,0055

0,6508

8,9104

0,3286

0,7744

1,4758

0,4769

8,2913

0,2363

0,8281

0,4542

0,1566

5,6677

0,0774

0,8464

0,2907

0,1015

4,9381

0,0502

0.8836

0,1032

0,0366

3,3264

0,0181

0,9216

0,0261

0,0091

2,0069

0,0046

 

 

 

 

Таблица 11

и

 

Значения величины х Г #

при - ^ = 1 .5

 

 

 

 

 

 

 

тп=0,5

т = —0,5

Эквивалентный

 

7 7 1 = 0

разрез

0,6724

13,8450

11,1741

8,5296

10,4471

0,6889

9,6544

7,8909

5,6219

7,3799

0,7056

6,7835

5,6027

3,6893

5,2337

0,7225

4,7848

3,9775

2,4073

3,7119

0,7569

2,3868

1,9987

0,9529

1,8419

0,7744

1,7181

1,4339

0,5852

1,2800

0,8281

0,5027

0,4249

0,0901

0,3864

0,8464

0,3172

0,2688

0,0452

0,2448

0,8836

0,1099

0,0934

0,0249

0,0851

0,9216

0,0272

0,0232

0,0353

0,0211

 

На рис. 42 приведена зависимость величины х7\> от парамет­

ра

для некоторых значений т , характеризующих геометрию

контура отверстия.

Т а б л и ц а 12

и

 

Значения величины

к Г* при ^ - = 2

 

 

 

 

 

и

 

 

т = —0,5

Эквивалентный

 

т = 0

т = 0 ,5

 

разрез

 

 

 

 

0,6724

18,5038

16,5122

20,8447

15,9661

- 0,6889

12,5342

11,2864

13,5570

10,9220

0,7056

8,6098

7,8027

8,9691

7,5547

0,7225

5,9559

5,4302

5,9791

5,2502

0,7569

2,8552

2,6519

2,6462

2,5265

0,7744

1,9668

1,8932

1,8417

1,7347

0,8281

0,5882

0,5412

0,4284

0,5113

0,8464

0,3683

0,3393

0,2426

0,3216

0,8836

0,1259

0,1162

0,0606

0,1105

0,9216

0,0309

0,0285

0,0082

0,0271

§ 18. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДОЛГОВЕЧНОСТИ ПОЛИМЕРНОЙ ПЛАСТИНЫ С ТРЕЩИНОЙ. СРАВНЕНИЕ С ЭКСПЕРИМЕНТОМ

В работе [200] приведены данные экспериментальных исследований по определению долговечности тонкой пластины из полиуретана Solithane 50/50 со сквозной центральной прямоли­ нейной трещиной. Деформирование полиуретана Solithane 50/50 описывается интегральным оператором с экспоненциальным яд­ ром вида (2.21) с реологическими характеристиками, приведен­

ными в табл. 2. Полагается, что длина трещины значительно ме­ ньше ширины пластины, и поэтому для вычислений можно брать коэффициент интенсивности напряжений в форме (13.1) (рис. 43).

Поскольку долговечность

в

рассматриваемом

случае мож­

но рассчитать (численно)

по

точной формуле

(13.5), а также

по приближенным соотношениям, полученным на основе ап­ проксимации (15.9), то данная задача является весьма удобной для сравнения теоретических решений с экспериментальными данными и выявления области применимости различных приб­ лижений.

На рис. 44 представлена зависимость долговечности 7* (с) по­

лиуретана Solithane 50/50 от безразмерного параметра (— )2 при

Р*

х = Ю"2-7. Сплошная линия соответствует численному расчету ILQ точной формуле (13.5). Пунктирная линия отвечает расчету долговечности по приближенной формуле (1.4), приведенной в [200]. Треугольниками обозначены экспериментальные данные для этого случая, приведенные в [200]. Следует отметить, что

формула (1.11) получена в работе [200] из решения уравнения

(1.8) (см. § 1), которое следует из общего уравнения (10.5); ес­ ли к нему применить аппроксимацию (1.7) и одновременно счи­ тать, что кроме условия о = const выполняется также условие d = A=const. Следует заметить, что аппроксимация (1.7) вно­

сит существенную погрешность в формулу (1.11). Если же вмес­ то этой аппроксимации применить более точную аппроксимацию (15.9), то полученное значение дол­ говечности будет больше откло­ няться от экспериментальных дан­ ных, чем (1.11).

Отметим, что соотношение (1.11) не описывает долговечность при

/ / / / / / / / / / / /

 

 

 

3

i ЦТ.

Рис.

43

Рис.

44

 

малых нагрузках,

когда

(^-)2<g* J это следует

из

того, что

работа [200] основывается на концепции a=const, для кото­

рой безопасная нагрузка согласно (8.15) имеет вид

( 18. 1)

Однако эксперименты, проведенные в той же работе (см. рис. 44) показывают, что трещина растет и при нагрузках, меньших

-fe., что противоречит концепции a=const. Напротив, для концеп-

V 6

ции d = const, на основе которой получено соотношение (13.5),

безопасная нагрузка определяется так:

Р«=1Г-

( 18.2)

_

Р

1

В этом случае развитие трещин может происходить, когда—

в

 

Р*

т. е. при нагрузках, значительно меньших, чем в предыдущем слу­

чае. Как видно из рис. 44, рб= ^ намного лучше соответствует

экспериментальным данным. Это позволяет сделать вывод, что концепция d=const наилучшим образом описывает долговеч­ ность пластинчатого образца с центральной трещиной, выпол­ ненного из полиуретана Solithane 50/50.

Оценим теперь на этом примере область применимости ап­ проксимаций, используемых в настоящей работе. Получим приб­ лиженное соотношение для определения долговечности на ос­ нове аппроксимации (15.9). В рассматриваемом случае уравне­ ние (15.18) преобразуется к виду

(18.3)

где

Интегрируя уравнение (18.3), определим долговечность пласти ны с трещиной в форме

 

— ^ Н 1- 3т(/-= “ ‘I]"*’

(18'4>

 

 

Т а б л и ц а 13

<7, с

< Ч с

Т™.с

Г (3), с

Т

*

*

 

 

0,02

0,8893

0,8983

0,9146

0,04

3,4850

3,5524

3,6813

0,06

7,6726

7,9010

8,3330

0,08

13,3302

13,8800

14,8966

0,1

20,3311

21,4301

23,4022

0,12

28,5474

30,4894

33,8888

0,14

37,8515

41,0078

46,3968

0,16

48,1218

52,9353

60,9902

0,18

59,2416

66,2304

77,7393

0 ,2

71,1092

80,7808

96,6081

В табл. 13 приведены значения долговечности 7V1), 7V2) и Т^3К

рассчитанные соответственно по формулам (13.5), (18.4) и (17.16) для некоторых значений параметра Q = J Отметим, что

формула (17.16) получена на основе аппроксимаций (15.9) и

(17.6). Приведенные в табл. 13 расчетные данные показывают, что аппроксимация (15.9) дает приемлемую для практики точ­ ность (до 5%) при *7< 0,1 с. Применение дополнительной аппро­

ксимации (17.6) допустимо при той же точности, если ^<0,04 с. При дальнейшем уменьшении параметра q точность приближен­

ных решений возрастает. Следует также отметить, что, согласно работам [2, 181], в рассматриваемом случае, когда а = 0, ап­

проксимация (17.6) дает наихудшую точность. С ростом а точ­ ность аппроксимации (17.6) возрастает и будет наилучшей при значениях а, близких к единице.

§ 19. РАЗВИТИЕ ТРЕЩИН В ВЯЗКО-УПРУГИХ ТЕЛАХ ПРИ ЦИКЛИЧЕСКИХ НАГРУЗКАХ

Все рассмотренные выше случаи относились к иссле­ дованию кинетики роста трещин при постоянных и медленно рас­ тущих внешних нагрузках. При этом единственной причиной докритического роста трещин являлась ползучесть вязко-упругого материала.

При действии циклических внешних нагрузок качественно меняется процесс разрушения. Наряду с ползучестью материа­ ла может возникнуть усталостное разрушение, вызванное по­ вторяющимися пластическими деформациями в концевой зоне трещины.

Следует отметить, что в общем случае связь между ползу­ честью и усталостью материала имеет сложный характер [37], однако, как показывают экспериментальные данные по усталос­ ти металлов при высоких температурах, в ряде случаев можно полагать, что повреждения от ползучести и усталости накапли­ ваются независимо друг от друга [37, 112, 141].

Будем в дальнейшем рассматривать относительно медленные движения, при которых можно пренебречь инерционными чле­ нами в уравнениях движения и пользоваться уравнениями ква­ зистатики в форме (3.1) — (3.3).

Рост трещин в вязко-упругих телах при циклических нагруз­ ках происходит из-за монотонного подрастания трещины вслед­ ствие ползучести и усталости материала в течение каждого ци­ кла и необратимости роста трещин.

В такой постановке исследуем медленный рост макроскопи­ ческой трещины в вязко-упругом теле под действием цикличес­ кой нагрузки, характеризуемой параметром нагружения вида •

р = р0 + Apsinarf,

(19.1)

где ро, Др, со не зависят от времени, а Др<Ср0.