Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Метод конечных элементов

..pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
8.24 Mб
Скачать

дифференциальные операторы деформаций и напряжений, найти функцию деформаций и напряжений по области системы, а затем, подставляя в нее координаты определенной точки, найти значения напряжений и деформаций в этой точке.

В дальнейшем решения всех задач будут реализованы по опи­ санной схеме.

Глава 3. СТЕРЖНЕВЫЕ СИСТЕМЫ

§ 6. Основные гипотезы. Функционал полной потенциальной энергии

При расчете стержневых систем рассматриваются одномерные области из изотропного материала, все характеристики которых — геометрические (толщина), физические (модуль упругости, коэффи­ циент Пуассона) и компоненты напряженно-деформированного со­ стояния (напряжения, деформации) — функции одного аргумента. Это означает, что за исходную предпосылку расчета принята гипо­ теза плоских сечений. Ограничимся рассмотрением напряженнодеформированного состояния стержня в линейной постановке, т. е. будем считать, что напряже­ ния и деформации связаны ли­ нейной зависимостью Гука.

Отнесем стержень к обще­ принятой системе координат хуг (рис. 21), где ось л: — это ось стержня, а оси у и г — главные оси инерции попереч­ ного сечения. Под действием произвольной системы нагру­ зок стержень деформируется, в поперечных сечениях воз­ никают внутренние силы Мх,

Му, 'Мг, Qy, Qz, N. Дефор-

мированное состояние стержня характеризуется линейными (u, v, w) и угловыми (а, ууу у2) перемещениями по области стержня отно­

сительно координатных осей х, у, z.

 

 

Функционал полной потенциальной энергии

стержня,

можно

представить в следующем виде:

 

 

/

 

 

п = - j f (МуХу + М2хг + Мха + Qy4y + Qzyz + Nex) dx

О

 

 

/

 

 

j \Px (X) U + Ру (x) v + pz (x)w + mxa + mtJyy +

mzyz] dx,

(3.1)

0

 

 

где Ку, пг— кривизны упругой линии

в плоскостях xO z

и хО у

соответственно;

уу, у2— углы

сдвига

в тех

же

плоскостях;

а

угол поворота

относительно

оси х\

гх— линейная деформация

в направлении

оси х;

px (x)t

ру(х)> Рг(х)— интенсивность

расп­

ределенных нагрузок

вдоль

осей х,

у, г

соответственно;

тх (х)у

ту (х)у т2 (х) — интенсивность' распределенных

моментов

относи­

тельно осей х, у, z соответственно.

При решении практических задач расчета стержневых систем учитывают большей частью не все возможные линейные и угловые перемещения, а лишь некоторые из них в определенных сочетаниях. Так, для решения задачи о растяжении достаточно учесть только линейное перемещение а , для решения задачи о чистом изгибе стержня достаточно учесть линейное перемещение w. Поэтому, рас­ сматривая конкретные задачи расчета стержней, функционал пол­ ной потенциальной энергии (3.1) записывают сокращенно — в за­ висимости от вида напряженного состояния.

§ 7. Конечный элемент растянутого (сжатого) стержня

Для этой задачи характерно то, что силы направлены вдоль прямолинейной оси стержня (рис. 22), а напряжения и деформации распределены по площади сечения равномерно. Функционал полной потенциальной энергии (3.1)

ахйШГШ] стержня тогда выглядит так:

 

1<____________________j

 

 

 

 

 

 

 

 

X

 

 

0

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

% ,, i

Jг ъ

 

— ^ p (x )u (x )d x .

(3.2)

 

1

2

 

 

о

 

 

 

 

 

рис. 22

Здесь и

(х) — перемещения, на­

du (х)

 

,

правленные вдоль оси стержня;

■=

 

 

T^du(x)

=

 

гх — деформация относительного

удлинения;

Е

 

= ох— нормальные напряжения,

равномерно распределенные по

сечению; р (х ) — функция внешних

сил,

направленных

вдоль

оси

стержня.

 

 

 

 

 

 

Вид функционала, в который

входят только первые произволь­

ные

от

перемещений, обусловливает

возможность аппроксимации

перемещений полиномом 1-й степени (это минимальная степень, обеспечивающая существование первых производных, входящих в функционал):

Поскольку в этот полином входят два коэффициента, то для рас­ сматриваемого КЗ выберем две степени свободы qx и q2 (рис. 22), имеющие следующий физический смысл: qx — линейное перемеще­ ние узла /; q2 — линейное перемещение узла 2. Значения степеней свободы qxи q2 нетрудно связать с постоянными коэффициентами а х и а 2 в полиноме (3.3). Из выражения (3.3) следует, что перемеще­ ния узловых точек i, j КЗ (рис. 22)

щ - о^;

(3.4)

м/ = а 1 -f а2/.

Выражения (3.4) образуют систему линейных уравнений относи­ тельно постоянных коэффициентов полинома (3.3). В результате решения

 

oti = иг, а 2 = и/ у— •

 

 

 

 

(3.5)

Функция перемещений (3.3)

выражается через

степени

 

свободы

<7х

и <?2 путем подстановки выражений

(3.5)

в полином (3.3):

 

 

u* = qi

Ц ^ + < ? 2

7 ,

 

 

 

 

(3.6)

где

q1 — и{; q2 = и/.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сопоставляя выражения (3.6) и (2.25), заключаем,

что

множи­

тели при степенях, свободы qx и q2 являются

координатными функ­

циями:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/1=-4^2 = 7.

 

 

 

 

 

(3-7)

Координатные функции обладают некоторыми общими

свойствами,

что дает возможность записать их непосредственно, минуя

алгебраи­

ческие операции, определяемые выражениями (3.4) и (3.5):

 

 

 

1) каждая координатная функция Д (i =

1 ,2)

выражает закон

изменения перемещений по области КЗ,

когда t-e узловое

переме­

щение отлично от нуля* а все остальные равны нулю;

 

 

 

2) каждая координатная функция

Д

является

полиномом той

же

степени, которая

принята для

аппроксимации

перемещений

по области КЗ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3) координатная

функция

Д (t = 1,2)

принимает

значение,

равное единице , в узле i ; в остальных узлах Д =

0.

 

 

 

 

Коэффициенты жесткости определяют по формуле (2 .22):

kit = j а, (*) е/ (х) dx = ^ [ s f ( ! ) t (| )J dx (i = 1,2; j = 1,2). (3.8)

Для вычисления коэффициентов матрицы жесткости удобно запи­ сать степени свободы и их производные в виде табл. 2. Тогда

/

о

Таким. образом, матрица жесткости КЭ растянутого (сжатого)

стержня

 

постоянного поперечного .сечения

имеет

размерность

2 x 2 . Матрица жесткости

устанавливает зависимость между узло­

выми перемещениями КЭ

и реакциями в дополнительных связях,

 

 

 

 

 

соответствующих

принятым

 

степеням

 

 

Т а б л и ц а

2

свободы:

 

 

 

 

 

Я\

<72 и (X)

du (*)

г

E F

E F ,

(

 

 

 

dx

 

1

1

 

« 1

(3.9)

 

 

 

 

 

 

 

1

 

1—х

 

1

 

E F

E F

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

1

l

 

 

 

1

 

/

 

Г

2 .

 

 

 

 

0

1

X

 

1

или в матричных

символах:

 

 

 

Т

 

т

W

= [*]ДО.

 

 

(ЗЛО)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коэффициенты матрицы жесткости (3.9) можно получить из простых физических соображений. Действительно, узловые пере­ мещения полностью определяют перемещения и напряжения по области КЭ. Это исходная предпосылка МКЭ, которая для стерж­ невых систем выполняется точно. Вполне очевидно, что осевое перемещение узла 1 КЭ (рис. 23) может вызвать появление напря­ жений в КЭ только в том случае, если в узле 2 исключены осевые перемещения, т. е. наложена связь, соответствующая приданной степени свободы. То же имеет место, если рассматривать перемеще­ ние узла 2 по отношению к узлу 1. Сосредоточенная .сила Rlt при­ ложенная к узлу /, при наличии связи по направлению перемеще­ ния и2 приводит к перемещению иъ которое линейно зависит от

«1 =

откуда Ri = Ц-и^.

(3.11)

В дополнительной связи узла 2 вследствие наличия перемещения «х возникает реактивная сила R 2, которая определяется из усло­ вия равновесия:

tf2 = - T « i .

(3.12)

Если полученное узлом 1 перемещение имеет величину, равную единице, то выражения для узловых сил (3.11) и (3.12) преобразу­ ются в коэффициенты жесткости КЭ. Так же легко найти узловые силы в том случае, когда перемещение иг = 1 , а перемещение

иг = 0.

Элементы матрицы жесткости КЭ для стержня переменного по­ перечного сечения можно вычислить также из условия вариации

потенциальной энергии (2 .2 1 ).

 

. и,

Площадь поперечного сечения

1

1И * ,*

такого стержня (рис. 24) изме­

няется по линейному закону

 

1

F W

= F ,( 1 - £ ) .

 

Рис. 23

Матрица

жесткости рассмат-

 

 

= ЕМ ( ‘ - Ш ) (т)Л - £М т - й ) •

Таким образом,

'R i

(т~м) (~T + Th

и1

 

= EF„

(3.13)

 

(—т + i ) ( т —i )

_

Поскольку в физическом смысле линейные алгебраические урав­ нения МКЭ являются уравнениями равновесия сил, приложенных

кузлам расчетной схемы, возникает необходимость в приведений [по формуле (2.24)] распределенных нагрузок к узловым.

Рассмотрим несколько примеров приведения местной нагрузки

кузловой. Для равномерно распределенной нагрузки р (х) — р

(рис. 25, а) узловая сила в узле 1, эквивалентная распределенной нагрузке,

 

 

 

i

 

 

 

 

 

Pi =

\p (х) «1 (х) dx,

 

 

 

 

 

о

 

 

 

где «1 (х) — вариация

функции перемещений и (х)

по перемеще­

нию иг;

соответствует

1 -й строке табл. 2 :

 

 

 

P i = ^ p -l ^ d x = ^ .

 

 

Аналогично

 

О

 

 

 

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р 2 = j" Р т dx = ^ .

 

 

 

 

 

о

 

 

 

Из тех же’ соображений для нагрузки, распределенной по тре­

угольнику (рис; 25, б)

р{х) = у ,

 

 

 

 

о

 

 

о

 

 

Для

сосредоточенной

нагрузки,

приложенной

в точке х =

а

(рис. 25, в), Р (х) = РЬ (х)х=а, где

б (*)*=<, — так

называемая

6-

Рис. 25

функция, обладающая тем свойством, что на всем интервале, кро­ ме х = а, она равна нулю. Точка а лежит в интервале 0 ^ а ^ /, Тогда

I

 

 

Pi = J Рб (x)x=a^ d x

=

р -1 ^ ;

О

 

 

I

 

 

P 2 = j p 6 (*),=af d *

=

P - f .

О

 

 

При а = 0 P i = Р; Р 2 = 0; при а = I Р{ =

0; Р а = Р, т. е. если

нагрузка узловая, то приведение проводить

не надо, а в правом

столбце канонических уравнений непосредственно указать соот­ ветствующую нагрузку Pi, Это правило справедливо всегда, вне зависимости от формы КЭ и вида координатных функций.

§ 8. Конечный элемент изгибаемого стержня

Рассматривается задача о плоском изгибе призматического стержня (рис. 26). Область системы в данном случае одномерная: £2= /(рис. 26-, а). На основании гипотезы плоских сечений исполь­

зуются интегральные характеристики напряжений Му = E J ^

и деформаций ну — ^ Функционал полной потенциальной энер-

Рис. 26

гии (3.1) при отсутствии распределенных моментов для данной задачи записывается в следующем виде:

п = I 1 E J I ч р - ' ^ * -

i р- м »(*>

(3.14)

о

о

 

Вид функционала (3.14) обусловливает выбор аппроксимации перемещений. Поскольку функционал включает в себя производ­ ные 2-го порядка, то для его существования функция перемещений должна содержать члены не ниже 2-го порядка. При полиномиаль­ ном задании аппроксимирующей функции полином 2-го порядка включает в себя 3 члена. При использовании КЭ с двумя узлами желательно, чтобы число постоянных коэффициентов аппроксими­ рующего полинома было кратным двум.. В связи с этим используем полином 3-го порядка с четырьмя членами:

w (х) = ai + а 2х + а 3х2 + а Ах?.

(3.15)

Аппроксимация выражением типа (3.15) тем более оправдана, что перемещения точек изгибаемого стержня описываются функ­ циями 3-го порядка (балочные функции). Из этих соображений КЭ изгибаемого стержня имеет 2 узла, каждому из которых приданы 2 степени свободы (рис. 26, б). Степени свободы в данном случае

имеют такой физический смысл qi =

wx\q3 = w2— вертикальные

перемещения узлов 1 и 2; q а=* <рх;

= ср2 — углы поворота узлов

/ и 2.

 

Для получения коэффициентов жесткости из формулы (2.22) аппроксимирующую функцию перемещений представляют в виде

ш(х) = Е

(3.16)

1=1

 

где f c— координатные функции, описывающие распределение пере­ мещений по области КЭ, когда одно из узловых перемещений равно единице, а все'остальные равны нулю.

Чтобы перейти к форме (3.16), которая более удобна для даль­ нейших рассуждений, свяжем коэффициенты а общего полинома (3.15) со значениями степеней свободы qt. При х = 0 коэффициент

а г =

qx =

w(x), т. е.

перемещению в

1-м узле,

и а 2 = q2 =

>

т. е.

углу

поворота в

1-м узле. При

х = 1аг +

а 21+ а 3/2 +

а 4/3 =

= q3= w(x) и а 2+ 2 а 3/+ За4/2 = qA=

висимостей можно составить уравнения

'

Я1 '

---1

 

О

о

о

 

 

Яг

 

0

1 0

0

 

 

Яз

 

1

i

р

р

.

я&,

 

0

1

21

3

/2

• На основе этих за­

типа (2.27):

ах а 2

а 3

 

, «4

 

Решив эту систему,

получим

a i = 4i\ а 2

= ?2а з = J2 (3?з *3^1 2 /<72

а 4 = j3 ( ^ 4 + Ifa 2 <7з + 2 q x).

Подставив значения коэффициентов а в выражение для общего полинома в форме (3.15), имеем

W (х) = qi + q2 * + j? (3<7з — 3q1 — 2lq2 — lqA) + fr (lqA+

lq2 —

2q3 + 2 ft) =

qx ^

(2x3 — 3lx2 +

l3) +

q2j2

(*3 — 2lx2 +

l2x) +

+

qt ~

(3 /^ _ 2x3) +

g i±

(*3-

lx3).

 

Используя общие свойства координатных функций, можно непосред­ ственно записать их, без выполнения обычно громоздких алгебраи­ ческих операций, при помощи которых постоянные коэффициенты полинома (3.15) связываются со степенями свободы.

Подбор координатных функций требует значительных навыков и связан с рассмотрением большого количества вариантов. Такой подбор целесообразно выполнять в нормализованной системе ко­ ординат. Для КЭ, показанного на рис. 26, начало нормализован­

ной системы координат следует поместить в точку хс = (рис. 27).

Нормализованная координата | связана со старой системой коор' динат хОу соотношениями

Б - w 2 ** « “ ОТ-

<3-17>

Тогда координаты узловых точек соответственно равны — 1 и +\. Запишем для КЭ (рис. 27) координатные функции в обобщенном

При

подстановке в выражение

(3 19) координат узлов ^ — 1,

£2 ^

+ 1 координатная функция

принимает соответственно значе­

ния

1 и 0. Следует иметь в виду, что аналогичные условия для ко­

ординатных функций / 2 и /4 выполняются относительно их произ­ водных, так как между степенями свободы существует дифферен­

циальная зависимость q; (JC) = — Как уже отмечалось, ко­

ординатные функции описывают распределение перемещений по об­ ласти изгибаемого стержня, когда одно из перемещений равно еди­ нице, а остальные — нулю. Поскольку степени свободы изгибае­ мого стержня имеют четкий физический смысл, такие* функции можно построить с использованием представлений, о деформирова­ нии стержня, заимствованных из строительной механики стержне­ вых систем (рис. 28).

Коэффициенты матрицы жесткости выводятся в соответствии с выражением (2 .22). Покажем вычислительное операции для по­

лучения коэффициента k3i:

i

v

 

 

 

 

 

 

 

 

Л34 =

^ О3Ё4dx.

(3.20)

Здесь а3 = М (х) =

 

изгибающий м0мент по области КЭ,

а/2 =

1;

,

d2w (х)

По области КЭ,

возникающий от

е4 =

— кривизна

возникающая от

ср2 =

1 .

 

 

 

В случае w2 =

1;

=

ф1==ф2 = 0 функция перемещений (3 15),

записанная в соответствии с формой (3.16),

'

 

w ( E ) = T ( H - g ) * ( 2 ~ g ).

(3.21)

Переходя к системе координат хОг с помощью соотношений (3.17), можно получить

 

 

(*) =

j i *2

х3.

 

 

(3.22)

Аналогично для

случая- ф2

=

1;

 

= Ф1 =

w2 =

0

 

 

 

w ( i ) =

{ a

+

i)2a - i ) .

 

 

(3.23)

В системе координат хОг

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

w(x) =

— j x

2 +

— x3.

 

 

(3.24)

Подстановка функций (3.22) и (3.24) в выражение

(3.20)

приво­

дит к конечному результату

 

 

 

 

 

 

 

 

-

Оi« 1? ( ?

**■ -1- «*) £> ( - т

+ k

**) <1* -

Щ ■

Аналогично выводятся и остальные коэффициенты матрицы жест­ кости, размер которой в соответствии с принятым числом степе­ ней свободы 4 x 4 . Матрица жесткости устанавливает соотношения между узловыми, перемещениями КЭ и реакциями в дополнитель­ ных связях, соответствующих принятым степеням свободы:

Ri

 

12

_6_

12

'

 

 

 

/з'

/ а

Ч

 

 

 

I

6^

_2

 

Ф1

<

•= E J

>

/

 

12

 

12

6^

 

(3.25)

R,

 

‘ /а

 

 

 

 

~/а

 

W o

 

 

 

 

 

 

 

м 2

 

 

2_

6^

4

 

Ф2

 

I

‘ /а

т

 

 

 

 

Соседние файлы в папке книги