Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Основы экспериментальной механики разрушения

..pdf
Скачиваний:
16
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
9.02 Mб
Скачать

увеличенной на размер пластической зоны длины трещины (/+7Тр)- Это положение составляет основное содержание концеп­ ции квазихрупкого разрушения. Увеличение с указанной целью' действительной длины трещины на радиус пластической зоны на­ зывается поправкой на пластическую деформацию (поправкой Ирвина). Поскольку пластическая зона считается круглой, товершина фиктивной трещины длиной (/+ riP) располагается в, центре круга, как показано на рис. 2.9 и 2.13.

Принято для обоснования концепции квазихрупкого разруше­ ния приводить следующий качественный аргумент: малость пла­ стической зоны не только допускает существование упругого по­ ля в окружающем массиве с единственной характеристикой К,. но и приводит к тому, что состояние самой пластической зоны: (размеры, деформации внутри нее) определяется той же самой характеристикой — коэффициентом интенсивности напряжений К внешнего упругого поля.

Очевидная недостаточность подобного рода аргументов соз­ дает определенные трудности в экспериментальной механике разрушения, хотя одновременно существенно повышает ее роль, поскольку решающим доказательством применимости линейной теории трещин и, в частности, силового критерия (2.50) в усло­ виях квазихрупкого разрушения становится эксперимент.

Квазихрупкое разрушение происходит макроскопически хруп­ ко, т. е. при отсутствии макропроявлений пластических деформа­ ций — образования шейки, утяжки сечения и т. д., — путем быстрого распространения трещины, получающей энергию длясвоего развития в основном за счет накопленной упругой энер­ гии окружающего материала, а не за счет увеличения внешней нагрузки. Номинальные, отнесенные к сечению-нетто, разрушаю­ щие напряжения здесь существенно меньше тех, которые допус­ каются расчетом по феноменологическим теориям прочности без учета локальных перенапряжений вследствие наличия трещины* Экспериментально установлено, что применение линейной меха­ ники разрушения обосновано, если номинальное разрушающее напряжение не превышает 0,8ат. Размер пластической зоны при этом может достигать 20%! от длины начальной трещины Грс0,2/.

Аналогично тому, как было проделано выше для трещины нормального отрыва, можно найти конфигурацию пластических зон для трещин поперечного и продольного сдвигов. Результаты вычислений представлены на рис. 2.14 с использованием безраз­ мерного радиуса-вектора р= гр/(/С/яат)2. Для трещины продоль­ ного сдвига пластическая зона имеет форму круга.

Построенные на рис. 2.11 и 2.14 фигуры на самом деле изо­ бражают границы областей, в которых согласно упругому реше­ нию превзойден предел текучести по критерию Мнзеса, и дают лишь качественное представление о возникающих в реальных материалах пластических зонах.

-It

2.7.

ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КРИТЕРИЙ РАЗРУШЕНИЯ. ИНТЕНСИВНОСТЬ ОСВОБОЖДЕНИЯ УПРУГОЙ ЭНЕРГИИ

Энергетический подход получил широкое распространение в ме­ ханике разрушения. Он успешно конкурирует с силовым в рам­ ках линейной теории и имеет ощутимые преимущества в нели­ нейном случае, так как позволяет решать широкий круг задач на основе одного лишь анализа потоков энергии для тела в делом •без привлечения сведений о детальных особенностях полей на­ пряжений и деформаций в локализованных областях неупругого

деформирования перед фронтом трещи­

Рны.

Рассмотрим бесконечную пластину толщиной t с прямолинейной сквозной трещиной, равномерно растягиваемую в ортогональном к плоскости трещины на­ правлении напряжением р, как показано на рис. 2.15. Бесконечной пластиной, оче­ видно, можно считать образец конечных, но достаточно больших по сравнению с длиной трещины размеров. Изображен­ ную на рис. 2.15 распространяющуюся в обе стороны (вправо и влево) трещину принято обозначать 21 и называть трещи­ ной Гриффитса.

Поверхностная энергия П, которая необходима для создания в образце двух (верхней и нижней) поверхностей разру­ шения при образовании трещины длиной 21, определяется равенством

'Рис. 2.15. Трещина

П = 2*(5 =

(2.57)

Входящая в (2.57) плотность эффективной энергии разру­ шения у обеспечивает существование твердого тела как единого целого и равняется сумме всех затрат энергии, которые пот­ ребны для создания единицы поверхности разрушения. При фиксированных внешний условиях у является константой ма­ териала, подлежащей экспериментальному определению. Ее размерность — энергия, деленная на квадрат длины, или после сокращений — сила, деленная на длину.

Для оценки величины упругой энергии, освобождающейся после «введения» в образец трещины площадью 5= 2//, вос­ пользуемся наглядным, но весьма условным методом силовых

.линий.

При отсутствии трещины силовые линии располагаются рав­ номерно по образцу, как показано на рис. 2.16, а. Накопленная

в единице объема упругая энергия одинакова во всех «точках» образца и определяется, очевидно, упругим потенциалом

W = рг/2 = р2/2£,

(2.58)

где Е — модуль упругости.

После «введения» трещины поле силовых линий в некото­ рой ее окрестности становится резко неоднородным. На фрон­ те х = ±1 силовые линии сгущаются, как изображено на рис. 2,16, б, символизируя концентрацию здесь напряжений. Вблизи вновь возникших свободных поверхностей выше и ниже трещи­ ны появляются разгруженные зоны, свободные от напряжений. Поскольку на достаточном удалении от трещины поле силовых линий остается невозмущенным, то допустим, что освобожде­ ние упругой энергии происходит только в этих зонах (на рис. 2.16 они заштрихованы).

Рис. 2.16. Поле силовых линий в образце без трещин (а) и в образце с тре­ щиной (б)

Пусть площадь разгруженных зон можно аппроксимировать ромбом с диагоналями 21 и 2а/, где а — некоторый числовой коэффициент. Строгие вычисления показывают, что в рассмат­ риваемой задаче а = я . Так как общее количество освобождаю­ щейся энергии U определяется произведением объема разгру­ женных зон на плотность упругой энергии №, то получаем

U = —2nil4V = 7itPp2/E.

(2.59)

На рис. 2.17 схематически построена зависимость общего изменения энергии образца (П-{-£/) вследствие образования трещины от ее длины /. Здесь же приведены аналогичные зави­

симости для П н U в отдельности. В соответствии с (2.57) и (2.59) поглощаемая трещиной энергия П изменяется по линей­ ному закону, а освобождающаяся U — по параболическому. При некоторой критической длине трещины прирост освобож­ дающейся энергии сравнивается с интенсивностью поглощения энергии трещиной. Наступает предельно равновесное состояние. Трещина становится неустойчивой, способной к лавинообраз­ ному распространению при бесконечно малом увеличении сво­ ей длины. Суммарное изменение энергии образца (П+£7) прохо­ дит в критической точке через максимум, т. е. в критической точке

d(Tl+U)/dS=0 или d(n+ U )ldl= 0 .

(2.60)

С учетом (2.57) и (2.59) отсюда следует

2 т — прЧ/Е = 0.

(£61:)

Рис. 2.17. Зависимость изменения энергии сис­ темы образец—трещина от длины трещины

Рис. 2.18. Зависимость критического напряже­ ния для трещины Гриффитса от ее длины

Теперь нетрудно получить решение двух основных задач ме­ ханики разрушения для трещины Гриффитса — найти крити­ ческое значение внешнего напряжения рс при фиксированной' длине трещины I или критическую длину (в принятых обозна­ чениях — полудлину) трещины 1С, если задано внешнее напря­ жение р:

Pc — V 2Е~[Ы1 , I с— 2 E ih p 2.

(2.62)

Выписанные формулы относятся к плоскому напряженномусостоянию. Для случая плоской деформации следует заменить Е на E l (1— V2):

p lc= V 2 E i h ( ] — v-)l, /lc= 2 £ T/n(l-v2)p2.

(2.63)

Трещина Гриффитса является примером неустойчивой (не­ равновесной) трещины. Критическое напряжение рс, требуемое для ее страгивания, как показывают полученные формулы,, уменьшается с ростом /. Начавшись, такие трещины распростра­ няются далее самопроизвольно за счет освобождения большого

запаса накопленной в образце упругой энергии. Зависимость критического напряжения от длины трещины изображена на рис. 2.18.

При рассмотрении трещины Гриффитса предполагалось, что •материал образца является идеально упругим вплоть до разру­ шения. В действительности для многих металлов в процессе повышения нагрузки на образец наблюдается медленное устой­ чивое подрастание трещины от первоначальной ее длины /о, как показано на рис. 2.18. Данное явление обусловлено образова­

нием выраженных пластических зон перед

фронтом трещины.

В рамках линейной механики разрушения

оно не может быть

учтено и является предметом нелинейной теории, элементы ко­ торой излагаются в следующем параграфе.

В приведенных выше соотношениях характеристикой трещнноетойкостн материала является т- Чем выше Y. тем лучше сопротивляется материал распространению трещин, поскольку тем большая энергия требуется для зарождения и поддержа­ ния процесса разрушения. Однако механический смысл величи­ ны Y остается нечетко определенным, а ее прямое экспери­ ментальное измерение в механическом макроэксперименте зат­ руднено. В связи с этим получила распространение более удоб­

ная характеристика

— критическое значение уже упоминав­

шейся в разделе 1.2

интенсивности освобождения упругой энер­

гии G

= ±dU/dS,

или G =

±dU/dl*. Из

формул (2.57) и

(2.60)

следует простое соотношение между у

и Gc:

 

 

Gc =

2Y

(2.64)

Величина Gc представляет собой интенсивность потока энер­ гии, освобождающейся в результате упругой разгрузки тела при росте трещины. Этот поток направлен к фронту трещины и поглощается там, совершая работу разрушения, характеризуе­ мую параметром Y Как упругая энергия некоторой части объ­ ема нагруженного тела, величина G имеет смысл не только в л<ритической точке. Можно говорить о текущих (докритических) значениях величины G, понимая под этим интенсивность потока энергии, которая могла бы высвободиться, если бы тре­ щина начала распространяться при данной нагрузке. Различие между G и Gc аналогично различию между текущими и крити­ ческими значениями коэффициентов интенсивности напряжений К и Кс G имеет ту же размерность, что и Y — сила, деленная

иа длину. Ее часто называют скоростью освобождения энергии.

Вобщем случае интенсивность освобождения энергии G, оче­ видно, является функцией внешней нагрузки q, характерных

размеров трещины i

 

и тела L. Для трещины

Гриффитса,

в частности, из (2.59)

получаем

 

G = ntp*(E,

Gx = я//?2(1—v2)/£.

(2.65)

* Знак «плюс» относится к системам, в которых происходит увеличение «акопленной упругой энергии при росте трещин.

ния напряжения, деформации и перемещения приняли соответ­ ственно другие значения оц + Аои, е.у+Де/j, ц,+ДШ.

Составим уравнение сохранения энергии при переходе тела: из первого состояния ко второму, пренебрегая динамическими, тепловыми и другими эффектами:

 

Д£/

+ ДП =

ДА.

(2.68)

Здесь ДU — изменение упругой энергии тела, ДП — изменение

поверхностной энергии тела

(затраты на создание

дополни­

тельных

поверхностей

трещины),

ДА — приращение

работы

внешних сил.

 

 

называемую потенциальной

•Вводя

величину Э = UА,

энергией тела, из (2.68)

получаем

 

 

 

 

ДЭ =

—ДП.

(2.69)

Внешние силы Г,- на поверхности Еи работы не совершают, поэтому работа внешних сил определяется формулой

А — f

Упругая энергия тела, очевидно, равна

U = ÇW (el;)dF,

V

где \V(zij)= ; ацйгц — плотность упругой энергии (упругий

6

потенциал).

Вычислим приращение потенциальной энергии тела вследст­ вие малого подрастания трещины. В исходном состоянии имеем

(2.70>

Во втором состоянии потенциальная энергия равна

э + ьэ=

Г

W(sit +

àsit)dV - Г Г ^ + Д п д а

(2.71)

 

 

у-ди

 

à_

 

Вычитая

(2.71)

из

(3.70), найдем

 

- Д Э =

Г W (ti})dV- j

+ bsi})dV + f 2\Д М 2.

(2.72)

 

V

 

V - Д »

v;T

 

Последний интеграл можно распространить на всю поверхность

тела, включая

поверхность

трещины,

и представить его в виде

f

г (д м

2 =

f

(г ,+ д г ,)Л М 2 .

E+S+ дя

тюскольку Д 7\= 0 на 1 Т> Д и/=0 на 2« н Г/+ДГ/ = 0 на 5 + Д5. Этот интеграл молено преобразовать в объемный интеграл

f T M i d Z =

f ( o ^ A o ^ d V .

(2.73)

È,.

V - A v

 

Так как Т1=вцп,-, tij — компоненты вектора нормали к поверх­ ности. Первый объемный интеграл в (2.72) представим в виде суммы

f W(sij)dV=

J

W ^ d V + f j W ^ d V

(2.74)

V

v-Ai'

Ài’

 

Используя полученные выражения (2.73) и (2.74), приведем уравнение (2.72) к виду

- ДЗ = J W(eu)dV-f J

{(ау + Д*у)Д*у -

Ди

V—Av

 

-

[ТГ^+А ц/) -

W(4})])dV

Так как для линейно-упругого тела W(eu) = оцец12, то не­ трудно показать, что подынтегральное выражение во втором •слагаемом последнего равенства приводится к виду

(а,•/+Да/j) Де// — [W (e/j -,L Аец) W (е«/) ] = Да//Деу/2.

Переходя вновь от объемного интеграла к поверхностному н учитывая, что Д Г ,= 0 на 2Г и на S, а Д «/= 0 на 2 и, получим

\ J AotJA*tldV

J

ДГ,Ди^2-1 ГДГ,ДМ1-

V - Д »

S -b S + A S

A S

Изменения ДГ/ на вновь образованной поверхности AS свя­ заны с исходным напряженным состоянием в теле до начала роста трещины равенством ДГ,=—а,/Л/=—Г,-. Используя это ра­ венство, получаем следующее выражение для изменения потен- i-диальной энергии:

- Д Э = [

W & J d V - j j TtAiiidZ.

A v

AS

Моделируя трещину идеальным разрезом (До=0), преобра­ зуем последнюю формулу

да = j J

Г,Д М 2= } f

T+àu+dZ + j j TJAuj-dZ,

A S

Д5^"

ДS ~

тде «плюс» относится к верхнему берегу разреза, «минус» — к нижнему.

Очевидно, усилия на противолежащих берегах связаны соот­

ношением Т г V Т г = 0. Поэтому можем записать

 

Д Э = Н

^ 1

^ 2 .

(2.75)

 

дs*

 

 

.тде [Д«,-] = Дн,-+ — Ди г — скачок

перемещений на разрезе.

Интегрирование в (2.75) проводится по одному из берегов раз­ реза.

Рассмотрим случай плоской деформации или плоского нашряженного состояния. Если, как обычно, трещина расположена вдоль оси л'ь то можем записать

Т+——Т-=*—о12, Т+= - 7*-=—ст22.

Перед напряжениями 0|2 и 022 стоит знак минус, поскольку нормаль к верхнему берегу разреза направлена в противопо­ ложном по отношению к оси Хч направлении. Для скачков пере­ мещений имеем

[A « i]= n + — ц - , [Дu2] = u f — iq .

Теперь (2.75) примет вид

ы

ДЭ = — j J* [o12(«i*-—uj-) + о22(и+—u2)]dxv

о

где ДI — приращение длины одномерной трещины. Вследствие «симметрии задачи

и~ = —и+, и- = —и+

и выражение (2.75) можно записать в наиболее простом виде:

д/

 

АЭ = — I’ (а12и+-Ьа22и+)йх1.

(2.76)

à

 

Таким образом, из (2.75), (2.76) следует, что изменение по­ тенциальной энергии всего тела вычисляется по изменению ло­ кального напряженно-деформированного состояния вблизи фрон­ та (вершины) трещины. Поэтому, полагая Al малым, при вы­ числении ДЭ можно воспользоваться асимптотическими форму­ лами (2.35) —(2.38). При этом в выражение (2.76) следует под­ ставлять такие значения напряжений, какими они были в теле до подрастания трещины. Перемещения «<+ соответствуют рас­ крытию берегов трещины после ее продвижения на Al и обра­ зования новой свободной поверхности. Поэтому для напряже­

ний можно использовать формулы (2.41)

и (2.42), относящиеся

к продолжению разреза — 6= 0,

г = х {.

При вычислении по

этим же формулам перемещений

(0=я)

началом координат