Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Основы экспериментальной механики разрушения

..pdf
Скачиваний:
16
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
9.02 Mб
Скачать

ны не мал и понятие коэффициента интенсивности напряжений теряет смысл.

Ниже продемонстрирована возможность введения примени­ тельно к условиям полномасштабной текучести параметра, иг­ рающего в нелинейной механике разрушения ту же роль, что К в линейной. Этот параметр получил название инвариантного 7-интеграла (джи-, или джей-интеграла). Он эквивалентен К в квазихрупком приближении и по аналогии может рассматри­ ваться как усредненная характеристика сингулярности ло­ кальных полей напряжений и деформаций в упругопластических телах с трещинами. Необходимо, однако, отметить, что 7-интег­ рал не имеет столь же строгого теоретического обоснования, как К. Широкая область его применимости определена главным об­

разом опытным

путем

метода­

 

 

ми экспериментальной механи­

 

 

ки разрушения.

 

 

 

 

 

Рассмотрим

плоское тело из

 

 

линейноили

нелинейно- (су­

 

 

ществует упругий

потенциал)

 

 

упругого материала

с

разре­

 

 

зом. Толщину тела будем счи­

 

 

тать постоянной и равной еди­

 

 

нице. Окружим

вершину раз­

Рис. 3J3. Произвольный

контур

реза произвольным контуром Г,

интегрирования, охватывающий

концы которого расположим на

вершину разреза

 

верхнем и нижнем берегах раз­

 

контуру

реза, как показано

на

рис. 3.13. Внешнюю нормаль к

обозначим через п= (п<), а направление обхода контура опреде­ лим против часовой стрелки. Отбросим внешнюю по отношению

кконтуру часть тела, заменив ее действие вектором напряжений.

Тс компонентами Т^аф,-.

По определению, 7-интеграл выражается равенством

W d x 2 — f — d r)

(3.37)

дхг J-

 

Здесь W — упругий потенциал (плотность энергии деформа-

lij

ции), W — \ omndèm„, dxi — tiidr, и —вектор перемеще-

6

ний на Г.

Для выявления физического смысла введенной величины воспользуемся уравнением сохранения энергии (3.27) для об­ ласти тела, выделенной контуром Г и соответствующими участ­ ками верхнего и нижнего берегов разреза-трещины,

бЛ—ь и = ь п .

(3.38)

81

Здесь учтено, что все рассуждения проводятся в предположении реализации плоской деформации. В случае трещины смешанно­ го типа по (2.83) имеем

/ = i F 1 ( Kî + * " + - b 4:îu)-

 

В силу сказанного /-интеграл не имеет преимуществ

перед

характеристиками линейной механики разрушения G и К.

Од­

нако, как уже отмечалось, его достоинством является возмож­

ность использования в области упругопластического (квазивязкого) разрушения.

Отметим попутно, что величина G, определяемая левой ча­ стью уравнения (3.28), также имеет смысл при развитых пла­ стических деформациях и может использоваться в нелинейной механике разрушения. Численно она совпадает с /-интегралом, хотя имеет иную качественную интерпретацию.

Докажем инвариантность, т. е. независимость от пути интег­ рирования, введенного /-интеграла, по-прежнему считая матери­ ал упругим (линейно или нелинейно). С этой целью предвари­ тельно вычислим значение /-интеграла на произвольном замк­ нутом контуре, не содержащем внутри себя вершины трещины.

Перейдем в (3.37), используя формулу Грина, к интегралу по площади

d W

±

- U

, î a

dxjdx2=

dW

/ = J dxi

dxt

dXj y

7 dxx

 

d<stj

dui

d

dut

dxidxt.

 

 

dxj

dxx

at i -------

 

 

dxj dxx

 

 

Второе слагаемое в подынтегральном выражении равно ну­ лю в силу уравнений равновесия о//,/=0. Преобразуем третье слагаемое

а дщ _ 1

а

11 дхх дхj

2

^ дхх |

д

dut \

1

+0,' ь , Ц ) = Т 0“

Здесь учтены симметрия тензора напряжений о,у=о/< и форму­ лы Коши Ы]= ( U i j /2.

Рассмотрим первое слагаемое

 

aw

aw dtif

din

dxx

d&ij дхх

^ дхх

Таким образом, /-интеграл по произвольному замкнутому контуру, не содержащему вершины трещины, тождественно об­ ращается в нуль.

формированных областей или придав ему форму круга с цент­ ром в вершине трещины.

В последнем случае формула (3.37) принимает вид

 

 

 

 

7?

 

 

 

 

 

 

 

7 = /■j

| W c o s B - T , ^ d B ,

 

 

где г — радиус круга.

 

 

 

 

 

 

Вычислим /-интеграл в применении к модели

Леонова—Па-

насюка—Дайгдейла,

проводя

интегрирование по границе пла­

стической ЗОНЫ

(.V'2 =

0),

 

 

 

Гр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

[ т 1^±дГ —

Гпj oildxI;

=

[

1

 

J

l dxt

 

J

w 1 д.ч

 

J

TdXl

 

Г

 

 

Г

 

 

о

 

 

 

 

°

 

 

rp

 

 

 

 

Полученный результат, как и следовало ожидать, совпадает с формулой (3.15).

Остановимся еще на одной трактовке /-интеграла, вытекаю­ щей из анализа локальных полей напряжений и деформаций в

вершине трещины.

описы­

Пусть связь между напряжениями и деформациями

вается степенным законом упрочнения

 

<*я = AE'Ùp>

О-42)

где 0ц, eUp — интенсивности соответственно касательных напря­ жений и пластических деформаций, А — константа материала, п — показатель упрочнения.

Очевидно, (3.42) можно трактовать в терминах либо нели­ нейной упругости, либо деформационной теории пластичности.

Методами, близкими к изложенным в разделах 2.2—2.4, по­ казано *, что в окрестности вершины разреза для компонент тен­ зоров напряжений и деформаций имеет место следующее асимп­ тотическое представление:

от.дг, В)

А

 

п/(1 + я) __1___

ш ,

 

 

глД1+я)

 

 

 

 

 

ei/(r» е) =

 

 

1/(1+я)_1___

 

(3.43)

 

Ain

г 1/(1+7>) Фц(е).

 

 

 

 

 

где 1п — некоторая функция показателя упрочнения п и типа трещины, fa и ф</ — функции угла 0.

* Разрушение. Т. 2. Математические основы теории разрушения / Под ред. Г. Либовица. — М.: Мир. — 764 с.

Далее строится зависимость /-интеграла от перемещения / ти­ па представленной на рис. 3.16, из которой находят I = h c по перемещению fc, соответствующему моменту страгивания тре­ щины.

Рис. 3.15. Зависимости

поглощенной

Рис. 3.16.

Зависимость

/-ин­

работы от длины трещины при раз­

теграла от

перемещения

точ­

личных перемещениях

точки прило­

ки приложения силы

 

жения силы

 

 

 

Рассмотрим еще один из способов обработки эксперимен­ тальных диаграмм, позволяющих определять /-интеграл по ре­ зультатам испытания одного образца.

Пусть образец с трещиной длиной I находится в условиях чистого изгиба, как показано на рис. 3.17. Под действием изги­ бающего момента М происходит поворот сечений, в которых мо­ мент приложен, на углы 0/2. Можно записать

м

где b i= b —I — лигаментный размер образца, b — брутто-раз- зиер образца.

При достаточно большой длине трещины допустимо счи­ тать, что угол 0 целиком обусловлен ее наличием и что поворо­ ты сечений в образце без трещины пренебрежимо малы. В этом случае

е = / ( « / » ; > .

Преобразуем подынтегральное выражение

Теперь после интегрирования получим

/ = —Г Md 0,

о

где интеграл в правой части представляет площадь эксперимен­ тальной диаграммы М—0, полученной при монотонном нагруже­ нии образца до некоторой точки (М, 0). Для определения кри­ тического значения Jic, очевидно, необходимо довести образец до разрушения и измерить полную площадь диаграммы.

При трехточечном изгибе и внецентренном растяжении ком­ пактных образцов расчетная формула имеет вид

f

(3.45)

о

Вычисление /-интеграла сводится к определению площади диаг­ раммы нагрузка—перемещение точки приложения нагрузки Р—f.

Важным достоинством всех методик измерения h c являетсято, что они не требуют проведения испытаний образцов боль­ шой толщины, которые необходимы в опытах на Кгс при плос­ кой деформации. Jic измеряется в условиях полномасштабной текучести. В связи с этим иногда пользуются формулой (3.41) для приближенной оценки величины К\с по измеренному в эк­ сперименте /le

3.6.

МЕТОД Я-КРИВОЙ

Под Л-кривой, как указывалось в разделе 3.4, понимается зави­ симость от длины трещины удельного сопротивления медленно­ му росту трещины на докритической стадии. Эта зависимость может либо задаваться теоретически на основе модельных рас­ четов, либо определяться полуэмпирическим методом из экспе­ риментальных данныхПоследнее в настоящее время делается чаще.

За сопротивление росту трещины R(l) могут приниматься различные характеристики трещиностойкости, имеющие смысл в нелинейной механике разрушения: / с, Gc, ôc и др. Здесь в со­ ответствии со сложившейся традицией будет использоваться характеристика Gc.

Метод 7?-кривой позволяет в наглядной форме исследовать условия и особенности распространения докритических трещин.

Запишем энергетический критерий разрушения (3.28) в фор­

ме

 

G(о, l)=R{l).

(3.46)

Этот критерий соблюдается в каждый момент докритического роста трещины. Если он нарушается, то трещина либо останав­ ливается (G < R ), либо переходит в лавинообразную, закритическую стадию роста.

Предположим вначале, что докритическое подрастание тре­ щины отсутствует и реализуются условия квазихрупкого разру­ шения. Это происходит в металлических образцах достаточно большой толщины, когда имеет место плоская деформация.

В рассматриваемом случае сопротивление росту трещины: постоянно i?=G ic=const и на рис. 3.18 оно изображается го­ ризонтальной линией.

Рис. 5.18. /^-кривая при хрупком

Рис. 3.19. Я-кривая при докритичес-

разрушении

ком росте трещины

Для трещины Гриффитса в соответствии с (2.65) имеем ли­ нейную зависимость интенсивности освобождения упругой энер­ гии от длины трещины

£?i= л ( 1V2) а 21/Е .

На рис. 3.18 данная зависимость при фиксированных напряже­ ниях изображается прямыми линиями, выходящими из начала координат. Разрушению соответствуют точки пересечения этих прямых с горизонтальной линией R = Gic. Большему напряже­

нию а' соответствует меньшая критическая длина трещины При переходе за критическую точку прямые Gi=Gi(l) распола­ гаются выше R-кривой, вырождающейся здесь в горизонталь­ ную прямую линию, т. е. в закритической области интенсивность освобождения упругой энергии превышает сопротивление росту трещины Gi>R.

Рассмотрим теперь трещину в тонком металлическом образ­ це в условиях плоского напряженного состояния. При достиже­ нии величиной G значения Gic начинается медленный стабиль­ ный рост трещины, сопровождаемый ростом внешнего напряже­ ния о и сопротивления R(l).

Экспериментально установлено, что для многих материалов iî-кривая инвариантна относительно начальной длины трещины

/о и является функцией только приращения длины

R = R ( Д/).

Это учтено при построении ^-кривой на рис. 3.19.

Начальная

длина трещины условно откладывается влево от начала коорди­ нат.

Трещина длиной to' начинает распространяться, когда при­ ложенное напряжение достигает величины о', соответствующей точке А на графике. Для дальнейшего роста трещины необходи­ мо увеличение внешней нагрузки, поскольку за точкой Л, как следует из графика, R>G(a', V ). Критическое состояние будет достигнуто в точке касания В после увеличения напряжения до

величины Ос и подрастания трещины на величину, определяе­ мую отрезком ОС. В точке В интенсивность освобождения энертии достигает критического значения G(о/, W ) = G C{IQ ). За точкой В R<G(a', to'), что соответствует неустойчивому росту трещины и общему разрушению образца.

Если провести касательную к /^-кривой параллельно линии •G(а', 1о'), то можно найти начальную длину трещины to"', при которой напряжение о', приведшее лишь к страгиванию трещи­ ны длиной 10', окажется разрушающим. При этом критическое значение величины G достигнет более высокого по сравнению с 'Gc(lo') уровня Gc(to") (точка D), а трещина подрастет на боль­ шую длину, равную отрезку ОЕ.

В критических точках (здесь точки В и D), очевидно, выпол­

няются условия

 

G=R, dG/dl=dR/dl,

(3.47)

которые можно рассматривать как критерий

разрушения при

наличии докритического роста трещины.

 

Для использования критерия (3.47) в количественных оцен­ ках необходимо иметь зависимость R = R (t) в аналитической форме.

Ирвин предложил следующую аппроксимирующую формулу: (3.48)

где Gic и Gc — трещиностойкость материала соответственно при плоской деформации и при плоском напряженном состоя­ нии, п<1 — показатель степени, определяемый эксперименталь­ но, I' и U — длины трещин соответственно в момент страгивання и в момент общего разрушения.

Формула (3.48) построена таким образом, чтобы соблюда­ лись равенства R(l') = Gic, R(lc) = Gc.

Еще одна формула, использующая два экспериментально наблюдаемых факта — независимость R от начальной длины трещины /о и пропорциональность последней критической длины lc=<zl0t может быть получена из чисто геометрических сообра­ жений. Она имеет вид

tf= f} (f_ /0)(“-i>/«,

(3.49)

где р и а — экспериментальные константы, SO