книги / Мировая динамика

Динамика возрастания производства продуктов пи­ тания показана на рис. 5.9 и 5.10. В 1970 г. относитель­ ное количество пищевых продуктов увеличено на 25% путем изменения Б О с 1.0 до 1.25 (см. раздел 3.19). Это вызвало моментальный рост качества жизни, как видно из рис. 5.9. По сравнению с рис. 4.1 наблюдается увели­ чение темпа рождаемости и возвращение качества жиз­ ни к первоначальной тенденции через 20 лет.

Сравнивая рис. 4.2 и рис. 5.10, нужно обратить вни­ мание на интересное поведение доли капиталовложе­ ний в сельское хозяйство. Возрастание продуктивности в производстве продуктов питания вызывает уменьше­ ние доли капиталовложений в сельское хозяйство. Если производство сельскохозяйственной продукции возрастает, воздействия, вызванные ее нехваткой, ос­ лабевают и капиталовложения перемещаются в сферу производства других товаров. Несмотря на это, матери­ альный уровень жизни не так высок, как раньше, из-за возрастания численности населения. К 2020 г. каче­ ство жизни с возросшим производством продуктов пи­ тания на рис. 5.9 немного ниже, чем на рис. 4.1, где их производство не увеличивалось.

На рис. 5.11 к условиям рис. 5.8 добавлено также возросшее производство сельскохозяйственной продук­ ции. Результатом является ббльшая численность насе­ ления перед наступлением кризиса загрязнения. Ббль­ шая доступность продуктов питания допускает переме­ щение капиталовложений в сферу увеличения матери­ ального уровня жизни, и это дает возможность более быстрого накопления капитала. Из-за более высокого уровня капиталовложений кризис загрязнения разра­ жается на 20 лет раньше, чем на рис. 5.8. Начиная с 1980 г. при более высоком производстве сельскохозяй­ ственной продукции качество жизни становится ниже, чем раньше. При достижении равновесия повышенное

производство сельского хозяйства приводит лишь к ма­ лым изменениям, причем в нежелательную сторону1

5.5.КОМБИНИРОВАННЫЕ ПРОГРАММЫ

Впредыдущих разделах исследовалось отдельно влия­ ние увеличения темпа капиталовложений, уменьше­ ния темпа рождаемости, уменьшения уровня загрязне­ ния и увеличения сельскохозяйственного производ­ ства. Ни одна из этих мер в отдельности не в состоя­ нии предотвратить опасности, которые в будущем грозят экологическому равновесию. У читателя может возникнуть предположение, что сочетание этих мер сможет дать лучшие результаты. Рассмотрим такие комбинации.

На рис. 5.11 уже рассматривалось совместное влия­ ние уменьшения использования природных ресурсов, контроля за загрязнением и увеличения сельскохозяй­ ственного производства. Кроме этих мер, на рис. 5.12 рассматривается увеличение нормального фондообра­ зования С1СШ на 20% в 1970 г. В результате кризис загрязнения наступает на 30 лет раньше, чем на рис.

5.11.В остальном существенной разницы нет. Поскольку рис. 5.12 указывает на возникновение ос­

новных трудностей из-за загрязнения, следует ввести более эффективный контроль за загрязнением. На

1Что, скорее всего, указывает на ошибку моделирования. Во всяком случае, поверить в уменьшение качества жизни при повышении сельскохозяйственного производства столь же сложно, как и в повышение качества жизни при возрастании уровня загрязнения. (Прим, ред.)

о яо

Рис. 5. 12. По сравнению с рис. 5.11 увеличение капиталовложений приводит к более быстрому развитию кризиса загрязнения.

© © © <§)©

■2100

Годы

Рис. 5.13. По сравнению с рис. 5.12 уменьшение образования загрязнении приводит к увеличению максимума народонаселения и уменьшению пика загрязнения.

рис. 5.12 нормальный темп образования загрязнения РОУМ 1 уже уменьшен с 1.0 до 0.7. На рис. 5.13 коэффици­ ент загрязнения уменьшен до значения 0.4, т. е. на 60% по сравнению со значением 1970 г. Как видно из рис. 5.8, результатом лучшего контроля за загрязнением будет от­ срочка дня, когда человечество столкнется с последстви­ ями кризиса загрязнения. Сравнивая рис. 5.12 и 5.13, мы видим, что улучшение контроля за загрязнением лишь на 20 лет отдаляет момент, когда резко сократится числен­ ность населения, и позволяет достичь большего объема капиталовложений, прежде чем наступит кризис.

На рис. 5.14 к условиям из рис. 5.12 добавлено уменьшение темпа рождаемости ВРШ (на 30% по сравнению с 1970 г.). На этих графиках максимум чис­ ленности населения достигается в одно и то же время, но его величина для новых предположений меньше. Ка­ питаловложения вырастают почти до прежнего уровня и вызывают почти такой же кризис загрязнения.

5.6. ИТОГИ ГЛАВЫ

Не следует ожидать, что такие модели, как обсуждае­ мая в данной книге, точно предскажут явные формы и время будущих событий. Предлагаемая модель должна быть использована лишь для выяснения основных тен­ денций поведения системы при введении определенных изменений в ее структуру и развитие. Анализ модели не следует поэтому использовать для точного предска­ зания года, в котором создадутся определенные усло­ вия и начнется, скажем, кризис загрязнения.

В отношении развития загрязнения при резком со­ кращении численности населения уже было указано, что географическое распределение капитала и населения

после кризиса загрязнения может существенно отли­ чаться от их распределения до этого кризиса. Характер развития процессов, который описывается данной моде­ лью после момента достижения максимума численнос­ ти населения, должен подвергнуться критике; особенно это относится к резкому подъему качества жизни, кото­ рый наблюдается в большинстве проведенных расчетов. Ревизия модели в будущем даст, вероятно, измененную структуру системы, которая будет вести себя более правдоподобно.

Однако то, что случится после момента достижения максимума численности населения, в настоящее время малосущественно. Непосредственный интерес пред­ ставляют факторы, ограничивающие развитие и рост системы от настоящего момента до максимума, и имею­ щийся выбор альтернативных решений. В этом смысле модель, видимо, дает разумные ответы, даже если ее

выводы противоречат сегодняшним представлениям.

Врамках общепринятых решений экономических

исоциальных проблем, рассмотренных в данной главе, не существует долгосрочных решений. Если мир не сможет прийти к состоянию устойчивого равновесия, то решение надо искать в других направлениях1.

1Эта фраза очень точно отражает действительность. Если процессы будут идти так, как они идут сегодня, и если впредь механизм функционирования большей части пла­ неты будет определяться стихией капиталистического рынка и отсутствием целенаправленного начала, то избе­ жать кризиса не удастся. (Прим. Н. М.)

Всякое развитие происходит через кризис, поэтому задача избежать кризиса вообще не должна ставиться. Представляют интерес прогнозирование кризиса, управ­ ление кризисом и утилизация результатов кризиса. Заме­ тим в этой связи, что главным оперативно-тактическим приемом США в Третьей Мировой («холодной») войне было именно провоцирование и последующее использова­ ние международного кризиса. (Прим, ред.)

6 . К Г Л О Б А Л Ь Н О М У

Р А В Н О В Е С И Ю

Наши социальные системы не являются иде­ альными. Ни одна из существующих форм развития не свободна от влияния внешних воздействий и внутренних напряжений. Одна­ ко возможны различные типы поведения, одни из которых более, а другие менее жела­ тельны. Как правило, более желательные виды поведения нашей социальной системы возможны только при условии, что мы, хоро­ шо понимая динамику системы, решимся пой­ ти на некоторые ограничения и определенные действия. Траектории развития мировой сис­ темы могут иметь и более обнадеживающий вид. Однако выработка лучших стратегий по­ требует таких самоограничений и целеуст­ ремленности в долгосрочной перспективе, ко­ торые человек может оказаться не в состоя­ нии проявить.

Самой сложной задачей является переход от роста к равновесию. Развитые страны име­ ют давние традиции, которые поощряли и вдохновляли рост. Но положение меняется. Многие из противоречий нашего общества связаны с изменениями, которые всегда со­ провождают переход от роста к равновесию.

Многие исследователи социальных сис­ тем приходят к моделям, которые совершают жизненный цикл, начинающийся с роста и