книги / Мировая динамика

до 0.020. В результате наблюдается 20-летняя отсрочка роста кривой численности населения. Тонкие линии на рисунке параллельны и смещены одна относительно другой на 20 лет вправо. По сравнению с рис. 4.9 50процентное снижение темпа рождаемости отодвигает на 50 лет момент достижения населением численности б млрд. Рис. 5.7 показывает рост материального уровня жизни и относительного количества продуктов питания в результате жесткого ограничения рождаемости. Сле­ дует сравнить рис. 4.9, 4.10, 5.5, 5.6 и 5.7 Это сравне­ ние показывает, что такие результаты характерны для систем с многозначной нелинейной обратной связью. Вмешательство по одному системному темпу сильнее всего может сказаться на поведении совершенно иной переменной. В данном случае наибольшее влияние ис­ пытывает качество жизни. Однако на рост качества жизни в более совершенных моделях и в реальной сис­ теме могут повлиять изменения других величин.

Предшествующий анализ модели на ЭВМ показал тесную связь между программой контроля над рождае­ мостью и качеством жизни. В первоначальной системе численность населения росла до тех пор, пока нехватка продуктов питания и влияние других факторов не при­ водили рост численности населения в соответствие с другими параметрами расширяющейся социально-эко­ номической системы. Уменьшение нормального темпа рождаемости ВЯШ вызывает сдвиг уровней системы до тех пор, пока петли обратной связи (рис. 2.5—2.8) не скомпенсируют большую часть влияния изменения нормального темпа рождаемости ВЯШ. Следует отме­ тить, что рассмотренная программа контроля над рож­ даемостью является довольно реалистичной. Такая программа не устанавливает абсолютного числа рожде­ ний в год в отрыве от других факторов, влияющих на систему.

При увеличении числа изменяющихся факторов си­ стемы все большее количество петель обратной связи приводится в действие. Уточнение демографической части мировой системы выявило бы многие не рассмот­ ренные здесь факторы, влияющие на рождаемость.

Существенное влияние на рождаемость оказывают психологические и социальные факторы (традиции, на­ родные обычаи). Многие из них выработаны в процессе установления соответствия между численностью насе­ ления и темпом рождаемости, с одной стороны, и тради­ циями, касающимися уровня жизни, с другой. В дей­ ствительности программа контроля над рождаемостью действует в рамках подсистемы демографического сек­ тора мировой системы и окружена уровнями, отражаю­ щими структуру общества и его традиции. Многие ло­ кальные переменные внутри этой подсистемы могут противодействовать влиянию программы контроля над рождаемостью, прежде чем оно выйдет за рамки демог­ рафического сектора и сможет вызвать увеличение ка­ чества жизни. Вероятно, следует ожидать значительно меньшего влияния программы контроля над рождаемо­ стью на качество жизни, в отличие от наших результа­ тов. Только дальнейшая детализация демографического сектора и его внутренних обратных связей сможет в полной мере выявить тонкие механизмы (без учета из­ менений в психологии) воздействия программы контро­ ля над рождаемостью на всю систему.

Из анализа данной модели возникают серьезные со­ мнения относительно эффективности программы конт­ роля над рождаемостью как средства регулирования численности населения. Даже если бы рост населения был ограничен, это не предотвратило бы трудностей, связанных с истощением природных ресурсов и с заг­ рязнением, поскольку последние больше зависят от объема капиталовложений, чем от численности населе-

ния. Уменьшение рождаемости в действительности увеличивает объем капиталовложений на душу населе­ ния и способность к накоплению капитала. Следова­ тельно, вторичным последствием проведения програм­ мы контроля над рождаемостью будет увеличение рож­ даемости и уменьшение роли тех явлений, которые вы­ зывают необходимость введения ограничения роста населения. Программа, которая была бы успешной при неизменных остальных условиях, может потерпеть не­ удачу из-за нестабильности этих условий. Первые же успехи программы могут привести в движение силы, которые обусловят ее неудачу*1.

53. УМЕНЬШЕНИЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ

Индустриальный мир ищет решение своих проблем в развитии технологии. Такой подход сыграл свою роль в прошлом, когда развитие технологии опережало рост численности населения. И земля, и природные ресурсы вводились в эксплуатацию быстрее, чем росла числен­ ность населения. Однако технологические решения

1В самом деле, любые локальные мероприятия чреваты нео­ жиданными последствиями. Необходим системный под­ ход — рассмотрение всей совокупности взаимовлияющих условий. Но автор рассмотрел не все возможности.

Можно предположить, что рождаемость будет умень­ шаться с ростом уровня жизни. Уже это предположение качественно изменит все кривые. Наконец, возможно ре­ гулирование фондов, во всяком случае, в тех отраслях, ко­ торые связаны с потреблением и загрязнением среды. (Прим. Н. М.)

проблем становятся менее эффективными, когда дос­ тигнуты определенные пределы развития1.

На рис. 4.5 развитие технологии приводит к исто­ щению природных ресурсов и к кризису загрязнения. Предположим, что мы хотим теперь справиться с кри­ зисом загрязнения с помощью применения новейшей технологии непосредственно к процессу образования загрязнения. Рис. 5.8 демонстрирует зависимости, по­ лученные в предположении об уменьшении образова­ ния загрязнения на 30% при прочих равных условиях. Это сделано с помощью уменьшения с 1970 г. нормаль­ ного загрязнения РОЬЫ1 (см. раздел 3.31) с 1.0 до 0.7 И как следствие, численность населения и объем капи­ таловложений будут расти еще 20 лет до наступления кризиса загрязнения.

Численность населения будет на 30% больше, чем на рис. 4.5, прежде чем наступит его резкое сокраще­ ние из-за роста загрязнения. Такого результата мы мо­ жем ожидать от большинства осуществляемых теперь технологических программ. Они дадут лишь временное ослабление напряженности и позволят населению дос­ тигнуть большей плотности. Такого рода «решение» проблемы в действительности заставит большее число людей страдать от окончательных последствий кризиса загрязнения. И снова мы начинаем понимать опасность односторонних решений.

В результате либо напряженность в системе будет накапливаться до тех пор, пока влияние корректирую­ щих факторов не будет преодолено, либо в результате

1Или более эффективными. Суждение об уменьшении эф­ фективности технологии есть лишь предположение Дж. Форрестера — оно не вытекает из динамической мо­ дели и даже не заложено в нее на уровне проектирования. (Прим, ред.)

© ® © (§)© 7000

750 500 250

2100

Рис. 5.8. Уменьшение темпа образования загрязнения отдаляет кризис загрязнения, позволяет народонаселению и капиталовложениям расти до более высокого уровня.

может произойти изменение динамики поведения сис­ темы, как, например, при снижении загрязнения боль­ ше, чем на рис. 5.8. Если значение РОЬМ1 уменьшить далее (как на рис. 6.1), то система переходит в такое со­ стояние, при котором ее развитие будет ограничивать­ ся запасами природных ресурсов, так как кризис заг­ рязнения будет предотвращен и потребности будут рас­ ти вплоть до момента истощения ресурсов.

5.4. ПОВЫШЕНИЕ ПРОЛУ1СГИВНОСТИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

Большая часть мира ожидает дальнейшего роста произ­ водства продуктов питания. Осваиваются пустынные земли. Выводятся более продуктивные сельскохозяй­ ственные культуры. Строятся ирригационные плотины. Вырубаются леса. Каков же результат этих усилий за последние 2000 лет? Насколько уменьшилась нехватка продуктов питания и доля населения, находящаяся на грани голодной смерти? Вероятно, ненамного. Но ка­ ким образом такая важная переменная системы, как ко­ личество пищи на душу населения, может оставаться стабильной на протяжении тысячелетий при всех изме­ нениях численности населения, площади возделы­ ваемых земель и технологии? Это возможно благодаря наличию многочисленных линий обратной связи, кото­ рые регулируют численность населения таким образом, что она лишь ненамного превышает ту, которая может быть обеспечена существующим количеством продук­ тов питания.