Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Усталость крупных деталей машин

..pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
10.62 Mб
Скачать

Т а б л и ц а 27

Пределы выносливости стальных валов с неподвижно посаженными втулками

Диаметр вала,

мм

5

27

50

Длина

втулки,

мм

10

54

100

Предел

выносливости при частоте

205

165

150

500 циклов в минуту, МПа

 

 

 

То же, при 3000 циклов в минуту,

180

150

125

МПа

 

 

 

 

 

4. ПРИЧИНЫ ПОВЫШЕНИЯ СОПРОТИВЛЕНИЯ УСТАЛОСТИ СТАЛИ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПОВЕРХНОСТНОГО НАКЛЕПА В ЗОНАХ ЗАДЕЛКИ

Хорошо известен положительный эффект поверхностного наклепа на сопротивление усталости стальных деталей, и в частности

взонах контакта. Однако причины повышения сопротивления усталости контактирующих деталей в результате поверхностного наклепа объясняют по-разному. Специальные опыты, проведенные

вЦНИИТМАШ, показывают, что предел выносливости стальных деталей в зонах контакта повышается в результате наличия благо­ приятных остаточных сжимающих напряжений, вызываемых по­ верхностным наклепом.

Из стали 45 были изготовлены цилиндрические образцы (без головок) диаметром 17,5 мм и испытаны на усталость в условиях

защемления по концам.

 

Испытания проводили на

изгиб при вращении образца при

консольном нагружении (N =

20 млн. циклов).

Испытывали образцы трех

групп: 1) с шлифованной поверх­

ностью (неупрочненные): 2) поверхностно-упрочненные обкаткой роликом; 3) пластически деформированные при кручении на раз­ личные степени деформаций (гг = 70% и ех = 35%), где ех — условное относительное удлинение образца, определяемое по вели­ чине относительного сдвига уЩ) для больших пластических дефор­ маций по формуле

e i = [ ^ - ! + У 1 + ( ^ Л ) 2] 100%.

Формула получена расчетом удлинений в направлении дей­ ствия нормальных напряжений при кручении образца.

В результате пластического деформирования при кручении твердость образцов значительно возросла и соответствовала по­ верхностной твердости обкатанных образцов.

Помимо указанных образцов без головок были испытаны и обычные, так называемые гладкие образцы из той же стали с го­ ловками (с большим радиусом галтели). Эти образцы испытывали также в соответствующих трех разных состояниях (табл. 28).

Т а б л и ц а 28

Результаты испытаний на усталость гладких цилиндрических образцов из стали 45 0 12 мм с большим радиусом галтели

 

 

Предел выносливости

 

Образцы

 

образцов

 

 

 

 

 

МПа

%

Шлифованные

275

100

Обкатанные

роликом (Р = 1 кН)

332

120

Пластически

деформированные при кручении

325

118

(ех = 35% )

Т а б л и ц а 29

Результаты испытаний на усталость образцов из стали 45, закрепленных одним концом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Предел

 

н в ,

 

 

 

 

Образцы

 

 

 

выносливости о_,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Н/мм*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МПа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

%

 

 

Шлифованные

 

 

 

 

 

127

100

1700

Обкатанные

роликом

=

1,5

кН)

 

255

201

2250

 

Обкатанные

роликом

=

1,5

кН)

с после­

262

206

2150

дующим шлифованием на 0,5 мм

 

 

 

 

 

 

Пластически

деформированные

при

кручении

125

98

2300

 

=

35% )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

То

же (ех =

70% )

 

 

 

 

 

135

106

2350

 

Пластически

деформированные

при

кручении

135

106

2500

(ех =

70% )

с

последующим

отпуском

на 300 °С

 

 

 

течение

1 ч)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пластически

деформированные

при

кручении

125

98

1700

(ех =

70% )

с

последующим

нагревом

на 800 °С

 

 

 

течение

1 ч)

 

 

 

 

 

 

 

 

Из данных табл. 29 видно, что повышение предела выносли­ вости в результате наклепа гладких образцов составляет 18—20% и примерно одинаково как для образцов, получивших наклеп кручением, так и для образцов, получивших наклеп обкаткой роликом. Эти результаты испытаний указывают на то, что сопротив­ ление усталости гладких образцов после поверхностного наклепа повышается главным образом в результате изменения свойств поверхностного слоя, а не вследствие наличия остаточных напря­ жений.

Другие результаты были получены для образцов с охватываю­ щими втулками (табл. 29). Из рассмотрения результатов испыта­

ний можно видеть, что обкатка роликом привела к резкому увели­ чению сопротивления усталости образцов с охватывающими втул­ ками (предел выносливости повысился с 127 до 255 МПа, т. е. на

100%).

Предел выносливости образцов, наклепанных кручением, для обеих степеней деформации изменился весьма незначительно по сравнению с пределом выносливости ненаклепанных шлифован­ ных образцов.

Значительное повышение предела выносливости образцов, об­ катанных роликом, по сравнению с образцами, наклепанными кручением, можно объяснить только действием благоприятных сжимающих напряжений, которые возникают в поверхностных слоях обкатанных образцов.

Осевые остаточные напряжения в образцах, обкатанных роли­ ком и наклепанных кручением на различные степени деформаций (в! = 70% и ех = 35%), определяли методом послойного обта­ чивания.

Осевые сжимающие остаточные напряжения на поверхности обкатанных образцов достигали весьма высоких значений (около 550 МПа). На глубине около 1,7— 1,8 мм остаточные сжимающие напряжения переходят в растягивающие, равные 150 МПа. В образцах, наклепанных кручением на различные степени дефор­ маций (б! = 35% и ех = 70%), были получены только незначи­ тельные остаточные напряжения, величина которых колебалась в пределах возможных ошибок эксперимента.

Таким образом, можно утверждать, что основной причиной значительного повышения сопротивления усталости прочности поверхностно-наклепанных образцов в зонах заделок является проявление остаточных сжимающих напряжений. При этом роль наклепа (роль твердости и прочности поверхностного слоя) или незначительна, или совсем отсутствует.

В подтверждение сделанного вывода нами были проведены следующие дополнительные эксперименты. Из стали 45 были изготовлены для испытаний на усталость две группы цилиндри­

ческих образцов ( 0

17,5 мм), которые имели практически одинако-

Т а б л и ц а

30

 

 

 

Результаты

испытаний

на усталость образцов из стали 45

 

 

с охватывающими втулками

 

 

 

 

 

О-1

 

 

 

Образцы

 

НВ, Н/мм2

 

 

МПа

%

 

Нормализованные

115

100

1800— 1900

Н агретые

при температуре 600 °С и охлаж ден­ 215

187

1850— 1900

ные в воде

 

 

 

 

вую поверхностную твердость, но отличались тем, что в одной из групп образцов в поверхностных слоях были наведены остаточные сжимающие напряжения (нагревом образцов до 600 °С с последую­ щим охлаждением в воде), а другая группа образцов была сво­ бодна от остаточных напряжений. Результаты испытаний даны в табл. 30. Как показали измерения, в образцах после нагрева до 600 °С (охлаждение в воде) получены значительные (до 310 МПа) сжимающие напряжения.

5. ВЛИЯНИЕ ПРОКАТНОЙ ОКАЛИНЫ НА СОПРОТИВЛЕНИЕ УСТАЛОСТИ ГОРЯЧЕКАТАНОЙ СТАЛИ

Испытывали на усталость при изгибе валы круглого сечения диаметром 80 мм из стали 35 (0,35% С) и пластины толщиной 50 мм из стали СтЗ (0,18% С). Одна часть образцов имела черную поверхность, сохранившуюся после прокатки, т. е. поверхность горячекатаного металла с тонким слоем окалины и в некоторых случаях с легким коррозионным налетом. Другие образцы под­ вергали механической обработке для удаления поверхностного слоя (Ra = 25 мкм). Выполняли два вида испытаний: для опре­ деления сопротивления усталости при переменном изгибе (в одной плоскости) образцов без концентрации напряжений (гладких) и образцов с концентрацией напряжений, образуемой в зоне защем­ ления в захватах машины.

Для предохранения от излома в захватах гладкие образцы подвергали поверхностному наклепу в зонах контакта с захватами. Образцы второй группы испытывали без поверхностного наклепа.

Предварительные испытания на статическое растяжение пло­ ских образцов из мягкой стали СтЗ не показали разницы в величи­ нах временного сопротивления, предела текучести, относительного удлинения и сужения для образцов обеих групп (без удаления поверхностного слоя и с удалением слоя). Для более прочной стали (сталь 35) черная поверхность приводит к некоторому понижению значений характеристик прочностных и пластических свойств, определяемых при растяжении. Однако это понижение невелико.

Результаты испытаний на усталость (табл. 31) показывают совершенно различное влияние прокатной поверхности для глад­ ких образцов и образцов в зоне захватов. В первой группе образ­ цов влияние прокатной поверхности отрицательное, во второй положительное. В гладких образцах все изломы пластин произо­ шли в средней части; при наличии прокатной поверхности изломы начинались со стороны этой поверхности (одна сторона пластин была строганой).

Изломы плоских образцов с

концентраторами происходили

в зоне контакта, вблизи торцов

захватов. Образцы диаметром

80 мм из стали 35 с черной поверхностью при испытаниях в зоне

который препятствует электроэрозионному процессу разрушения поверхности валов, подвергавшихся переменным нагружениям.

Для пластин и валов, работающих в условиях контакта с со­ пряженными деталями, наличие черной поверхности приводит к заметному повышению сопротивления их усталости по сравнению с прочностью в тех же условиях механически обработанных поверхностей.

6.ВЛИЯНИЕ АБСОЛЮТНЫХ РАЗМЕРОВ

ИПОВЕРХНОСТНОЙ ЗАКАЛКИ НА СОПРОТИВЛЕНИЕ

УСТАЛОСТИ ВАЛОВ С ПРЕССОВЫМИ ПОСАДКАМИ

С конца 50-х годов в Японии (фирма Хиташи) проводят испытания на усталость крупных валов ( 0 до 100 мм). Для этого используют специальную машину с вращающимся образцом (800 об/мин), нагружаемым постоянным изгибающим моментом. Значительная часть экспериментальных работ, проведенных с использованием указанной установки, была посвящена изучению влияния размера на сопротивление усталости валов с прессовой посадкой, а также определению влияния поверхностной индукционной закалки на сопротивление усталости валов с прессовыми посадками [51 ].

Испытания проводили на образцах 0 10, 20 и 100 мм (рис. 28). Образцы малых диаметров изготовляли из круга 0 100 мм так, что их оси лежали на окружности 0 50 мм. Для испытания малых образцов ( 0 10—20 мм) использовали небольшие машины, осу­ ществляющие изгиб при частоте вращения 1500—2000 об/мин. Для валов применяли углеродистую сталь 40 (0,39% С), а для охватывающих втулок либо ту же сталь, либо сталь с 0,26% С. Как для малых, так и для больших образцов натяг при посадке втулок был 1,5 мкм, а контактное давление около 106 МПа. Ре­ зультаты испытаний на усталость образцов всех размеров приве-

Т а б л и ц а 3 2

 

 

 

 

Пределы выносливости образцов из стали 40 с прессовыми

посадками

Диаметр

 

 

Коэффициент эффекта

Контактное

 

 

 

образца,

МПа

 

втулки и

давление, МПа

втулки Р

мм

 

 

масштаба р'

10

0

320

1,00

1,00

10

106

180

1,78

1,78

20

0

305

1,00

1,05

20

104

140

2,18

2,28

100

0

288

1,00

1,11

100

107

100

2,88

3,20

f 3 *

life в

Рис. 28. Образцы валов для испытаний

Рис. 29. Результаты

испытаний на

уста-

на усталость при изгибе

лость

неупрочнснных

валов:

 

 

/ — 0

10 мм гладкие;

2 — 0 10 мм

с па-

 

прессовкой; 3 — е 20 мм с напрессовкой;

 

4 — 0

100 мм с напрессовкой

 

дены на рис. 29 и в табл. 32. С увеличением размеров сни-

жениепредела выносливости идет значительно быстрее для образцов

снеподвижной посадкой, чем для гладких образцов (соответственно

=0,9 и 0,55).

а-1(10)

Из приведенных данных следует также, что эффект от посажен­ ной втулки значительно увеличивается с ростом диаметра образца. Обследование подступичных частей показало, что мелкие нераспространяющиеся трещины возникают на образцах при напряжениях ниже предела выносливости. Предельная глубина нераспространяющихся трещин и значение отношения стш2/огш (табл. 33) растут с увеличением размеров образца. По указанной методике

Т а б л и ц а 33

Неразвивающиеся трещины в образцах под прессовыми посадками

 

 

 

Предельное напряжение, МПа

 

 

Диаметр

Поверх­

ие вызываю­

вызывающее мел­

Q 6 го

 

образца,

ностная

 

кие нераспростра-

 

 

мм

закалка

щее трещин

°W\

 

 

 

°и>1

няющиеся трещины

 

 

 

°w2

 

 

 

 

 

 

 

10

Нет

160

180

1,12

 

 

Д а

310

320

1,03

Г

ю о

Нет

125

142

1,12

 

 

Д а

300

1,00

 

100

Нет

70

100

1,43

 

 

Д а

180

200

1,11

Глубина

трещин,

мм

0,14

0,08

0,18

0,0

0,40

0,02

МПа

 

 

 

 

были

произведены

также испы­

 

 

 

 

 

 

тания на усталость валов, под­

 

 

 

 

 

 

вергнутых поверхностной закалке

 

 

 

 

 

 

индукционным

нагревом

по

ре­

 

 

 

 

 

 

жимам, указанным в табл. 34.

 

 

 

 

 

 

Результаты

испытаний поверх­

 

 

 

 

 

 

ностно-закаленных образцов с не­

 

 

 

 

 

 

подвижными

посадками показаны

 

 

 

 

 

 

на рис. 30 и в табл. 34.

 

 

 

 

 

 

 

 

В

результате

индукционной

 

 

 

 

 

 

закалки

предел

выносливости

 

 

 

 

 

 

образцов

с

прессовой

посадкой

Рис. 30.

Результаты

испытаний на

увеличился в 1,8 раза для 0 1 0 мм,

усталость

валов

с

поверхностной за­

в 2,1

раза для 0 20 мм и в 2

раза

калкой:

 

 

 

 

/

— 0 1 0

мм;

2 —

0

20 мм; 3 —

для 0

100 мм.

 

 

 

 

0

100 мм

 

 

 

 

Отношение

aw2

awl

возра­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

стает

с

увеличением

диаметра

образца, и для образцов с индукционной закалкой оно меньше, чем для образцов, не подвергавшихся закалке. Мелкие усталост­ ные трещины на валах располагаются в зоне торца напрессованной втулки. Они по глубине больше у крупных образцов, чем у малых. Глубина нераспространяющихся трещин значительно снижается в связи с поверхностной закалкой валов. Можно отметить также, что валы с прессовой посадкой, подвергнутые поверхностной закалке, обнаружили масштабный фактор только ненамного меньше, чем валы без закалки (коэффициент снижения соответ­ ственно 1,6 и 1,8).

Т а б л и ц а 34

Индукционная закалка валов

 

 

Ско­

 

Глубина

 

Диаметр

Генератор

Отпуск,

закален­

HV

вала,

рость,

°С

ного

мм

 

м/с

 

слоя,

 

 

 

 

 

мм

 

10

Ламповый (75 кВт,

0,005

300 (0,5 ч)

1,0

500

20

300 кГц)

 

 

1,5

453

100

Машинный (300 кВт, 0,0035

300 (4 ч)

5,0

4 5 0 — 190

3

кГц)

 

 

 

7. СПОСОБ ОБРАБОТКИ ПОВЕРХНОСТЕЙ

КОНТАКТА ПЛАСТИНЧАТЫХ ДЕТАЛЕЙ

ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ИХ СОПРОТИВЛЕНИЯ УСТАЛОСТИ И СОПРОТИВЛЕНИЯ СДВИГУ

Как известно, сопротивление усталости стальных деталей резко понижается в местах их контакта с другими сопрягаемыми дета­ лями. Это наблюдается в типовых сопряжениях вала с посаженной на него втулкой, рессорных полос, собранных в пакет, различных рамных конструкций в местах накладок и соединений внахлестку и многих других.

Вместе с тем в ряде конструкций может оказаться необходимым увеличение сопротивления сдвигу контактирующих деталей отно­ сительно друг друга. Такая необходимость возникает, в частности, в рамных конструкциях мощных прессов, где повышение сопро­ тивления сдвигу пластин вызывается соображениями повышения жесткости рамных конструкций и их прочностью.

Разработанный в ЦНИИТМАШе метод обработки поверхностей контакта 1 (А. с. № 103959 (СССР) ] дает возможность одновременно повысить и сопротивление усталости конструктивных элементов в зоне контакта, и сопротивление относительному сдвигу поверх­ ностей контакта. Сущность метода состоит в следующем. Поверх­ ности контакта подвергают наклепу ударами бойка таким образом, что обработанная поверхность приобретает рифления в виде острых бороздок значительной высоты. В результате такого наклепа в поверхностных слоях контактирующих деталей повышается твердость и возникают благоприятные сжимающие остаточные напряжения. Создание такого наклепанного слоя нейтрализует вредное влияние контактной коррозии и концентрации напряже­ ний на сопротивление усталости контактирующих деталей. Вместе с тем образование рифленой поверхности с острыми бороздками (высотой 0,5— 1,0 мм) сильно повышает сопротивление сдвигу обработанных таким образом поверхностей контакта, находящихся под определенным нормальным к ним давлением. Сопротивление сдвигу рифленых поверхностей увеличивается в десятки раз по сравнению с соответствующим сопротивлением сдвигу фрезерован­ ных поверхностей.

Приспособление для поверхностного наклепа имеет ряд пру­ жинных ударников, осуществляющих при помощи кулачкового валика частые (750— 1800 ударов в минуту) удары по автоматически перемещающейся (по заданному режиму) обрабатываемой поверх­ ности.

Такой метод обработки поверхностей контакта нашел практиче­ ское применение при изготовлении толстостенных рамных конструк­ ций мощных штамповочных прессов на Новокраматорсьом машино­ строительном заводе им. Ленина. Изготовленные на этом заводе спе-

* Предложен И. В . Кудрявцевым и Н. А. Лопатинским.