Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Флотационные реагенты

..pdf
Скачиваний:
15
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
10.86 Mб
Скачать

содержащимися в оборотной воде. Испытанные с целью активации реаген­ ты ИОМС-1 и формальдегидная смола не дали положительных результатов.

В условиях работы на оборотной воде оказалось эффективным приме­ нение высокомолекулярных ксантогенатов С5-С б: их использование вместо бутилового ксантогената позволяет снизить потери с хвостами зо­ лота на 1,7—3,3%, серебра и цинка на 3,5—5%.

Проводимые на Лениногорской обогатительной фабрике работы свиде­ тельствуют о необходимости ускорения производства опытно-промышлен­ ных партий высокомолекулярных ксантогенатов С5-С 6,увеличения объе­ ма производства МИБК и вспенивателя Э-1, разработки технологии полу­ чения собирателей типа додецилового меркаптана.

ЛИ Т Е Р А Т У Р А

1.Губарева М.У., Федорченко П.Е., Симоненко Р.Г. Лабораторные и промышлен­ ные испытания бесфенольного вспенивателя Э-1 на обогатительной фабрике Лениногорского полиметаллического комбината. - Цв. металлургия, 1966, № 9, с. 30-32.

2. Полторанина Т.Ф., Лобанов А.П., Лямкин Е М и др. Испытание вспенивателя Т-66 при обогащении сульфидной руды Тишинского месторождения. - Цв. металлы, 1969, №9, с. 33-35.

3.Лившиц А.К., Гурвич СМ., Щербаков ВА . Работы Гинцветмета в области изы­ скания производства и применения флотационных реагентов. - Тр. Гос.НИИ цв. ме­ таллов Минцветмета СССР, 1979., вып. 47, с. 54-61.

4.Быков РА., Рябой В.И., Конев ВА . и др. Применение тиоамидов при флотации сульфидов. - В кн.: Обогащение руд цветных металлов. Л.: Механрбр, 1974, с. 40-49.

УДК 622.7; 622.343; 661.877

СПОСОБ СЕЛЕКЦИИ МЕДНО-МОЛИБДЕНОВЫХ КОНЦЕНТРАТОВ С ПРИМЕНЕНИЕМ НИЗКОМОЛЕКУЛЯРНЫХ ОРГАНИЧЕСКИХ ДЕПРЕССОРОВ1

А.М. Десятое, С.И. Митрофанов, М.И. Херсонский, Г.А. Бехтпе, Л.В. Кондратьева

Как известно, при флотации медно-молибденовых руд получают кол­ лективные медно-молибденовые концентраты, которые затем подверга­ ют селективной флотации путем депрессии сульфидов меди и железа. На отечественных фабриках при селекции медно-молибденовых концентра­ тов в качестве основного реагента-депрессора медных минералов и пири­ та используют сернистый натрий в сочетании с пропаркой пульпы во флотомашине.

Существенным недостатком данной технологии при обеспечении удов­ летворительных результатов флотации является значительный расход депрессора при существующем дефиците последнего. Кроме того, пропарка пульпы при температуре выше 70° С усложняет обслуживание, ухудшает условия труда и связана с расходом энергии и снижением срока службы оборудования.

1В работе принимали участие ЛА. Городецкая, Т.В. Недосекина, Т.С. Румянцева.

4-0 /-я

 

Р и с. 1. Влияние концентрации

ГМ" 6

 

раствора

Д-29 на извлечение

МОГ

 

(а) молибденита (1),

халько­

/

 

пирита (2),

халькозина

(3) и

 

адсорбцию

(б) реагента на по­

 

 

верхности

молибденита

(2'),-

 

 

халькопирита (2'), халькозина

 

 

(5')

в

отсутствие собирателя

 

 

рН 8

 

 

 

 

 

 

 

С целью устранения ука­

 

 

занных

недостатков

Гин-

 

 

цветметом

ведется

 

поиск

 

 

заменителя сернистого нат­

 

 

рия

из

ряда органических

 

 

низкомолекулярных соеди­

/

/0

нений, экономически и про­

мышленно доступных. При

0 /0 ~ * м о л ь / п

 

 

выборе

модели

органи­

ческого депрессора исходили из того, что, во-первых,

должен содержать

функциональную группу, способную избирательно закрепляться на поверх­ ности депрессируемого минерала; во-вторых, депрессор должен содержать полярную группу, способствующую гидрофилизации поверхности. При этом депрессор должен обладать достаточно высокой растворимостью в воде.

В Гинцветмете был синтезирован и испытан ряд органических соедине­ ний с различными функциональными группами: дитиокарбаматы, дитиокарбонаты, тионокарбаматы и т. д. [1, 2]. Лабораторные флотационные испытания по селекции коллективных медно-молибденовых концентратов ряда месторождений показали, что большая часть синтезированных соеди­ нений является хорошими депрессорами сульфидов меди и железа, но наи­ более перспективными и эффективными оказались соединения класса тионокарбаматов.

Определение пенообразующих свойств гомологического ряда соедине­ ний этого класса позволило выявить реагент с оптимальной длиной угле­ водородного радикала (реагент Д-2Э). Исследование адсорбции реагента Д-2Э на поверхности халькопирита, халькозина и молибденита с проведе­ нием параллельных опытов по флотации показало, что адсорбция реагента Д-2Э возрастает в ряду: молибденит < халькопирит < халькозин, что хорошо коррелирует с результатами флотационных опытов на чистых минералах (рис, 1),

На сульфидах меди наблюдается активная адсорбция с насыщением ад­ сорбционного слоя за 2—3 мин, В присутствии ксантогената на поверхности минерала депрессирующее действие реагента Д-2Э в значительной степени определяется соотношением плотностей покрытия поверхности минералов собирателем и депрессором.

Реагент Д-2Э не вытесняет ксантогенат с поверхности минералов. При соотношении собирателя и депрессора на поверхности минералов, равном 2:1, извлечение как халькопирита, так и халькозина не превышает 10%,

Дальнейшее увеличение соотношения в пользу ксантогената приводит к нарушению депрессии.

Вводу того что плотность сорбции Д-2Э на халькопирите при адсорб­ ционном насыщении составляет около 50% от сорбции на халькозине, кри­ тические расходы бутилового ксантогената, при которых еще сохраняет­ ся депрессирующее действие реагента Д-2Э на эти минералы, составляют соответственно для халькопирита 100 г/т, для халькозина 300 г/т. Таким образом, технологические показатели селекции медно-молибденового кон­ центрата в значительной степени определяются расходом собирателя в кол­ лективной флотации и минералогическим составом коллективного кон­ центрата.

Для уточнений условий селекции с применением реагента Д-2Э прове­ дены лабораторные исследования на фабричном коллективном медно-мо­ либденовом концентрате одного из месторождений. Коллективный кон­ центрат содержит 0,1—0,2% молибденита, около 30% железа и 18—20% ме­ ди, причем медь представлена халькозином и халькопиритом в соотноше­ нии 1^:1. Количество адсорбированного ксантогената на поверхности кон­ центрата при расходе собирателя в рудной флотации 27 г/т составляет около 100—150 г/т концентрата. Таким образом, фазовый состав кон­ центрата и количество адсорбированного на нем ксантогената позволяют использовать его в качестве объекта для проведения селекции с примене­ нием реагента Д-2Э.

Флотационными опытами определен оптимальный режим основной молибденовой флотации: расход реагента Д-2Э 100—150 г/т, расход ке­ росина 150г/т, рН < 10,5, продолжительность контакта с депрессором 10 мин, продолжительность флотации 10 мин,

Доводка чернового молибденового концентрата, полученного с при­ менением реагента Д-2Э, вдет неэффективно. Результаты фазового анали­ за продуктов доводки с реагентом Д-2Э и сернистым натрием показали более слабую депрессию первичных сульфидов меди органическим депрес­ сором. Так, соотношение меди в воде вторичных сульфидов к первич­ ным (при одинаковом содержании первых) в концентрате V перечистки с применением реагента Д-2Э составило 1,37, а с применением сернисто­ го натрия —4,15.

В связи с этим доводку чернового молибденового концентрата, получен­ ного с применением реагента Д-2Э, необходимо проводить сернистым нат­ рием. По результатам лабораторных исследований на продуктах фабрики было принято решение о проведении промышленных испытаний разрабо­ танного способа селекции.

Для получения опытной партии реагента Д-2Э Гинцветметом был пред­ ложен метод, позволяющий получить реагент с выходом 90% и высоким содержанием основного вещества. Реагент представляет собой аморфный порошок, хорошо растворимый в воде. По данным Института гигиены труда и профзаболеваний АМН СССР, реагент относится к IV классу мало • токсичных веществ, не кумулирует в организме, не вызывает раздражений

Промышленные испытания проводились при параллельной работе фло* томашин по фабричной схеме с применением сернистого натрия (рис. 2, вариант а) и по схеме с применением реагента Д-2Э (вариант б). Преду­ смотренный по новой схеме вывод хвостов 2-й перечистки в голову флота-

концентрат

—ь---- 1

 

Медный

Основная флотация

 

 

 

 

 

 

II перечистка

 

 

 

 

б

В сгуститель

 

 

 

в голову

 

III перечистка

флотации

 

I

~

 

IV перечистка

V перечистка

Молибденовый

промпродукт

Р и с. 2. Технологическая схема селекции коллективного медно-молибденового кон­ центрата

о —с реагентом б с реагентом Д-2Э

ции через сгуститель объясняется тем, что одновременное присутствие реагента Д-2Э и сернистого натрия нарушает процесс селекции.

Расходы реагентов в основную молибденовую флотацию: Д-2Э —150 г/т, керосина — 100 г/т, Т-80-40 г/т. I перечистка проводилась без реагентов, II—V перечистки —с сернистым натрием. Результаты проведенных испыта­ ний (табл. 1) показали перспективность применения нового способа селек­ ции. В случае применения реагента Д-2Э значительно сокращается расход сернистого натрия, стабилизируется флотационный процесс, нет необхо­ димости подргревать пульпу, что улучшает условия труда и приводит к снижению затрат на топливо.

Для производства реагента Д-2Э в промышленном масштабе необходимо было решить вопрос о промышленной технологии его производства. Спо­ соб получения Д-2Э, разработанный Гинцветметом, дает возможность по­ лучить реагент с высоким содержанием основного вещества, но предусмат­ ривает стадию фильтрации, что приводит к появлению сточных вод. Поэто­ му НИИхимполимером совместно с Гинцветметом была предложена безот­ ходная технология.

Однако в этом случае реагент содержит достаточно много побочных про­ дуктов. В связи с этим возникла необходимость дополнительных промыш­ ленных испытаний реагента Д-2Э, полученного по безотходной технологии. В опытном цехе в 1983 г. была наработана опытная партия реагента в коли­ честве 2,5 т в двух выпускных формах —в виде аморфного порошка и в виде пасты.

Т а б л и ц а

1

 

 

 

Результаты промышленных испытаний

 

 

 

 

Показатель

Фабричный способ

Новый способ

Содержание молибдена, %

 

 

 

в питании

 

 

0,215

0,215

в концентрате

 

25,2

23,8

Извлечение молибдена, %

 

86,1

86,6

Расход сернистого натрия, кг/т

 

11

2,9

Температура пульпы, ° С

 

65

22

Т а б л и ц а

2

 

 

 

Результаты промышленных испытаний

 

 

 

Продукт

РМо, %

 

е мо. %

РСи» %

Д-2Э <[порошок) - 0,19 кг/т;

Ыаа8

-2 ,1 кг/т; Т = 22° С

Питание

0,242

 

_

_

Концентрат

21,2

 

70,1

3,3

Хвосты

0,07

 

-

-

 

Д-2Э (паста) - 0,115 кг/т;

N3,8 -

2,2 кг/т; Т = 22° С

Питание

0,224

 

_

_

Концентрат

24,5

 

71,7

1,97

Хвосты

0,061

 

-

-

 

№ 23 - 4,4 кг/т, Т= 65° С

 

Питание

0,217

 

_

_

концентрат

18,38

 

69,8

4,5

Хвосты

0,066

 

-

-

В июне-июле 1983 г. на медно-молибденовой фабрике проведены про­ мышленные испытания этих форм реагента. Технологическая схема фло­ тации и реагентный режим были аналогичны тому, который был принят при испытаниях опытной партии реагента Д-2Э, полученного по технологии Гинцветмета.

Результаты промышленных испытаний (табл. 2) подтвердили эффектив­ ность разработанного в Гинцветмете способа селекции с применением орга­ нического депрессора, полученного по безотходной технологии. Способ селекции комбинатом принят к внедрению.

Проведенный расчет показал, что внедрение реагента Д-2Э в цикле се­ лекции позволит получить экономический эффект не менее 200 тыс.руб./год.

ЛИ Т Е Р А Т У Р А

1.Херсонский ММ., Моисеева Р.И., Десятое А.М. и др. Изыскание низкомолеку­ лярных органических депрессоров для разделения медно-молибденовых концентра­ тов. - Обогащение руд, 1983, № 3, с. 14-17.

2.Херсонский ММ., Десятое А.М., Бехтле Г.А. и др. Совершенствование селек­ ции медно-молибденовых коллективных концентратов с использованием органическо­ го депрессора. - Цв. металлургия, 1982, № 7, с. 14-15.

УДК 622.765

БЕСЦИАНИДНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ИЗВЛЕЧЕНИЯ ЦИНКА ИЗ КОМПЛЕКСНЫХ РУД ДЖЕЗКАЗГАНА НА ОСНОВЕ ПРИМЕНЕНИЯ НОВЫХ РЕАГЕНТНЫХ РЕЖИМОВ И ЕЕ ОСОБЕННОСТИ

Ж.М. Махмутов, Г.С. Половинкина, А.М. Коноплин

В полиметаллических рудах Джезказганского месторождения ценными компонентами являются медь, свинец, цинк, серебро и рений. Переработ­ ка руд в последние пять лет осуществляется по двум вариантам техноло­ гических схем: по схеме коллективно-селективной флотации (проектная технология), а также по схеме с бездепрессорным выводом медной "го­ ловки”, в основе которой используется природная флотируемость минералов.

В каждом варианте технологической схемы предусматривается получе­ ние коллективного концентрата, селекция которого проводится путем депрессии медных минералов и сфалерита комплексной цинк-цианистой солью, образующейся в содовой среде при последовательной подаче цин­ кового купороса и цианида натрия при соотношении 1:1 [1].

В настоящее время обогатительная фабрика выдает только медный и

свинцовый

концентраты. Рений и серебро извлекаются попутно, цинк

на 80-85%

концентрируется в медном концентрате, снижая его сортность

и качество.

 

Содержание цинка в перерабатываемых рудах изменяется в широком диапазоне —от 0,1-0,3 до 0,9—1,2%, составляя в среднем 0,44% за 1980— 1983 гг, В зависимости от содержания цинка в руде его содержание в мед­ ном концентрате составляет 4—12%.

Извлечение цинка из полиметаллических руд Джезказгана является актуальной проблемой, положительное решение которой позволит повы­ сить качество медного концентрата и получить дополнительно цинковый концентрат.

Проектом комплексной секции ДГМК, выполненным институтом Механобр, предусмотрено разделение цинкосодержащего медного концентрата путем депрессии медных минералов феррицианидом. Из руды, содержащей 0,56% цинка, предполагается получить цинковый концентрат с извлечением в него цинка 40%. Но ввиду дефицитности предложенного реагента-депрес­ сора разработанная в лабораторных условиях технология до сих пор не прошла промышленной апробации.

Институтом Механобр в 1979 г. была предложена также и другая техно­ логия получения медно-цинкового продукта, основанная на депрессии сфалерита сернистым натрием и цинковым купоросом в известковой сре­ де при предварительной тепловой обработке чернового цинкового кон­ центрата в присутствии сульфита натрия [2].

ДжезказганНИПИцветмет продолжил исследования возможности селек­ ции медно-цинкового продукта, в частности, с использованием высоко­ молекулярного органического реагента-регулятора карбоксиметилцеллюлозы (КМЦ). Установлено, что при оптимальной дозировке КМЦ отчетливо

Влияние остаточной концентрации ионов цинка на результаты селекции медно-цинкового продукта с применением КМЦ

Продукт

Выход

0Си» %

02п.%

0Си. %

«2п. %

Остаточная

 

у, %

 

 

 

 

концентра­

 

 

 

 

 

 

ция ионов

 

 

 

 

 

 

цинка,

 

 

 

 

 

 

мг/л

Медный концентрат

43,2

33,5

4

95,1

34,4

0

Хвосты медной

56,8

1,3

5,8

4,9

65,6

 

флотации

 

 

 

 

 

 

Медно-цинковый

100

15,2

5

100

100

 

продукт

 

 

 

 

 

 

Медный концентрат

40,3

36

3,39

94,8

26,2

25-30

Хвосты медной флота-

59,7

1,3

6,44

5,2

73,8

 

ции

 

 

 

 

 

 

Медно-цинковый

100

15,3

5,21

100

100

 

продукт

 

 

 

 

 

 

Медный концентрат

34,7

41

3

94,2

20,3

50-60

Хвосты медной

65,3

1,3

6,25

5,8

79,7

 

флотации

 

 

 

 

 

 

Медно-цинковый

100

15,1

5,12

100

100

 

продукт

 

 

 

 

 

 

Медный концентрат

33,1

43,2

3,1

94

20

80-90

Хвосты медной фло­

66,9

1,4

6,19

6

80

 

тации

 

 

 

 

 

 

Медно-цинковый про­

100

15,2

5,18

100

100

 

дукт

 

 

 

 

 

 

Медный концентрат

30,4

43,6

3,41

87,7

19,8

130-150

Хвосты медной фло­

69,6

2,7

6,04

12,3

80,2

 

тации

 

 

 

 

 

 

Медно-цинковый

100

15,1

5,24

100

100

 

продукт

 

 

 

 

 

 

проявляется его депрессирующее действие на сфалерит без снижения флотируемости медныхминералов.

Эксперименты проводились на предварительно задепрессированных пинк-цианистым комплексом фабричных медно-цинковых продуктах, являющихся хвостами свинцовой флотации и содержащими (в зависимости от содержания меди и цинка в руде) 10—17% меди и 4—12% цинка.

Сериями открытых флотационных опытов было изучено влияние плот­ ности пульпы, расхода КМЦ и времени агитации с ней, щелочности пульпы, расхода медного купороса на показатели разделения медно-цинкового продукта и был подобран оптимальный режим разделения: плотность пуль­ пы - 18-22% твердого; расход КМЦ-400 г/т; время агитации с КМЦ - 2 мин; рН9,5—10; расход бутилового ксантогената —30 г/т; расход мед­ ного купороса —150 г/т,

С учетом современных представлений механизма депрессирующего дейст­ вия комплексного цианида цинка на сульфиды цветных металлов было

Медно-цинковый\ продукт

Классификация

^ Пески

Слив

 

 

Доизмельченне

2

миН

КМЦ—400 г/т

1 мин

Ксантогенат —20 г/т

0,5

мин

Вспеннватель -1 0 г/т

Основная Си флотация

 

8 мин

 

Ксантогенат -1 0 г/т

 

 

 

Перечистная Си флотация

 

Контрольная Си флотация

6 мин

С

8 мин

Медный концентрат

3 мин

 

Си304 - 100 г/т

 

 

 

1 мин

 

Ксантогенат -1 5 г/т

 

0,5 мни

 

Вспеннватель - 5 г/т

Основная 2п флотация

Цинковый концентрат

Технологическая схема селективной флотации медно-цинкового продукта

изучено и уточнялись условия применения КМЦ в цикле разделения мед­ но-цинковых продуктов, предварительно задепрессированных цинк-циа- нистым комплексом. Наличие комплексного цианида цинка в жидкой фазе пульпы определялось по величине остаточной концентрации ионов цинка, так как в режиме селекции медно-цинкового продукта при рН 9,5— 10 цинк в жидкой фазе пульпы может быть только в виде анионных цинкцианистых комплексов [3].

Т а б л и ц а

2

Результаты

замкнутых опытов по селекции медно-цинкового продукта с КМЦ

Продукт

7, %

0Си» %

02п,%

е Си, 96

е 2п,

%

Содер­

 

 

 

 

от опе­ от ру­

от опе­

от ру­

жание

 

 

 

 

цинка

 

 

 

 

рации

ды

рации

ды

в руде, %

Медный концентрат

39,4

42,6

3,7

94,7

85,2

31,9

27,1

0,38

Цинковый концентрат

6,5

2

40,15

0,8

0,7

57,1

48,5

 

Хвосты

54,1

1,5

0,93

4,5

4,1

11

9,4

 

Медно-цинковый про­

100

17,73

4,57

100

90

100

85

 

дукт

 

 

 

 

 

 

 

 

Медный концентрат

40,9

40,6

4

93,2

83,9

21,8

18,5

0,55

Цинковый концент­

11,4

3

43,2

1,9

1,7

65,7

55,9

 

рат

 

 

 

 

 

 

 

 

Хвосты

47,7

1,8

1,97

4,9

4,4

12,5

10,6

*

Медно-цинковый про­

100

17,8

7,5

100

90

100

85

 

дукт

 

 

 

 

 

 

 

 

Медный концентрат

41,2

40

4

93,6

84,2

17,5

14,9

0,68

Цинковый концентрат

14,8

3,1

43

2,6

2,4

67,9

57,7

 

Хвосты

44

1.5

3,11

3,8

3,4

14,6

12,4

 

Медно-цинковый

100

17,6

9,40

100

90,0

100

85

 

продукт

 

 

 

 

 

 

 

 

П р и м е ч а н и е .

При содержании цинка :В руде 0,38% проведено четыре перечист-

кн чернового цинкового концентрата.

В результате выявлена зависимость показателей разделения медно-цин­ кового продукта с использованием КМЦ от величины остаточной кон­ центрации ионов в жидкой фазе (табл, 1), Установлено, что для эффектив­ ной селекции медно-цинкового концентрата с КМЦ необходимо поддержи­ вать величину остаточной концентрации ионов цинка в жидкой фазе на уровне 50-90 мг/л.

На основании полученных данных и с учетом отмеченных особенностей разработана технологическая схема получения цинкового концентрата из комплексных руд Джезказгана (см, рисунок). Лабораторные опыты, проведенные по этой схеме на фабричных медно-цинковых продуктах, показали возможность получения медного концентрата с содержанием 40—42% меди, 3-4% цинка при извлечении 93,2—94,7% меди и цинкового концентрата с содержанием 40-43% цинка, 2—3% меди при извлечении 57,1-67,9% цинка в условиях различного содержания цинка в руде (табл. 2). При этом кондиционный цинковый концентрат может быть по­ лучен даже при более низком по сравнению с проектом содержании цинка в руде.

Реализация результатов работы позволит повысить комплексность ис­ пользования сырья за счет выпуска новой продукции, а также будет спо­ собствовать повышению качества концентратов и улучшению охраны о к ­ ружающей среды, поскольку исключается применение токсичных реаген­ тов.

1.Еропкин Ю.И. Разделение свинцовых и медных минералов при обогащении Джезказганских руд. - В кн.: Тр. II науч.-техн. сес. ин-та Механобр. М.: Металлургиздат, 1952, с. 20-25.

2.Пудов В.Ф., Артемьев Л.Д., Лойферман М.С. и др. Разработка бесцианидной технологии медно-цинкового разделения полиметаллических руд Джезказганского месторождения. - Обогащение руд, 1980, № 6, с. 14-16.

3.Пудов В.Ф., Коганович С.И., Махмутов Ж.М. и др. Определение оптимальной остаточной концентрации цинка при цинк-цианистом методе разделения медно-свин­ цовых концентратов, Обогащение руд, 1981, № 1, с. 19-23.

УДК 547.37

НОВЫЕ СИНТЕТИЧЕСКИЕ ФЛОТОРЕАГЕНТЫ - ЭПОКСИАЦЕТАЛИ

Н.А. Недоля, М.Я. Хилько, О.Н. Белькова, Л.В. Рогинская, Б.А. Трофимов

Известно, что пенообразующими свойствами обладает большое число поверхностно-активных гетерополярных веществ с самыми различны­ ми функциональными группами. Наиболее эффективными являются сое­ динения, имеющие в своем составе одну из полярных групп: ОН, СООН, С=0, —С^— С— , МН2, 3 0 20Н [1 ].

О

С целью поиска вспенивателей в ряду функционально замещенных ацеталей нами впервые осуществлен синтез и изучены физико-химиче­ ские и флотационные свойства эпоксиацеталей (И—XV) [2—5].

Эпоксиацетали (Н-ХУ, табл. 1 ) получены селективным присоедине­ нием соответствующих спиртов и фенолов к винилоксиэтиловому эфи­ ру глицидола (I) в присутствии катионных катализаторов:

+ КОН

I

Реакция сопровождается мягким экзотермическим эффектом. Выходы эпоксиацеталей (Н-ХУ) близки к количественным (90-96%).

Процесс характеризуется предельной простотой и высокой техноло­ гичностью: не требует нагревания, применения растворителей, избыточ­ ных количеств реагентов, обработки целевого продукта и реакционной смеси, абсолютно безопасен и не дает сточных вод и отходов; базирует­ ся на доступном сырье и может быть легко реализован в промышленности.

Синтезированные эпоксиацетали (Н-ХУ) - подвижные бесцветные жидкости со слабым приятным запахом, нетоксичны, устойчивы, хоро­ шо растворимы в большинстве органических растворителей и ограничен­ но — в воде. Их состав и строение подтверждены элементным анализом,