книги / Флотационные реагенты
..pdf5.Абрамов А.А. Теоретические основы оптимизации селективной флотации суль фидных руд. М.: Недра, 1978. 280 с.
6.Блатов И.А., Иевлев Ю.В., Машевский Г.Н. Оптимизация подачи ксантогената
при флотации вкрапленных медно-никелевых руд. - Обогащение руд 1980 № 1
с.40-44.
7.Околович А.М., Фигурнова ИМ. Особенности флотации сфалерита из полиметал лических сульфидных руд. М.: Наука, 1977. 1 15 с.
8.Блатов И.А., Иевлев Ю.В., Машевский Г.Н. Промышленные испытания нового способа автоматического регулирования расхода ксантогената. Обогащение руд 1980, №2, с. 37-43.
9.Иллювиева Г.В. Аэрация пульпы перед флотацией сульфидов. - Цв. металлы 1946,№2, с. 25-32.
10.Бочаров ВА ., Голиков А.А. Об окислении сульфидных минералов при измель чении. - Цв. металлы, 1967, № 7, с. 26-31.
11.Глембоцкая Т.В. Возникновение и развитие флотации. М.: Наука, 1984. 112 с.
Р а з д е л 2 РЕАГЕНТЫ
ДЛЯ РУД ЦВЕТНЫХ МЕТАЛЛОВ
2.1. РЕАГЕНТЫ ДЛЯ СУЛЬФИДНЫХ РУД ЦВЕТНЫХ МЕТАЛЛОВ
УДК 622.75/77.755
МОДЕЛИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ДЕЙСТВИЯ РЕАГЕНТОВ И ОПТИМИЗАЦИЯ ИХ РАСХОДА ПРИ ФЛОТАЦИИ
А.А. Абрамов
Эффективность оптимизации расхода реагентов, являющихся основ ным средством управления селективностью процессов флотации, опреде ляется достоверностью принятой модели [1 , 2 ]. Исходя из физико-хими ческой сущности флотации, достоверная модель может быть только фи зико-химической. Такую модель можно получить в результате термодина мического анализа механизма действия реагентов [1 ]. Однако при этом должен быть использован другой подход к применению термодинамики во флотации, чем метод констант равновесия или классический термодина мический метод.
Основной целью применения термодинамики при разработке физико химической модели процесса флотации является не описание наиболее термодинамически выгодных равновесий (не всегда наблюдаемых на прак тике) , а термодинамическое обоснование полученных экспериментальных данных. Практически это выглядит как подбор теоретически возможных реакций, хорошо описывающих полученные экспериментальные результа ты, представляющие собой суммарный эффект термодинамики и кинетики исследуемого явления.
При таком подходе отпадает условие отсутствия кинетических осложне ний, а действительное уравнение протекающей реакции является не усло вием, а целью применения термодинамического анализа. Измеренные значения концентраций реагентов при этом позволяют вычислить реальную, а не стандартную убыль энергии и спроектировать значения некоторых констант реакций.
О наличии кинетических осложнений можно судить по результатам сопоставления и анализа изменений энергий Гиббса при протекании найден-* ной и конкурирующих реакций в исследуемых условиях. Полученная на основании найденной реакции количественная зависимость между концент рациями реагентов, хорошо описывающая экспериментальные данные, является физико-химической моделью изучаемого процесса и пригодна для практического использования. Именно такой подход 'Позволил нам пре-
одолеть отмеченные И.А. Каковским [3] ограничения, присущие клас сическому термодинамическому методу и его разновидности — методу ”констант равновесия” .
Получаемые таким образом модели являются детерминированными. Достоверность их сохраняется в условиях широких изменений веществен ного состава перерабатываемых руд, крупности их измельчения, количест ва растворимых солей и шламов, гидродинамических условий флотации и других параметров технологического процесса [1,4, 5].
Разработанные к настоящему времени детерминированные модели позволяют осуществить оптимизацию практически всех основных процес сов коллективной и селективной флотации руд цветных металлов [1 ]. Модели, необходимые, например, для оптимизации реагентных режимов коллективной и селективной флотации полиметаллических руд, приведены в таблице и на рис. 1. Их достоверность и примеры всевозможного исполь зования рассмотрены ниже.
Минерал
Пирит
Пирротин
Халькопирит
Пирит
Пентландит
Халькопирит
Халькозин
|
|
|
Уравнение |
|
Значение X |
||
|
|
|
|
|
|
Флотация |
Депрессия |
|
|
|
|
|
|
|
флотации |
18 |
[Кх-] |
= 1 8 * + ! рН |
(1) |
-12,18 |
|
||
18 |
[Кх-] |
=1е* +| |
рН |
(2 ) |
-13,13 |
|
|
18 [Кх’ ] =18* + | 5 рН |
(3 ) |
-12,1 |
|
||||
18 |
[Кх‘ ] |
|
рН + 1 1е [СаСИГ] = |
(4 ) |
-11,8. |
-15,2 |
|
= 1 |
|
|
|
|
|
|
|
18 |
|
10 |
|
1 |
(5 ) |
-13,45 |
-16,35 |
[Кх'] - - |
Р Н + ^ 1 6 [СаОНЧ = |
||||||
= 18* |
|
|
|
|
|
|
|
18* = -0,00147 1 - |
16,378 |
(6 ) |
|
|
|||
, |
[Си(СЫ);) + 12 |
1§ | Кх-) _ |
(7 ) |
+0,51 |
-2,3 |
||
|
[СЫ-]5 |
13 |
|
||||
|
|
|
|
|
|||
-1 5 рН =1е* |
|
|
|
|
|||
18 [Си(СМ)а-1 |
+ 2 |
х |
(8) |
+2,85 |
+0,85 |
||
|
[С1Г]1 |
3 |
|
|
|
|
+ ! рН=18*
Халькопирит
Халькозин
— р Н - И 18[Кх-] + |
|
|
12 |
13 |
|
+ 18 |
[2п (СМ)%" 1 |
=1бАГ |
|
[Си(СЮа-] [СЫ-]1 |
|
■МрН —— 18 [Кх'] + |
|
|
6 |
з |
|
+ 1Е |
12п (СМ)\-] |
т, г |
|
[Си(СЫ^-] [СЫ-]? |
|
(9 ) |
+ 25,51 |
+28,31 |
(Ю ) +22,8 +24,8
ОПТИМИЗАЦИЯ РАСХОДА СОБИРАТЕЛЯ ПРИ ФЛОТАЦИИ
При различных вариантах коллективной или селективной флотации значение минимально необходимой концентрации ксантогената [Кх~] будет определяться значением [Кх~], необходимой для полного извлече ния наиболее труднофлотируемого минерала. К таким минералам следует отнести пирит, галенит, халькопирит, пирротин (см. таблицу). Минимально необходимая [Кх“] при флотации сульфидов цинка, активированных солями меди, особенно при возрастании содержания железа в кристалли
ческой решетке сфалерита, близка к [Кх~], необходимой для полной флотации пирита [1 ].
На Алмалыкской, Белоусовской, Зыряновской и других фабриках наблюдаются четкие статистические зависимости извлечения сульфидных минералов от соотношения имеющейся ( [Кх“] и) в пульпе и необходимой ([Кх"]н) концентраций ксантогената в пульпе (рис. 2). В то же время результаты статистической обработки данных опробования промышлен ных процессов выявили незначительные парные коэффициенты корреляции между извлечением меди, свинца, цинка и вещественным составом руды, содержанием класса —0,074 мм, плотностью пульпы, ее температурой, значением рН, расходом ксантогената и т.д.
Оптимальная концентрация ксантогената, обеспечивающая максималь ное извлечение сульфидов свинца (рис. 2) в межцикловой свинцово-цин ковой флотации на Алмалыкской фабрике (кривая 8), в первой (кривая 5) и второй (кривая б) стадиях основной свинцово-медной флотации на Зыряновской фабрике и циклах коллективной свинцово-медно-цинко- вой флотации на Белоусовской фабрике (кривые 1-4) и фабрике ”Сул-
ливан” |
(кривая |
7), отвечает необходимой [Кх~], рассчитанной по зависи |
мости |
[Кх“] =/ |
[рН] для галенита (см. рис. 1) [1 ]. |
Оптимальная концентрация ксантогената при флотации сульфидов меди намного меньше необходимой для флотации галенита, что хорошо согла суется с результатами сопоставления значений, необходимых [Кх~] при флотации, например, халькопирита (кривая 1) и свинца (см. рис. 1).
Оптимальная концентрация ксантогената при флотации активированных сульфидов цинка в коллективный концентрат как на Белоусовской, так и на Алмалыкской фабрике может быть рассчитана по зависимости [Кх~] = =/(рН) для пирита (см. таблицу).
Максимальное извлечение свинца, меди и цинка достигается при значе ниях [Кх~], равных или близких к расчетным, независимо от веществен ного состава и генезиса перерабатываемых руд, а также технологических особенностей промышленных процессов на разных обогатительных фабри ках (см. рис. 1 , 2).
Превышение имеющейся концентрации ксантогената над необходимой не приводит к заметному повышению извлечения металлов, а в некоторых случаях наблюдается снижение извлечения свинца (рис. 2, кривые 2, 8) и цинка.
Недостаток концентрации ксантогената по сравнению с необходимой приводит к резкому возрастанию потерь металлов с хвостами флотации и к значительным колебаниям технологических показателей флотации. Так, например, при отсутствии систем автоматизации на Алмалыкской свинцово-цинковой фабрике более 50% времени межцикловая коллектив ная флотация работала при недостаточной концентрации собирателя в пульпе и извлечение свинца и цинка в концентрат операции изменялось от 40 до 60% [5].
Суммарное воздействие таких параметров, как недоизмельчение и переизмельчение руды, уровень пульпы, гидродинамический режим, расход и диспергация воздуха во флотомашинах, интенсивность съема пены и др., вызывает колебания извлечения металлов и при оптимальной концентра ции собирателя в пульпе. Однако эти колебания значительно меньше, чем
при недостатке собирателя, хотя и составляют, например, для Белоусовской фабрики 5—10% по извлечению свинца и цинка в операции, свидетель ствуя о необходимости стабилизации указанных параметров локальными системами автоматизации.
При коллективной свинцово-цинковой, свинцово-цинково-пиритной или свинцово-медно-цинково-пиритной флотации в качестве задания функ циональному блоку системы автоматического контроля и регулирования концентрации собирателя в пульпе должна быть принята теоретически обос нованная и экспериментально подтвержденная в [1 ] и данными рис. 1 , 2 зависимость [Кх“] = / (рН) для галенита, поскольку значения минимально необходимой концентрации ксантогената в пределах возможных при кол лективной флотации значений рН 7,5—10 для галенита на 25—30% больше, чем для пирита [1]. Такое превышение оптимальной концентрации ксанто гената в пульпе для флотации сульфидов железа и цинка не приводит к ухудшению их извлечения.
Результаты промышленной эксплуатации опытной системы автомати ческого регулирования расхода ксантогената с использованием зависимости [Кх“] = / (рН) для галенита в цикле коллективной флотации сульфидов меди, свинца и цинка из ”цшамов” на Зыряновской фабрике подтвердили эффективность указанной системы и позволили сократить расход ксанто гената более чем в 2 раза без снижения технологических показателей обогащения [6].
При коллективной цинково-пиритной флотации в качестве задания функциональному блоку системы автоматизации должна быть принята зависимость [Кх_] = / (рН) для пирита (см. таблицу, уравнение 1) обеспе чивающая не только наиболее полное извлечение сульфидов железа, но и сульфидов цинка.
Очевидно, что при получении коллективного медно-никелевого концент рата [Кх~] не должна быть меньше минимально необходимой [Кх~] для флотации пентландита (см. таблицу, уравнение 5). Анализ влияния избы точной концентрации ксантогената по сравнению с необходимой при фло тации пентландита на содержание никеля в хвостах межцикловой флота ции, например, Ждановской обогатительной фабрики показал, что превы шение концентрации ксантогената в пульпе по сравнению с необходимой в несколько раз не приводит к какому-либо заметному снижению содер жания никеля в хвостах межцикловой флотации.
При получении коллективного медно-никелево-пирротинового кон центрата [Кх~] не должна быть меньше необходимой для флотации пирро тина (см. таблицу, уравнение 2). В то же время значительное превышение ее по сравнению с необходимой (уравнение 2); приводит к ухудшению технологических показателей по извлечению никеля и качеству коллектив ного концентрата при обогащении, например, вкрапленных медно-никеле вых руд на Норильской фабрике.
Применение средств автоматизации для регулировки расхода ксантоге ната в соответствии* с полученными количественными зависимостями [Кх~] = /(рН ) и повышение культуры производства позволят не только существенно снизить общий расход собирателя на фабриках, но и улучшить технологические показатели обогащения за счет резкого уменьшения коэф фициента вариации [Кх~] в пульпе, повышения однородности коллектив
ных концентратов по плотности сорбции собирателя на минеральной поверхности, улучшения вследствие этого условия подготовки концентрата к разделению и стабилизации процесса самого разделения.
ОПТИМИЗАЦИЯ ПРОЦЕССОВ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМЫХ С ИЗВЕСТЬЮ
Для оптимизации реагентного режима и стабилизации процесса цинко вой флотации может быть использована система автоматизации, включаю щая, во-первых, поддержание необходимой для полного извлечения суль фидов цинка концентрации ксантогената в соответствии с зависимостью [Кх_] = / (рН) для пирита (см. таблицу, уравнение 1), пригодной и для флотации активированных сульфидов цинка.
Во-вторых, в ней должно быть предусмотрено поддержание в соответ ствии с уравнением 7 (см. таблицу) необходимого соотношения концентра ций Кх“ *Н+ и СаОН+ ионов, обеспечивающего депрессию флотации суль
фидов железа. Исследованиями на Зыряновской [7] и Белоусовской |
|
фабриках установлено, что необходимая для |
полной депрессии флотации |
пирита концентрация ионов кальция в пульпе |
(при 1§ А" = —15,2) приводит |
к некоторой депрессии и сульфидов цинка. Максимальное суммарное |
извлечение |
цинка и железа в одноименные продукты на обеих фабриках |
в операции |
как основной, так и контрольной цинковой флотации дости |
гается при значениях 1§ К = —14,8.
Извлечение цинка в пенный продукт на Зыряновской фабрике состав ляет при этом 74—77%, железа —20—25% [7]. В перечистных же операциях необходимо поддерживать значение 1§ К, обеспечивающее полную депрес сию пирита и равную —15,2.(см. таблицу, уравнение 4), так как только в этом случае достигается получение высококачественного конечного цинко вого концентрата.
Высокое значение извлечения цинка при этом будет обеспечиваться тем, что несфлотировавшиеся зерна сфалерита, поступая с хвостами перечист ных операций в основную флотацию с более мягким режимом депрес сии, вновь перейдут в концентрат основной флотации и возвратятся в перечистную операцию. Добавка извести в перечистку цинкового кон центрата с целью повышения его качества является общепринятой [8].
При оптимизации цикла пропарки и селекции медно-никелевого кон центрата в качестве задания функциональному блоку системы автоматиза ции используется уравнение 8 (см. таблицу) с соответствующим значением 1§ К депрессии пентландита в зависимости от температуры пульпы (см. таблицу, уравнение 6). Для поддержания заданного значения температуры пульпы и ее плотности должны быть предусмотрены автономные системы.
ОПТИМИЗАЦИЯ ПРОЦЕССОВ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМЫХ С ЦИАНИДОМ
В простейшем случае, когда сульфид меди в свинцово-медном концен трате представлен только халькопиритом, эффективный контроль и регу лирование процесса цианидного разделения такого концентрата в промыш ленных условиях может обеспечить система автоматизации, в качестве задания функциональному блоку которой используется расчетное уравне-
Рис. 3. Влияние соотношения имеющегося и необходимого значений X на извлечение меди в концентрат свинцово-медной флота ции на Бепоусовской фабрике в разные периоды ее работы (1 -4)
X = 12п (СН)241/[Си(СМ)2-] [СМ’] 2
ние 10 (см. таблицу) для халькопирита. Если в концентрате присутствуют пер вичные и вторичные сульфиды меди, то в качестве задания используется урав нение 8 для халькозина, наиболее ус тойчивого к подавляющему действию цианида [1 ].
Наиболее эффективным методом разделения свинцово-медных концент ратов, содержащих борнит, халькозин и халькопирит, является цинкцианистый метод, предложенный в [9]. Метод ос-
1д(С*ц]/[Хн]) нован на флотации галенита при депрес сии сульфидов меди в содовой среде смесью цианида и цинкового купороса, взятых в соотношении, необходи
мом для образования комплексной цинкцианистой соли № 22п(СМ)4. В качестве задания функциональному блоку системы автоматизации в этом случае используется уравнение 10 (см. таблицу), обеспечивающее полную депрессию флотации халькозина (рис. 3).
При использовании режима Шеридана —Гриссвольда задача оптимизации реагентного режима в циклах свинцово-медной флотации сводится к под держанию в пульпе, во-первых, необходимой концентрации цианидных и цинксодержащих ионов, обеспечивающей эффективную депресиию сульфи дов цинка и железа, но не приводящей к снижению флотируемости сульфи дов меди, и, во-вторых, к минимально необходимой концентрации ксантогенатных ионов, обеспечивающей наиболее полное извлечение сульфидов свинца и меди в концентрат.
Первое условие хорошо описывается количественным соотношением концентраций ионных компонентов, полученным для халькопирита (см. таблицу, уравнение 9). Максимальное извлечение меди наблюдается при равенстве имеющихся и необходимых по уравнению десяти значений X я = [2п (СЫ)2//{[Си(СМ)Г 1- [СИ"]2} (рис. 3). Уменьшение значений 1§ X за счет снижения концентраций цианидных и цинксодержащих ионов не приводит к повышению извлечения меди, но при этом резко нарушается депрессия сульфидов цинка и возрастает его содержание в свинцово-медном концентрате. Увеличение значений 1§ X вызывает заметную депрессию флотации сульфидов меди и потери ее в хвостах флотации.
Условия режима Шеридана — Гриссвольда не влияют на зависимость [Кх“] = / (рН) при флотации сульфидов свинца (см. рис. 1). Об этом свидетельствуют, например, результаты, полученные на Зыряновской, Белоусовской фабриках и на фабрике ”Сулливан” (см. рис. 2). Они пока зывают также, что превышение имеющейся в пульпе концентрации ксанто-
гената над необходимой не приводит к заметному повышению извлечений свинца в концентрат (см. рис. 2), тогда как избыточная его сорбция на поверхности коллективного свинцово-медного концентрата приведет к резкому ухудшению условия его последующего разделения.
Достоверность разработанных детерминированных моделей флотации, представляющих собой теоретически обоснованные и экспериментально подтвержденные количественные зависимости между концентрациями реа гентов в оптимальных условиях флотации, сохраняется в широком диапа зоне изменений вещественного состава перерабатываемых руд, крупности измельчения, качества растворимых солей и шламов, гидродинамических условий флотации и других параметров технологического процесса.
Применение детерминированных моделей флотации в качестве задания функциональным блокам систем атоматического контроля и регулировавания технологических процессов позволит получать максимально возмож ные показатели флотационного обогащения при сокращении расхода реагентов. Важным достоинством таких систем является возможность использования их на любой фабрике, перерабатывающей полиметаллические руды, в соответствующем цикле флотации. Для реализации детерминиро ванных моделей в системах автоматизации на фабриках необязательно применение дорогостоящих вычислительных машин. Для этого бывает достаточно простейшего функционального блока, не требующего сущест венных затрат.
Л И Т Е Р А Т У Р А
1 .Абрамов А.А. Теоретические основы оптимизации селективной флотации суль фидных руд. М.: Недра, 1978. 280 с.
2.Плаксин ИМ. Современные направления исследований селективной флотации руд цветных и редких металлов. - В кн.: Современное состояние и задачи селективной флотации руд. М.: Наука, 1967, с. 5-14.
3.Каковский И.А. Об использовании термодинамики при физико-химическом моделировании реагентных режимов флотации. - Цв. металлургия, 1980, № 2, с. 1014.
4. |
Абрамов А.А., Михайлова С.Ф. Совершенствование реагентного режима флота |
|
ционного |
обогащения медных и медно-молибденовых руд. - |
Цв. металлы, 1979, |
№ 5, с. 76-79. |
|
|
5. |
Шахматова Н.П., Черный Л.Г., Абрамов А.А. Оптимизация процесса коллектив |
|
ной флотации полиметаллических руд на АлмалыкскоЙ свинцово-цинковой фабри |
||
ке. - Цв. металлургия, 1979, № 14, с. 17-21. |
|
|
6. Абрамов А.А., Авдохин В.М., Журавлев В.Ф. и др. Оптимизация расхода соби |
||
рателя в |
коллективных циклах флотации сульфидных руд. - |
Цв. металлы, 1979, |
№8, с. 112-116.
1. Абрамов А.А., Стацура П. Ф. Закономерности депрессирующего действия извести на флотацию сульфидов железа. - Обогащение руд, 1970, № 6, с. 34-40.
8.Митрофанов С.И. Селективная флотация. М.: Недра, 1967. 584 с.
9.Конев А.С., Еропкин Ю.И. Разработка способов разделения коллективных свин цово-медных концентратов. - В кн.: Труды III науч.-техн. сес. ин-та Механобр. Обога щение руд цветных металлов. М.: Металлургиздат, 1956, с. 20-35.
ИССЛЕДОВАНИЕ УСЛОВИЙ ОБРАЗОВАНИЯ КСАНТИЛТИОСУЛЬФАТА И ЕГО ПРИМЕНЕНИЕ ПРИ ФЛОТАЦИИ СУЛЬФИДНЫХ РУД
Н.В. Кирбитова, Н.И. Елисеев, Н.И. Панова
Процесс окисления ксантогената до диксантогенида сопровождает флотацию сульфидных руд и в значительной степени определяет ее конеч ные результаты. Во флотационных пульпах окисление ксантогената проте кает на фоне повышенных концентраций сульфат- и тиосульфат-ионов и может быть осложнено побочными реакциями.
Нами изучено влияние ионов тиосульфата на окисление йодом растворов ксантогенатов. Сопоставление УФ-спектров проб, отбираемых из систем ксантогенат—йод и ксантогенат— иосульфат—йод после введения экви валентного объема йода, показывает, что основной продукт окисления смеси растворов ксантогената и тиосульфата отличен от диксантогенида (см. рисунок).
При изучении свойств соединения, образующегося в системе С4Н9ОС5 8 К—Ма2 320 3—12, установлено следующее: соединение достаточно хорошо растворимо в воде; его водные растворы характеризуются погло щением в УФ-области с максимумом при 289 нм (34 600 см"1); соединение не экстрагируется в неполярную органику, что указывает на его ионный характер; по сравнению с ксантогенатом оно более устойчиво в кислой среде.
Раствор ксантогената (10"4 М) при подкислении до рН2 разрушается в течение 5 мин, концентрация исследуемого соединения в этих условиях остается неизменной в течение 1 ч. Для определения состава продукта окисления смеси растворов ксантогената и тиосульфата использовали метод молярных отношений. Показано, что ион ксантогената и ион тиосуль
фата в |
исследуемом соединении |
находятся в соотношении 1 :1 , т.е. его |
состав |
отвечает предложенной |
в [1 ] формуле ксантилтиосульфата |
КОС3332Оз".
Окисление ксантогената и тиосульфата протекает по радикальному меха
низму с образованием в качестве |
конечных продуктов диксантогенида |
[реакции (1) и (2)] и тетратионата |
[реакции (3) и (4)]: |
|
(О |
|
(2) |
8203 |
(3) |
282О3 ----- ► 0 38—8—8—8032 |
(4) |
|