Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
книги / Теория ленточных конвейеров для крупнокусковых горных пород..pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
15.46 Mб
Скачать

Аналогичные расчеты для остальных фракций (от первой до седьмой включительно) показали, что значения их относитель­ ного содержания в продукте дробления составят 0,6527; 0,1169; 0,0828; 0,0579; 0,0395; 0,0286; 0,0206. Фракции больше седь­

мой отсутствуют.

 

 

 

s

 

А

У ?

 

Результаты расчетов пред-

3

 

 

ставлены на

рис.

13.

Кривая о,в

/

 

 

1 — гранулометрический

со­

 

/

У г

 

 

 

 

став взорванной горной мае- 06

IS

 

 

сы, определенный фотоплани-

 

и / f 5

 

 

метрическим методом (см. вто- д.

 

 

Ш

 

 

 

рую строку табл. 4);

кривая 4

И

 

 

 

2 — фактическое

относитель­

 

ги

 

 

 

 

///

 

 

 

ное содержание, определенное

о,г

 

 

 

по формуле (2.24) в соответст­

 

 

 

 

 

вии с кривой /; кривые 3 ,4

о

о,г

оа о,б

 

относительное

содержание

 

Рис. 13. Расчетные кумулятивные

фракций

после дробления со­

 

 

кривые

выхода фракций дробленой

ответственно дробилкой ККД-

 

горной массы.

 

1500/300

и

ШПД

12 X 15;

 

 

 

массы

при дробле­

кривая 5 — фракционный

состав горной

нии только

крупных

фракций

(начиная с ал =

0,2 м). Соот­

ветствие

кривой

5 на рис. 13

и кривых 1, 2

на рис. 12, б

свидетельствует о достоверности формул (2.35) и (2.36). Фор­ мулы для вычисления 6(, 8П и 6Д/ позволяют определять гра­ нулометрический состав горной массы, поступающей на кон­ вейер, при различных видах ее подготовки.

2. Характеристики грузопотока

Транспортируемый груз на рабочей ветви конвейера образует поток, который может быть равномерным и неравномерным, непрерывным и порционным.

Равномерным поток можно считать в случае, если его по­ гонная масса в среднем является постоянной по длине трассы и во времени, а отклонения не превышают 15 %. Граничные значения отклонения определяются точностью измерения по­ гонной массы. Существующие средства измерения (например, взвешивающая роликоопора с электродинамометрами) имеют погрешность 10—15 %. Непостоянство погонной массы по длине трассы и во времени не является характерным для лен­ точного конвейера как машины непрерывного действия и сви­ детельствует о неэффективном его применении.

Неравномерность грузопотока, возникающая из-за боль­ ших отклонений значений погонной массы от среднего, объяс­

няется либо неравномерной подачей груза на загружаемую ленту в пункте погрузки, либо наличием больших кусков гру­ за — одновременно движутся два независимых потока: насып­ ного груза (6кр < 0,1) и кусков, следующих друг за другом через некоторые интервалы. Независимость потоков заключает­ ся в том, что среднее значение погонной массы общего грузо­ потока не изменится при изменении расположения кусков. При этом возможно рассмотрение каждого потока. Для насыпного груза справедливы те закономерности и характеристики, ко­ торые имеют место при отсутствии кусков, а при изучении по­ тока кусков можно не учитывать насыпной груз.

Основной количественной характеристикой любого грузо­ потока является его погонная масса, вычисляемая по формуле

q = Q/3,6o.

(2.37)

В зависимости от величины погонной массы различают грузопотоки малой, средней и большой интенсивности. Ин­ тенсивность определяется степенью заполнения конвейерной ленты, т. е. отношением величины реализуемой погонной мас­ сы к максимальной (по приемной способности ленты):

ф ~

Ц/Цмако-

 

Здесь <7нако — максимальная

погонная масса, кг/м:

 

<7мако = смВ2ун;

(2.38)

см — коэффициент производительности, учитывающий

форму

сечения грузопотока в желобчатой ленте:

 

с“ “ " J r [ ( ! + "Г cos РР) Рр(*g+ tg Р») — tg РР] : (2-39)

Р„ — угол откоса груза в поперечном сечении ленты при дви­ жении, рад (далее угол откоса).

Коэффициент производительности определяется по форму­ ле (2.39) при условии, что желоб ленты, имеющий форму трапеции, заполнен сыпучим грузом, свободная поверхность которого имеет вид треугольника. Вместе с шириной ленты он характеризует ее приемную способность и применим для любого грузопотока, содержащего фракцию со степенью круп­ ности менее 0,1. По формуле (2.38) определяется предельное для данной ширины ленты значение погонной массы груза. На рис. 14 показана зависимость коэффициента производитель­ ности от угла наклона бокового ролика Рр при РР = 0,3 рад (штриховыми линиями обозначена область применяемых в

СССР углов наклона боковых роликов).

С коэффициентом заполнения связан коэффициент исполь­ зования ширины ленты ф. Эта связь определяется соотноше-

нием

 

(■+

8ф — 3

 

ф = .

256см

cos Рр) (tg Рр — tg рг) — tg Рр] •

 

 

 

 

 

 

 

(2.40)

Коэффициент использования ширины ленты более удобен для визуального определения степени заполнения ленты. Из­ меряя длину свободных краев ленты АВ, определяем коэффи­

циент использования ее ширины: ф = 1 —

затем по фор-

0

0,2

Ofi

0,6

0,6

if)

Рис. 14. Зависимость коэффициента производительности от угла на­ клона бокового ролика.

Рис. 15. Зависимость коэффициента заполнения ленты от коэффи­ циента использования ее ширины.

муле (2.40) — коэффициент заполнения ленты. На рис. 15 по­ казана зависимость коэффициента заполнения ср от коэффи­ циента использования ширины ленты ф. При расчетах учиты­

валось, что формула (2.40) справедлива при ф ^

0,375. При

ф <

0,375 в формуле следует

принять рр = 0. От угла накло­

на

бокового ролика кривая

ср (ф) практически

не

зависит.

 

Используемую ширину ленты рекомендуется принимать

не более 0,9В — 0,05 м. Поэтому значение

коэффициента ф

не должно превышать

 

 

 

 

 

 

Ф„ = 0,9-----

 

 

(2-41)

Подставляя значение фн в

формулу (2.40), получаем номи­

нальное значение

коэффициента заполнения

ленты:

 

9.- - Я Б Г [(' +

<,283J 0,4

cos ft.)’ (‘8 f t +

(S ft) -

'8 f t ] '

 

 

 

 

 

 

(2.42)

Для лент шириной более 1,6 м можно считать фн =

0,9, чему

соответствует ср|к = 0,8.

 

количествен­

 

С помощью коэффициентов ф и ф можно дать

ную оценку интенсивности грузопотока: при ф ^

0,4

и ф ^

^

0,1 — малой интенсивности;

при 0,4 < ф ^

0,75 и

0,1 <

<

ф ^ 0,53 — средней; при

больших значениях

ф

и ф —

большой интенсивности. Изложенные результаты и классифи­ кация грузопотоков по интенсивности, справедливые для гру­ зов с kKp < 0,1 , применимы и для крупнокусковых грузопо­ токов, содержащих фракцию груза с 6кр < 0,1.

Поток кусков характеризуется интервалом их прохожде­ ния. Для определения этого интервала допустим, что длина участка груза между двумя кусками одной и той же l-й фрак­

ции равна lKi.

Исходная горная

масса

однородна,

поэтому

в среднем все

интервалы 1К, имеют одинаковую длину, на ко­

торой могут находиться куски любой

фракции, но

только

один — t-й. Масса груза на этом

участке равна qlKiy

где q

среднее значение погонной массы грузопотока. При относи­ тельном содержании /-й фракции в исходной горной массе справедливо равенство

GKi = biQU

(2.43)

откуда

 

/к, = GJqb,.

(2.44)

Может оказаться, что при расчетах по формуле

(2.44) lKt <

<

aKi. Это означает, что в одном и том же сечении грузопото­

ка

размещается несколько кусков /-й фракции.

В качестве

интервала в этом случае следует принимать /к, =

aKi.

 

Вероятность нахождения куска в некотором фиксированном

месте в пределах своего интервала определяется по формуле

Р (Zt) = z, = aKi/lKi.

(2.45)

Вероятностью р (zt) определяется положение куска как внутри, так и за пределами своего интервала ввиду относитель­ ности начала его отсчета. Поэтому два куска различных либо одной и той же фракций могут находиться в одном сечении грузопотока. Вероятности расположения различных кусков независимы, поэтому вероятность расположения двух различ­ ных кусков в одном сечении

Р (г„; г„) = гпг„.

(2.46)

Для разных кусков одной и той же фракции вероятность их совмещения

P(zt\ zt) = (aKiIUi)\

(2.47)

Эта вероятность определена из условия однородности ис­ ходной горной массы при известном среднеквадратичном от­ клонении положения куска от начала своего интервала. Об­ щая вероятность совмещения двух кусков определяется еще и вероятностью их совместного положения в исходной точке грузопотока — в пункте погрузки.

Совмещение двух кусков в одном сечении грузопотока мо­ жет служить причиной возникновения на установке аварийной ситуации: закупорки пункта погрузки, выпадения куска за борт ленты и т. п. Поэтому вероятность совмещения двух кус­ ков какой-либо фракции также является характеристикой грузопотока с точки зрения надежности работы установки. Если вероятность возникновения таких аварийных ситуаций будет достаточно велика, время простоев оборудования, а так­ же затраты на ликвидацию их последствий будут значи­ тельными, то такой грузопоток следует считать нетранспор­ табельным. Поэтому целесообразно более подробно изучить вероятность совмещения двух кусков; для простоты исследует­ ся совмещение кусков одной фракции.

Определим вероятность нахождения куска в фиксирован­ ном месте некоторого сечения погрузочного устройства при свободном падении из бункера. Кожух, ограничивающий про­ странство погрузки близ загружаемой конвейерной ленты, рекомендуется изготавливать размерами 1,5В X 0,8В; у са­ мой ленты сечение обычно сужается до 1,5В X 0,6В.

Предполагается случай падения куска плашмя. Вероят­ ность нахождения куска в фиксированной точке по ширине сечения не больше с^/О^В, по длине сечения — не больше 0,66ак/1,5В; общая вероятность — не больше

Р = о,8 • 1,5Ва = °>55£кР.

(2.48)

Поэтому вероятность совместного падения двух кусков не больше

р = 0.3025AV

(2.49)

Возможные варианты опасного совместного падения кусков показаны на рис. 16.

Куски столбчатой формы имеют 26 элементов поверхности. В силу осевой симметрии формы куска вероятность падения

куска плашмя не больше следовательно, вероятность сов­

местного падения двух кусков в фиксированном положении

не больше -п^г. Если считать, что степень крупности кусков

такова, что при варианте II (рис. 16) возможно застревание кусков в выпускном отверстии погрузочного устройства, то по варианту / это событие имеет полную вероятность, а при

вариантах II к III вероятность застревания равна 4-, про-

хождения — g- в зависимости от сочетания отклонений раз­

меров кусков от характерного размера своей фракции. Об­ щая вероятность застревания при совместном падении кусков

0,ббак

0,5at

 

Ж

Ж

Ж

Рис. 16. Варианты совместного падения двух кусков груза.

по вариантам I и II или III равна сумме вероятностей этих вариантов:

Р = "Ш Т

169 •з

169 •з =

• Ю .

Общая вероятность прохождения

Р ~ 169 •3

169 •з =

^

При падении кусков плашмя на поверхность наклонного лот­ ка эти вероятности сохраняются (в лучшем случае умень­ шаются).

Совместное падение кусков по вариантам IV, V, VI не опасно с точки зрения их застревания, однако при соуда­ рении с поверхностью наклонного желоба появляется вероят­ ность по вариантам II или III. Вероятность застревания в

этом

случае,

равная -je^TT +

 

+

Л б ^ Т

= ~М *

и

вероятность

 

прохождения,

равная

^

2

а 3

+

2

+

 

 

169- - 3

.

|

2

2

-, повышают

соответствующие

вероятности

+

0 9 7 з~ = -J69

предыдущих случаев. Поэтому общая вероятность застревания кусков в пункте погрузки с учетом вероятностей, вычисляемых по формулам (2.41), (2.49), составляет

Pi = 4 ,7 7 3 • 1 ( Г Х , ( а к<//к0а.

(2 .50)

Для случаев, когда куски не застревают,

Pt = 5 ,9 7 1 0 % ( а Л ) 2 .

(2.51)

С помощью формул (2.3), (2.38), (2.40) определяем интер­

вал

прохождения

кусков:

 

 

 

 

.

ХцУц°кi

^к^раэ^кр(

 

(2.52)

 

кС~

фсм

“ ф^А

ак‘-

 

 

Принимая значения составляющих Хк =

0,22, kpa3 = 1,6,

си =

0,162, получаем

 

 

 

,2.173Лкр,

 

 

1x1 ~

(pfy

а*1-

 

 

Теперь формулы (2.50) и (2.51) приобретают вид

 

 

 

Л =

1,015

Ю-3^кр(ф26?;

(2.53)

 

 

Л -

1,269

l O ^ p ^ f i i

(2.54)

При ширине

выпускного

отверстия

0,65 — 0,75

куски

крупностью

ккР > 0,4

могут

застревать.

Принимая

kKpl =

= 0,4, 6, =

0,04,

<р =

0,56, по формулам (2.53) и (2.54) полу­

чаем, что вероятность застревания таких кусков в пункте

погрузки составляет 3,7

10"7, вероятность совмещения двух

кусков о ккр = 0,4 на конвейерной ленте — 4,64

10—7

Совмещение двух кусков произойдет на интервале длины (м)

 

 

 

 

С == lv.ilP l-

 

 

Время между двумя совмещениями (ч)

 

 

 

 

гр

 

 

с

 

 

 

 

 

1 ‘ ~

3600а ’

 

 

или

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г, -

6,036

КГ*

(2.55)

Для

рассматриваемого

случая

при

/екр/ = 0,4,

ф = 0,56,

5* =

0,04,

Pi = 3,7

Ю~7

получаем

 

 

 

 

 

Т( =

4,66

103

.

 

 

 

 

1

 

9

 

V

 

 

Из этой

формулы

следует,

 

что при ширине ленты 5 =

= 1,2 м и транспортировании

кусков

крупностью до 0,5 м

со скоростью v = 1 м/с застревание кусков в пункте погрузки может произойти не раньше чем через 5500 ч, т. е. раз в год. Такой грузопоток можно считать транспортабельным. Однако при скорости транспортирования v = 10 м/с застревание бу­ дет происходить через каждые 550 ч, т. е. ежемесячно. По затратам на ликвидацию аварий такой грузопоток может

оказаться нетранспортабельным. Это обстоятельство должно учитываться при выборе параметров и определении надеж­ ности конвейерной установки.

Погрузочно-перегрузочные устройства должны конструи­ роваться таким образом, чтобы совмещенные куски не могли попасть на ленту загружаемого конвейера. В особо ответствен­ ных случаях в погрузочных узлах целесообразно применять специальные устройства — роботы, контролирующие и регу­ лирующие последовательность прохождения кусков, исклю­ чающие аварийные ситуации.