книги / Проектирование транспортных сооружений
..pdfкяцие от ползучести и усадки бетона, изменяются по одинаковому зако ну:
|
|
Хи = Х{{ 1 -е В^ ) |
|
|
ИЛИ |
|
|
|
|
|
|
Хн = Х%Кх. |
(9.28) |
|
где Xf — конечная |
величина лишнего неизвестного после окончания про |
|||
цессов ползучести н усадки; В — среднее значение величин В в различных сече |
||||
ниях рассчитываемой |
|
конструкции; |
Кх — коэффициент, |
определяемый по |
табл. 9.1 прн ср* = |
н рс, получаемом |
как среднее значение для всех рассмат |
||
риваемых сечений. |
|
|
|
|
Учтя формулу (9.28), по формулам (9.17) и (9.19) можно иайти ве личину изменения напряжений в арматуре от нарастающего усилия Х и , т. е.
|
Уд __ ®Ьх |
—Йфt С ( |
|||
|
Ар |
Рс |
|
|
|
_ |
Рс |
|
|
] |
|
|
|
|
|||
илн Лаах= |
Obx |
|
(9.29> |
||
------Ф,, |
|||||
|
|
Рс |
|
|
|
причем для случая, |
когда В — Б, |
||||
Да„ |
<*Ьх• [fi (В— I) (1 —К) ф*+К] |
||||
|
Рс |
|
|
|
|
или Д<Тд |
°Ьх |
*1. |
|||
Рс |
|||||
|
|
||||
где оьх — напряжения |
в |
бетоне сечення на уровне центра тяжести арма |
туры, вызванные лншннмн неизвестными Xfy
Ф2 = В ( В - 1 ) (1 - К ) Ф< + К.
Нормальные напряжения в бетоне сечеиия
ох = оь Кх— |
\ |
+ |
‘оЪ |
(9.30) |
Рс |
*wb |
! |
где оь — напряжение в бетоне от лншиих неизвестных Х$.
Если В — Б у то в формулу (9.30) вместо Фг следует подставить Ф2. Напряжения Аоах и ох растут с увеличением лишних неизвест
ных Х и а также по мере развития деформации усадки и ползучести.
231
Относительные деформации сечений от переменных лишних неиз вестных X it на уровне центра тяжести бетона (v = w = 0) опреде ляют по формулам:
ф, |
Ф? |
К |
|
J |
|||
В (В— 1) — |
+ (В -1 )[К + Ф,(1-*)1 + Фг |
||
|
|
Щ1С ’ |
Мсх, Мwx, MUv — изгибающий и крутящий моменты, действующие на сечение от лишних неизвестных.
Расчет статически неопределимой системы с использованием при веденных выше формул производится в такой последовательно сти.
1. От найденных усилий от постоянных нагрузок и сил предвари тельного напряжения в основной статически определимой системе определяют относительные деформации, связанные с усадкой и ползу честью бетона, по формулам (9.24) — (9.27), а также изменения напря жений по формулам (9.19) — (9.23).
232
2. По формулам (9.2) — (9.4) определяют перемещения по направ лению лишних неизвестных от усадки и ползучести бетона.
3. Задавая лишние неизвестные Xf — 1 и полагая, что они нараста ют по одинаковому закону (9.28), определяются от них в основной сис теме усилия и напряжения по формулам (9.29), (9.30), а также относи тельные деформации сечений (9.31). Далее находятся перемещения Sij по направлению лишних неизвестных с использованием формул (9.2) - (9.4).
4. Суммируя перемещения из пп. 2 и 3, составляют канонические
уравнения: |
uxi x0j = 0 |
или |
(9 .32) |
|
|||
^ l^ ii xoi Н"^2 |
хоj Н“ |
&in xoi ~Tui хоi —0, |
|
где uxi — перемещение в точке приложения t-го лишнего неизвестного, воз никающее от внешних сил и самих лишних неизвестных; Хо* — единичные век
торы направления действия лишних неизвестных; |
Хг, X2t |
Хп — значения |
||
лишних неизвестных; 6а , 612, |
— векторы смещений в точках приложе |
|||
ния t-го неизвестного от Хх = |
1, Х2 = 1, |
Хп ~ |
1. |
|
При этом величину u xi принимают за линейное или угловое смеще ние в зависимости от вида неизвестного (сила или момент).
5. От суммарного воздействия полученных значений лишних не известных Xi вычисляют напряжения в сечениях основной системы в соответствии с формулами (9.29), (9.30).
6. Суммируя напряжения из пп. 1 и 5, определяют окончатель ные изменения напряжений в заданной статически неопределимой сис теме от усадки, ползучести бетона и вызванных ими лишних неизвест ных, окончательные значения которых получают по формулам (9.28) через определенные в п. 4 значения Х г.
9.5. РАСЧЕТ ОПОР ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ЭСТАКАД
Опоры современных криволинейных эстакад и путепроводов во многих случаях имеют сложную форму, и поэтому определение уси лий в их сечениях целесообразно проводить в векторной форме.
Пусть в координатных осях х, у , г радиусы-векторы |
определяют |
точки приложения к опоре сосредоточенных сил или моментов, а ра диус-вектор Гф определяет центр тяжести рассматриваемого сечения (рис. 9.4, а). Тогда равнодействующие усилий в подошве фундамен та (или другом сечении) находят из следующих уравнений равновесия:
|
ft |
|
|
|
|
|
|
N=-.2Rf + j4Y b |A -|; |
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
(9.33) |
|
|
ft |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
М --2 (г, — гф) х Ri + SMj-f f А (г—гф) X уь I dr | , |
|
||||
|
|
о |
|
|
|
|
где |
и Nlt — сосредоточенные силы и моменты, действующие на опору; |
|||||
г — текущий радиус-вектор |
оси тела опоры |
или |
ее |
ветвей; |
уь ~ ybk — век |
|
тор удельного веса бетона уь; h — суммарная |
дляна |
интегрирования вдоль осн |
||||
опоры или ее ветвей выше |
расчетного сечения; |
Л — площадь |
сечений опоры |
|||
или ее ветвей. |
|
|
|
|
|
233
Векторы N и М позволяют определить все компоненты усилий в се чении или давлений на естественное или искусственное основание фундамента по формулам (8.6), (8.7). Для опоры, расчетная схема ко торой представлена на рис. 9.4, б, компоненты усилий получаются такими:
|
IN |
|
М \ |
1 |
Т |
|
|
’ |
V2 |
|
Oj ) |
cos а 2 sin а |
|
|
|
N0q = N+С?оп> |
|
|
|
|
|||
Ми = 2М — |
tg a — Т1ц=М |
fli |
— Л* |
(9.34> |
|||
|
|
fli |
|
\ |
1аг |
||
- т { |
|
|
|
|
|
|
|
Т = |
2 |
Мtga + Г, |
|
|
|
||
1Г-- |
|
|
|
|
|
|
|
“i
где N, М, Т — силы, действующие на опору; N0c, Ми, Тг — усилия, дей ствующие в основании фундамента; G0n — вес тела опоры н фундамента.
Чтобы в основании фундамента не возникали опрокидывающие мо менты М и, наклон стоек следует назначать исходя из условия h 0 = 0 , т. е.
|
al |
|
(9.35) |
|
-------- = Аф, |
||
|
п _п |
т |
|
где все обозначения понятны из рис, 9.4, 6. |
|
||
При |
Х-образных стойках опор величину |
а г принимают отрица |
|
тельной |
(рис. 9.4, в). |
|
|
В большинстве случаев стойки опор монолитно объединяются с про летными строениями и фундаментами, что технологичнее, чем устрой-
Рис. 9.4. Схемы для расчета опор эстакад и путепроводов
234
ство шарнирных сопряжений. Такие стойки работают как иа сжатие, так и на изгибающие моменты. Если стойки достаточно гибкие, то их можно рассчитывать как центрально сжатые, пренебрегая возникаю щими моментами.
Рассмотрим расчет двух типов стоек: с заделками по обоим кон цам (рис. 9.5, а, б) и с заделкой на одном конце и шарнирным закреп лением на другом (рис. 9.5, в, г).
При повороте одного из концов стойки на угол ср = 1 или смещении на длину Л = 1 в ней возникают изгибающие моменты, определяемые через погонную жесткость стойки t = £7/7 по формулам строитель ной механики. Если напряжение в стойке от центрального сжатия обо
значить через а, а полное |
— через ом, то: |
|
|||
а |
- N |
’ |
|
|
|
|
А |
|
|
(9.36) |
|
ам—ст |
МА |
|
|
||
|
Rb—or |
||||
- |
о |
NW |
^ к — |
о |
™— |
где k — коэффициент, показывающий превышение суммарных напряжений относительно напряжений центрального сжатия; А н W — площадь и момент со противления сечения стойки.
Подставляя значения моментов во второе выражение из (9.36), получим для схем, представленных соответственно на рис. 9.5, а, б, в, г:
4EIA |
k; |
6EIA |
|
|
INW |
Р NW |
|
||
|
(9.37) |
|||
Ш А |
(f^ k ; |
3EIA |
||
|
||||
INW |
|
PNW |
|
Зная усилия и напряжения центрального сжатия и задав допуска емое их превышение в виде коэффициента k, можно определить гиб-
235
кость стойки в плоскости изгиба |
к = |
I \'A lY / = 1/р из формул |
|||
(9.37) в виде |
|
|
|
|
|
|
рЕА2 |
ф; |
|
рЕА* |
|
|
------ |
|
INW |
|
|
|
NW |
N |
|
(9.38) |
|
|
рЕА2 |
|
|
рЕА* |
|
|
|
|
|
||
|
k NW |
ф’ |
к |
INW |
|
где гибкости |
А,4 соответствуют случаям рис. 9.5, а —г. |
|
Формулы (9.38) позволяют определить наименьшую гибкость стоек с различным закреплением, при которой можно не учитывать влияние
изгибающих моментов в их заделке. Из пар величин |
Л,2 и Л.3) сле |
дует затем назначить большую гибкость. |
|
Опоры эстакад и путепроводов, расположенные на разделительной полосе или вблизи проезжей части дорог и улиц, должны быть прове рены на удар от наезда атомобилей [5] . Это воздействие принимают в виде горизонтальной силы, приложенной ко всей опоре или к одной из ее стоек.
236
Глава 10 МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ЭСТАКАДЫ И ПУТЕПРОВОДЫ
10.1. РАЗНОВИДНОСТИ ЭСТАКАД И ПУТЕПРОВОДОВ
Эстакады и путепроводы в городах выполняют из металла в основ ном при необходимости перекрытия пролетов более 40—50 м, а также и в тех случаях, когда экономические факторы, технология изготов ления и строительства оказываются более благоприятными, чем для железобетонных конструкций. Для конструкций эстакад и путепрово дов используют сталь и алюминиевые сплавы. При этом опоры могут быть как металлическими, так и железобетонными. Металлические эс такады могут быть постоянными и временными транспортными соору жениями. В последнем случае их выполняют сборно-разборными из стандартных элементов.
По статической схеме преобладают балочные системы, причем ба лочно-неразрезные наиболее употребимы. В сложных условиях сов ременной городской застройки такие эстакады имеют почти всегда кри волинейное очертание в плане с системой ответвлений и разветвлений.
В сборно-разбориых эстакадах чаще других применяются балочно разрезная и балочно-консольная системы.
При необходимости перекрытия пролетов более 100 м в эстакадах применяют вантовую систему. Так, например, введенная в 1969 г. в г. Людвигсхафене (ФРГ) металлическая эстакада имеет два ванто вых пролета длиной по 141 м. Остальная часть эстакады длиной 262 м перекрыта балочно-неразрезными пролетными строениями с пролета ми более 40 м (рис. 10.1). Частое расположение вант позволяет при мон таже отказаться от применения вспомогательных оттяжек, что облег-
1 |
, |
1 |
У///////y/v/////A |
т Т Т Ж т ? 7РЖ |
|
49м 1'53 |
63 |
j 48 51 |
г —- г — Ч |
|
|
1
, 1
\
тж Т ттТ Т т? , ш т 141
Рнс. 10.1. Металлическая эстакада с вантовыми пролетами в Людвигсхафене (ФРГ)
237
чает технологию возведения таких сооружений над широкими препят ствиями (например, многочисленными железнодорожными путями).
В современных крупных городах металлические эстакады играют важную роль в решении транспортных проблем. Ширина металличе ских эстакад доходит до 40 м и даже более. В некоторых случаях для обеспечения необходимой пропускной способности эстакады при мини мальной стесненности пространства под ними устраивают двухъярус ные сооружения на одностолбчатых опорах (рис. 10.2).
Металлические путепроводы сооружают для обеспечения проездов над широкими автомагистралями или сетью железнодорожных путей. В большинстве таких случаев путепроводы имеют косое или криволи нейное расположение в плане. Помимо балочной, широкое применение в путепроводах находит рамная система с наклонными стойками (рис. 10.3). Иногда возводят вантовые путепроводы с пролетами 100 м и более.
Металлические пролетные строения эстакад и путепроводов изго товляют иа заводах мостовых металлоконструкций и отдельными бло ками доставляют по железным и автомобильным дорогам на место стро ительства. Все заводские соединения в настоящее время выполняют сварными. Тип монтажных соединений определяется технологией воз ведения. Применяют три типа монтажных стыков: болтовые (на высо копрочных болтах), цельносварные и комбинированные (болто-свар ные). Применение болтовых стыков позволяет вести монтаж пролетных строений навесным способом, но при этом на заводе требуется общая сборка конструкций с рассверловкой монтажных отверстий в поясах и стенках после проверки строительного подъема. Это повышает трудо емкость заводского изготовления на 30—40%. За счет накладок и бол-
Рнс. 10.2, Металлическая двухъярусная эстакада в Токио (Япония)
238
13 |
24,32 |
,7,60 , . |
24,32 |
13.3Я |
Ж
Рис. Ю.З. Стальной путепровод «Рэд диэр» в Канаде
тов с учетом ослабления сечения болтовыми отверстиями расход метал ла на конструкции увеличивается иа 25—27 %. Цельносварные стыки позволяют полностью исключить общую сборку и соответственно на 30—40 % снизить трудоемкость заводского изготовления конструк ций пролетных строений. Такие стыки применяют для надвигаемых конструкций или собираемых на сплошных подмостях. При навесном и полунавесном способах монтажа весьма эффективны комбинирован ные стыки. Они широко применяются и для элементов ортотропных плит.
При возведении металлических пролетных строений городских транспортных сооружений всегда стремятся уменьшить количество ис пользуемых подмостей, временных опор и других вспомогательных конструкций, так как они сами во многих случаях могут воспринять действующие на стадии монтажа нагрузки.
По типу пролетных строений металлические эстакады и путепрово ды можно подразделить на цельнометаллические и объединенной кон струкции. В современных цельнометаллических пролетных строениях в проезжей части применяют металлическую ортотропную плиту, а в пролетных строениях объединенной конструкции — монолитную или сборную железобетонную плиту, включаемую в совместную работу с главными балками.
Опоры металлических эстакад и путепроводов могут быть цельно металлическими, железобетонными или металлическими с бетонным заполнением внутренних полостей. Фундаменты опор устраивают бе тонными или железобетонными.
10.2. КОНСТРУКЦИЯ ПРОЛЕТНЫХ СТРОЕНИЙ, ОБЪЕДИНЕННЫХ С ЖЕЛЕЗОБЕТОННОЙ ПЛИТОЙ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ
Сталежелезобетонные пролетные строения эстакад и путепроводов компонуют из двутавровых или коробчатых балок, поверх которых ус траивают железобетонную плиту проезжей части. При конструирова нии пролетных строений стараются обеспечить такие пролеты железо бетонной плиты, чтобы ее толщина не превосходила0,20—0,25 м. Умень шению сечений плиты и увеличению ее пролетов способствует предва рительное напряжение.
Железобетонная плита проезжей части толщиной до 0,15 м без предварительного напряжения получается в тех случаях, когда про леты ее не превышают 3—3,5 м. Такое положение достигается при уст ройстве в поперечном сечении сварных двутавровых балок с шагом
239
6 — 9 м , меж ду которыми предусм атриваю тся вспом огательны е прогоны* вы полняем ы е обычно из прокатны х профилей (рис. 10.4, а). П ри этом п ли та посредством ж естки х или гибких упоров объединяется с верхн и ми поясам и главны х балок . Д л я улучш ения распределени я н агрузки м еж ду главны м и балкам и , а так ж е д л я обеспечения устойчивости ба-
Рис. 10.4. Поперечные сечения пролетных строений с открытым контуром и же лезобетонной плитой в проезжей части:
/ - двутавровая |
сварная |
главная балка; |
2 —железобетонная |
плита проезжей части; 3 — |
вспомогательный |
прогон; |
4 —поперечные |
решетчатые связи; 5 — сплошностенчатая попереч |
|
|
ная балка; 6- поперечная сплошностенчатая |
распорка |
240