Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Физика разрушения. Рост трещин в твёрдых телах

.pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
16.59 Mб
Скачать

Г Л А В А IX

ОБЪЕДИНЕНИЕ МИКРОТРЕЩИН

Над океаном, не сдвигаясь с места, трудолюбиво разбивая волны, вся в трещинах, в расщелинах, в морщинах стоит голубоглазая скала.

Эдуардас Межелайтис

Приложи к ним, световой луч, миллион линз, загляни в грунт, в корешки трав, разгляди жизнь.

Семен Кирсанов

1. СИСТЕМЫ МИКРОТРЕЩИН

Во многих случаях разрушение реализуется ростом единствен­ ной трещины. Не менее, однако, многочисленны ситуации, когда возникает система микротрещин, которые объединяются затем путем разрыва перемычек, осуществляемого магистральной трещиной. Часто оказывается, что монолитная в макроскопиче­ ском отношении трещина представляет собой в микроскопиче­ ском плане совокупность микрощелей, смещенных вдоль и поперек направления распространения трещины. Более того, по-видимому, можно утверждать, что для квазихрупких или вязких материалов реальна именно система трещин, в то время, как отдельную монолитную трещину можно рассматривать лишь как известное и очень удобное теоретическое приближение.

Приведем некоторые примеры возникновения микротрещин на ранних докритических стадиях разрушения. Джонстон, Ли и Стокс [452] отмечают возникновение системы микрощелей при изгибе кристаллов LiF и MgO. Они же указывают на появление большого числа трещин у стыков полос скольжения после 3%- ной деформации. В работе В. А. Павлова, изучавшего одноосное растяжение поликристаллического алюминия, отмечалось мно­ жественное образование микротрещин в полосах скольжения. Трещины ориентировались перпендикулярно к максимальным нормальным напряжениям, независимо от направления линий скольжения. С ростом деформации наблюдалось стремление трещин ориентироваться вдоль полос. Это создавало возмож­ ности для последующего объединения микротрещин.

В. М. Финкель, В. А. Зрайченко и 3. А. Масловская [112] обнаружили постоянное возникновение микротрещин впереди магистральной при медленном ее подрастании в кремнистом

192

железе и углеродистых сталях. Подобные трещины могут быть и непосредственно связаны с основной и отделены от нее не­ сколькими кристаллитами. В обоих случаях образование трещин вызывается пластической деформацией, предшествующей раз­ рушению. Такого рода явления свойственны не только медлен­ ным трещинам. Они существуют при любом режиме разрушения. В. М. Финкель, Л. Б. Зуев и И. А. Куткин [383] зарегистрировали появление систем микротрещин на продолжении предельно бы­ строй трещины в целлулоиде. Микротрещины были связаны с ножевым полем напряжений и вызванным им течением. Маги­ стральная трещина объединяла вторичные, создавая одновре­ менно новые авангардные колонии микротрещин. В связи с этим, вероятно, следует считать, что на основании гипотезы Дагдейла [453] для любого вязкого или квазивязкого материала зона теку­ чести перед трещиной является потенциальным очагом вторич­ ных трещин.

Значительное стимулирующее воздействие на появление систем микротрещин способна оказать поверхность. Так, Вест­ вуд [39] продемонстрировал влияние твердых покрытий. Обра­ зующиеся на границе пленки скопления краевых дислокаций приводят к зарождению микротрещин, распространяющихся далее по плоскостям спайности. Стокс [39, стр. 352] нашел си­ стемы микротрещин на поверхности кристаллов NaCl после водной полировки и просушки.

Общеизвестно влияние водорода [456] на рост многочислен­ ных микротрещин — распыленных по массиву образца и кон­ центрирующихся в вершине существующей магистральной тре­ щины.

Типичным примером разрушения, происходящего вследствие объединения системы микротрещин, является завершающая стадия ползучести, когда основная трещина, перемещаясь по межкристаллитному сочленению, присоединяет многие мел­ кие [457].

В. М. Финкель с сотр. [56] обнаружили появление в деформи­ руемом монокристалле висмута большого числа колоний мелких трещин. Каждая такая колония располагалась в пределах одной двойниковой прослойки и была образована мелкими трещинами, вытянутыми по [111], но смещенными по длине двойника. После­ дующее разрушение происходило по одной из таких колоний путем объединения микротрещин.

Число примеров без труда можно умножить. Ясно, однако, что образование систем микротрещин до разрушения и в его процессе — это не исключение, а правило. На этом основании, рассматривая модель континуально разрушаемой среды, Друкер [458] полагает, что она должна содержать множество малых дискообразных острых трещин всевозможных ориентаций.

193

2. РАВНОВЕСИЕ СИСТЕМЫ ТРЕЩИН

Из рассмотренных и многих других работ совершенно ясно, что микротрещины могут возникать на самых ранних стадиях пластической деформации, особенно в поликристаллических материалах, где всегда возможны перегрузки отдельных зерен. Это следует и из исследований упругой деформации трансфор­ маторной стали [459]. Таким образом, всегда или почти всегда реальный металл работает с готовыми или появляющимися на самых ранних этапах деформирования микротрещинами. Наи­ больший интерес в теоретическом и практическом отношении представляет вопрос о том, каким образом и когда заканчивается первая неопасная стадия докритического вязкого подрастания микротрещин и начинается вторая, неуправляемая и катастро­ фическая стадия лавинного роста. Если в макроскопическом отношении существуют некоторые механические критерии такого перехода, например условие Гриффитса, коэффициент интенсив­ ности напряжений Ирвина, модуль сцепления по Г. И. Баренблатту, то этого нельзя сказать в отношении физических про­ цессов, лежащих в основе такого перехода, несмотря на большое число экспериментальных и теоретических исследований. Слож­ ность явления обусловлена сосуществованием двух процессов: образования микротрещин, вызванного тем или иным видом взаимодействия дислокаций, и роста микротрещин. Если первый процесс сравнительно хорошо изучен и известно, по крайней мере, семь дислокационных механизмов зарождения трещины, то второй еще неясен даже в макрообъеме, поскольку речь идет об устойчивости системы не с одной, а с огромным числом тре­ щин. Тем более неясно решение этой задачи в микроскопических условиях, когда рост одной из микротрещин происходит путем объединения многих других, атомный масштаб которых может, вообще говоря, исключить приложение обычной теории упру­ гости. Ни в одной из известных работ оба эти процесса одно­ временно не рассматриваются. Совершенно неясен вопрос и о поле напряжений, существующем в таких условиях в микро­ объеме. Неудивительно поэтому, что, несмотря на существова­ ние отдельных соотношений о переходе к закритическому раз­ рушению для монокристаллов, весь вопрос в целом крайне далек от своего решения и является одной из основных проблем совре­ менной физики прочности.

Основные работы в этой области выполнены механиками и в них рассматривается равновесие среды, содержащей

несколько или много трещин при вполне определенном

их рас­

положении.

[205] приводит решение

задачи для двух

случаев.

Ирвин

В первом

рассматривается серия

коллинеарных двухмерных

194

трещин. В качестве исходной принимается функция Z, предло­ женная Вестергардом.

У

• П

1

(IX.1)

 

i= i

 

 

где Ь{ — возрастающий ряд

действительных

членов, значения

а( — положительны,

%=x+iy, а Ь{ + щ+ам <

&{+ 1. На беско­

нечности оу и ах стремятся к о. Вдоль оси X имеются N областей |л-—bi\<a.i, где реализуются граничные условия свободной по­ верхности. Тогда для правого конца /-той трещины фактор ин­ тенсивности напряжений можно записать следующим образом:

N

 

к ^ У а Ш - (aj + bj bj)2

(IX.2)

1ф>

 

Во втором случае исследуется система из периодически по­ вторяющихся двухмерных трещин. Функция Вестергарда [460] для N одинаковой длины и одинаково расположенных трещин при N -*■оо является пределом функции (IX. 1):

Z = а

sin яа/2^4\ 2 V

(IX.3)

sin т.Ц2А ) )

 

 

Внутренние свободные поверхности идут вдоль

оси X, пока

( sin-5 -)2 < ( sin- S -)2

(IX.4)

Если длина трещины 2а и период трансляции 2А, то интен­

сивность напряжений вблизи любой трещины составит

 

* = « ( - to * - g r j'

Л1Х.5)

Это уравнение представляет собой аппроксимацию интенсивно­ сти напряжения для пластин шириной 2 А, содержащих либо центральную трещину длиной 2а, либо две коллинеарные тре­ щины длиной а, распространяющиеся навстречу одна другой.

В нашей стране наиболее существенные результаты в рас­ сматриваемой области достигнуты украинской школой и прежде всего М. Я. Леоновым и В. В. Понасюком с сотрудниками. Достоинство этих исследований (см. обзор 461) — возможность расчета критических условий для различных систем трещин в хрупком теле типа стекла, причем совпадение с экспериментом получается вполне удовлетворительным [462, стр. 57].

Условия равновесия пластины с несколькими трещинами най­ дены, например, в работе [462]. Для двух трещин равной длины

195

с абсциссами концов a, b, с, d критические напряжения начала роста можно записать:

(а) _

(С) __

еК (е ) Ь У а

л Г

2В[

.

(IX.6)

х

х

Ь2Е (е) а2К (е)

V

тс (1 — v2)

 

ЛЬ)

(d)

еК (е)

-i f

2

~~

 

Л‘

*v

1К(е) — Е(е)] У Т

У

* 0 — ^2)

 

где

*/2

7 1 =— £2 Sin2 <р

полный эллиптический интеграл I рода при

е = УЬ2a?lb,

7С/2

£ (<?) = j У 1 е2sin2<р ofcp —

полный эллиптический интеграл II рода с модулем

е— У b2a2jb.

Сиспользованием аналогичного математического аппарата выполнено решение задачи о равновесии пластины с двумя рав­ ными коллинеарными трещинами при нагружении сосредото­ ченными силами [463].

Случай растяжения пластинки с тремя коллинеарными тре­

щинами рассмотрен в работе [463, с. 59]. Наибольший интерес в ней представляет решение для частного случая, когда крайние трещины малы по сравнению с центральной. При этом для на­ чала распространения трещины в сторону увеличения абсциссы а необходимы напряжения

,(о )=

с2 — b2 I

*| f

b2а2

v

2В\

(IX.7)

2 (с2 — a2) J

V

с2 — а2

(1 — р ) а

 

 

 

 

 

Используя такую формулу, можно оценить влияние малых тре­ щин на развитие большой.

Условия равновесия системы двух трещин в случае цилиндри­ ческого изгиба найдены в работах [466, 463, с. 49].

В работе [467] исследуется величина продольных напряже­ ний в связи с расстоянием между трещинами. Показано, что трещины вначале распространяются навстречу друг другу. Тен­ денция к объединению трещин исчезает, если расстояние между ними 2а> 6/, где 21— длина каждой из трещин. В этом случае

196

трещины можно считать изолированными и не взаимодействую­ щими.

Л. Т. Бережницкий [468] решил задачу о равновесии пла­ стинки, ослабленной системой трещин, расположенных вдоль прямой под углом к направлению растяжения. Предполагается, что на бесконечности пластина с коллинеарными трещинами на­ гружена однородными напряжениями Р под углом а к линии расположения трещин. Тогда

/>lX>= P a >/(a)>

(IX.8)

где (А,) означает, что продольное значение напряжения вызы­ вает распространение трещины у вершины с абсциссой (к):

Ж) К / 2 ,

^

(IX.9)

/( а ) = [cos3- |Lsm2a^l — 3ctga t g - ^ j “ '

Здесь 1хь— приведенная (эффективная) длина трещины. Для периодической системы коллинеарных трещин длиной 21 и рас­ стояния между их центрами 2L

/ , x = - | - t g - g - .

(IX.10)

Задача, таким образом, сводится к изучению предельного со­ стояния пластины с одной трещиной приведенной длины.

Весьма интересные расчеты, относящиеся ко многим трещи­ нам, выполнены В. М. Кузнецовым [466, 469]. Он рассматривал бесконечное упругое тело в плосконапряженном состоянии, со­ держащее бесконечно большое число трещин, параллельных оси абсцисс и расположенных на расстоянии 2h одна от другой. Внутри каждой трещины на длине 21 действует постоянное да­ вление Р. В предположении, что работа внешних сил идет цели­ ком на создание поверхности, получено следующее основное уравнение:

Р 2д

7ia

_________ 4^iР2 (4

р| ) 2_________

(IX.И)

яцГ

2$xh

2 arctg2 Ь2( I +

р2) 2 arctg2 bx

 

где Т — коэффициент поверхностного натяжения;

'h

Pi =

Здесь v — скорость трещин; cx= vL; c2=vt. Зависимость скорости роста трещин от давления характеризуется двумя семействами

197

кривых. Первое отвечает — > 1. Здесь с ростом давления скорость

трещин растет. При < 1 с повышением Р скорость трещин па­

дает. Критическое давление находим при условии ^-jrj^=0,94 из уравнения

-~ (х1 = 1 ,2 7

(IX.12)

Ы Т)'1*

v

Физический смысл этих кривых заключается в следующем. При больших расстояниях между трещинами, отвечающих

каждая трещина развивается примерно как одиноч­

ная. Если же перемычка мала и , то на распростране­

ние каждой трещины оказывают существенное влияние другие трещины, сдерживая ее развитие сжимающими усилиями.

Удалось показать, что при достаточно малом расстоянии

между трещинами, когда х > (х )* ’ сУЩествУет предельная ско­

рость распространения трещин, не превышающая рэлеевской. Эта скорость определяется из уравнения

2p2arctg*ft2 - p 1(l + $ a r c t g 2&1= l.

(IX.I3)

В частности, при ^ > 1 И A,= |i Упред=0,8 Vt.

 

Для случая статики из уравнения (IX.11) В. М. Кузнецов вывел условие развития трещины

Р>а [ и « г|« Ч > (-т -)-1 ]'''

1 И т ) - ' Г

+ ъ г -T fh f агс'в2Н Вт) - 'Н

<|Х-14>

В работе [469] В. М. Кузнецов отмечает, что из-за допущен­ ной ошибки это уравнение следует рассматривать как прибли­ женное. Исследование было продолжено П. А. Мартыновым [470], который показал, что

Чг ( е * —

( I X . 15)

** +

где К — модуль сцепления по Г. И. Баренблатту.

198

Величина Р — давление, отвечающее предельному равнове­ сию данной системы трещин. Отсюда, находя зависимость рав­ новесной полудлины трещин и от действующего давления и рас­ стояния между трещинами, получаем:

h Р2+ А?/*Л

я 1П Я2_ /( 2/яЛ (IX.16)

Впределе при ft-»- оо получается известное выражение [471] для одиночных трещин:

,

2к 3

(IX.17)

 

тс2р2

Из выражения (IX. 16) следует, что критическое давление, отве­ чающее большим /, при любом ft стремится к

р * = у = Г * -

<1Х18>

С уменьшением расстояния между трещинами величина Р* растет.

Основываясь на работах Н. И. Мусхелишвили, Койтер [472] решил задачу бесконечного ряда коллинеарных трещин длиной и смещенных на расстояние 2Ь. Он получил следующее выра­ жение для увеличения упругой энергии на одну трещину:

М х Н

- ^ Т

+

Т г)10»™ 5- ^ -

0Х.19)

Величина ДА сопоставлялась

с аналогичной величиной для

одиночной трещины:

 

 

 

 

ДЛ(0) = ^ ( 4

ч - 4 ) .

(IX.20)

Отношение этих величин имеет вид

 

 

ДЛ (4

)

 

 

 

- ^ Щ

Г ^ - ^ 'o g c o s - g - .

(IX.21)

Отсюда следует, что заметное взаимодействие между трещинами

не обнаруживается в том случае, если 2с ^

2Ь.

Йокобори и Исикава [473] рассмотрели аналогичную задачу в двух случаях. В первом разрушение осуществлялось нормаль­ ными растягивающими напряжениями, во втором — касатель­ ными. Для первого случая упругая энергия на каждую трещину составляет

8(1 ~ 4 А2д2 log (cos- 4 ) .

(IX.22)

199

Напряжения в окрестностях трещины равны

«*=<»sin- g - [ y (sin - ^ ) 2 - ( s in - ^ ) 2] ‘

(IX.23)

при 2nh + а ^ у ^ (2п + 2) h — а; ‘, = 0

при 2nh — пa ^ y \)^ 2^ n h - \ - a \

п = О, + 1 , +2, +3

Для второго случая

= х -§г [ V ( sin ж ) 2 ~ ( sin - S ')2] *

(1X-25>

при 2nh — a ^ x ^ 2nh + a .

Если предположить, что условием распространения является

d (Д А + 4a-f) da =■ О,

то критическими для первого случая окажутся напряжения

(IX.26)

При h-*~ оо это выражение трансформируется в известное гриффитсовское:

0О— У 2Е~(1,ка (1 — v2).

(1Х.27)

Коттрелл и др. [474, 475J ввели представление о кумулятив­

ном разрушении. Объект рассмотрения — ряд

коллинеарных

трещин, каждая из которых имитируется как дислокационная стенка с переменным параметром. Трещина протяженностью 2с. реализуется группами восходящих краевых дислокаций с век­ тором Бюргерса, параллельным оси Y. В процессе роста тре­ щины в ее центре непрерывно образуются пары, расходящиеся симметрично по оси X и проталкивающие своих восходящих предшественников далее по оси X.

Достоинство этой схемы — возможность рассмотрения релак­ сационных процессов в перемычках между трещинами или

ввершине одиночной трещины. Собственно трещина заключается

впределах х = ± с , а ее область релаксации — подготовительная зона — в пределах х = ± с .

200

Анализ приводит к следующим выводам:

- 5 -“

c o s ( i 9 ;

<1Х-28>

смещение

 

 

с~ ~

"лМ"In sec (lor) ’

(IX.29)

где

 

 

A =

£/4w(l -V );

 

Oi — разрушающая прочность (предел текучести).

Подобные же результаты были получены Холтом и Мак Клинтоком [475], а также Дагдейлом [453]. На основании этой модели для бесконечного ряда трещин длиной 2с на расстоянии 2h, окаймленных по краям зонами релаксации протяженностью

—с), приводятся следующие выражения:

 

 

 

sinШ

=cos& )

 

(IX.30)

 

sin

( т )

 

 

 

IS/2

 

 

 

 

 

cos x

 

 

 

 

|4/iaj sin а

In \ sin

(IX .3 1 )

<|>

7I2fJL 1

 

_L

 

^ ( 1

sin2 a sin2 x) 2

 

 

 

Здесь

 

 

 

 

 

 

па

,

l /

i

а

\

 

а ~ ~ ш ’

 

 

)•

 

Критические напряжения имеют вид

 

 

 

 

 

 

 

 

(IX.32)

Для той же задачи в предположении о малости a/oi Смит

[477] получил

 

 

 

 

 

 

С

1

7t2a2 /1

. ?с2С2 \

(IX.33)

 

=

1

I

+ 1Ш )

 

 

Этот вопрос рассматривался

еще в

ряде

статей [478, 479, 476,

465, 486].

 

 

 

 

 

3.КИНЕТИКА ОБЪЕДИНЕНИЯ МИКРОТРЕЩИН

Кмоменту наступления критической стадии разрушения (росту магистральной трещины) металл оказывается пронизан­

ным микроскопическими зародышами разрушения. Такое специ­ фическое состояние в большинстве современных исследований не учитывается.

201